بیل اهالی را با وسواس روی صفحه و خاموش

Bill Nighy 
بیل اهالیتصویر توسط João Fazenda

در اخیر روز جمعه این بازیگر بریتانیایی بیل اهالی پاسخ دادن به یک تماس FaceTime خود را در “آشپزخانه-تقدیر-مقابل-اتاق در خانه در انگلستان” ایستاده بود تا برای توقف موسیقی او گوش دادن به یک آهنگ با بیست و یک ساله خواننده و ترانه سرا راشل Chinouriri. “من در بر داشت او را در Shazam را در یک فروشگاه,” او گفت:. او می خواهم اضافه به لیست پخش او ساخته شده که شامل Alicia Keys d’angelo و Mary J. Blige. “وجود ندارد که بسیاری از مردم که خود را قلب go boom,” او گفت:. “Mary J. Blige یکی از آنها است.” اهالی که هفتاد عینک عینک نیروی دریایی V-گردن ژاکت—”من استفاده می شود کمی سخت گیر در مورد V-گردن ژاکت کش باف پشمی, اما من بسیار آرام تر در حال حاضر آنها باید بسیار کوچک باشد و آنها باید شسته و رفته و آنها را به نیروی دریایی آبی و سفید دکمه پایین پیراهن. “من تا به حال چیزی جز پیراهن آبی, بنابراین من ساخته شده یک تصمیم آگاهانه برای خارج شدن از این دام,” او گفت:. “نگاه است—گمان می کنم ما در حال رفتن برای تبدیل کردن کتابداری و اطلاع رسانی. کتابدار شیک.”

اهالی پخش یک موسیقی دوست Merseyside خیاط در فیلم “گاهی اوقات همیشه هرگز” فقط در ایالات متحده منتشر “من به کار در مترقی و مدرن لباس بافتنی که من به طور معمول نمی شجاعت برای پوشیدن در زندگی واقعی” او گفت:. “و هنگامی که من با کارل شکارچی و روی Boulter”—کارگردان و تهیه کننده—”من دوست نگاه آنها نه به خاطر آنها هر دو با ماندگاری بسیار با احتیاط مدرن برندها.” او همچنین دوست game, این اسکریپت توسط Frank Cottrell Boyce. “آن درگیر نوعی مضحک تحویل چیزی است که من کشیده شده است.” به عنوان فیلم آغاز می شود شخصیت او آلن reunites با پسرش پیتر (سام رایلی) از او جدا شد پس از ناپدید شدن او دیگر پسر مایکل که فرار سال قبل از, اواسط, دستمالی کردن بازی. آنها به دنبال پاسخ. به عنوان داستان گستراند سوء نیت انگلیسی پیوند رخ می دهد و آلن گمراه متاهل بازنشسته دستمالی کردن-hustles حریف را با کلماتی مانند “MUZJIKS” و می آموزد که نوه خود را به پوشیدن یک دست کت و شلوار. این فیلم به خودی خود دارای برخی مضحک تحویل—تلطیف, غریب, زیبایی, با, خلق و خوی, طنز سودا.

در ایجاد گفت و گو اهالی گفت: Boyce گاهی اوقات “یوتیوب من پیدا کردن چیزهای من می گفت: در زندگی واقعی و قرار دادن آن در اسکریپت”: نرم افزار-Marmite, ریف, از فرش قرمز مصاحبه; قطعی اعلام در کت و شلوار-کت buttoning. زمانی که buttoning سه دکمه کت اهالی توضیح داد که آن را گاهی اوقات برای بالا یکی برای وسط و هرگز به پایین.”اگر شما را ملاقات یک انسان با دکمه پایین انجام می شود تا کابین تماس بگیرید. او در حال حاضر عملکرد—شما نباید تنفس در هوا است.”

“گاهی اوقات همیشه هرگز” است که در لیورپول—سایت از اهالی این حرفه ای برای اولین بار اقدام گیگ. او در ساری; به عنوان یک بازیگر مبارزه او فروش لباس زنان در یک غرفه در بازار. (“من مخالف تخم مرغ ، آن تابستان بود که در آن همه دختران عینک تور بلند شال دامن. من قرار دامن در جهت تبلیغ و مرد تخم مرغ درمان می شود من با تحقیر. من استفاده می شود به فروش تعداد زیادی از cheesecloth.”) سپس او را استخدام Everyman تئاتر شرکت در لیورپول جایی که او عمل کرده و در کنار جولی والترز و Pete Postlethwaite. “من رفتم به لیورپول در نوزده هر دمار از روزگارمان درآورد”—1974—”و راه می رفت چه بود چهل سال بعد شرح داده شده به من یک مصاحبه با عنوان” خط مقدم سیاسی انگلیسی تئاتر.’ من گفت: “واقعا ؟ من فکر کردم این بود که ما فقط به همراه پشت یک ون در حال پخش زندان ها و کتابفروشی ها و بارها.’ “

در پنجاه و سه, اهالی تبدیل به یک نام خانگی برای نقش خود در “عشق در واقع.” او با بازی بیلی مک یک شادی هرزه پاپ آیکون در یک طوقه getup. سپس او به نظر می رسد در دو “دزدان دریایی کارائیب”, فیلم, dastardly دیوی جونز که یک cephalopod برای یک چهره. “به مردم بگو: شما که آدم—شما ماهی مرکب مرد!’ “او گفت:. (او یک بار بازدید را دوست لورن باکال برای صبحانه و سهوا وحشت زده نوه او. خود را “مامان رفت به اتاق خواب و گفت: پسر بیا—دیوی جونز در آشپزخانه است!’ به طوری که آنها قفل شده است. مانند: “آیا شما دیوانه?’ “) و در عین حال گسترده به رسمیت شناختن محدودیت های آن است. سال گذشته پس از ارائه یک جایزه بافتاs اهالی گفت: “من راه می رفت و در تاریکی از پشت صحنه و وجود دارد Mary J. Blige. من رفتم تا به او و گفت: “شما الهام بخش من است. من گوش دادن به موسیقی خود را هر روز. با تشکر از شما.’ او فقط به من نگاه کرد—هیچ نظری ندارم.” چرا او ذکر “دزدان دریایی”? او خندید. “‘من ماهی مرکب مرد بیا!’ “♦

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

Milton Glaser شما نگاه کنید یک بار دو بار فکر می کنم

Glaser ناخوانا اولین پیش نویس از “من ♥ نیویورک” آرم در پشت یک تاکسی.عکس توسط Axel Dupeux / Redux

بزرگترین هنری شهرت ممکن است این نوع که در آن چند نفر نام شما را می دانم اما هر کس می داند که کار خود را به دلیل آن را احساس می کند که اجتناب ناپذیر به فرهنگ روزمره به عنوان آتش و یا چرخ. این واقعیت است که یک فرد تا به حال به اختراع آن را از هیچ چیز فراموش می شود و یا نادیده گرفته شده که این کار بخشی از ما به اشتراک گذاشته بصری واژگان. وجود ندارد بسیاری از هنرمندان که به دیدن چنین یک فرایند اتفاق می افتد در طول عمر خود اما Milton Glaser این polymathic طراح گرافیک تصویرگر و هنرمند, درگذشت, هفته گذشته در سن نود و یک بود. در طول چند دهه گذشته هر کسی راه رفتن پایین خیابان کانال نمی تواند از دست رفته پیاده رو اصطبل پر شده با محصولات تحمل خود را “من ♥ نیویورک” طراحی: تقلبی, تی شرت, onesies, پیراهن, پلاک, هر, واقعا, مزین با سه کمی کج حروف و روشن-قلب قرمز. به خصوص پس از 9/11, هنگامی که آن را در آغوش گرفت به عنوان یک امیدوار پیام آرم بود فقط علوفه برای گردشگران اما همه جا یک نماد برای شهر خود به عنوان آشنا و نمادین به عنوان ساختمان امپایر استیت است.

Glaser ناخوانا اولین پیش نویس از آرم در پشت یک تاکسی در سال 1976 جوهر قرمز بر روی یک تکه پاکت; طرح در حال حاضر به جاست در اختیار موزه هنر مدرن. او ساخته شده آن را برای یک کمپین بازاریابی برای ایالت نیویورک در سال 1977 بود که روی حیله و تزویر حاضر برای شهر خاص—به نظر نمی رسد بسیار دوست داشتنی است. در فینال, طراحی, فونت, آمریکایی ماشین تحریر دوستانه و نزدیک با یک کارتونی بازیگران (متوجه گرد زانو خم از “N”) بود که Glaser امضا به عنوان اگر او پیش بینی می آرم ascendance عنوان kitsch. آن انباشته فرمت به یاد می آورد هنرمند رابرت ایندیانا 1966 عشق screenprint; Glaser اعتراف کرد که او ممکن است شده اند “دادم” الهام گرفته اما چرا کنایه بیش از مالکیت و یا اصالت? هر دو خلاقیت بی وقفه ریمیکس memes, هدیه از هنرمندان به بقیه تمدن.

گلاسر می دانستم که شهر نیویورک است. او در برانکس در سال 1929 پسر مجارستانی-مهاجران یهودی با حضور منهتن دبیرستان از موسیقی و هنر و فرود در مرکز شهر کوپر یونیون یک دانشگاه است که بر هر دو ویژگی های تسلط و غیر مومن, خلاق, فراز بسیار Glaserian ترکیب. پس از او مورد مطالعه در ایتالیا با نقاش Giorgio Morandi یک زاهدانه هنرمند هنوز-عمری. Glaser ساخته شده است شهرت خود را با فشار پین Studios طراحی سازمان است که او آغاز شده و در سال 1954 با کوپر یونیون همکلاسی Reynold Ruffins, سیمور Chwast و ادوارد Sorel. فشار پین شروع به قرار دادن یک نشریه ماهانه به نام فشار پین گرافیکتا حدودی برای تبلیغ خدمات آژانس, اما آن را به سرعت تبدیل شد و با نفوذ در حق خود است. اوایل مسائل پر از چاپی آزمایش و سورئالیست تصاویر با تکیه بیشتر به سمت ناقص سکته مغزی از پل کله از پاک کردن به صف مدرنیسم ،

Glaser کار ترکیب های دانش صمیمی از تاریخ هنر با جذاب سبک پاپ حساسیت: هر چیز عادلانه بود بازی بالا و یا پایین. معروف خود را در سال 1966 پوستر از باب دیلن mingles مبهم مارسل دوشان—مرجع دوشان ساخته شده شبیه سایه خود مشخصات از برش کاغذ—با رنگ ها و الگوهای اسلامی نقاشی در دیلن را روانگردان موج ، در عین حال خالص هنری هرگز Glaser هدف اصلی; طراحی گرافیک کار برای برقراری ارتباط. “حرفه ای مورد نیاز برای موفقیت خواسته که این کار بود هر دو قابل فهم و ایجاد انگیزه برای مخاطبان خود” Glaser نوشت: در کتاب “در جستجوی معجزه آسا” منتشر شده در سال 2012. در طول کار خود را به نمایش گذاشته و یک درایو برای ارتباط با بیننده و رسیدن به آنها را در هر کجا که بودند.

در سال 1968 Glaser و سردبیر رس Felker تاسیس نیویورک. آن را سخت به فکر می کنم از یک خودرو بهتر برای ارتباط از یک مجله و Glaser پویا پوسته و برق تصاویر ایجاد شده به معنی آنجا که نوشتههای آنها همراه (که او نیز کمک کرده). او را پوشش می دهد برای مجله خطاب به مواد مخدر, شایعات جنسی و, مواد غذایی اغلب در کارتونی اما unsentimental نقاشی مانند استاد پیر قلم برای قرن بیستم است. علاقه خود را در اغراق آمیز و عجیب و غریب مرا به یاد این به بعد نقاشی فیلیپ Guston دیگر هنرمند که با نزدیک شدن زمینی ریزه با کلاسیک حساسیت.

غرور نمایشگاه توصیف Glaser به عنوان یک “بصری معمار” است که مناسب تر از هر باریک برچسب—او ایجاد یک کل جهان است. از طریق eponymous خود شرکت آغاز شده و در سال 1974 و با همدستان او طراحی فرش الگوهای; کتاب را پوشش می دهد از جمله به صورت تام ولف “الکتریکی Kool-Aid آزمون اسید”; های سه بعدی تاسیسات مانند مجسمه سازی بالای دانشکده هنرهای تجسمی تئاتر در چلسی قطعه ای که اشاره ولادیمیر Tatlin را “بنای یادبود انترناسیونال سوم”; محیط های خرده فروشی; بی شماری آرم از جمله بروکلین آبجوسازی است; و به نظر می رسد جدید برای ده ها مجله.

آن را ممکن است پوستر خود را که بهترین محفظهای Glaser هسته زیبایی موفقیت. پیچیده کاردست تصاویر خود را گنجانیده شده است انتزاعی که چارچوب عملکرد با بیشترین بهره وری—مانند یک ماشین ورزشی نصب شده با یک موتور جدید. مطالب حل نشدنی از فرم. شما می توانید در هر تصویر نگاه کنید برای یک ثانیه و دریافت پیام و یا شما می توانید نگاه برای چند دقیقه در ربودهشده قدردانی از کیفیت یک خط و یا لایه های متنی, معنی. او به طور مستمر با استفاده از مهارت های که برای مقابله با این مسائل از قبل نیم قرن.

طراحی باید اخلاقی: “اگر این عمل در واقع درگیر در برقراری ارتباط ایده ها و سپس شما باید به مسئول آنچه که شما در حال برقراری ارتباط” Glaser گفت: در مصاحبه ای در سال 2005 کتاب “طراحی کرده.” در ایدز پوستر او طراحی شده برای سازمان بهداشت جهانی در سال 1987 یک جمجمه آبی و اشکال با هم تداخل بین دو قلب قرمز در زیر شعار “در سراسر جهان تلاش خواهد شد آن را متوقف کند.” در سال 2014 او راه اندازی یک کمپین در مورد تغییر آب و هوا, تلاش برای تغییر فرهنگ لغت ما: “این گرم شدن آن را مرگ.” نماد یک دایره با یک شیب از سیاه و سفید در بالا به بریدن از مریض سبز در پایین. این تهوع, به عنوان آن را باید.

به دنبال بازگشت بیش از Glaser رنگارنگ, بافت حرفه ای از آن روشن می شود که چگونه کم خونی غالب تجاری طراحی گرافیک بیست-ده ها شده است. ما تجربه کرده ایم یک موج مسطح, نقاشی با مداد رنگی-رنگی نازک مشخص شده گرافیک برای هر دره سیلیکون راه اندازی از کاسپر به دور Uber و لولا. Generic انسان ها دیده می شود انجام وظایف مناسب ساخته شده توسط شرکت های نرم افزار; زیبایی شناسی ترویج seamlessness که ما را جدا از نگرانی های دنیوی مانند نظارت و اخلاق یا سیاست. این تصاویر ما را تشویق به مصرف به جای اینکه به فکر می کنم اجازه دهید به تنهایی به فکر می کنم دو بار. آنها نه در کوچکترین مسئولیت برای آنچه که آنها در برقراری ارتباط به عنوان Glaser لازم الاجرا است. طراحی گرافیک به تنهایی نمی تواند مشکلات را حل کند اما آن می تواند کمک به ما فشار از stultifying انطباق است.

با وجود اینکه تجاری Glaser کار موفق به فراتر از ترجمه. امروز دولت به تولید سی میلیون دلار در سال از طریق صدور مجوز “من ♥ نیویورک”; Glaser نگه داشته و هیچ حقوق به طراحی خود را. و آرم پیام وسیع تر از معنای تحت اللفظی. هر زمان که من تو را دیدم آن بی پایان تکرار در خیابان کانال من احساس کردم که آن را در مورد تعلق و وفور. من برای اولین بار مواجه می شوند آن را به عنوان یک توریست; در طول سال ها من به احساس می کنید که من عاشق این شهرستان به عنوان یک نیویورکر. هر کسی می تواند آن را دوست دارم اگر آنها به آن توجه خود را آرم پیشنهاد—همه ما می تواند در یک بار.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

چه جان رابرتز تعجب سقط جنین-حقوق حاکم به معنی برای آینده Roe v. Wade

John Roberts Elena Kagan Neil Gorsuch and Brett Kavanaugh.
قانونی محقق مریم زیگلر اشاره می کند که با وجود جان رابرتز حاکم در ژوئن خدمات پزشکی v. روسیه و رئیس دادگستری باقی مانده است “به روشنی تردید از سقط جنین.”عکس لی میلیس / گتی

در غیر منتظره 5-4 تصمیم امروز دادگاه عالی زده 2014, لوئیزیانا, قانون که به شدت محدود دسترسی به سقط جنین توسط الزامی است که پزشکان برای انجام این روش باید اعتراف امتیازات در نزدیکی بیمارستان. اگر این قانون رفته بود و به اثر آن را از سمت چپ به احتمال زیاد دولت با یک کلینیک سقط جنین. حکم سوم عمده مورد در یک هفته ای که در آن قاضی جان رابرتز رای دادند با دادگاه چهار لیبرال قضات و رد استدلال حقوقی حمایت رئیس جمهور تهمت و جمهوری خواهان محافظه کار. اکثر تصمیم گیری در مورد ژوئن خدمات پزشکی v. روسیه شد نوشته شده توسط عدالت Stephen Breyer و پیوست سه لیبرال همکاران. رابرتس نوشت: concurring, “کنترل” نظر که به توافق با اکثر وجود مخالفت خود در یک مورد مشابه در سال 2016 شامل تقریبا یکسان قانون در تگزاس است. “در نتیجه در این مورد این است که کنترل تصمیم گیری ما چهار سال پیش بی اعتباری تقریبا یکسان تگزاس قانون” رابرتز نوشت.

به بحث در مورد آنچه که این تصمیم به معنی برای آینده از سقط جنین, حقوق و دادگاه عالی صحبت کردم که از طریق تلفن با مریم زیگلر یک استاد حقوق در دانشگاه ایالتی فلوریدا و نویسنده کتاب جدید “سقط جنین و قانون در امریکا: Roe v. Wade تا به امروز.” در طول مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح مورد بحث ما چرا رابرتز به این نتیجه رسید او چه dissents از قضات Gorsuch و Kavanaugh به ما بگویید که در مورد دادگاه دو مغلوب ساختن پیشی جستن انتصاب و چه سیگنال به دادگاه ارسال و در مورد آینده Roe v. Wade.

آنچه که اهمیت تصمیم امروز?

در کوتاه مدت آن مکث مرگ از سقط جنین. ما همچنین شاهد ظهور جدید نوسان عدالت در سقط جنین در جان رابرتز. اما من فکر می کنم مردم در حال رفتن به خواندن این را به عنوان یک پیروزی برای سقط جنین را به میزان بسیار بیشتری نسبت به آن است. رابرتز نظر روشنی تردید از سقط جنین. او به نقطه ای که درست خواندن بی-بار استاندارد است که هنوز هم این نظریه که در مورد سقط جنین تنها منجر به یک محدودیت بودن زده در اصل برنامه ریزی شده والدین v. کیسی تصمیم در سال 1992. و من فکر می کنم که خیلی قطاری چه رابرتز فکر می کند درست است از نظر نحوه محافظت او فکر می کند حق سقط جنین باید باشد. اما رابرتز, من فکر می کنم بر خلاف برت Kavanaugh می خواهد به نگاه به عنوان اگر او در مورد مراقبت سابقه. و او نمی تواند در وجدان خوب انجام دهید که در حالی که رای گیری به رعایت این قانون است. پس از آن بدان معنی است که احترام به سابقه انجام خواهد شد برخی از نوع وزن با این اکثریت. اما آن را نیز بدان معنی است که اگر وجود دارد برخی از راه برای متقاعد کردن رابرتز که او می تواند صرفه جویی صورت و هنوز هم خنثیسازی سقط جنین او احتمالا آن را.

چه رابرتز تصمیم به تسلیم به یک سابقه از چهار سال پیش پیشنهاد می کنم در مورد چگونه او ممکن است احساس کنید در مورد به تعویق انداختن تصمیم گیری از نزدیک به سی سال پیش کیسی یا کوچک است که نزدیک به پنجاه سال پیش است ؟

این چالش برای مخالفان سقط جنین. رابرتز است که به وضوح سقط جنین-حقوق شکاک به عنوان او ساخته شده آشکار امروز اما او همچنین دارای یک سرمایه گذاری در سابقه. و به نقطه کوچک و کیسی سوابق هستند بیش از حد. من فکر می کنم واضح ترین استراتژی, اگر شما در حال سقط جنین حریف است به روده سقط جنین را بدون برش سقط جنین سوابق. به عبارت دیگر می گویند که زنان هنوز حق سقط جنین اما به عملکرد از بین بردن دسترسی به سقط جنین. که بسیار بیشتر احتمال دارد. هیچ چیز متوقف کردن کسی مثل رابرتز از انجام این کار و من فکر می کنم اگر هر چیزی ابزار برای انجام این کار در حال حاضر در کیسی و تصمیم گیری های پس از آن.

این یک سوال متفاوت اگر شما به دنبال او را به بیرون می آیند و می گویند “Roe و کیسی رفته است.” هنوز هم وجود دارد یک راه برای انجام این کار بیش از حد, اما تنها بسیار تدریجی یک, که آن را به نظر می رسد به عنوان اگر این دادگاه تا به حال واقعا این طور جدی گرفته اند و با دست و پنجه نرم کردن با آن را برای مدتی و نه فقط با قرار دادن برت Kavanaugh در دادگاه و لغو کوچک شبانه—آن چیزی است که به نظر می رسد محافظه کاران به انتظار بوده اند.

در ماه مارس نوشت شما یک Op-Ed برای بار آن به عنوان خوانده شده در بخش “پس چرا لوئیزیانا—و پروکسی سقط جنین را پیچیده ترین مخالفان—در نظر گرفتن این روش ؟ پاسخ ساده است: پیشرو ضد سقط گروه بر این باورند که این استدلال آسیب به زنان—و نه جنين حقوق—کلید قانع کننده هر دو دادگاه و ملت به اجازه رفتن از Roe v. Wade.” آیا تصمیم آنها ساخته شده تا به امروز را به شما فکر می کنم شما قضاوت نادرست است ؟

بله و نه. وجود دارد یک نوع محبوب-نظر حفاظت برای کوچک. مردم فکر می کنم زنان می خواهند سقط جنین, حقوق و پشتیبانی از سقط جنین به دلیل دسترسی به سقط جنین باعث می شود زنان بیشتر برابر است. من فکر می کنم مخالفان سقط جنین درست به نگرانی که در صورتی که همچنان ادامه دارد دادگاه عالی—و شاید هر دیوان عالی کشور—مبارزه برای سرنگونی کوچک. من فکر می کنم این یک اشتباه بود به تمرکز بر روی این استراتژی آنجا که شما درخواست شد رابرتز برای رعایت قانون یکسان به یک دادگاه زده چهار سال پیش. و برای یک رئیس دادگستری است که عمیقا در مورد دادگاه شهرت و همچنین در مورد اپتیک بود که برای رفتن به یک بالابر های سنگین از ابتدا. پس از آن ممکن است به طور اشتباه به تمرکز بر روی زنان اما این یک اشتباه بود به تمرکز بر روی این قانون که دادگاه در حال حاضر وزن در در.

وجود دارد انواع دیگر از قوانین کار راه خود را از طریق دادگاه که ممکن است در نهایت اینکه بهتر اهداف ضد سقط جنین ،

آره کاملا. احتمالا بیشتر آشکار هستند که پسوند از تصمیم دادگاه عالی در گونزالس v. Carhart یک سال 2007 تصمیم گیری است که با تمرکز بر بعد از سقط جنین. پس بیست-هفته-ممنوعیت سقط جنین که ممنوعیت سقط جنین بر اساس این نظریه که جنين درد ممکن است. آنها قوی تر از این ایده در گونزالس که اگر علمی قطعیت کراوات می رود به قوه مقننه است. شما همچنین می توانید اهرم این واقعیت است که دادگاه شده است تمایل بیشتری به رعایت محدودیت های سقط جنین بعد از آن در دوران بارداری و نه قبل از آن و این ایده که جنين زنده ماندن—است که کمی تیره—تغییر به تغییرات فن آوری. اصطلاح “تجزیه ممنوع” که یاغی اتساع و تخلیه (که شایع ترین سه ماهه دوم و بعد از عمل) قوی تر این ایده در گونزالس که شما می توانید ممنوعیت یک روش بدون آن نقض قانون اساسی است. این تمرکز بر بعد از سقط جنین طنین انداز بهتر با رای دهندگان و همچنین با دادگاه است که نه یک حادثه. و سپس به شما به اصطلاح “دلایل ممنوعیت.” شما را دیدم آنهایی که بیرون آمدن از تنسی و می سی سی پی در چند هفته گذشته و آنها ممنوعیت سقط جنین به دلایل نژاد و جنسیت و یا از کار افتادگی. دادگاه تصمیم گرفت به تصمیم گیری نیست و در یکی از آن سال گذشته اما همه آنها امیدوار کننده اگر شما در حال سقط جنین حریف به دنبال باز کردن سقط جنین.

وجود هر گونه جنبه های محافظه کار مخالفت که شما یافت می شود به خصوص قابل توجه برای تفکر در مورد آینده این مسائل ؟

من فکر می کنم عدالت Gorsuch در مخالفت شد بسیار قابل توجه است. او هدایت بسیار رایج ضد سقط جنین استدلال است که به نام “سقط جنین اعوجاج” استدلال که می گوید که کوچک بد است نه فقط به خاطر آن بود که به اشتباه تصمیم گرفت اما که آن را نیز تاب خورده و بسیاری از دیگر جنبه های آمریکا قانون است. که مستقیما از یک ضد سقط جنین مختصر. و اگر کسی تا به حال هر گونه شک و تردید در مورد اینکه آیا نیل Gorsuch بود و چرخش رای در سقط جنین, به عنوان او در Bostock در مورد L. G. B. T. Q. تبعیض این مورد قرار می دهد کسانی که شک و تردید به بقیه خیلی واضح است.

Kavanaugh من فکر می کنم بسیار در تلاش برای به نظر می رسد به عنوان اگر او احترام سابقه او به عنوان وعده داده سوزان کالینز در تعاملات خود را قبل از خود را تایید. اما من فکر می کنم او کمتر احساس پشیمانی در مورد خروج به سرعت از سابقه اگر او فکر می کند او می تواند استدلال می کنند که حقایق را بر روی زمین متفاوت است.

چگونه Kavanaugh استدلال می کنند که حقایق متفاوت هستند و آیا شما در پیدا کردن استدلال خود را قانع کننده و در همه ؟

او پس همان استراتژی است که عدالت Alito بود پس اساسا و گفت که پزشکان در لوئیزیانا سخت نیست امتحان کنید برای گرفتن اعتراف امتیازات و که آن را نمی خواهد به عنوان بزرگ از یک معامله از نظر سقط جنین-کلینیک بسته شدن. شما همیشه می توانید بحث در مورد این واقعیت است که چرا بی-بار استاندارد است در برخی از راه devilishly دشوار برای حامیان سقط جنین.

تحت لیبرال ” رویکرد که عدالت رابرتز ندارد شما باید بپرسید که آیا یک قانون به نفع و یا می افزاید: هر گونه ارزش است. و دادگاه گفته بود هیچ خیلی به وضوح چهار سال پیش—که قانون تگزاس را ندارد بیماران هر گونه امن تر است. و من فکر می کنم رابرتز با تلاش شد که بیش از حد. اگر سابقه می گوید: این نوع از قانون بی معنی است, آن است که احتمالا بی معنی در لوئیزیانا ،

رابرتز به رد سابقه قبل از, و این قضات همه انسان هستند. آیا شما فکر می کنم چیزی است که وجود دارد رفتن در اینجا به طور خاص ؟

من فکر می کنم رابرتز احترام سابقه یک چیز واقعی است. من فکر می کنم آن نیز متفاوت است برای کسی که مراقبت در مورد دادگاه نهادی مشروعیت و میراث به کسی که رای دادند برای سرنگونی کوچک. آن متفاوت است می گویند Roe اشتباه است و در مورد آن شکایت و نوشتن بی پایان dissents در مورد آن, در مقابل به کسی که می کشد ماشه. و اگر شما به چیزی امیدوار در مورد تصمیم امروز از Roberts آن است که او ناراحت کننده است که—و این ایده که سابقه مسائل طنین انداز با او تا به یک نقطه. که یک سلاح قدرتمند برای نرم افزار-انتخاب مردم رفتن به جلو. آنها فقط باید به خوب بکار بردن آن با عدالت که واقعا باور در سقط جنین. این خبر بدی. در شرایط اساسی ماده آنها هیچ چیز نیست. اما است که به اندازه کافی قبل از. شده اند وجود دارد بسیاری از قضات که همواره با شک و تردید از سقط جنین را به چه کسی تردید کرده اند که لحظه ای آمد به خلاص شدن از شر کوچک وجود دارد و برخی امیدوارم که پس از این مورد است که رابرتز همان خواهد شد.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

نگه داشتن زندانیان امن و سالم


عکس با علامت Kanning / Alamy

شروع این بهار بسیاری از ایالت ها شروع به آزاد کردن برخی از زندانیان از زندان ها و زندان به تلاش برای کاهش گسترش COVID-19. اما تعداد زیادی از زندانی افراد بیمار روانی یا معتاد به مواد مخدر و یا گاهی هر دو. زمانی که این افراد شده و آنها را از دست بدهند تنها سازگار دسترسی به درمان. ماریان McCune یک خبرنگار برای WNYC صرف هفته پس از یک روانپزشک و یک مددکار اجتماعی به عنوان آنها سعی کردهاید و سپس به کمک برخی به تازگی منتشر شده بیماران در زمان قطعیت و هرج و مرج است.

این یک همکاری بین نیویورکر ساعت رادیو و WNYC را “ایالات متحده از اضطراب.”

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

چه دیوان عالی آمریکا سقط جنین تصمیم به معنی

مردم برگزاری نشانه مخالفت با سقط جنین ایستادن در مقابل دادگاه عالی در واشنگتنپاتریک Semansky / AP

قاضی جان رابرتز خودداری کردند.

صبح امروز دادگاه عالی اعلام کرد تصمیم خود را در ماه ژوئن خدمات پزشکی v. روسیهاولین آزمون بزرگ که آیا و چگونه این دادگاه با دو دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن انتصاب—آیا تجدید نظر در قوانین سقط جنین در ایالات متحده است. هنگامی که مغلوب ساختن پیشی جستن در حال اجرا بود برای ریاست جمهوری او به صراحت وعده داده شده به انتصاب قضات که “خودکار” واژگون Roe v. Wadeمورد که تاسیس اساسی از سقط جنین. امروز دادگاه رد تهمت وعده با تصمیم خود در ماه ژوئن پزشکی. در حالی که این حکم نمی کند سیگنال هایی که سقط جنین بی خطر است در دیوان عالی کشور آن را یک پیام است که ضد سقط جنین طرفداران به سادگی نمی تواند انتظار دادگاه به معکوس سقط جنین را فقط به خاطر محافظه کار قضات در حال حاضر تسلط بر روی نیمکت.

در سال 2018 زمانی که عدالت آنتونی کندی که قبلا عمل به عنوان دادگاه اصلی نوسان رای دهندگان در مسائل اجتماعی اعلام بازنشستگی خود را از مفسران شد و سریع به تلفظ سقط جنین مرده: “سقط جنین را غیر قانونی و در بیست متحده در 18 ماه” توییتی نیویورکر نویسنده جفری Toobin. و در عین حال امروز لیبرال بال دادگاه برنده شد.

ژوئن پزشکی نگرانی در لوئیزیانا قانون که مورد نیاز پزشکان که انجام سقط جنین برای به دست آوردن اعتراف امتیازات در نزدیکی بیمارستان که در نظریه معنای آنها بلافاصله می تواند آدرس های اضطراری پزشکی به شرایطی که بوجود می آیند در این روش, اما در عمل در خدمت به منظور محدود کردن تعدادی از متخصصان پزشکی که از نظر قانونی می تواند خاتمه حاملگی. در حکم دادگاه این مورد تقریبا یکسان به یک آن تصمیم گرفت فقط چهار سال پیش کل سلامت زن v. Hellerstedt, مورد کاملا مشابه قانون در تگزاس است. هنگامی که در مواجهه با چشم انداز از واژگون شدن یک تازه سابقه—حتی اگر با او اختلاف نظر نتیجه که مورد رابرتز بود تمایلی به طور بالقوه تضعیف مشروعیت دادگاه.

لوئیزیانا قانون که در معرض خطر در ژوئن پزشکی مظهر ضد سقط جنین جنبش استراتژی بیش از دهه گذشته است. برای حداقل 10 سال گذشته فعالان را تحت فشار قرار دادند و دولت در سطح قوانین و مقررات در درمانگاه سقط جنین. این محدودیت ها در ظاهر طراحی شده برای محافظت از سلامت و امنیت زنان است. “اکثریت قریب به اتفاق آمریکایی ها حمایت از بیمار-قوانین حفاظت زیرا آنها درک می کنند که سقط جنین پزشکان باید با همان استاندارد مراقبت به عنوان هر نوع دیگر پزشک” کاترین گلن فاستر رئیس جمهور و مدیر عامل شرکت آمریکایی آمریکا برای زندگی, یکی از گروه های ملی پیشرو این تلاش به من گفت. هنگامی که دادگاه به عنوان یک قانون تگزاس در امتداد این خطوط در کل سلامت زن v. Hellerstedtاما آن را یافت که در آن قرار داده شده یک بار بی در زنان به دنبال سقط جنین. ژوئن خدمات پزشکی به طور موثر پرسید جدید محافظه کار اکثریت در دادگاه برای سرنگونی سابقه موثر در دادن چراغ سبز به ضد سقط جنین فعالان که مشغول به کار برای محدود کردن سقط جنین در سطح دولت است.

[ بخوانید: دیوان عالی کشور به زودی تست تعهد خود را به حق سقط جنین ]

ترکیب دادگاه به نظر می رسد مطلوب به چالش. رابرتز رای دادند با این اقلیت در کل سلامت زن. و جدید قاضیان در دادگاه برت Kavanaugh و نیل Gorsuch هر دو حزب محافظه کار که نوشته های عاشقانه در مورد اهمیت دین در آمریکا و ابراز شک و تردید از دادگاه رکورد سقط جنین در حقوق. با وجود این دیدگاه مشترک در سقط جنین چیست, رابرتز اخیرا در مورد دادگاه های حزبی ، “من همیشه فکر می کردم این [مورد] به خصوص دشوار است برای درخواست رابرتز است که بسیار مورد نگرانی خود را برای دادگاه شهرت و نهادی مشروعیت” مری زیگلر یک استاد حقوق در دانشگاه ایالتی فلوریدا و نویسنده سقط جنین و قانون در امریکا: Roe v. Wade تا به امروزبه من گفت. در سال 2018 رابرتز رفت تا آنجا که به توبیخ رئیس جمهور ادعا می کنند که قضات می تواند با اتکا به رای یک راه خاص به سادگی از آنجا که آنها را منصوب: “ما لازم نیست که اوباما قضات یا تهمت قضات بوش قضات یا کلینتون قضات گفت:” آسوشیتد پرس. موارد مربوط به سقط جنین هستند مسلما آزمون نهایی از این اصل است. “این یک چالش برای او در این مورد به عنوان بسیاری از مردم واکنش نشان می دهند به یک لوئیزیانا پیروزی را متهم به دادگاه به عنوان یک زائده از یک حزب سیاسی” کری فرانکلین یک استاد حقوق در دانشگاه تگزاس به من گفت.

در یک نظر concurring با تصمیم اکثریت بود که نوشته شده توسط لیبرال متمایل عدالت Stephen Breyer, رابرتز بود که صریح و روشن است که او در دفاع از حق سقط جنین. او در دفاع از دادگاه. “من پیوست مخالفت در کل سلامت زن و همچنان به این باور است که این مورد اشتباه در تصمیم” او نوشت. “سوال امروز این است که آیا کل سلامت زن درست بود یا غلط اما آیا به پایبندی به آن در تصمیم گیری در این مورد در حال حاضر.” حقوقی دکترین خیره decisis, که به معنی “به همه چیز تصمیم” نیاز به دادگاه برای درمان موارد مشابه یکسان نوشت. در غیر این صورت آن را دشوار است برای آمریکایی ها به دانستن آنچه که قانون می گوید. در حالی که لوئیزیانا استدلال کرده بود که حقایق در این مورد شد اساسا متفاوت از کسانی که در تگزاس رابرتز نمی خرید آن است. عدم تمایل خود را به همراه استدلال که مقررات سقط جنین در هر ایالت باید درمان متفاوت است که یک سیگنال روشن به ضد سقط جنین فعالان که آنها ممکن است مجبور به تغییر قانونی خود استراتژی است. “این ممکن است ظاهر بالون ضد سقط جنین جنبش” زیگلر گفت.

[ بخوانید: این نادرستی از سقط جنین بحث]

و در عین حال این تصمیم به این معنا نیست که حق سقط جنین را به طور خودکار محافظت شده توسط دیوان عالی کشور در مورد آینده. رابرتز روشن بود که او هنوز هم بحرانی از راه کل سلامت زن تصمیم گرفته شد و بی شماری وجود دارد سقط جنین-چالش های مربوط به تمرکز به طور کامل در مسائل مختلف در حال حاضر سیم پیچ راه خود را از طریق سیستم دادگاه فدرال. و دادگاه به احتمال زیاد خواهد شد در ادامه به شنیدن موارد مورد افزایشی محدودیت در سقط جنین.

اگر چه تهمت قرار ملاقات را منتقل دادگاه در بسیاری از راه های مهم در این مورد این است که یک نشانه آن است که این نهاد نمی تواند به سرعت تبدیل به ملاقات سیاسی نیاز از دولت فعلی است. برای گروه هایی که کار کرده اند و از نزدیک با رئیس جمهور برای تغییر آرایش دیوان عالی کشور و محدود کردن سقط جنین تصمیم در ژوئن پزشکی عمده استراتژیک از دست دادن. “امروز حکم ناامیدی تلخ” گفت: Marjorie Dannenfelser رئیس Susan B. Anthony لیست مؤثر ضد سقط جنین-حمایت از حقوق سازمان در بیانیه ای. “این نشان می دهد یک بار دیگر شکست دیوان عالی کشور به اجازه می دهد مردم آمریکا برای حفاظت از رفاه زنان از شاخکهای وحشیانه و سود به دنبال سقط جنین میباشد.” برای فعالان و پژوهشگران که در حمایت از حق سقط جنین, اما, این یک پیروزی است—نه فقط به این دلیل که دادگاه تصمیم گرفت به نفع آنها بلکه به این دلیل آن را نشان می دهد که حتی مسائل بحث برانگیز مانند سقط جنین را نمی توان تماما تصمیم سیاسی ضرورت. “ما باید جشن می گیرند و دلیل آن را نیز نشانه آن است که چیزی وجود دارد در رفتن” عزیزه احمد, استاد حقوق در دانشگاه به من گفت. “ما نمی توانیم فقط فرض کنیم که چون ما یک محافظه کار اکثریت حق همیشه برنده است.”

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

این سرکش نابغه جویس کارول اوتس

Portrait of Oates.
اوتس در نیویورک 5 ژوئن 1995 (با چاپ).عکس توسط ریچارد اودون / © ریچارد اودون, بنیاد

در Joyce Carol Oates رمان “به خاطر آن تلخ است و دلیل آن است که قلب من” (1990) ادم که بدشانسی میاورد Fairchild a star high-school ورزشکار اختصاص داده شده است که پنج-صد-word مقاله در موضوع “من باور دارم.” به تعجب خود را Jinx می یابد خود را بی وقفه افزایش سرعت مقاله”در یک شدت از غلظت” اوتس به ما می گوید “به عنوان singleminded به عنوان غلظت خود را در بسکتبال.” هدف از این “طاقت فرسا” فرایند است که به تیز کردن او و یا به نحو روشن شدن تفکر خود را اما در حال حاضر به این حقیقت که او درک آن و برای نشان دادن خود حس تازه کشف شده که “کلمات بر روی کاغذ” می توان به “عبارات روح است.”

آن را به سختی کشش برای دیدن تمثيل را در اینجا برای خالق خود روش—رویکرد خود را به نوشتن یک عقیده ظهور به عنوان یک عقیده را در خود دارد. به عنوان دور برگشت به عنوان رمان در Oates سرزمین عجایب چهارگانه مانند “گران مردم” (1968) و “آنها” (1969) که موفق به دریافت جایزه ملی کتاب پنجاه سال پیش از این سقوط Oates است و مستقر او تعصب و غیرت برای تجدید نظر به ایجاد یک سبک از محرک خشونت. او ده ها رمان و صدها داستان کوتاه و بسیاری از آنها را در غرب نیویورک, چشم پوشیدن هوا سرد تسلط به نفع یک نوع کشت آسیب پذیری یک میدین engulfment. وجود انسان در دست زدن به نظر می رسد در درجه اول سوماتیک سازمانی و او ورزیدن adjectival نثر گاهی اوقات می تواند به عنوان خوانده شده مانند یک نوع دراماتیزه پدیدارشناسی. حتی در یک شهر شلوغ خیابان شخصیت او می تواند در سراسر آمده به عنوان frontierspeople یا زحمتکشان در یک قطبی اعزامی. او به عنوان فراخوانی یک جهان از تپش قلب و thumping گوش و آب دهان او نمایشگاه طراوت آزادی از خجالت بی تفاوتی نسبت به مفهوم درد نمیخورد.

اوتس را دوست رمان نویس جان گاردنر یک بار پیشنهاد کرد که او سعی کنید به نوشتن یک داستان “که در آن همه چیز به خوبی برای تغییر است.” که اتفاق افتاده است هنوز رتبهدهی نشده است. او آخرین کتاب عظیم و اغلب درخشان “شب. خواب. مرگ. ستاره ها.” (Ecco)—چهل و نهم رمان او منتشر کرده است, اگر شما حذف آنهایی که او نوشته است تحت نام مستعار—از مشخصه های کار. آن شروع می شود با یک عمل خشونت پلیس و درآمد حاصل به سند تأمین عواقب قربانی و همسر و فرزندان: اعتیاد به الکل سطح پایین جرم و جنایت زناشویی شکست اولیه فروپاشی عصبی. در سال 1977 مجله ورود Oates اذعان کرد که کار او تبدیل می شود به طور غریزی نسبت به آنچه که او به نام “central سالاری عمل خشونت است که به نظر می رسد نماد چیزی فراتر از خود است.” شاید بیشتر به شدت مضحک بیانیه در œuvre می آید و در دوم رمان “بهشت زمینی وجد” (1967) هنگامی که یک زن می گوید: “هیچ کس به کشته شدن هیچ کس این است که ایالات متحده” در حالی که مهمترین مشخصه قطعه از نمایشگاه ممکن است در “پرنده کوچک بهشت” (2009): “پدر بود آوردن من به خانه در آن شب نوامبر طولانی نیست قبل از مرگ-توسط-اخراج-تیم ملی به یک خانه از آن او شده است می خواهم تبعید توسط مادر من است.” در میان معاصر آمریکایی نویسندگان داستان—و پس از مرگ فیلیپ راث و Toni Morrison, او دارای یک ادعای قوی به preëminence—Oates به وضوح نمایش, چه, Henry James به نام “تخیل از فاجعه” یک دانشکده یا سستی او اغلب می دهد تا خلاقیت خود را. (“گاهی اوقات به او فکر idly در مورد زلزله, آتش سوزی, ساختمان, ترک خوردگی, در, دو,” ما در خواندن “آنها را.” “او فکر آتش سوزی, از بولدوزر سیما درختان و ساختمان ها است.”)

اما در جایی که جیمز می خواستم به اهلی حس خود را که زندگی وحشی و شیطانی مشروط و چند Oates شیپور خاموشی او احساس درونی هرج و مرج به عنوان یک خلاق منابع. جیمز گفت که هنرمند ابدی مشکل بود که چگونه برای ایجاد یک الگوی هندسی است که پنهان این واقعیت است که “روابط توقف در هیچ جا”; Oates صحبت از الاستیک و مایع. در سال 1968 او ابراز تمایل به انتشار “یک کار طولانی با بسیاری از شخصیت, بسیاری از حوادث ناهموار ممکن میکند و نجس طرح از نزدیک و گره خورده با ‘واقعیت’ “—یک فرمول است که باید نگه داشته James بیدار برای ماه—و هر هزینه ای که شده وارد و در Oates کار او را نمی توان متهم به عدم تحقق این جاه طلبی.

در کتاب به عنوان نامتجانس به عنوان اولین رمان, star-crossed عاشقانه “با مرتعش سقوط” (1964) جشن شهری حماسه “آنها” و “سرزمین عجایب” (1971) به ناعادلانه تمسخر عارف-سیاسی-دانستن, هیجان انگیز “ترور” (1975), تحصیلی مجلسی قطعه “Marya: یک زندگی” (1986) که آیزنهاور-عصر کرونیکل “شما باید به یاد داشته باشید این” (1987), the Marilyn Monroe زیستی-تخیلی “ورزش” (2000), و پس از 9/11 کوچک-شهر راز “کارتاژ” (2014) شخصیت اصرار دارند که تجربه یک ظرف غذا از خرده ریز و خرد کن. Jessalyn McClaren در “شب. خواب. مرگ. ستاره ها.,” نشان می دهد که این حالت روانی او خواستار “بیوه-فکر می کنم از کمک به او را به حرکت و تغییر شرایطی است که چیزی بیش از “یک به سختی کنترل می شود وحشت از سلول های عصبی crazily شلیک.”

“یک پیام از Dimitri در آتن. او می گوید: انگشت شست خود را این است که خرد خود را در خانه.”
کارتون توسط Pia Guerra و ایان Boothby

حتی در یک پذیرای آب و هوا مانند یک زیبایی قطعا اثبات تفرقه و شرایط کرده اند که اغلب خشن است. اگر ادم که بدشانسی میاورد Fairchild زور زدن به بیان روح ایستاده در Oatesian اصول و سپس خانم Dunphy ارشد-سال معلم انگلیسی می توان گفت به تجسم رسمی ادبی استانداردهای. (صحنه می گیرد در سال 1957.) او به ادم که بدشانسی میاورد D-plus و اصرار دارد که او خوش شانس بود برای دریافت یک F., “شما می دانید حکومت,” او می گوید. “هیچ اجرای احکام.” وقتی ادم که بدشانسی میاورد resubmits خود انتساب او دریافت یک B-plus و پیام روشن است—در آن بازی امن او انکار خود را از این فرصت برای رسیدن به چیزی متعالی. اوتس تصویر killjoy ادب ممکن است دیده می شود به عنوان یک بینی thumbed سوء نیت در کتاب داوران اما نگرش او نسبت به خانم Dunphy را تنگی دارای ریشه های عمیق تر.

بالا-دستیابی به محصول نوزده-پنجاه دانشگاهی—او valedictorian از فارغ التحصیلی کلاس در دانشگاه سیراکیوز در سال 1960—اوتس را رد کرد آنچه که او را دیدم به عنوان حاکم pieties ادبی انجام: “و تقارن و وحدت تن دقت است.” در یک مطالعه از D. H. Lawrence شعر—یکی از یک سری از کاملا بلند پروازانه ادبی, مقالات او منتشر کرده است—او در زمان هدف در خردگرا دستور کار ترویج شده توسط برجسته منتقد R. P. Blackmur که تا به حال منجر به هنری جیمز احیای در سال 1934 با یک نسخه از جیمز prefaces (“هنر رمان”). در یک مقاله در داستایوفسکی را “صاحب” اوتس تاسف است که منتقدان با “Jamesian حساسیت . . . به سادگی می توانید ببینید” ساختار دیگر رمان و استدلال کرد که شل شل هیولا—در جیمز بدنام عبارت—”سست و شل و هیولا تنها به منتقد که دچار سردرگمی خود را نسبت short-sightedness با زیبایی شناسی اصل است.”

اوتس تنها نبود در این جنگ صلیبی—حداقل نه در ابتدا. در سال 1949 زمانی که او یک دختر مدرسه ای در Niagara County, جایزه نوبل اهدا شد به ویلیام فاکنر نویسنده بود که غرق در کار داستایوفسکی و اخراج جیمز به عنوان یک “prig.” بسیاری از بهترین و شناخته شده ترین رمان نویسان که به تازگی در آن سال—Lessing, زیر, میلر, Styron—حال ادای احترام به مدل روسی. در انتقاد هم راه فرار از فرمالیستی cul-de-sac گرفته شد تا در مهمترین آنها ایریس مرداک را جدل “متعالی و زیبا بازبینی” (1959) و “در برابر خشکی” (1961) و در فرانک Kermode را “حس یک پایان” (1967) یک مطالعه از “معضل از داستان و واقعیت” که از نظر دستگاه های مورد استفاده توسط “ادم سفیه و احمق.” و Blackmur خود را تغییر قلب, استقبال رادیکال موقعیت جدید است که به همراه داشت, مقالات مانند “شل و شل هیولا از هنری جیمز” (1951) و یک مطالعه از اروپا رمان که ساکن در کار داستایوفسکی ارائه شده به صراحت نسبت به محصولات “فرم.”

وجه تمایز Oates رکورد است که نه تنها طول عمر اما doggedness. در حالی که او تا به حال یک روح قوم و خویشی در ایریس مرداک که در حدود سال 1970 شروع به نوشتن رمان در یک حالت است که Oates به نام “خود آگاهانه ‘پسر’ ” بودن “looser, آزادتر و بیشتر فحاش,” قابل توجه برای یک “نفس انداخت ویرایش نشد” و صدای “حل نشده نگران کننده تحریک آمیز انتهای.” در مقابل زیر کتاب شد کوتاه تر و tidier, و, به هر حال برای همه, خلاق, ebullience—این “آبشارها از خود به نمایش انرژی”—نمایش در یک رمان مانند “هومبولت را هدیه” خود همواره در اوتس را مشاهده هنر “اقامت و نه ترور.” و Oates معاصر آن تایلر یک زمانی گراد در مطالعات اسلاوی که در اوایل کتاب “شبیه meandering از جریان” شده بود از حلقه های معمولی ساختار. اوتس در حالی که همه مورد علاقه سیل بیش از levee, در حالی که تلاش برای جلوگیری از عرفان و slaloming plotlines از کتاب او منتشر شده در سال و پس از اتمام سرزمین عجایب چهارگانه. گزاف حملات به نظر می رسد (یکی توسط جیمز Wolcott در هارپربود با عنوان “توقف من قبل از من نوشتن دوباره”). اما با وجود نظر او که J. D. Salinger را “وقار خروج به سکوت قابل درک است” با توجه به “jeering و بی اعتنا” انتقادی پاسخ به آخرین کار منتشر شده سکوت هرگز به احتمال زیاد مسیر خود را.

مانند فیلیپ راث که به دنبال اواخر دهه شصت sensation (“Khazaal شکایت”) با یک سری از نزدیکی نتواند و آشکار duds و سپس دوباره, Oates تولید یک اجرا از کتاب شروع در اواسط نوزده-دهه هشتاد با تاکید بر تاریخچه و زندگینامه است ادامه داد: امروز مهمترین آنها “خروس” “به دلیل آن است که تلخ” “آب سیاه” (1992), “آنچه که من برای زندگی” (1994) “زامبی” (1995), “بلوند” “مادر از دست رفته” (2005), “قبرکن دختر” (2007), “کارتاژ” و “یک کتاب آمریکایی شهدا” (2017). او دریافت کرده است یک قفسه ارزش عمر-جوایز دستاورد—از جمله در انستیتو فرانسه را دو صد هزار یورو جایزه Mondial Cino Del Duca. اگر این شاهکار وحدت و تجدید است به دست آمده همان وضعیت افسانه ای به عنوان دستاورد به عنوان شناخته شده “اواخر راث” این تا حدودی به دلیل راث در بر داشت خوشایند سازش—coursing از تسلط repurposed به عنوان oratorical وضوح—در حالی که Oates حاضر به انطباق با چشم انداز خود را, چگونه یک رمان باید رفتار کنند. فقط به عنوان ژول در “آنها” طلب “برای رهایی از باتلاق گوشت” و تبدیل شدن به “روح خالص” پس Oates می خواستم برای انجام دور با عرفی حالت مرجع و توضیحات به رایگان به نوشتن در راه “کاملا unredeemed توسط شاعرانه فضل” در یک عبارت از مطالعه D. H. Lawrence. (او در توصیف این زبان در یکی از رمان های خود را به عنوان “عمدا دست و پا چلفتی در زمان است.”) او می خواست می شود قادر به ترک زمانی که آن را به او مناسب اهداف سدهای منظم نحو و طرح. که او را ضد زیبایی شناسی نشان دهنده مجموعه ای از اعتقادات و نه هر گونه کمبود روش, ساخته شده, ساده, در سال 1996 توسط نشر “ما Mulvaneys” که به نظر می رسد در این زمان بهترین فروشنده لیست و انتخاب شد برای اپرا باشگاه کتاب. این یک کلاسیک انجام شده قطعه کار با resemblances به راث “پاستورال آمریکایی.”

اوتس آخرین رمان آغاز می شود بیشتر یا کمتر که در آن “ما Mulvaneys” بیشتر یا کمتر به پایان رسید در فشرده-واحد مراقبت با مرگ بزرگ خاندان. صحنه باز می گیرد در یک بعد از ظهر در پاییز سال 2010 زمانی که مایل به سفید McClaren یک شصت و هفت ساله تاجر و زمانی شهردار هموند نیویورک می کشد خاموش بزرگراه در نزدیکی شهر خانه خود را فقط فراتر از یک “کثیف و گرافیتی-مخدوش” گذشتن به رویکرد یک جفت از گشت پلیس در روند حمله به یک “پوست تیره مرد جوان” است و مورد ضرب و شتم و سپس tased. (“در تلاش به افزایش است. آه اما قلب خود را تپش—سخت است.”) از این سریع خشن صحنه Oates چرخش هفت-صد-و-هشتاد-صفحه پرتره از نشخوار فکری اتهام و تجدید. “شب. خواب. مرگ. ستاره ها.”—این عنوان از ویتمن—رمان از پس یک خاتمه کشیده شده به حماسه طول داستان چه اتفاقی می افتد به یک گروه از مردم سرقت از خود “lynchpin” یا “لنگر.” (Oates شاغل مشابه روایت استراتژی در “ترور” و در سال 2001 رمان “سن متوسط: یک داستان عاشقانه.”)

“ما Mulvaneys” نادر بود در میان Oates کتاب با استفاده از یک اول شخص راوی. جدید رمان نوشته شده است در مورد علاقه رومینگ سوم شخص است و گفت: از بیش از نیم دوجین دیدگاه. وجود دارد دو McClaren پسران: تهم در اواخر سی سالگی دوم-در-فرمان در McClaren, Inc.—یک چاپگر تجاری است که مدتها پیش متنوع—و خپله از بستر ویرژیل یک سی و یک ساله هنرمند و ترک تحصیل. وجود دارد سه دختر بورلی (پارگی کیسه آب ملکه تبدیل خانه دار حوصله), Lorene (بالا محلی-مدیر مدرسه) و سوفیا (دارویی-lab assistant) و همچنین Jessalyn خود معشوق “مامان.” Whitey مرگ می فرستد باقی مانده McClarens به بحران های مختلف—باعث سوفیا برای مثال به reëxamine همه چیز او قبلا می دانستم که از آشنا جاده ها به عادات حرفه ای. (او دیگر احساس می کند راحت کشتن حیوانات برای تست های آزمایشگاهی.)

زندگی خانوادگی مناسب موضوع برای یک رمان نویس با اوتس را تاکید. و همچنین در خدمت به عنوان یک آینه از آداب و رسوم یک سایت برای درام و خشونت (“میدان نبرد” در کلمات یکی از شخصیت ها) آن را نیز فرصتی برای حسی توضیحات به چالش کشیدن نویسنده برای انتقال آنچه که روانکاو R. D. Laing به نام “بافت و طعم و مزه یکی ممکن است می گویند” از فاميلی تجربه. واحد خانواده نیز یک زمین پرورش برای اسطوره. “شما ممکن است فکر خانواده ما بزرگتر بود,” جاد Mulvaney به یاد می آورد; در رمان جدید آن را طولانی نیست قبل از ما کشف که وجود دارد بیشتر به سفید پوست McClaren از “خوشخو و نزدیک” شخصیت.

و بنابراین خانواده موضوع بسیج اوتس را ضروری شک و تردید. اگر چه او نوشته است, اغلب مورد بی عدالتی های اجتماعی—”آنها را” نقطه اوج در سال 1967 دیترویت riot—او است که خیلی واقع گرا به عنوان یک امپرسیونیست با یک هدیه ای برای یک شاعرانه و منحصر به فرد نوع گروه پرتره. “غیر ممکن است برای توصیف خانواده ما تجربه” یک مرد نشان دهنده در اوایل صفحات از پرفروش گوتیک حماسه “Bellefleur” (1980): “ما احاطه شده توسط تراژدی یا صرفا نمایش مسخره ؟ —یا ملودرام?—یا شوخی از سرنوشت محض تصادف که نمی تواند بکند?” هیچ پاسخ وجود دارد و هیچ نیرویی مافوق به آنها ما ممکن است درخواست تجدید نظر برای حکم. به عنوان راوی از او پرینستون-مجموعه ترسناک رمان “ملعون ، هشدار میدهد:” در یک یادداشت نویسنده “وجود دارد ممکن است متعدد و رقابت تاریخ; به عنوان متعدد وجود دارد و رقابت های شاهدان عینی.” یا در جاد کلمات “آنچه که در یک خانواده پس از همه جز خاطرات?” به Oates, واقعیت از زندگی خانوادگی است که واقعیت اجتماعی در excelsis و شاید نهایی موضوع برای یک رمان است. (بسیاری از Oates این آثار مورد علاقه خود را در فرم”The Brothers Karamazov,” “زنان در عشق” به “صدا و خشم”—کشمکش با حماسه کنوانسیون است.)

این pinballing نقطه نظر Oates رمان unsettles هر ثابت مفهوم نهاد محلی شناخته شده به عنوان “McClarens.” زمانی که ما به عنوان خوانده شده در مورد “تعجب می کنم از برادر بزرگتر به کوچکتر” این فقط یکی از تعداد زیادی از جایگشت. در جای دیگر ما نشان داده این بار توسط یک برادر کوچکتر به بزرگتر و “گناه-انفجار در” راه در آن خانه دار بورلی می تواند بی ادب به کمی جوانتر بالا-مدیر مدرسه Lorene; هنگامی که بورلی با استفاده از “خوب-دختر” صدای تلفن به Jessalyn آن را “روشن و پر زرق و برق مانند حباب بر روی یک جریان زیر که اگر شما نگاه از نزدیک شما می بینید لبه های تیز سنگ ها و قلوه سنگ است.” این رمان ساخته شده به حداکثر رساندن انعطاف پذیری. در میان آن پنجاه و دو فصل مختصری کامپوزیت تصویر با عنوان “تکرار رویاهای McClaren کودکان است.” جدا شده vignette—”بیوه عیاشی”—نشان می دهد Jessalyn giddily تخلیه Whitey گران بطری مشروب به سینک آشپزخانه. (“آه مادر. چه بر روی زمین شما انجام می شود.”) و به سمت پایان در ابتدای مقاله دیگر ما یادآوری می شود که بورلی دختر از دست رفته در غم یک مادر بیش از حد:

غافل Brianna آمد در محدوده پله بالا در شلوار جین تنگ اتصالات پاهای بلند و باریک و ران و باسن شما تعجب می تواند (مادر عجایب!) چگونه در جهنم می نفس کشیدن موی دم اسبی تندرست sassily پشت سر او البته بورلی کاهش صدای او را پس دختر را نمی شنوند خاصی که دختر نمی تواند بشنود و چند دقیقه بعد آمد Brianna در جهت معکوس از اتاق و از پله ها پایین thudding روی پاشنه های خود را با استکبار از کسی است که وزن آن دو صد پوند و نه صد و دوباره بورلی کاهش صدای او از مادری اختیار فقط به عنوان Brianna متوقف در پای پله ها و تبدیل به چرخاندن کمر مانند یک رقصنده در یک درخشان شکنجه استقرار جوان صورت کبود با خشم: “به خاطر خدا مادر! پدر بزرگ سفید پوست از بین رفته است.”

کارتون صوفیه وارن

اگر داستایوفسکی بود یک متخصص در “dialogical,” اوتس در خدمت چیزی در دسترس نباشد بیشتر گردونه و (به قرض گرفتن یک دوره ستایش از یک سال 1977 مجله مطلب) “agonizingly کامل است.” در حالی که رمان به نظر می رسد در رابطه با تهم تلاش برای رسیدن به حقوقی عدالت برای Whitey مرگ و با تلاش خود را برای ترساندن خاموش Jessalyn جدید پسر هوگو مارتینز, نیوآرک-متولد عکاس و شاعر آنها برخی از McClaren کودکان مشاهده به عنوان یک جوینده طلا. (“چگونه خواهد بود مامان همیشه دیدار با کوبا?” Lorene عجایب.) هنوز نه از تهم, پروژه های می آید برای تسلط بر منافع ما. و رمان بسیار پرتکاپو با تفاوت های ظریف و جزئیات و inklings که شما به سختی زمان برای ثبت نام طنز که مایل به سفید درگذشت در این دوره از دفاع از یک قربانی پروفایل نژادی با وجود داشتن نرم در خشونت های پلیس در طول زمان خود را به عنوان هموند شهردار—یا که تام را به دو علت ذاتا در تقابل یکی مربوط به خرید اینترنتی از یک نژاد به اتهام حمله به دیگر incipiently نژادپرست است.

در زمان کمی وجود دارد به نگه دارید. اما پس چرا خواننده باید فراهم شود احساس terra firma بنابراین مصرانه رد به شخصیت ها ؟ به عنوان به زودی به عنوان Jessalyn آغاز شده است با بهره گیری از حافظه از سنگ در خانه 99 مزرعه جاده پر از او پنج فرزند و پنج مجموعه از دوستان او تصحیح خودش: “خوب که نیست دقیق شاید. زمان ویرژیل بود به اندازه کافی به همراه دوستان به خانه تهم خیلی قدیمی به آرزو را به دوستان خود را در صفحه اصلی; نه به ذکر است آن دسته از دختر تام است او تا به حال جرأت خانه به ارمغان بیاورد.” زمانی که او نشان می دهد که “یک زن بیوه زندگی” است “پس از مرگ زندگی; سمت چپ بیش از شما می توانید می گویند” او متوجه می شود که قرار دادن چنین سودا حقیقت به کلمات باعث می شود آن را “صدا والا و عمیق به نحوی” که در واقع بیوه وضعیت بود “diminishment مانند یک چروکیده نخود یا یک دستمال مچاله.” اما حتی می گویند که “به امید به باد diminishment و این امید وجود دارد حماقت.” کلیشه پس از کلیشه تست شده است و پس از آن اعزام همراه با هر حس تسلی.

اوتس را عادات طراحی شده برای ناآرام ما و هر چند لذت بخش است هرگز از معادله رمان اجتناب از بسیاری از سنتی روایت استراتژی برای ginning تا تنش است. خواننده نشان داده شده است قبل از هر یک از بازمانده شخصیت ها در این شرایط از رمان مرکزی روایت رویداد. مایل به سفید در کنار جاده برخورد با هاموند پلیس ارائه شده است به عنوان پاسخ به یک سری از سوالات واقعی (چرا او را بکشد ؟ که در آن او شده بود و رانندگی از?). و یک شخصیت می تواند با معرفی نحوی معادل چهار ماشین pileup:

فقط یک نگاه تهم McClaren بلند و کوهستانی فرز و چابک شنی موهای خوش تیپ چهره در حال حاضر فقط perceptibly شروع به ضخیم شدن او در اواخر سی سالگی—(ویرژیل اغلب خیره شد که [اعتقاد او] تهم نبود آگاه از او)—شما می توانید ببینید که تام بود که یکی از آن افرادی است که احساس بسیار خوبی در مورد خود و خود برآورد شده است (تا حد زیادی) به اشتراک گذاشته شده توسط کسانی که زل زل نگاه کردن بر او.

(براکت او هستند.) در حال حاضر و دوباره شما به یاد مارتین ایمیس این شکایت که هر چند جیمز جویس می تواند شما را در هر نقطه او را نگه می دارد گرفتن شما مکان شما نمی خواهید به آن بروید.

و در عین حال وجود شادی بزرگ به دست آمده از این رمان را مستغرق الگوهای آن ذهن ترا درهم میشکنند باروری آن gallimaufry از دستگاه های (جریان آگاهی تحلیلی, لایتناهی, جملات هر دو بافی و قطع شده) آن ترکیبی از ریزه کاری و شفاف است. اوایل فصل به نام “دانه” حرکت از McClaren کودکان بیدار شدن از خواب در خانه و خانواده از طریق برخی از بازتاب در خواهر و برادر سفارش به unsituated فلاش بک از ویرژیل توضیح داد که او می خواهد به رانش مانند یک cottonwood دانه و پدرش گفتن او را که یک دانه قرار است به ریشه و رشد است. این اشارات از یک دوره طولانی (“در دهه بیست سالگی خود را, او می خواهم ناپدید شد و برای هفته ها ماه ها در یک زمان”) و سپس حل و فصل را به یک صحنه دراماتیک یک بحث بین ویرژیل و مایل به سفید در مفهوم “استفاده از”; سفید پوست فکر می کند که “ما در اینجا بر روی زمین استفاده می شود” در حالی که ویرژیل می خواهد به دانستن “چه نوع استفاده که برای استفاده در چه قیمت به کاربر.” این بحث که در آن Jessalyn “مداخله به آرامی” است که دیده می شود از دیدگاه های مختلف: سوفیا معمولا ویرژیل را متحد امیدوار است این زمان است که پدر خود را ملامت او است; “McClaren خواهر و برادر” جمعی توجه کنید که ویرژیل به نظر می رسد هرگز صدمه دیده توسط مایل به سفید در اظهارات; ویرژیل فکر می کند “این ناعادلانه بود! و نادرست!”; و مایل به سفید احساس نا امید که او نمی تواند شکست خود در استدلال در حالی که پشیمان است که او موافقت کرده بود را به او بدهد که خارج از مرکز نام. (“به احتمال زیاد نیست . . . که او می خواهم که چنین تجربه خسته کننده با یک پسر به نام متی.”) بقیه فصل سلانه سلانه راه رفتن را از طریق ویرژیل گذشته: عشق, شعر و نقاشی با عنوان “رویایی کودک”; ثبت نام در کالج اوبرلین و سپس ترک; پذیرش کار تدریس در شمال هموند و سپس استعفا; مبارزه به بیان فلسفه خود را از “افراطی نوعدوستی”; و لغزش به هم وابستگی با Jessalyn (“شما ‘قادر’ پسر ما” مایل به سفید می گوید او با استفاده از یک قطعه به تازگی به دست آورد اصطلاحات). سپس ما لغزش به خانواده بالین شب زنده داری.

اگر چه Oates رد انسجام به عنوان رسمی فضیلت او منسجم چشم انداز از آنچه ادبیات می تواند ارائه. او معتقد است که در خارش و اذیت کننده و عجیب به شکل, شده است و تلاش برای تولید داستان است که احساس می کند که غیر قابل تقلیل به ساده معانی به عنوان مقاوم در برابر قول به عنوان موضوع آن را به تصویر می کشد. این چهره قهرمانانه در “شب. خواب. مرگ. ستاره ها.” در حال Jessalyn و هوگو مارتینز و شاید بالاتر از همه. دیگر McClaren خواهر و برادر نشان دهنده یک قلدری ارتدکسی مانند “سنت گرا منتقدان” از دهه پنجاه.

“او مراقبت می کند که پدر است به طور جدی بیمار” ناشناس McClaren می گوید از ویرژیل در حالی که بورلی ادعا می کند که بخشی از ویرژیل مغز از دست رفته است—”بخشی است که حساس به نشانه های اجتماعی.” چهار-صفحه صحنه است که به دنبال آغاز “سلام بابا” روشن می سازد که ویرژیل مراقبت به همان اندازه به عنوان هر کسی. در یک نقطه, او طول می کشد یک نفس عمیق آسانسور دستباف woodwind instrument به دهان خود و تولید Oates به ما می گوید یک سری از جدی breathy یادداشت “تا روح شما نمی تواند آنها را به عنوان فلوت برای تلفن های موبایل.” ♦

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

چگونه یک شبکه کاملا میخ های مجازی خود جوایز نشان می دهد

برای هر عملکرد وجود دارد یک بخش اختصاص داده شده به تشویق بینندگان به استفاده از صدای خود را یک هنرمند با استفاده از سخنرانی برای ارائه یک تماس به عمل است.شرط جوایز 2020 / گتی

شب گذشته شرط جوایز ساخته شده آن را بلافاصله روشن با اولین اجرای خود را که آن را نمی خواهد به طور منظم جوایز نشان می دهد—و نه فقط به دلیل آن را به حال برای قرار دادن با هم از راه دور. به جای باز کردن با نامزد ستاره debuting یک آهنگ جدید یا داشتن آن میزبان کمدین آماندا Seales لگد همه چیز با یک مونولوگ سه ساعت مراسم آغاز شد و با 12 سال خواننده انجیل Keedron برایانت بستن کمربند خود را ویروسی تصنیف “من فقط می خواهم به زندگی می کنند.” هنگامی که او به پایان رسید آواز تصاویری از تظاهرات اخیر علیه خشونت پلیس و نژادپرستی نظاممند آب گرفتگی روی صفحه نمایش و رپرهای Nas Rapsody, YG و فکر پیوست و دشمن خود را به انجام محرک 1989 سرود “مبارزه قدرت است.” زمانی که آهنگ به پایان رسید جوایز نشان می دهد احساس می کردم که راه را اشتباه توصیف شب. در این سال تولید شد تیز با هدف televise انقلاب است.

این در حال حاضر یک high-stakes سال به شرط جوایز. سالانه جشن تجلیل سیاه هنرمندان در سرگرمی های مورد نیاز علامت گذاری نقاط عطف مختلف در سال 2020: شبکه 40th anniversary, جوایز نشان می دهد در 20 و ارائه را simulcasting در اولین پخش از شبکه CBS است که کمک خواهد کرد که آن رسیدن به وسیع ترین مخاطبان است. تولید برنامه ریزی شده بود همه ستاره نکردم باش بزرگداشت مناسبت ها.

چیزهایی بدیهی است که تغییر در ماه های منتهی به این مراسم به عنوان بیماری همه گیر کوروناویروس مجبور به لغو اجراهای زنده و کشتار جورج فلوید برانگیخته شد. نشان می دهد تهیه کننده اجرایی کانی اورلاندو به من گفت که این تیم در پشت این جوایز نشان می دهد تصمیم گرفته بود توسط مارس به تلاش کاملا مجازی نشان می دهد اما وقتی تظاهرات شروع شد و این قابل درک است که این مراسم تا به حال به آن را به هوا. “این خواهد بود ما بزرگترین نشان می دهد تا کنون” او به من گفت که بیش از زوم “نه به خاطر سالگرد اما به دلیل چه خبر است.”

Keedron برایانت انجام شده در virtual مراسم است. (شرط جوایز 2020 / گتی ایماژ)

بنابراین در هفته قبل از اینکه شب گذشته را نشان می دهد به جای نظارت بر کارکنان صدها نفر به مونتاژ داخل مایکروسافت تئاتر در لس آنجلس, اورلاندو بود حضور 20-به-30-فرد زوم جلسات بارور شدن و پولیش ایده هایی برای هنرمندان اجرای برنامه ریزی تدارکات برای شاخه های به طوری که آنها به دنبال سلامت و دستورالعمل های ایمنی و نگه داشتن در تماس با COVID-19 نیروی کار برای, شرط پدر و مادر شرکت ViacomCBS. هنرمندان تا به حال به ثبت عملکرد خود را با تیم های خود را به جای کار با معمول 50-به-60-عضو خدمه ارائه شده نشان می دهد شرکت های تولید. هنگامی که ما صحبت در چهار روز قبل از پخش اورلاندو اشاره کرد که او می خواهم به طور معمول در تئاتر در حال حاضر نگه داشتن چشم در تمرینات; در عوض, او نظارت postproduction در چه نوازندگان را مشاهده کنید. “آن را به چالش کشیده بود و من قصد ندارم به تظاهر آن نیست, اما آن را به چالش کشیدن در یک راه خوب,” او گفت:. “این یک تحول … هدف ما این بود که فقط برای تنظیم و ایجاد یک نشان می دهد که در آن اگر شما در حال تماشای آن شما هنوز هم همان احساس است.”

شرط جوایز در نتیجه تا به حال یک مشکل تعادل برای رسیدن به: آن را به حال برای سرگرمی و جشن بزرگترین ستاره در سیاه و سفید و فرهنگ از راه دور در حالی که همچنین با تأمل در این حساب با نژادپرستی و نابرابری اتفاق می افتد در سراسر کشور و در سراسر جهان است.

نشان می دهد نیست خودداری از سیاسی و اجتماعی تفسیر در گذشته اما تهیه کننده اجرایی Jeannae Rouzan-خاک رس اعتراف کرد که تن-ناشنوایی شده اند می تواند یک خطر بالقوه است. هنوز هم او نبود عصبی در مورد آنچه هنرمندان را برای اجرای برنامه های خود بسیاری از درخواست به ترکیب اجتماعی-عدالت پیام به مجموعه خود را ، “ما همیشه در بر داشت یک راه برای ادامه به جشن فرهنگ ما و همچنین مطمئن شوید که در وسط اجرای برنامه است که سرگرم کننده و جشن ما به شما یادآوری از چیزهایی که در درون جامعه ما است که ما نیاز به آگاه باشید که ما نیاز به مطمئن شوید که مردم را به طور جدی” او به من گفت که بیش از این گوشی قبل از پخش. “شما در حال رفتن به دیدن یک بازی سرگرم کننده عملکرد از مگان تو Stallion, اما شما همچنین خواهید به یادآوری شود که این یک انتخابات سال که از آن زمان به رای بدهند.”

در واقع برای هر عملکرد وجود دارد یک بخش اختصاص داده شده به تشویق بینندگان به استفاده از صدای خود را مجری ارشاد مخاطبان به عمل و یا یک هنرمند با استفاده از سخنرانی برای ارائه یک تماس به عمل است. “ما باید به رای مثل زندگی ما بر روی آن بستگی دارد” Beyoncé گفت: پس از پذیرش جایزه بشردوستانه. “از آنجا که آن را ندارد.”

تولید کنندگان نیز تبدیل شدن به آشنا با مرور “مجازی” نمایش فضای پس از کنار هم قرار دادن “صرفه جویی در ما Selves” ویژه که بودجه مطرح شده برای جوامع از رنگ تحت تاثیر این بیماری همه گیر. سپس آنها می خواهم خوب است با هنرمندان ارائه هر چه آنها آمد تا با از اتاق نشیمن خود را “از آنجا که هیچ کس تا به حال دیده می شود هر چیزی شبیه به آن” Rouzan-خاک رس گفت. جوایز هر چند آنها نگاه به این رویداد کمتر از یک نگاه اجمالی در داخل ستاره زندگی می کند و بیشتر از یک شیرجه به خود ذهن خلاق: “ما به آنها گفت: ‘فکر می کنم این به عنوان یک فرصت برای شما برای انجام تمام آن چیزهایی که شما می خواستم برای انجام روی صحنه است که در این مرحله محدوده شما به,’,” او توضیح داد. “ما می خواهیم آن را به احساس زندگی می کنند و ما نمی خواهیم آن را به احساس می کنم مثل یک موسیقی تصویری. هیچ کس می خواهد برای اتصال به یک نمایش کامل از ویدیو های از موسیقی.”

در حالی که برخی از هنرمندان مانند تابستان واکر و آشر متکی نورپردازی دراماتیک و مرحله بندی به بخش خود را زندگی می کنند احساس می کنید دیگران در زمان استفاده از فیلمسازی جادوگری و ارزش تولید بالا: مگان تو کیک گوشت گاو را به صحرا-مجموعه Mad Maxالهام گرفته از قانون مثلا نمی توانست انجام همان راه را داخل یک سالن و چوپان X هلی عملکرد با نتیجه بصری-اثرات ترفند که بوده ام سخت به انجام فیزیکی مرحله. “این یک نوع متفاوت از نگرانی … هنگامی که شما تولید نشان می دهد این راه آن را به شما طول می کشد یک دقیقه برای دریافت وجود دارد” اورلاندو گفت. “شما در حال دیدن نیست [چه در حال انجام] شما در حال دادن بسیاری از جلسات شما با دادن مقدار زیادی از دستورالعمل شما در حال دیدن برخی از مسائل برخی از قطعات.” اما بعد از آن دوباره او کنایه آمیز “من همیشه عصبی تا زمانی که نشان می دهد انجام شده است.”

مشخصات فنی زبان, نمایش زد یکپارچه. مطمئن Seales های صوتی در زمان های صدا مانند او می خواهم ثبت شده زیر آب, و بله, برخی از مجریان تصمیم به فیلم در مقابل بیشتر زیبا جالب پس زمینه از دیگران—نائومی کمپبل از دست رفته باید این یادداشت در مورد نگه داشتن دوربین افقی. اما هر عملکرد حتی با لحاظ اجتماعی فاصله اعضای گروه و ماسک-پوشیدن پشتیبان رقصنده وارد گردد دقت ساخت نشان می دهد احساس منسجم.

این کمک کرد که تقریبا هر هنرمند در سراسر ژانرهای مختلف تحویل یک پیام مستقیم در مورد سیاه و تجربه در این لحظه: رپر DaBaby شروع با یک اجرا یا نمایش مجدد جورج فلوید مرگ بر روی زمین با یک افسر پلیس را به زانو در گردن او. جنیفر هادسون اجتناب تصاویری به جای امید بستن برای یک تفسیر روح بارها تحت پوشش نینا سیمون کلاسیک “جوان با استعداد و سیاه و سفید.” Alicia Keys انجام R&B آهنگ “بهترین راه مردن” ادای احترام به قربانیان از پلیس با قتل به پایان رسید و مجموعه خود را با زانو زدن در مرکز شهر لس آنجلس خیابان تحت پوشش خود را با نام.

کلمات سیاه زندگی مهم به نظر می رسد در طول شب: در هنرمندان پیراهن در پس زمینه و در یک نقطه در پشت Seales که می خواهم فیلم برداری از بخش در مقابل یک صفحه نمایش سبز در اتاق نشیمن خود را. اگر خطوط بین موسیقی و اجرای زنده زخم تاری پیام نشان می دهد آفرین روشن بود: سیاه و سفید هنرمندان باید جشن گرفته شود نه تنها برای موفقیت خود را, اما همچنین برای نقش آنها به عنوان مفسران اجتماعی تغییر دهید.

هنوز “این نشان می دهد که, جشن, خط پایین” Rouzan-خاک رس به من گفت. “ما در حال جشن که همه چیز عالی و فوق العاده بودن و در مورد به اشتراک گذاری فرهنگ ما با بقیه جهان است.” برای هر چیز دیگری که آیا یادآوری برای رای دادن و یا تماس به اقدام او گفت: “وجود یک خط خوب و تعادل”—تعادل است که نشان می دهد را اجرا می دانستم که چگونه به اعتصاب.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

ق انجام شده است تظاهر دونالد خوب است

اقیانوس اطلس

ق است ممنوعیت یکی از بدنام ترین جوامع امروز subreddit—یا فروم—اختصاص داده شده به بحث در مورد رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن.

این ممنوعیت می آید پس از سالها بحث در اطراف r/The_Donald و ارتقاء آن از نژادپرستی و یهودی ستیزی تئوری های توطئه و خشونت الگوهای رفتاری بازیگران کارتون قورباغه. ق نیز از بین بردن 2,000 دیگر جوامع امروز از جمله 160,000-عضو subreddit مرتبط با محبوب جناح چپ پادکست تجاري خانه دام. و در کنار پاکسازی ق است که debuting یک به روز رسانی محتوای سیاست است که به طور قابل توجهی دقیق تر از آن قبلی لیست قوانین—یک تغییر است که وعده داده شده بود سه هفته پیش در پاسخ به گفتگو در مورد سیاه و سفید زندگی می کند مهم است.

این سیاست جدید را مقدمه متحده در بخشی که “هیچ جامعه باید مورد استفاده قرار گیرد به عنوان یک سلاح” و کاربران باید نه “دخالت” با جوامع آنها نه یک عضو از یک مرجع به سنت طولانی مدت از “brigading” یا هماهنگ چرخش. r/The_Donald که تا به حال 790,000 اعضا در زمان ممنوعیت به خوبی شناخته شده بود برای این رفتار و ق را لخت استخوان و سیاست های پراکنده اجرای آنها اغلب بدان معنی است که مدیران از هدفمند subreddits تا به حال به آمده تا با خود جری-تقلب ابزار برای جلوگیری از آزار و اذیت. r/The_Donald شد قرنطینه در ژوئن 2019—به این معنی که آن را دیگر نمی خواهد نشان می دهد تا در سایت جستجو نتایج و نمی تواند نمایش تبلیغات—اما استیو هافمن ق را از بنیانگذاران و مدیر عامل شرکت کرده و صریحتر در برابر تماس به حذف subreddit تا به حال.

گرفته شده با هم, سیاست جدید و ممنوعیت می تواند نشان دهنده یک نقطه عطف برای این پلت فرم است که در طولانی مدت ضعیف رد آن به طور کلی شهرت به عنوان یک محل امن برای نفرت. به عبارت دیگر ق است و دیگر تظاهر به درک واقعی مشکل با subreddits مانند r/The_Donald که نیست به طوری که اعضای انجمن ها چنین می گویند چیزهای وحشتناک به یک دیگر—بلکه این است که کسانی که در جوامع دیگر اجرا کردن مردم از ق. امروز بان کی مون است که کمتر در مورد هر گونه خاص پست های اخیر و بیشتر در مورد r/The_Donald تاریخ از حملات هماهنگ در دیگر subreddits به عنوان به خوبی به عنوان آن بی پروایی نشان دادن subversions از ق قوانین در طول زمان است.


r/The_Donald شده است یک نقطه درد for Reddit برای سال. آن ایجاد شد و در ژوئن 2015 به بحث و ترویج دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن انتخابات ریاست جمهوری و به سرعت تبدیل به یک مرکز برای شعارهای سیاسی. اعضای subreddit تقویت این Pizzagate تئوری توطئه در اواخر سال 2016 و در ماه اوت سال 2017 آنها ترویج حضور در کشنده متحد حق تجمع در Charlottesville, Virginia.

مرکز قانون فقر جنوب منتشر شده یک گزارش مفصل در r/The_Donald در مارس 2018 برجسته subreddit پارانویا در مورد سفید “نسل کشی” و حمایت خود را از پاکسازی قومی مسلمانان در میانمار را باطل antiblack نژادپرستی و یهودی ستیزی و شیفتگی آن با تصور خشونت در برابر رسانه ها. هنوز جامعه مورد علاقه خود را مغلوب ساختن پیشی جستن که میزبانی یک پرسش و پاسخ جلسه وجود دارد در کنوانسیون ملی دموکرات ها در سال 2016 و به نظر می رسد در موارد متعدد به جلو و محتوا به طور مستقیم از subreddit برای استفاده در توییت خود.

ق قبلا در زمان یک سری از اقدامات به کررل r/The_Donald—از جمله محدود کردن subreddit توانایی افزایش آن پست بر روی سایت را صفحه خانگی—اما آن را همواره در دفاع از انتخاب خود را به ممنوعیت آن. در نوامبر سال 2016 هافمن گفت که نگه داشتن r/The_Donald بود انتخاب او ساخت به طوری که “جوامع که احساس بیگانه” می تواند شنیده شود. که نقطه subreddit در حال حاضر صدها نفر از هزاران نفر از اعضای مورد توجه رئیس جمهور و ادعای حفاظت به عنوان یک خانه برای بیان سیاسی. حتی زمانی که موقت سابق, مدیر عامل شرکت الن پی ای به نام r/The_Donald ممنوع می باشد در سال گذشته و زمانی که او را دوباره در اوایل این ماه—او بدون دریافت پاسخ های عمومی.

برای مطمئن شود, r/The_Donald فعالیت محدود بود و توسط سایت قرنطینه. به طور منظم کمتر از 1000 اعضای آنلاین در یک زمان و دوخته پست در انجمن لینک های جدید به صورت ناشناس اجرا-سایت پلت فرم که در آن روح اصلی subreddit بیش از حفظ و از آن جایی که کاربران هنوز هم هماهنگ گاه به گاه آزار و اذیت مبارزات پشت در ق.

اما این ممنوعیت این است که یک حرکت بزرگ با این وجود. ق موضع برابر r/The_Donald می تواند به خوبی جلب توجه منفی از سیاستمداران جمهوری خواه که متهم هر دو Facebook و توییتر ضد محافظه کار دارد. آن حتی می تواند در قرعه کشی خشم خود رئيس جمهور. مغلوب ساختن پیشی جستن, بعد از همه, یک فرمان اجرایی را امضا علیه “انتخابی سانسور” در سیستم عامل آنلاین ماه گذشته به طور خاص خواستار توییتر حرکت برای قرار دادن برچسب های هشدار دهنده بر روی برخی از توییت—برچسب آن را قرار داده در برخی از خود تویت های اخیر.

“وجود دارد دیدگاه های سیاسی از سمت چپ به راست نشان داده شده در ق زنده و سالم” هافمن تاکید کرد در تماس با خبرنگاران در روز جمعه. تاریخچه این شرکت با r/The_Donald, هافمن افزود: باید اثبات “ما انجام داده ایم به معنای واقعی کلمه همه چیز را ما می تواند از فکر می کنم … به نگه داشتن که جامعه در راستای سیاست های ما.”

در بخشی به دلیل Reddit مبارزه با subreddits مانند r/The_Donald این سایت از مطالب جدید سیاست شامل بحث در مورد الگوهای رفتاری و بد-ایمان بازیگران. برای مثال قوانین قدیمی در حال حاضر ممنوع های شخص دیگری اطلاعات شخصی یا محرمانه—اغلب به عنوان “doxxing”—اما این سیاست جدید به صراحت به رسمیت می شناسد راه است که اطلاعات می شود weaponized بر روی پلت فرم و منع “تحریک آزار و اذیت” با اطلاعات شخصی.

قابل توجه ترین تغییر این است که بازنویسی ق اولین قانون که قبلا خواسته است که کاربران “نشان می دهد به اندازه کافی احترام به دیگران به طوری که همه ما ممکن است همچنان برای لذت بردن از Reddit.” که blasé زبان جایگزین شده است: “Reddit یک محل برای ایجاد جامعه و متعلق نه برای حمله به گروه های به حاشیه رانده شده” آن را در حال حاضر بار خوانده شده است. “هر کس حق استفاده از ق رایگان از آزار و اذیت و قلدری و تهدید به خشونت است.” حکومت می دهد و ق عرض بیشتر به می گویند که یک گروه اقدام بدتر حتی اگر موفق به خلاقانه خودتون در اطراف ساده لیست گلوله ای از ممنوع اقدامات و حتی اگر آن را فریاد سانسور و یا حدس در مورد مدیریت نفس بیش از حد. (“ما صرف زمان زیادی را کمتر در hypotheticals در حال حاضر” هافمن به خبرنگاران گفت: هفته گذشته است.)

البته ق مشکلات حل نمی شود با یک پاکسازی و یا یکی از سیاست های به روز رسانی. اما این تغییرات در حداقل شواهد دیرتر از تمایل این شرکت بخشی به احترام زندگی تجربه کاربران آن و به اذعان متن—و نه فقط حرف از پراکنده محتوای سیاست یا فانتوم از یک شیب لغزنده.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

“شانگهای” با مگان Fernandes

صوتی: به عنوان خوانده شده توسط نویسنده.

من در عشق سقوط کرد چند بار این ماه
با برخی شب
شهر غرق در سبز نپتون نور است.
وقتی که من کم بود من کم بود.
و شهر استقبال آن کشتی
مداوم گرما از سودا.
به داستان زندگی یک بار به معنای
ربوده برابر خود خواهد
در طول یک کمبود ملوانان.
برخی از آنها مجبور به ثبت نام با اسلحه به معابد خود را.
دیگران ضرب و شتم ناخودآگاه بیدار
به گسترده خروشان دریا آماده به خدمت.
آن را خشونت آمیز. امروز روشن و میدان
سرعت ما را به جنون رویا
این نوع که در آن شما می دانید
خود را جلاد در حال آمدن است
و همه ما را بالا
در فلورسانس و عذاب.
این محل که در آن من تا به مردم اجازه پایین.
اما توبه متفاوت است.
نه مانند نیویورک با او غم gargoyles.
به جای شانگهای تا جوان surveilling مهتاب.
خارج, وحشی و مقدس رودخانه اجرا می شود پر از مخازن
و نئون قایق فلفلی زیر پیازی افق.
من تغذیه یک گربه در اینجا. و به نام او.
Creaturely نارنجی او ناپدید شده در Hankou جاده ها است.
این شکست تا من تمام روز. من که پشت سر هم فانتزی
ما با هم زندگی من و او
جدید منبع داستان است که نگه می دارد تکرار.
می گوید: اینجا, اینجا, اینجا. ابدی در حال حاضر نگه می دارد که از دست دادن در خلیج.
این ترفند از این شهر است. به نظر می رسد عجیب و غریب,امید,
نوع بشر زده شگرف عدم تقارن.
وجود دارد یک بعد که در آن گربه باقی می ماند.
جایی که من اقامت بیش از حد. یک نسخه وجود دارد
که در آن جهان می رود uncrushed,
و به جای من عزیزانمان ضرب
و با آنها laughters.
همه ما از خواب بیدار به طور همزمان dawns
شکستن بیش از هنگ کنگ و نایروبی
گواتمالا سیتی و مادرید.
هنگامی که یک معشوق می گوید: صبح به خیر
دیگری می گوید: صبح به خیر.
و دیگر شاید این است که هنوز شب است.
در اینجا آن را دوباره می آید. شب.
آن شروع می شود اما این بار
ما باید دم و زنده ماندن.
ما آمده ایم که به نام.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر