بحران ها هیچ وقت برای وحدت سیاسی

گتی / اطلس

هیچ دموکراسی سالم وجود دارد و بدون مخالفت شدید. در شیطان دیکشنریروزنامه نگار Ambrose Bierce تعریف O-کلمه به عنوان “حزب که مانع دولت از amuck در حال اجرا توسط hamstringing آن است.” پولیتزر برنده مورخ ریچارد هافستادر استدلال کرد که “مدرن دموکراسی ایجاد شد رقابت بین احزاب سیاسی و بدون آنها غیر قابل تصور است.”

در عین حال یک بحران همیشه دهید که پیشنهادات مخالف است یا nitpicking را بی ثبات و یا آشکار خائن. در اوایل ماه آوریل نزدیک به دو سوم از انگلیسی ها گفتند که حمایت از یک دولت وحدت ملی برای مقابله با کروناویروس. مفهوم این بود که با در نظر گرفتن سیاست حزب را از معادله را بهبود پاسخ این کشور. تاریخچه اغلب اجباری به این طرفدار وحدت استدلال. سابق حزب محافظه کار خزانه دار مایکل Ashcroft این ماه satirically ادعا کرد که اگر جنگ جهانی دوم اتفاق افتاده امروز, پرسش های رایج عبارتند از “آیا آژیر درخواست برای همه؟” “چرا من باید شیر بادام در جیره کارت?” و “چرا ما باید ذخایر Spitfires [هواپیماهای جنگنده] در آغاز این جنگ؟”

او با استناد به یک گذشته است که وجود ندارد. دولت آن زمان هم صورت سوال در مورد وضوح آن پیام گیاه خواران برخوردار بودند به ویژه جیره کتاب و کمبود تجهیزات به یک موضوع پارلمانی بحث است. هشت سال به جنگ نویل چمبرلین—معمار سیاست مماشات نسبت به هیتلر—مجبور به استعفا شد به عنوان نخست وزیر. بعد حتی اگر بریتانیا بود و در زمان جنگ “دولت ملی” هنوز هم وجود دارد غیر رسمی رهبر مخالفان. اهمیت بررسی دقیق در یک کشور دموکراتیک و حتی در جنگ درک بود.

در مواجهه با یک تهدید فوری به ملت “وجود دارد مشروع تمایل به جلو و با هم” رابرت ساندرز, یک متخصص در تاریخ بریتانیا در کوئین مری دانشگاه لندن به من گفت. “اما زمانی که این تولید تصمیم خوب ساخت؟” وی با اشاره به نمونه ای از جنگ جهانی اول در اوایل روز زمانی که مطبوعات به طور مداوم پرسش بیش از توپخانه-پوسته کمبود. در مقابل, در آستانه تهاجم عراق, دولت حزب کارگر در لندن در حال حاضر اکثریت پارلمانی به معنی آن می تواند چشم پوشی تظاهرات که در اقدامات خود عجله شد یا بد در نظر گرفته شود. برای مخالفت وجود داشته باشد کافی نیست; آن را نیز نیاز به شنیده می شود.

در طول coronavirus بحران دولت بریتانیا را رد کرد انتقاد به عنوان فرصت طلب و بهتر ذخیره برای آینده (و هنوز نظری) پرس و جو عمومی. وزرای شده اند سریع برای به دست گرفتن بر این ایده است که رسانه ها به ویژه در رفته بیش از حد است. “رک و پوست کنده, راه, سوالات خواسته شده توسط روزنامه نگاران موجب تحریک بسیاری از مردم در لحظه” از وزیر بهداشت مت Hancock گفت: ITV پخش در ماه گذشته.

چرا کسانی که مسئول پرتاب وزن خود را در اطراف مانند این ؟ زیرا آنها می توانند. یک دولت دارای قدرت برای ارائه کمک مالی به پرتاب طناب نجات را به تهدید صنایع بگویید شهروندان جایی که آنها می توانید بروید و آنچه را که آنها می توانید انجام دهید. بسیاری از امتیازهای در سراسر جهان بهره مند شده اند از یک coronavirus نظرسنجی گزاف گویی پدیده ای که دانشمندان علوم سیاسی تماس “رالی-around-the-flag اثر است.” همه گیر نیز تحت فشار قرار دادند رهبران رو به جلو است. دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به طور منظم preens در مورد رتبه های موفقیت از کنفرانس های مطبوعاتی خود را; در اینجا در بریتانیا روزانه جلسات توسط نخست وزیر و یا انتخاب خود را lieutenants منجر به پوشش خبری یک شبه و به روز بعد. در فرانسه امانوئل پاکسازی را نخست-زمان پخش در مارس 13 بود تماشا حدود 86 درصد از کشور است. این unshowy آنگلا مرکل تا به حال رتبه های بالا به صورت مشابه آدرس گفتن کردند که “پس از جنگ جهانی دوم شده است وجود دارد هیچ چالش بیشتری به کشور ما بستگی دارد که خیلی از ما با هم اقدام در همبستگی.”

این رهبران می توانید استفاده کامل از خود قلدر منبر اما مخالفان خود را به مبارزه شنیده می شود در همه. “که در آن است که جو بایدن پرسید:” یک BuzzFeed مقاله در آغاز ماه آوریل است. “آنلاین بودن غرق توسط coronavirus و مغلوب ساختن پیشی جستن.” در بریتانیا رهبر جدید اپوزیسیون کارگری را Keir Starmer در تلاش است تا از طریق شکستن. مثبت خود را تصویب رتبه بندی نشان می دهد که او است که با داشتن برخی از موفقیت است.

Starmer دارای یک مزیت است که بسیاری دیگر از رهبران اپوزیسیون در سراسر جهان نیست: نظام پارلمانی بریتانیا طراحی شده بود با adversarialism در ذهن حق را به معماری آن است. سیاستمداران نشستن بر روی دو مجموعه از نیمکت رو به هر یک از دیگر در مجلس عوام و هر چهارشنبه, رهبر مخالفان شود به درخواست نخست وزیر شش پرسش زنده و چهره به چهره.

به عنوان یک سابق وکیل Starmer استفاده کرده است این جلسات به تعقیب قانونی به شدت تعریف شده مورد علیه دولت است. اولین بار او مواجه بوریس جانسون اولیه او سوال باز به پایان رسید و دندان شکن. نخست وزیر محور “موفقیت ظاهری” دولت رویکرد حتی به عنوان بریتانیا ثبت شده که بالاترین مرگ و میر در اروپا Starmer گفت. “است که موفقیت یا موفقیت ظاهری بنابراین می تواند نخست وزیر به ما بگویید: چگونه بر روی زمین آن را به این؟” هفته آینده Starmer متلاطم جانسون دوباره با یک سوال در مورد مراقبت از سالمندان منجر به زیبایی کودکانه عمل متقابل از ناشناس خیابان داونینگ منبع به نقل از فایننشال تایمز: “Keir Starmer که لرزاند.” این FT همچنین گزارش داد که نخست وزیر را تیم می خواست پایان دادن به اجتماعی فاصله در ویکیانبار جلسات به منظور دریافت بیشتر تشویق هواداران پشت او را در طول چنین برخوردهایی.

Starmer یک تست جالب در مورد چگونه به مخالفت با طول یک بحران زیرا او کار رهبر در اوایل ماه آوریل هنگامی که بریتانیا شد و در حال حاضر تحت مستند. او تنها شده است یک بحران شد. او وارد کار حمل کوچک سیاسی چمدان; مفسران ما در بر داشت شناسایی خود را دقیق اعتقادات سیاسی دشوار است. او در اولین سخنرانی پذیرش رهبری Starmer وعده داده شده به “تعامل سازنده با دولت و نه مخالفان و مخالفان را به خاطر.” خود را دقیق jabs نخست وزیر سوالات او اجازه می دهد تا برای حفظ این خط. او همچنین امن نخست-شکاف زمان در بی بی سی برای پاسخ به جانسون طرح به سهولت مستند که در طی آن او ابراز statesmanlike ستایش از کلید کارگران به جای آشکارا حزبی حمله به نخست وزیر.

رویکرد خود را کالیبره شده برای مقابله با دولت فعلی محبوبیت—در حالی که شرط بندی است که آن را نمی خواهد آخرین. “وجود ندارد و خوی برای کاهش حملات سیاسی,” ساندرز گفت. “وجود دارد یک خلق و خوی به صورت دقیق سوال در [تجهیزات حفاظت شخصی] نه تحویل داده شود.” Starmer را شرط است که اجتماعی فاصله و اقتصادی اختلال در آن را به ارمغان می آورد, برای بسیاری از سال و این که دولت های نظرسنجی ها منجر خواهد شد و شروع به پژمرده. که در آن نقطه او را مجبور سابقه تاسیس انتقادات به نقطه را به جای ظاهری فرصت طلب.

قضاوت تماس بگیرید برای هر گونه مخالفت رهبر در طول یک بحران ملی است که چگونه به حرکت بین تصدیق اندازه دولت وظیفه کمک به حس همبستگی و انتقاد از سیاست خاص نقایص. مایکل هوارد که رهبر محافظه کار هنگامی که تروریست ها کشته و 52 نفر در لندن در ژوئیه سال 2005 به من گفت که مهم بود برای مخالفان برای تضعیف “حس انسجام ملی باشد.” در اولین نخست وزیر سوالات پس از آن بمب گذاری گفت: در این حمله اما به جای ارائه همدردی به خانواده های کسانی که کشته شدند و یک حزبی نقطه مورد اهمیت نیست, سرزنش, انگلیسی, مسلمانان برای اسلام ترور. “که در آن شما زمین تعادل متفاوت خواهد بود از بحران به بحران,” او گفت:. “من فکر می کنم [Starmer] احتمالا فقط نگه داشته و داخل خط—فقط—از تجاوز علامت است.”

هوارد با اشاره به یکی دیگر از فشار است که رهبران اپوزیسیون صورت—از قانونگذاران در درون حزب خود را که ممکن است لذت بردن از رابطه جنسی خشن صحبت کنید. Starmer ضرب و شتم سابق کار رهبر جرمی Corbyn ترجیح نامزد رهبری حزب و برخی از همکاران خود را به عنوان به خوبی به عنوان جناح چپ فعالان می خواهم برای دیدن او چالش دولت به شدت بیشتر.

بریتانیا رای دهندگان باید خوشحال باشد که Starmer ارائه موثر اپوزیسیون—که آیا آنها حمایت خود را از حزب یا نه. به عنوان همکار من آن Applebaum به آن اشاره شده همه گیر شده رهبران در کشورهایی مانند اسرائیل و مجارستان بهانه ای برای جایزه خود را بیشتر قدرت های بسیاری با پهن محبوب پشتیبانی می کند. حتی لیبرال ترین و حکومت مطیع سیاستمدار احساس کشش “در حال اجرا amuck” به عنوان Bierce قرار داده و آن را با جلوگیری از مخالفت “hamstringing” تصمیم گیری کنند.

انتظار تماس برای وحدت به افزایش اگر و زمانی که ملی تغییرات خلق و خوی و پشتیبانی از دولت کاسته. در حال ظهور از مستند جدید و چالش دشوار برای محافظه کاران سنتی حزب ثروتمند: به عنوان دانش کارگران می تواند در خانه بماند در حالی که کمتر پرداخت بازگشت و به عنوان اتحادیه سوال که آیا دولت به خطر انداختن زندگی اجازه می دهد تا کسب و کار برای بازگشایی این خطر ناک است زمان برای دولت است. در حالی که هر کس تا به حال زندگی خود را مختل coronavirus درد است که احساس به همان اندازه. که برگ دامنه بزرگ برای ناخشنودی و خشم.

ساندرز پیش بینی یک دوره تلخ قطب بندی سیاسی پیش رو است. “آن را در طبیعت از یک بحران بود,” او گفت:. “شما دریافت می کنید یک اقتصاد قربانی است که در آن افراد وزن خود را قربانی کردن در برابر دیگران. افرادی که مشغول به کار بوده ام از طریق این آنها احساس حسادت افرادی که furloughed و باید زمان را در دست خود را. افرادی که مشاغل از دست رفته را احساس می کنید که دیگران به آنها حقوق پرداخت می شود تمام راه را از طریق.”

رای دهندگان در حال حاضر می گویند که آنها می خواهم وحدت خود را از سیاستمداران اما رای دهندگان در حال بی ثبات است. Keir Starmer نشان داده است یک راه موفق به مخالفت با دولت در طول یک بحران است. ممکن است او نیاز به یک رویکرد کاملا متفاوت به مخالفت با دولت پس از یک ؟

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.

tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

نرم افزار گرامرلی

ایندکسر

hacklink al hd film izle php shell indir siber güvenlik türkçe anime izle Fethiye Escort android rat duşakabin fiyatları fud crypter hack forum su tesisatçısıBetpasRestbetVdcasinoKlasbahishtml nullednulled themesMobil Ödeme BozdurmaMobil Ödeme Nakite Çevirme