لامار الکساندر فقط به دموکرات آنچه آنها می خواستند

J. Scott Applewhite / AP

دموکرات ها قرار داده شده امید خود را به سناتور لامار الکساندر و شب گذشته Tennessean خار کسانی که امید به زباله دانی. الکساندر اعلام کرد که او نمی خواهد رای دادن به تماس شاهدان در واکنش به استیضاح محاکمه رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به طور موثر حاکم از هر فرصتی برای معرفی شواهد جدید و یا گسترش محاکمه.

اما اگر دموکرات ها نمی توانید آنچه را که آنها می خواهم برای امید اسکندر به آنها بهترین نتیجه آنها می تواند انتظار می رود. با محکومیت مغلوب ساختن پیشی جستن و رفتار و حتی به عنوان او نقش برآب امید برای شاهدان الکساندر به نظر می رسد که ایجاد یک فضای امن برای برخی از هموطنان خود را جمهوری خواهان به برچسب مغلوب ساختن پیشی جستن اخاذی از اوکراین اشتباه است.

پس از آغاز استیضاح تحقیق آن روشن شده است که برنده می شود ، با اینحال دموکرات ها گفت: آنها impeaching رئیس جمهور نیست چرا که او می تواند برداشته شود اما به دلیل آن ضروری بود برای ارسال پیام است که رفتار او غیر قابل قبول بود. در واقع بهترین نتیجه خواهد بود برای برخی از جمهوری خواهان به توافق برسند و به سرزنش مغلوب ساختن پیشی جستن.

برای مدت زمان طولانی به نظر می رسید دموکرات ها حتی ممکن است دریافت کنید که. در خانه نمایش در مغلوب ساختن پیشی جستن را انجام تقسیم در امتداد خط حزب. نه تنها جمهوری خواه رای به استیضاح او با وجود شواهد گسترده ای. بسیاری از جمهوری خواهان مجلس استدلال غیرقابل توجیهی از رقم که تهمت رفتار واقعا شده بود “کامل است.”

در ابتدا خط حزب برگزار شد و در مجلس سنا نیز هست. به استثنای میت رامنی در ایالت یوتا بیشتر خواهان کاهش یافته و حتی توت-توت رئیس جمهور رفتار ترس یا خشم خود را و یا که از حامیان او.

اسکندر را شکست که در حالت سکون. بیانیه خود تقسیم اذعان مغلوب ساختن پیشی جستن خطا در حالی که همچنین نتیجه رسید که آن را برآورده نمی کنند استاندارد برای حذف. قابل توجه او گفت که او فکر نمی کنم وجود دارد نیاز به تماس شاهدان چرا که دموکرات ها در حال حاضر ثابت شده حقایق پرونده خود در برابر تهمت—حتی اگر او آماده نیست به تایید درمان آنها خواستار است.

“آن را نامناسب برای رئیس جمهور بپرسید خارجی رهبر به بررسی حریف سیاسی و خودداری ایالات متحده کمک برای تشویق به تحقیق که” او گفت:. “هنگامی که مقامات منتخب نامناسب تداخل با تحقیقات از جمله آن تضعیف اصل عدالت مساوی تحت قانون است.”

الکساندر در تلاش است تا چیزی شبیه به مانور برخی از حزب دموکرات مجلس سنا همکاران در سال 1999 در دوران ریاست جمهوری قبلی استیضاح محاکمه هنگامی که آنها را محکوم کرد بیل کلینتون اقدامات اما هنوز هم گفت: آنها نمی رود به این سطح از حذف. قیاس ناقص است: کلینتون رفتار هولناک اما شخصی در حالی که مغلوب ساختن پیشی جستن کاهش به امنیت ملی و حکومت قانون است. اگر تضعیف اصل عدالت مساوی تحت قانون نیست و توجیه حذف, چه می کند ؟

ضعیف هر چند از آن است که الکساندر بیانیه هنوز هم قرار داده و او را خارج از جریان اصلی جمهوری خواهان مجلس سنا. اما این بیان مخالفت از بازنشستگی سالمند دولتمرد از حزبی به نظر می رسد که با توجه به برخی از اعضای دیگر این شجاعت را به یک شبیه ایستاده است. نتیجه این است که چند سناتور ایمان یا حاکی از آن است که رئیس جمهور مقصر است از اتهامات علیه او اما فکر نمی کنم آنها شایستگی از بین بردن او را از دفتر.

برای مثال سناتور راب پورتمن از اوهایو گفت: در بیانیه خود “من اعتقاد ندارم که اضافی شاهدان مورد نیاز هستند. به من گفت: من به طور مداوم برای چهار ماه گذشته از Zelensky رونوشت برای اولین بار منتشر شد که من باور دارم که برخی از رئيس جمهور اقدامات در این مورد—از جمله درخواست یک کشور خارجی به منظور بررسی پتانسیل حریف سیاسی و تاخیر در کمک به اوکراین—اشتباه بودند و نامناسب است.”

بیایید نه غلو شجاعت بر روی صفحه نمایش ، سناتور بن Sasse از نبراسکا به خبرنگاران گفت: “اجازه دهید من روشن شود: Lamar صحبت می کند برای بسیاری از ما”—اما جواب نداد وقتی پرسیده شد که به طور مستقیم که آیا او فکر می کند مغلوب ساختن پیشی جستن عمل نامناسب. اما حتی سناتور مارکو روبیو از فلوریدا خواهد بود که هیچ کس را انتخاب کنید برای به روز رسانی نسخه از پروفایل در شجاعتاذعان کرد که “فقط به خاطر اقدامات دیدار با یک استاندارد از استیضاح به این معنا نیست آن است که در بهترین منافع کشور برای حذف رئیس جمهور از اتاق.”

این اظهارات مبهم ممکن است بدتر به هر کسی که تا به صرف هر زمان بیش از گذشته یا دو هفته به تماشای سنا محاکمه و یا بررسی مدارک و شواهد. آنها در حال تلاش برای محافظت در برابر آینده خجالت. به عنوان وحی جدید از سابق مشاور امنیت ملی جان بولتون کتاب پدید آمده امروز واگذاری حقایق به دموکرات ها می تواند تلاش برای تلقیح در برابر مخرب تر اطلاعات در آینده است.

اما دوباره جمهوری خواهان را محکوم به تهمت و او را از دفتر حذف بدون توجه به آنچه آنها آموخته از جان بولتون و یا هر کس دیگری. همانطور که من نوشت: امروز صبح به حزب جمهوریخواه در حال حاضر به این نتیجه رسیدند که سیاست میباشد و تصمیم گرفت به آن بازیگران بسیاری با رئیس جمهور و نه در مقابل او.

دموکراتیک مدیران استدلال کرده اند در طول این محاکمه که استیضاح صرفا در مورد تهمت رفتار نسبت به اوکراین در گذشته بلکه در مورد آینده است: در مورد اینکه آیا تهمت احساس خواهد کرد که او مجوز به اجبار دخالت خارجی در سال 2020 انتخابات اگر او می شود (اسپویلر: او در حال حاضر ندارد) و در مورد رئیس جمهور آینده. اگر درست است که آن را به مراتب بهتر برای جمهوری خواهان به تبرئه مغلوب ساختن پیشی جستن در حالی که تعزیر او را نسبت به تبرئه او را در حالی که حمایت از کاخ سفید صحبت کردن نقطه است که رفتار خود را کامل بود.

سپس دوباره سوابق هرگز به نظر می رسد برای نگه داشتن مقدار نوسان بیش از مغلوب ساختن پیشی جستن. این رئیس جمهور است که احتمالا بیشتر به احتمال زیاد برای ضربه زدن به سناتور جمهوریخواه ساخت آزمایشی این اظهارات از او به این اظهارات به عنوان یک هشدار برای وزش رفتار او رفتن به جلو. درس برای مغلوب ساختن پیشی جستن است که حتی زمانی که سناتور فکر می کنم رفتار خود است فاحش آنها زدن توپ و می گویند آن را به رای دهندگان برای تصمیم گیری است.

این باعث می شود آن را سخت به این باور است که سرزنش از الکساندر و همراهی دستیارش را یک معامله بزرگ است, اما آن را نیز سخت به این باور است که هر کسی انتظار می رود بیشتر است. الکساندر است نه قهرمان که روند استیضاح مورد نیاز و نه شاید حتی یکی از آن را سزاوار. اما او به عنوان نزدیک به عنوان کسی که قرار بود برای به دست آوردن.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به [email protected]

tinyurlrebrandlybitlyis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>