به خاطر سپردن Aimee Stephens که از دست رفته و او را هدف

قبل از من تو را دیدم Aimee Stephens, در اکتبر 8, 2019, من شنیده تشویق و شعار دادند: "ما شما را دوست دارم, Aimee! Ai-mee! Ai-mee!" من نمی توانستم در عین حال دیدن Stephens خودش: او در یک صندلی چرخدار که او همسر دانا بود هل دادن و یک دسته از وکلا مخدوش به نظر من. ما در میدان در مقابل دادگاه عالی که تا به حال فقط شنیده اولین نما-حقوق مورد در تاریخ آن است. استفن فرد در مرکز این مورد این بود که چرا صدها نفر از فعالان بودند در حال حاضر مناجات با نام او و سپاس خود. استفن لباس پوشیدن و در یک طراحی سیاه و سفید دامن کت و شلوار و یک بلوز سفید شد و بشاش.

استفن درگذشت, هفته گذشته در سن پنجاه و نه پس از یک بیماری طولانی مدت. جی کاپلان وکیل او در اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا در میشیگان به من گفت که Stephens که وارد آسایشگاه مراقبت در پایان ماه آوریل تا به حال شور و شوق امید به زندگی برای شنیدن تصمیم دیوان عالی کشور در مورد او. او: این تصمیم ممکن است در هر زمان در شش هفته.

معناداری به Stephens ساز و برگ در روز دادرسی است. این لباس که او را فرسوده به کار خود را به عنوان یک مدیر مراسم تشییع جنازه اگر او تا به حال نشده اخراج شش سال پیش هنگامی که او آمد به او کارفرما به عنوان نما. استفنز در این مورد نوشت و در بیرون آمدن نامه به کارفرما و همکاران: "من قصد دارم به شرایطی عمل جراحی است. اولین قدم من باید به زندگی و کار تمام وقت به عنوان یک زن برای یک سال. در پایان تعطیلات من در اوت 26, 2013, من به بازگشت به کار به عنوان خود واقعی, Aimee استرالیا است. در کسب و کار مناسب لباس."

استفن که متولد و بزرگ شده در کارولینای شمالی اختصاص داده بود نر در هنگام تولد و زندگی به عنوان یک انسان خوب به اواخر چهل سالگی. اما زمانی که او یک کودک بود او فکر خودش را به عنوان یک دختر با زمان مبارزه بین حس خود را از خود و زندگی او بود که منجر به عنوان یک مرد متاهل و حرفه ای مرد غیر قابل تحمل شد. ازدواج او تا به حال تبدیل شدن به تیره و تار هنگامی که او آمد به او همسر دانا در سال 2009. برای چند سال آینده است. زندگی به عنوان یک زن در خانه و مرد در محل کار و این هم ثابت شده باشد. یک روز, او در بر داشت خودش ایستاده در حیاط پشت یک تفنگ را در دست خود تصمیم به گرفتن زندگی خود را. سپس به عنوان او اغلب گفت: مردم در مصاحبه ها و سخنرانی های عمومی او تصمیم گرفت که او دوست داشت خودش را بیش از حد برای جلوگیری از زندگی. او شروع به یک ماه روند آهنگسازی او بیرون آمدن نامه. "من شناخته شده اند بسیاری از شما برای برخی از زمان در حال حاضر, و من تعداد همه شما را به عنوان دوستان من" آن را آغاز کرد:

آنچه که من باید به شما بگویم که برای من بسیار دشوار است و با در نظر گرفتن تمام شجاعت من می تواند جمع اوری. . . . من یک اختلال هویت جنسی است که من تلاش کرده اند با تمام زندگی من. من موفق به پنهان کردن آن بسیار خوب این همه سال. . . . با حمایت از من با محبت همسر, من تصمیم گرفتم برای تبدیل شدن به فردی که ذهن من در حال حاضر است. . . . من می دانم که برخی از شما ممکن است مشکل در درک این. در حقیقت من تا به حال با آن زندگی می کنند هر روز از زندگی من و حتی من به طور کامل آن را درک خودم. . . . به عنوان ناراحت کننده به عنوان این است که مطمئن بود به من و خانواده من نیاز به انجام این کار برای خودم و برای صلح خود را از ذهن و برای پایان دادن به عذاب در روح من. . . . این آرزوی من است که من می تواند همچنان به کار در R. G. & G. R. Harris کفن انجام آنچه که من همیشه انجام می شود که بهترین من!

استفن کارفرما توماس Rost در پاسخ نامه خود را: یک جدایی توافق و پیشنهاد یک بسته قطع مشروط Stephens موافقت برای آرام ماندن. Stephens این پیشنهاد را رد کرد و به نام میشیگان A. C. L. U. به جای. A. C. L. U. ارجاع به کمیسیون فرصت های برابر شغلی که در زمان مورد به دادگاه فدرال. استفن خود را از دست داده مورد اما پس از آن برنده در دادگاه تجدید نظر در دادگاه مدار. سپس او کارفرمای سابق به دادگاه تجدید نظر.

در ضمن Stephens می تواند کار پیدا کند. کاپلان به من گفت که او سعی انواع خانه های مراسم تشییع جنازه در منطقه دیترویت اما با وجود سالها تجربه نه استخدام ، استفن باز آموزی به عنوان یک دستیار پزشکی و کار پیدا اما در این زمان او سلامت تضعیف یک دوره از زمان و بدون بیمه درمانی بدتر بد است که او دیگر نمی تواند کار کند.

زمان مورد به دادگاه عالی فدرال دولت در حال تغییر موقعیت. به جای استدلال چه بوده E. E. O. C. موقعیت—که استفنز شلیک تشکیل تبعیض "از آنجا که از جنس" است که ممنوع شده توسط قانون حقوق مدنی مصوب سال 1964—وزارت دادگستری ادعا کرد که این قانونی است, به تبعیض علیه مردم چون آنها فراجنسیتی.

در سخنرانی خود در دیوان عالی کشور, A. C. L. U. وکیل دیوید کول استدلال کرد که چه اتفاقی افتاده است به استفن می تواند به عنوان تبعیض جنسی مهم نیست که چگونه یک درک او به عنوان یک انسان که خود را در یک کافی مردانه شیوه (با پانسمان به عنوان یک زن) و یا به عنوان یک زن که به نوعی ناقص و زن. این خط استدلال که رفتار نما هویت به عنوان نوعی مشروط بود و دردناک برای بسیاری از ترانس مردم برای شنیدن. اگر آن را دردناک برای Stephens او اجازه نداد ، "بودن در مرکز عظیم حقوقی مورد شما لزوما احساس دیده می شود در هر جنبه ای از چگونه دادگاه ادعا را با مورد" A. C. L. U. وکیل تعقیب Strangio که مشغول به کار در این مورد گفت: صحبت کردن در مورد است.. "اما شما احساس می کنید که شما در حال هل دادن مرز قانون چه می توانید انجام دهید."

کاپلان به من گفت که Stephens پیدا کرده بود یک حس بزرگ و هدف در کار خود را در نقش کسی که تسلی خانواده در غم و اندوه و از دست دادن آن ویرانگر شده است. او در بر داشت هدف دوباره کاپلان گفت: در مبارزه تا مطمئن شویم که چه اتفاقی برای او نمی خواهد اتفاق می افتد به تغییر جنسیت افرادی است که پس از او. او همچنین یک media سخنگوی اعطای مصاحبه حتی سلامت خود را شکست خورده و او تا به حال تحت دياليز سه بار در هفته. او به او گفت داستان و بیش از بیش و پاسخ همان پوچ سوالات مانند "Aimee چه پیام خود به آمریکایی ها که نمی درک آنچه در آن به معنی فراجنسیتی است و ممکن است مبارزه با کارکنان مانند خود را در خود را در محل کار؟" (این خواسته شده بود توسط یک خبرنگار ABC در آستانه دادگاه عالی شنوایی; تصور کنید که تعبیر اعمال شده به هر گروه اجتماعی است.)

روز قبل از جلسه Stephens به مصاحبه های رسانه ای تا زمانی که او کاملا تخلیه کاپلان گفت. بعد Strangio گفت: او بیمار بود در صبح اما انرژی پس از این جلسه به دلیل "تجربه بودن نیرویی برای تغییر." هر چه دادگاه عالی تصمیم می گیرد Stephens یاد می شود به عنوان یک حقوق مدنی قهرمان. اما شاید مهم تر است که او یاد می شود به عنوان کسی که زندگی کوتاه تر بود و خیلی سخت تر از آن را باید شده اند.