ساختن یا شکستن لحظه برای شهرستانها

Urban آمریکا چهره یک لحظه از حساب بر خلاف هر از اواخر 1970s. اگر چه COVID-19 همه گیر باعث خواهد شد فوق العاده طولانی مدت آسیب در همه جا شهرستانها ممکن است احساس اقتصادی درد حاد تر از سایر نقاط کشور است. که بحران اقتصادی می تواند یک اثر خرد کردن بر بودجه شهرستان در حال حاضر شکننده در بسیاری از مکان. به عنوان شهر بودجه بروید, بنابراین رفتن خدمات شهری—از خیابان ها و فاضلاب به مدارس و امنیت عمومی. شهردار فیلادلفیا جیم کنی است که در حال حاضر پیش بینی بودجه فاصله $650 میلیون.

که در ارتفاع بالا مشاهده کنید. در پیاده رو, اگر شما در حال حاضر پر از سوراخ در یک شهر بزرگ و یا اگر شما دوستان و یا خانواده در یک, شما احتمالا شنیده اید که زمزمه: ما تا به حال آن را. به اندازه کافی. هنگامی که این است که بیش از همه ما در حال ترک.

جورج پاکر: ما در حال زندگی در یک کشور شکست خورده

در نتیجه ممکن است هیچ چیز کمتر از برگشت از "رنسانس شهری" آغاز شد که حدود یک نسل پیش. رنسانس است freighted اصطلاح به آن elides تا آنجا که آن را توضیح می دهد اما برخی از جنبه های آن هستند unarguable. پس از نزدیک به چهار دهه از فرار سرمایه, سرمایه گذاری, بازگشت به محله که اخراج شده بود به عنوان unsalvageable. و هم مردم. در سال 2000 سرشماری شیکاگو ارسال شده خود را برای اولین بار رشد جمعیت در 50 سال; در سال 2010 در فیلادلفیا انجام همان. اکثر چشمگیری شهر نیویورک که از دست رفته بیش از 800,000 ساکنان در طول 1970s است استقبال شگفت آور 1.4 میلیون نفر از.

شکل دادن به تغییر و تحول در چند دهه گذشته بوده است که مجموعه ای از ایده های برنامه ریزی آزادانه به نام "جدید شهرسازی." آن را سخت به یاد داشته باشید که واژه هایی مانند مخلوط با استفاده از توسعه و استفاده مجدد تطبیقی و توسعه حمل و نقل گرا و پر ساخت و ساز بودند که پس گمراه ایده های ترویج شده توسط یک تعداد انگشت شماری از ماوریک برنامه ریزان. در حال حاضر آنها را دچار سرنوشت همه ایده های موفق و تبدیل به buzzwords.

در زیر انواع جدید-urbanist تکنیک های برنامه ریزی نهفته است یک اصل اساسی: تراکم. با افزایش تراکم تفکر می رود شما فاستر تمام چیزهایی که در شهرستانها کار می کنند. نزدیکی ترجمه به خلاقیت; مشغول پیاده رو امن تر پیاده رو; بیشتر مردم زندگی نزدیک به دفتر و یا بازار به معنی کمتری از مردم رانندگی و اتومبیل های کاهش آسیب آنها را به محیط فیزیکی است. و این وعده برآورده شده است به میزان قابل توجهی در شهرهای واشنگتن دی سی به سیاتل. یک اندازه گیری از موفقیت آنها این است که بسیاری از حومه شهرداری ها در حال حاضر شروع به اتخاذ تراکم به عنوان یک برنامه ریزی مرکزی هدف است.

در این لحظه این تراکم به نظر می رسد مانند دشمن. شهرهای ضربه سخت شده توسط pandemic: نیویورک اولین و مهمترین, اما, دیترویت, سان فرانسیسکو, سیاتل و نیواورلئان به عنوان به خوبی. بنابراین بیش از حد خانه های سالمندان و زندان و بسته بندی گوشت می آمد گیاهان. آنچه در این مکان ها مشترک است بسیاری از مردم در نزدیکی.

بخوانید: چرا امریکا در برابر یادگیری از کشورهای دیگر

در اوایل سال 2020 چگالی عمومی تبدیل شد-خطر سلامت. که واقعیت غیر قابل اجتناب است و چه شهرستانها را به روی چیزی حساب کردن با یک بار همه گیر فروکش کرده است. چگونه شهرستانها بازیابی خواهد شد بستگی زیادی به کمک دریافت می کنند—و یا نمی—از دولت فدرال است.

Throughout خیلی از قرن 20th رهبران سیاسی وادارشان به عدم تمرکز مناطق شهری و آنها را به شکل چهار مجموعه از با هم تداخل دارند که سیاست های تشویق شغل و مردم را به ترک شهرستانها.

اولین دولت پس از جنگ حومه بوم ممکن است از طریق عظیم گسترش فدرال یارانه وام مسکن در پول است. با تشکر از redlining شیوه های پیشگام در طول قرارداد جدید نسبتا تعداد کمی از کسانی که وام های مسکن در دسترس بود به ساکنان از شهرستانها. دوم با فدرال-کمک بزرگراه قانون از سال 1956 آن را ایجاد حمل و نقل زیرساخت های لازم برای زندگی در این خودرو جدید-محور حومه. و این جاده نه تنها ارائه وسیله ای برای مردم به ترک شهر برای crabgrass مرزی. ساخت بزرگراه بولدوزر از طریق تعداد بی شماری از محله های از هم میپاشد شهر جوامع و هموار آنها را بیش از. (1971 توسط یک برآورد به این نتیجه رسیدند و بزرگراه و ساخت و ساز به آواره 50 ، 000 نفر در هر سال تقریبا همه آنها ساکنان شهری.)

جزئیات: آپارتاید سیاست مسکن ساخته شده است که محله شما

سوم و احتمالا کمتر شناخته شده دولت فدرال تسهیل تغییر شغل و مردم از شرق و غرب میانه و جنوب و جنوب غربی. بودجه برای این کار نمی آیند در قالب وام های مسکن بسیار به عنوان دفاع قرارداد. در سال 1952 تقریبا 60 درصد از پنتاگون قرارداد رفت و به شهرهای صنعتی از میانه. در سال 1984 این رقم کاهش یافته به فقط بیش از 20 درصد که در آن زمان از نظر زنگ کمربند و خورشید کمربند شد بصورتی پایدار و محکم ثابت در کشور ، در نهایت وجود دارد "نوسازی شهری" خود را که در بدترین حالت آن—و آن را اغلب در بدترین حالت آن—پرورش "ما باید برای نابود کردن شهر به منظور صرفه جویی در آن را" پروژه ها. در سال 1958 حتی قبل از برخی از بدترین آسیب انجام شده بود این روزنامه نگار والتر وایت با عصبانیت نوشت: "بسیاری از بازسازی در راه ... است که طراحی شده توسط افرادی که دوست ندارند در شهرستانها."

این طرح باعث شد به شدت به بحران شهری که بسیاری از شهرستانها در بر داشت خود را در 1970s. آنها ایجاد شده غیر متمرکز توخالی مراکز شهری احاطه شده توسط مرفه حومه. اگر چه رئیس جمهور جرالد فورد نیست در واقع به نیویورک برای "رها کردن مرده" در سال 1975 زمانی که شهر teetered در آستانه ورشکستگی امتناع خود را به کمک نشانه است که به عنوان شهرستانها اقدام به بازیابی از فدرال تحمیل زخم suburbanization و بقیه آنها را به آن را به تنهایی.

به عنوان شهرستانها تامل دیگر بحران سوال بزرگ این است که آیا دولت فدرال را دوباره تشویق به عدم تمرکز. حمل و نقل سیاست یک منطقه به سازمان دیده بان. در حالی که جاده ها هنوز هم سهم فدرال از 1990s شهرستانها و مناطق شهری داده شده است انعطاف پذیری بیشتری به صندوق نه تنها حمل و نقل بلکه مرکب چنین پروژه هایی به عنوان مسیرهای دوچرخه سواری. کنگره می تواند به راحتی از بین بردن انعطاف پذیری که اگر آن تصمیم می گیرد که ماشین امن تر در یک بیماری همه گیر سن. کنگره نیز می تواند افزایش تعداد اقتصادی-توسعه مشوق های طراحی شده برای جلب شرکت های به حرکت در خارج از شهرها و به مناطق روستایی است. روستایی قانونگذاران که نامتناسب قدرت در کنگره خواهد بود فقط بیش از حد خوشحال به حمایت از این تلاش است.

دولت فدرال می تواند استفاده از این بحران به reorient نگرش خود را نسبت به شهرها و به دنبال سیاست هایی که پرورش محیط زیست شهری با ساختمان در همه چیز ساخته شده است که رنسانس ممکن است برای شروع با.

دفعات بازدید: راهنمای برای ایمن ماندن به عنوان شهرهای بازگشایی

اولین, اگر نه بیشتر آشکار آیتم در یک لیست خواهد بود به گسترش مهاجرت و اسکان مجدد پناهندگان. شهرهای آمریکا را به ندرت گسترش به عنوان یک نتیجه از "طبیعی" رشد جمعیت. تعداد افرادی که ترک شهرستانها معمولا تحت الشعاع تعدادی متولد شده در آنها است. به عبارت دیگر شهرستانها همواره با تکیه بر تازه واردان به حفظ انرژی و زنده دلی. بود که درست یک قرن پیش از آن باقی مانده است. به عنوان دانشمندان در حال حاضر مستند قبل از hipsters و چیپس کلم پیچ و artisanal آبجو وارد در شهرهای آمریکا, مهاجران نقش محوری را در شهری رنسانس از نسل گذشته است. رئیس جمهور تهمت های مختلف محدودیت های مهاجرتی هر چند رانده شده توسط white-ملی بیگانه ستیزی به خوبی ممکن است اثر سرقت هنوز مبارزه شهرستانها—فکر می کنم دیترویت, St. Louis, کلیولند—از مردم به احتمال زیاد برای تسریع تجدید حیات.

آب و هوا قانون نیز کمک به مراکز شهری. این را در نظر بگیرید: اگر شهر نیویورک شد و یک دولت جداگانه آن خواهد بود 12th, بزرگترین, اما 51 در سرانه انرژی استفاده کنید. باید دولت فدرال در نهایت تصمیم گیری به آدرس گرمایش جهانی سیاست در راستای پاداش بهره وری انرژی مثلا به نفع مناطق شهری به طور مستقیم و غیر مستقیم. به همین ترتیب تهاجمی مالیات بر کربن را تقریبا مطمئنا بیشتر تشویق شهری کمتر کربن فشرده الگوهای کار و زندگی. خوب سیاست های زیست محیطی در سطح ملی را ثابت خواهد بود خوب سیاست شهری در سطح محلی است. رها شهرستانها در حال حاضر خواهد شد که عواقب فاجعه بار برای این سیاره است.

بانکی و مسکن دو مناطق دیگر که در آن سیاست فدرال ممکن است لازم نیست به سادگی برای کمک به شهرستانها بهبود اقتصادی اما به شکل مناسب نوع از بازیابی. می توانید تصور کنید که COVID-19 همه گیر را ترک خواهد کرد یک منظره از بسته کسب و کار و خالی عرض و مردم که دیگر نمی توانیم مسکن. مداخله فدرال می تواند کمک به اطمینان حاصل شود که شرکت های بزرگ و املاک و مستغلات شرکت نمی در از بین بردن برای پر کردن هر موجود درجه اعتبار ساقط است. در واقع همه گیر ارائه فرصت به بازنویسی سیاست های بانکی به طوری که آنها پاداش کوچک به جای بزرگ و به آغاز برنامه های مسکن که گسترش فرصت ها برای کار و افراد طبقه متوسط معکوس برخی از گرایش ها را ساخته اند که آن را سخت تر برای مردم را به استطاعت محله آنها زندگی می کنند.

دفعات بازدید: این بیماری همه گیر را جدا امریکا در دو

در صورتی که همه به نظر می رسد تخیلی سیاسی در این لحظه و سپس به یاد داشته باشید که ما قبل از اینجا بوده ام. وجود دارد زمزمه پس از 9/11 بیش از حد. من شنیده ام آنها را در فیلادلفیا و بوستون و همچنین در نیویورک: در شهرستانها هستند و بیش از حد شلوغ—آن را می سازد آنها را به اهداف آسان برای تروریست ها است. تروریسم نمی, در پایان باعث شهری exodus هر چند آن را تغییر راه ما در شهرستانها زندگی می کنند.

در پایان من فکر نمی کنم همه گیر ما را به شرایط شهری از 1970s. یک روند مداوم در سراسر 200 سال از تاریخ آمریکا بوده است افزایش شهرنشینی از جمعیت شهرها و ثابت کرده اند که انعطاف پذیر در گذشته—که آیا فیلادلفیا پس از پاندمی آنفلوانزا از سال 1918 و یا سینسیناتی پس از اپیدمی وبا از سال 1849. اما انتظار دارم که COVID-19 تغییر خواهد کرد ما در شهرستانها پس از آن سوختگی خود را. این سناتور سابق ویلیام کوهن دوست داشتم به کنایه که دولت فدرال است که همیشه دشمن تا زمانی که شما نیاز به یک دوست. همانطور که همه ما بهبود یافتن از این بیماری همه گیر شهرستانها نیاز که دوستان به طوری که ما می تواند همچنان به زندگی با "تنوع و غلظت" که ویلیام وایت دوست خیلی خوبی است.