دوباره و دوباره این اشتباه است که به خصوص در دولت باعث می شود در دست زدن به coronavirus بحران به نظر می رسد به شکستن در بدترین شکل ممکن جهت. آخرین مثال نگرانی های بادی آزمون که به منظور نشان می دهد که آیا کسی تا به حال COVID-19 اما در عمل اغلب فراموش نکنید. وجود بیش از دو هزار آزمایش در خارج وجود دارد در حال حاضر تولید شده توسط طیف گسترده ای از شرکت ها و آزمایشگاه با کنترل کمی بیش از چگونه آنها به بازار وجود دارد; تنها یک دوجین حتی رفته از طریق فرایند گرفتن آنچه شناخته شده به عنوان اورژانس استفاده از مجوز و یا E. U. A., از غذا و دارو است که کمتر دقیق تر از نرمال تصویب. F. D. A. گفته است که شرکت های دیگر که آنها می توانید پیش بروید و فروختن آزمون خود را بر اساس خود گزارش اقدامات دقت به درمانگاه دفاتر پزشکان و کسب و کار و یا دولت های ایالتی و محلی. برخی از آزمایشات هستند و نه فقط ناقص اما جنس بنجل; "وحشتناک" است که این کلمه یک پژوهشگر مورد استفاده در توصیف برخی آزمایشات به سی ان ان. این وضعیت در حال تبدیل شدن به طوری طرز وحشتناکی بد تا به سرعت که در روز دوشنبه استفان هان, F. D. A. کمیسر گفت که آزمون سازان را مجبور به درخواست برای یک E. U. A. ظرف مدت ده روز از قرار دادن تست در فروش. روشن نیست که چه اضطراری-تصویب فرایند ممکن است و یا که ممکن است ردیابی بسیاری از مشکوک بودن نتایج به دست به مردم در میان است.
مشکل خاصی با بسیاری از آزمایشات است که می تواند آسیب برساند و در مقیاس انبوه: آنها اغلب بسیار بالا تعداد مثبت کاذب. (منفی کاذب نیز موضوع را با برخی از.) دوباره, این آزمايشهاي که به دنبال نشانه آن است که کسی در حال حاضر COVID-19 در اشکال از آنتی بادی است که سیستم ایمنی بدن را تولید کرده اند برای مبارزه با این بیماری خاموش است. (تست های تشخیصی نگاه کنید تا ببینید که آیا کسی به طور فعال آلوده—و نه بهبود.) بنابراین افرادی که نگاهی به آزمون و دریافت مثبت کاذب ممکن است به اشتباه بر این باورند که COVID-19 تجربه پشت سر آنها است که آنها را به برخی از درجه ایمنی نسبت به عفونت مجدد. روز یکشنبه Roche سوئیس شرکت دارویی اعلام کرد که آن را به دست آورده بودند اضطراری-استفاده از تایید برای آنچه به نظر می رسد یکی از دقیق تر آزمایش تا کنون: این گزارش یک ویژگی از 99.8 درصد به این معنی که از یک هزار نفر که هیچ بادی در آن نقطه تنها دو خواهد بود نادرست گفته است که آنها انجام داد. با برخی از آزمایشات در حال حاضر در بازار دو صد نفر در یک هزار نفر یا بیشتر خواهد بود گفت که آنها آنتی بادی مثبت زمانی که آنها نیست. حتی یک تست با یک ویژگی از نود و پنج درصد است که چه F. D. A. می گوید آن را به دنبال خواهد عملکرد پنجاه مثبت کاذب در یک فیلد از یک هزار واقعی منفی. کاهش نرخ واقعی در یک جامعه است که بیشتر این احتمال که مثبت کاذب خواهد تعداد واقعی هستند.
مهمتر ایمنی نامشخص چیزی که حتی برای کسانی که واقعا باید به حال COVID-19. ما هنوز نمی دانند که در چه راه و یا برای چه مدت کسی که تا به حال این ویروس خواهد بود سیستم ایمنی بدن به آن جلو می رویم. ویروس های مختلف عمل متفاوت: برای برخی ایمنی یک عمر طول می کشد; برای دیگران آن است که بسیار کوتاه مدت است. نیز وجود دارد یک فرصت است که یک عفونت قبلی خواهد پس از ایمنی کمرنگ شده هنوز خدمت را پس از آن عفونت های خفیف تر در این مورد سوال خواهد بود که آیا دور دوم infectee می تواند با این وجود گسترش این بیماری است. همچنین این احتمال وجود دارد که کسانی که بدون علامت زمانی که آنها برای اولین بار این بیماری ممکن است سمت چپ با عنوان قوی یا پایدار به عنوان یک مقاومت به عنوان کسانی که بسیار بیمار و افرادی که درگیر در یک مبارزه همه جانبه با این بیماری است.
وجود دارد نیاز به توان بسیار بهتر پاسخ به این سوال قبل از آن را حس می کند به شروع صدور ایمنی گذرنامه و یا گواهینامه های که ممکن است خود را قادر حامل به کار و یا سفر آزادانه. کوتاه کارکنان بیمارستان ممکن است قمار حداقل در کوتاه مدت ایمنی اگر آنها را انتخاب کنید به عنوان یک بحران برای بازگرداندن سلامت-مراقبت از کارگران که بهبود از بیماری است. اما هیچ کس نباید وانمود کند که این یک ایده آل یا بر اساس آنچه که ما می دانیم در حال حاضر هر چیزی مانند دراز مدت بهترین عمل است. بیشتر نظری حالات که در آن خوشحال کلاس از immuno-ممتاز سرش را از طریق دفاتر و فرودگاه باقی می ماند از راه دور.
که تمایل به انجام می شود با COVID-19 و احساس امنیت به بیرون رفتن به جهان دوباره—بخشی از آنچه رانندگی تقاضا برای تست. (واشنگتن پستدر یک قطعه بر روی این پدیده از مردم که تبدیل به متقاعد شده است که آنفولانزا مانند علائم آنها تا به حال چندین ماه پیش به علت COVID-19 تماس سندرم "thinkihadititis".) که قابل درک است. اما منطق تست آنتی بادی است که بیشتر وحشیانه ای توسط عوامل دیگر. یک شکست را تست تشخیصی به طور گسترده ای در دسترس است که یک دلیل که چرا بسیاری از مردم حتی کسانی که تجربه علائم شدید در زمانی که COVID-19 ممکن است شایع در جوامع خود نمی دانم اگر آنها آن را به حال. آنها در حال حاضر بیش از حد اغلب در حال ارائه یک دوم یا سوم رای پاسخ در قالب یک تایید نشده تست. (یکی از منابع ممکن است مثبت کاذب آن را به عنوان اتفاق می افتد اخیر جلسه غیرSARS-CoV-2 coronavirus مانند کسانی که به علت سرماخوردگی.) و اعضای عمومی ممکن است محدود کنترل بیش از که آزمون آنها را دریافت کنید.
موضوع دیگری که ممکن است بر نظارت آنتی بادی آزمایش رانندگی برای بازگشایی که برخی از کشورها به نظر می رسد آماده به دنبال هر قیمتی: این خطر وجود دارد که برخی از کارفرمایان تصمیم خواهد گرفت که اگر کارکنان خود را دریافت نتیجه تست مثبت—از هر آزمون—سپس آنها را خوب به بازگشت به کار در شلوغ, دفتر, پرستاری در خانه و یا گوشت های بسته بندی کارخانه بدون سخت احتیاطی و یا هر.
وجود دارد حتی در حال حاضر خوب است با استفاده از آن بهترین آنتی بادی آزمایش قرار داده می شود. آنها می تواند بسیار مفید در سطح جامعه—مطالعه نتایج حاصل از یک گروه که اجازه می دهد تا محققان به ميزان خطا به حساب آورد و هنوز هم به دست آوردن بینش ارائه شده است که برخی از ثبات در تست و مراقبت از گرفته شده است در این مطالعات طراحی. (یک نظر سنجی در شهرستان سانتا کلارا, کالیفرنیا انجام شده توسط محققان در ارتباط با دانشگاه استنفورد که استخدام افراد در غیر تصادفی شیوه—مدرسه راهنمایی لیست پستی درگیر شد و با استفاده از یک تایید نشده تست وارداتی از کشور چین است با این وجود ذکر شده است به عنوان پایه ای برای گسترده extrapolations در مورد مرگ و میر و شیوع این بیماری است.) برای مثال اگر کارگران در دو گوشت-بسته بندی گیاهان هم با توجه به همان آنتی بادی آزمایش و یک گیاه مثبت نرخ بیست و پنج درصد و از سوی دیگر تنها دو درصد به شما آموخته اند چیزی معنی دار—یک گیاه را با نرخ بالاتر از دیگر شاید به دلیل های مختلف در محل کار پیکربندی و یا شیوه های ایمنی—حتی اگر تعداد دقیق هستند ، (شما می توانید یادگیری و حتی بیشتر اگر مردم در آن کارگران و خانواده ها مورد آزمایش قرار گرفتند بیش از حد.) همان را می توان گفت از نرخ های مختلف است که تبدیل شده اند تا در نظرسنجی برای شهر نیویورک پنج بخش: برانکس به نظر می رسد که آمار بسیار سخت تر با 27.6 درصد نشان دادن آنتی بادی از منهتن با 17.3 درصد—اما این بررسی با تکیه بر نمونه از افرادی که در فروشگاه های مواد غذایی, بنابراین این اعداد ممکن است به بالاتر از رقم واقعی برای این شهر به عنوان یک کل. و به خوبی طراحی شده مطالعات ممکن است به برخی از سرنخ برای کمک به بازگشایی: اگر جامع بررسی سرولوژی یافت نرخ قبل از عفونت در میان معلمان و کارکنان و دانش آموزان و خانواده ها در ارتباط با مدارس ابتدایی است که به طور گسترده متفاوت از کسانی که در ارتباط با میانه یا دبیرستان که پیدا کردن ممکن است ارائه برخی از بینش به توانايی انتقال ویروس و بهترین شیوه برای مهار گسترش آن. یا یک مطالعه ممکن است مقایسه مدارس کوچک با آنهایی که بزرگ و یا دانش آموزانی که رفت و آمد با مترو به عنوان بسیاری را در نیویورک انجام با دانش آموزانی که در راه رفتن به مدرسه. زیادی برای یادگیری وجود دارد و یا به mislearn بسته به اینکه چگونه ما در مورد آن بروید.
راهنمای Coronavirus
- بیست و چهار ساعت در مرکز همه گیر: نزدیک به پنجاه نیویورکر نویسندگان و عکاسان دامن زد به سند زندگی در شهر نیویورک در آوریل 15.
- سیاتل رهبران اجازه دانشمندان را با سرب در پاسخ به کوروناویروس. نیویورک رهبران نیست.
- می تواند به بازماندگان کمک به درمان این بیماری و نجات اقتصاد ؟
- چه coronavirus نشان داده است در مورد آمریکا پزشکی است.
- می تواند ما را در ردیابی گسترش COVID-19 و محافظت از حریم خصوصی در همان زمان ؟
- Coronavirus است به احتمال زیاد به گسترش بیش از یک سال قبل از واکسن است که به طور گسترده ای در دسترس است.
- چگونه برای عمل اجتماعی فاصله از پاسخ به یک بیمار همخانه به جوانب مثبت و منفی از سفارش غذا.
- طولانی جنگهای صلیبی از Dr. Anthony Fauci عفونی-بیماری کارشناس دوخته بین دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و مردم آمریکا است.
- آنچه به عنوان خوانده شده, تماشای طبخ و گوش دادن به تحت قرنطینه.