بایدن باید به انتشار مقالات خود را

ایده های سناتوری خود سوابق ممکن است حاوی شواهد مربوط به تارا Reade اتهام. علامت Reinstein / MediaPun

توسط NEWS-SINGLE در 9 اردیبهشت 1399
علامت Reinstein / MediaPunch / IPX / AP تصاویر

تارا Reade بدخشان در برابر جو بایدن است و نه دور. Reade که مشغول به کار در سنا کارکنان در 1990s متهم بایدن از نظر جنسی آزار او در یک راهرو. هفته گذشته به رهگیری کشف یک 1993 تماس برای نشان می دهد بحث میزبان لری کینگ از یک زن که Reade می گوید او در حال حاضر مرده است. تماس که اشاره به "مشکلات" است که زن را تا به حال در حالی که "کار برای یک سناتور برجسته," اثبات نمی کند که Reade است و گفتن حقیقت است. اما آن را حائل او ادعا می کنند که او گفت: مادر او را مورد حمله در زمان.

سپس دیروز, Business Insider مصاحبه سابق همسایه که گفت:, در, رکورد, که Reade به او گفت که در اواسط-90s که بایدن به حال تحت فشار قرار دادند و او را در برابر یک دیوار قرار داده و انگشتان خود را در زیر دامن او. کسب و کار خودی نیز صحبت به یک زن که مشغول به کار با Reade پس از او سمت چپ بایدن که به یاد Reade گفت: او تا به حال شده است از نظر جنسی مورد آزار و اذیت توسط رئیس اش در واشنگتن, d. C.

هیچ یک از این معنی بایدن گناه است. اما این به آن معنا presumptive دموکراتیک نامزد باید unseal خود را در مجلس سنا مقالات به طوری که شانس بهتری برای پیدا کردن.

در سال 2012 بایدن تحویل 1,875 جعبه "عکس و اسناد و نوارهای ویدئویی و فایل های" و 415 گیگابایت الکترونیکی سوابق خود را به مادر آلما, دانشگاه Delaware. آنها تحت پوشش خود را در تمام 36 سال در مجلس سنا حرفه ای. در آن زمان این دانشگاه گفت: این انتظار به مقاله "در دسترس عموم دو سال پس از بایدن آخرین روز انتخاب شده است." بایدن در سمت چپ معاون ریاست جمهوری در ژانویه 2017 ژانویه 2019 آمد و رفت با مقالات منتشر شده است. سپس در آوریل 24, 2019, روز قبل از بایدن اعلام کرد انتخابات ریاست جمهوری, دانشگاه تجدید نظر در برنامه. مقالات خواهد در حال حاضر مهر و موم شده باقی می ماند تا 31 دسامبر 2019 و یا تا دو سال پس از بایدن "بازنشسته از زندگی عمومی" هر کدام بعد آمد. این بدان معناست که آمریکایی ها به احتمال زیاد نمی یاد چه چیزی را در مقالات خود را قبل از آنها رای برای رئیس جمهور این سقوط.

که تاخیر شد تاسف حتی قبل از Reade ساخته شده او اتهام ، همانطور که واشنگتن پست و HuffPost اشاره کرد در سال گذشته بایدن مقالات ممکن است کمک به توضیح برخی از مهم ترین اقدامات در سنا: رفتار خود را در طول کلارنس توماس-آنیتا هیل جلسات خود را در حمایت از 1994, جرم, لایحه رای خود را برای جنگ عراق.

اما Reade اتهامات را دسترسی به مقالات و حتی بیشتر مهم است. بایدن خود گفته است که جنسی-آزار و اذیت ادعا می کند باید به دقت مورد بررسی قرار گرفت. زمانی که کریستین Blasey فورد ادعا پس از برت Kavanaugh نامزد دریافت جایزه بود tot دیوان عالی کشور این است که او سعی کرده بود به او تجاوز در دبیرستان بایدن گفت: کمیته قضایی سنا "باید انجام کامل و حزبی تلاش برای رسیدن به حقیقت هر جا که آن را منجر می شود." زمانی که Reade خودش جلو آمد بایدن به کمپین گفت: او ادعا می کند باید "بود پشتکار نوشته شده توسط مستقل مطبوعات است."

اما مطبوعات نمی تواند به طور کامل و پشتکار ارزیابی Reade ادعا می کند بدون دسترسی به بایدن مقالات. Reade گواه است که او ثبت جنسی-آزار و اذیت شکایت با سنا علیه بایدن در سال 1993 اما او مجبور نیست یک کپی. این بایدن کمپین می گوید آن را ندارد یا. و نه نیویورک تایمز و واشنگتن پست می تواند از زیرخاک در اوردن یک. Reade می گوید: او "گفته بود" که این سند "بود و احتمالا بازگشت به بایدن ، پس از آن مواد آرشیوی." آیا این درست است ؟ چه کسی می داند. اما unsealing بایدن مقالات می تواند کمک به خبرنگاران پیدا کردن.

Reade همچنین معتقد است که او گفت: سه کارکنان—بایدن اجرایی دستیار ماریان بیکر; بایدن معاون رئیس ستاد دنیس تونر; و رئیس ستاد تد کافمن—که بایدن مورد آزار و اذیت او (اگر چه او گفت که او نمی به آنها بگویید جزئیات اتهام حمله.) هر سه انکار است. هیچ کسی کار کرده و بایدن در زمان تایید Reade این اتهامات اگر چه سابق کارورزان را بگویید بار و پست که Reade—که نظارت بر آنها—تا به حال شده است به طور ناگهانی reassigned.

به عبارت دیگر این حساب رورشاخ آزمون: Reade را کلمه buttressed توسط برخی از هم شواهد در مقابل محرومیت از سه کارکنان. اما در اینجا بیش از حد بایدن مقالات می تواند مفید باشد. آنها ممکن است حاوی Reade پرسنل سوابق و یا فایل های بیکر, تونر و کافمن.

وقتی که من پرسید: Andrea بویل Tippett, مدیر روابط خارجی در دانشگاه دلاور آیا بایدن مقالات موجود پرسنل و یا کارکنان سوابق او گفت که او نمی دانست. اما این مقاله از دیگر سناتور سابق فراموش ظاهر می شود که شامل مواد است. شرح سناتور ادوارد کندی مقالات برگزار می شود John F. Kennedy ریاست جمهوری کتابخانه و موزه توضیح می دهد که "کارکنان فایل ها بخش قابل توجهی از این مجموعه و منعکس کننده کار انجام شده توسط بسیاری از افراد به کار گرفته شده توسط سناتور کندی." Walter Mondale سنای مقالات برگزار شد در مینه سوتا تاریخی جامعه شامل فایل های مختلف سال با عناوینی همچون "پرسنل: فعلی و سابق" و همچنین "intra-دفتر یادداشتها" و دیگر اسناد و مدارک از سناتور رئیس ستاد. هیچ یک از این نشان می دهد که آیا بایدن مقالات حاوی سرنخ به آنچه به عنوان تارا Reade بود یا نه اعتماد به مافوق در سال 1993. اما این نه عجیب و غریب به باور آنها می تواند برخی از وضوح.

پرسیدم بایدن کمپین برای موقعیت خود را در unsealing سناتور سابق مقالات را دریافت پاسخ برای ضبط. Tippett به من گفت از طریق ایمیل "درصد قابل توجهی [مقالات] باقی مانده uncataloged; بنابراین آن را نمی خواهد بود که ممکن است برای باز کردن مجموعه ای به در حال حاضر. علاوه بر این ایالت دلاور COVID-19 اقامت در خانه سفارش به معنی بدون پردازش در حال وقوع است و ما کتابخانه بسته است."

آنچه که دقیقا "درصد قابل توجهی" به معنی روشن نیست. (من خواست برای روشن شدن.) اما در سال 2011 زمانی که بایدن اعلام کرد او خواهد بود اهدا مقالات خود را به دانشگاه دلاور عمومی رسانه ها گزارش دادند که دانشگاه مدیر کتابخانه ها بر این باور آن را "نیاز به حداقل دو سال به انجام تمام کار پردازش" و بنابراین "ممکن است بسته به چه مدت بایدن معاون رئیس جمهور باقی می ماند در دفتر [که] او در مجلس سنا مقالات خواهد بود به طور کامل آماده برای استفاده از زمانی که مهر و موم برداشته شده است." با توجه به این که نزدیک به یک دهه گذشت از اهدا شد اعلام کرد که بایدن در سمت چپ اخیر خود انتخاب اتاق سه سال پیش این دانشگاه تا به حال هم به فروشگاه حداقل بخشی از این مجموعه است. حتی اگر آن را ندارد, به پایان رسید, چرا روزنامه نگاران غربال کردن از طریق جعبه در امید پیدا کردن اطلاعاتی که میریزد نور بر اینکه آیا حزب دموکرات نامزد برای رئیس جمهور مرتکب تجاوز جنسی? اگر آنها نمی تواند انجام این کار در حال حاضر به دلیل COVID-19 نگرانی چگونه در مورد ماه آینده یا هفته بعد از آن ؟

اگر بایدن کمپین خواسته دانشگاه دلاور برای باز کردن مقالات خود آن را قطعا خواهد بود. تا کنون او نیست احتمالا به خاطر او ترس سیاسی خجالت. که نمی توان بایدن غیر معمول دیگر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری نشان داده اند مشابه بی میلی اجازه می دهد تا نظارت عمومی از مقالات خود را. همانطور که واشنگتن پست's مت Viser اشاره کرده است میت رامنی مشاوران پاک شده کامپیوتر خود را از دیسک های سخت با زمانی که او در سمت چپ فرماندار ماساچوست ، ال گور تضمین که سنا مقالات نبودند در دسترس عموم هنگامی که او به دنبال انتخابات ریاست جمهوری در سال 2000.

اما واقعیت این است که سیاستمداران دیگر باید سوابق حرفه ای خود را پنهان نمی کند و آن را به سمت راست—به خصوص زمانی که این پرونده ممکن است حاوی اطلاعات در مورد یک موضوع جدی به عنوان یک اتهام تجاوز جنسی. بهترین استدلال در برابر باز کردن بایدن مقالات ساده ترین: این می تواند کمک کند دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن است که معتبر متهم به تجاوز جنسی با زنان متعدد و افتخار در مورد آن. مفسران محافظه کار در حال حاضر متهم اصلی رسانه ها از حمایت کردن داستان برای ترس از کمک به تجدید انتخاب رئیس جمهور. اما روزنامه نگاران نباید جلوگیری از افشای آسیب رساندن به اطلاعات در مورد یک نامزد زیرا حریف خود بدتر است. کار مطبوعات است که به سر و گوش آب شواهد و تجزیه و تحلیل آن را صادقانه و بدون توجه به راه حل سیاسی.

حتی دموکراتیک پارتیزان باید می خواهید بایدن مقالات افتتاح شد. آنها می تواند به تقویت خود ادعا می کنند که او هیچ کار اشتباهی انجام داد. و اگر آنها نمی, آنها ارائه هر گونه گزینش برای Reade اتهام—دموکرات ها نیاز به دانستن است که در حال حاضر قبل از بایدن است که رسما نامزد شده است. به عنوان انتشار رهگیری و کسب و کار خودی داستان نشان می دهد اطلاعات بیشتر ممکن است به خوبی آمده بین در حال حاضر و در ماه نوامبر که آیا بایدن مدارک مهر و موم شده باقی می ماند یا نه. به جای اجازه Reade اتهام چرک دموکرات باید شواهد در حال حاضر—در حالی که هنوز هم وجود دارد زمان برای حزب واکنش نشان می دهند.

دموکرات ها موظف هستند به این باور تارا Reade داستان. اما آنها موظف به ایجاد هر تلاش برای پیدا کردن اگر آن را درست است. Unsealing بایدن مقالات می تواند یدکی دموکرات ها به مراتب بیشتر درد این سقوط. آن را نیز درست انجام.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب