بریتانیا و اتحادیه اروپا آغاز مذاکرات بیش از یک تجارت جدید رابطه امروز اما در Willy Wonka شکلات کارخانه های عجیب و غریب واقعیت آویزان بیش از همه چیز.
دو طرف باید با توجه خود را فقط از 10 سال به توافق جدید تجاری ارتباط است که جایگزین ندارد-تعرفه بدون چک سیستم که در حال حاضر وجود دارد. هفته گذشته انگلستان و اتحادیه اروپا هر کدام با انتشار "دستور" تنظیم کردن آنچه آنها می خواستند از هر گونه معامله جدید است. گرفته شده با هم باز خود مواضع چپ فقط در مورد به اندازه کافی وسط زمین برای یک توافق نهایی به زده گفته تحلیلگران باریک اگر آن را ممکن است.
مشکل این نیست که یک سازش تبدیل شده است غیر ممکن است و یا حتی بعید است—چند باور یا هنوز در این مورد. مشکل این است که آشکار دست-بیش-از-چشم شکست هر دو طرف را بپذیرد که جهان تغییر کرده است از آنجا که بریتانیا چپ اتحادیه اروپا در ژانویه 31.
لندن به نظر می رسد به انکار این واقعیت از قیمت آن در حال حاضر پرداخت می شود به رها کردن خود از اتحادیه اروپا را در نظم حقوقی: عملا کنترل مرز بین بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی (هر دو مستقل نقاط ايران). بروکسل در عوض به نظر می رسد به انکار این واقعیت از مبارزه با تروریسم در اروپا در دسترس نباشد—که بریتانیا تصمیم به ترک اتحادیه اروپا در نظم حقوقی بدون در نظر گرفتن هزینه های اقتصادی. تا کنون بروکسل موقعیت است که به عنوان ساده به عنوان آن را غیر قابل قبول است به لندن: قیمت معاملاتی جدید در ارتباط است و انگلستان مطیع برخی از اتحادیه اروپا و استانداردهای تعیین شده توسط اتحادیه اروپا و اجرا توسط اتحادیه اروپا دادگاه در ابد.
به عنوان دو طرف دنده تا برای پر مذاکرات در مورد امدن این واقعیت این است: اتحادیه اروپا به نظر می رسد قادر به درک ماهیت مبارزه با تروریسم در اروپا; انگلستان به نظر می رسد قادر به درک قیمت آن را پرداخت کرده است به آن را دریافت. عواقب می تواند به مراتب عمیق تر از پارگی یا می خواهد یا لازم است—و برای لندن به مراتب مشکل تر ارتباط با ایرلند شمالی (اجازه دهید به تنهایی اسکاتلند).
به درک که چرا همه این اتفاق می افتد قصد بازگشت به اصول اولیه و مهم است. اتحادیه اروپا با این نسخهها کار به عنوان یک مجموعه ای از کشورهای مستقل که توافق را تا مستقیم ملی کنترل بر مناطق روزمره زندگی از جمله مواد غذایی و استانداردهای حقوق ماهیگیری و تجارت بین المللی مهاجرت و استانداردهای اجتماعی است. آنها در این تجمع ملی کنترل به یک بدن است که نشسته است در بالای آنها زیرا آنها بر این باورند که مزایای ارزش آن هستند که آیا در شرایط رفاه و صلح و یا نفوذ در منطقه. بسیاری از کشورهای اروپایی استرالیایی نیز بر این باورند در این پروژه به عنوان یک بیان از هویت; آنها در اروپا و نه فقط فرانسوی و یا هلندی و ایرلندی یا یونانی.
Brexit است رد این معامله. در به دنبال "کنترل" از بریتانیا, پول, قوانین و مرزهای لندن است اعمال حق خود برای ترک عالی قضایی اتحادیه اروپا قانون نگه می دارد که این سازمان هم پذیرش است که به عنوان یک نتیجه از آن می توانید لذت بردن از مزایای عضویت: سهولت تجارت و سفر و اساسا نفوذ بیش از قوانین ساخته شده در بروکسل ،
چه پیچیده تمام تلاش این است که انگلستان کننده است و ملت و دولت اما به خودی خود یک اتحادیه از سازمان ملل. یکی از کسانی که—ایرلند شمالی—حتی نمی تواند به توافق برسند که آیا آن است که یک ملت یا نه نشسته و نه در جزیره بریتانیا که در جزیره ایرلند در یک مرز زمینی با جمهوری ایرلند یک کشور جداگانه و کشورهای عضو اتحادیه اروپا به جنوب.
اگر نیست آن را برای ایرلند شمالی آنگلا مرکل ادعا شده است به گفته بوریس جانسون Brexit امر می تواند ساده تر. اما ایرلند شمالی وجود دارد و باقی خواهد ماند مستقل بخشی از انگلستان—پادشاهی متحده بریتانیای کبیر و ایرلند شمالی—تا زمانی که اکثریت جمعیت آن را انتخاب و در غیر این صورت. در عین حال تقریبا نیمی از شهروندان خود در نظر ایرلندی انگلیسی و خشم هر پست-Brexit اختلال در زندگی خود را متقاطع مرز با جمهوری. به حفظ وضع موجود و لندن و دوبلین و بروکسل مورد توافق برای حفظ مرز باز به عنوان قبل از.
در عین حال تنها راه برای نگه داشتن مرز باز شد و به صورت قانون اتحادیه اروپا برای اعمال شمال و جنوب آن است. به عبارت دیگر قانون اتحادیه اروپا را به ادامه اعمال می شود در بخشی از انگلیس حتی پس از انگلستان را ترک کرده بود اتحادیه اروپا. لندن شد و سپس با یک انتخاب مواجه: باید کل کشور را قبول اتحادیه اروپا قانون یا باید یک مرزی داخلی بنا? ترزا ممکن است تصمیم سابق خود را از دست داده و کار بوریس جانسون انتخاب دوم و برنده لغزش کلی-پیروزی در انتخابات.
سریع به جلو به امروز و جانسون مشکل این است که پس از پرداخت این قیمت قابل توجهی برای به حداکثر رساندن سرزمین اصلی بریتانیا آزادی از اتحادیه اروپا صلاحیت او است امتناع از قبول آن سخت تر او به دنبال این آزادی محکم تر تقسیم خواهد شد با ایرلند شمالی است. متی o'toole, سابق خیابان داونینگ رسمی است که در حال حاضر عضو مجمع ایرلند شمالی به من گفت انتخاب برای لندن روشن بود: "اگر انگلستان است که جدی در مورد تمایل به نوسان به طور کامل از قوانین اتحادیه اروپا که به معنی بررسی بر روی محصولات آنها به عنوان عبور از دریای ایرلند بین بریتانیا و ایرلند شمالی است."
جانسون دیگر مشکل بیشتر به لحاظ سیاسی با فشار دادن از اول داده ایرلند شمالی گرفتاری است باعث مقدار همدردی در میان رای دهندگان انگلیسی—است که پس از موافقت به قیمت و انگلستان, آزادی, اتحادیه اروپا, از لندن, چشم انداز در حال حاضر افزایش هزینه و گفت که هر بازرگانی آینده رابطه باید بر اساس قانون اتحادیه اروپا. این است که اتحادیه اروپا به عنوان معروف هتل کالیفرنیا: شما می توانید, اما شما هرگز نمی توانید ترک.
سام لاو, یک محقق ارشد در مرکز اصلاحات اروپا فکر می کنم تانک من گفت که در هسته خود در اتحادیه اروپا را قبول نمی کند که آن مذاکره با انگلیس بود با یک برابر است. او گفت: اتحادیه اروپا بود "تلاش برای استفاده از آن اقتصادی وزن برای تحمیل شرایط انگلستان آن را نمی خواهد به طور معمول درخواست از دیگران است." کانادا و ژاپن هر کدام شبیه موافقت نامه های تجاری به یکی از انگلستان درخواست, اما بروکسل است مورد نیاز این کشورها را به قبول برتری قانون اتحادیه اروپا. این واقعیت اقتصادی برای بریتانیا است که اتحادیه اروپا هژمون منطقه ای و این است که چگونه آن را رفتار با کشورهای حاشیه آن.
رائول Ruparel که توصیه می شود ممکن است در مبارزه با تروریسم در اروپا گفت: منطق کار کرده هر دو روش. "عناصر وجود دارد انکار در باز کردن مواضع دو طرف" او به من گفت. "اتحادیه اروپا به نظر می رسد قادر به قبول است که انگلیس دیگر نمی خواهد بخشی از آن قانونی و نظارتی به منظور [اما] انگلستان ندارد و در عین حال به نظر می رسد به طور کامل پذیرفته تجارت آف که نیاز به ساخته شده برای تضمین معامله در چنین مدت زمانی کوتاه."
حقیقت این است که نه جرات صحبت می کنند نام آن است که در حالی که مبارزه با تروریسم در اروپا بود—و هست—در مورد گرفتن کنترل بریتانیا واگذار کل کنترل ایرلند شمالی به انجام این کار و اتحادیه اروپا از دست داده کنترل بریتانیا در این فرآیند است.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
