سرمایه داری را مشکل اعتیاد

An نسلی است که از دست دادن ایمان در آمریکا داری. گسترش نابرابری و کاهش تحرک منجر به فرسايش اعتماد در سیستم. در یک سال 2018 گالوپ نظرسنجی تنها 45 درصد از بزرگسالان جوان گفت: آنها پشتیبانی سرمایه داری. پنجاه و یک درصد پشتیبانی سوسیالیسم.

این اعداد استارک و بنابراین شکست که زیربنای آنها اما تاریخ نشان می دهد که شکست می شود. نابرابری بالا بوده و جامعه آمریکا راههایی برای کاهش آن; فرصت بیش از حد می تواند گسترده تر توسط هوشمند انتخاب عمومی. تثبیت سیستم آسان نخواهد بود اما ما باید از این ابزار نیاز داریم اگر ما می توانیم به اراده سیاسی از آنها استفاده کنید.

سرمایه داری چهره یکی دیگر از تهدید این و آن ممکن است ثابت تر و اساسی تر: آمریکایی ها در حال رشد تکیه بر فن آوری—گوشی های هوشمند, رسانه های اجتماعی, کنسول های بازی, خرید سایت—تبدیل شده اند که درنده و به سرعت در حال تبدیل شدن به بیشتر از آن. این ابزارها و سیستم عامل یکپارچه شده است به تقریبا همه چیز را ما انجام می دهیم. برای رسیدن به گوشی خود را به خواندن یک متن مطالعه کردن خود را Instagram, خوراک یا یه دور بازی Candy Crush تبدیل به طبیعت دوم یک واکنش غیر ارادی و حتی کوتاه ترین جلسه از خستگی. این اعتماد—اعتیاد یک کلمه بهتر است برای آن است که تضعیف پایه اصول اقتصادی آمریکا ،

در یک عملکرد خوب بازار مصرف کنندگان باید آزادی عمل خود و منافع خود و به حداکثر رساندن خود را به خوبی بودن. قیمت ها شفاف هستند و مردم باید یک سطح پایه از اعتماد که مبادلات کالا و خدمات و پول به نفع همه طرفین است. مصرف کنندگان آن است که فرض هستند فهیم و منطقی در مواجهه با بازار blandishments—یک فرض است که بسیار مهم است برای کل سیستم توانایی تولید اجتماعی خوب است. البته بازارهای هرگز عمل در دنیای واقعی دقیقا به عنوان آنها در اقتصاد کتاب های درسی. اما در آمریکا این سیستم تمایل به کار تخصیص منابع کارآمد تولید و رشد و بهبود شرایط زندگی و رفاه بیشتر مردم است.

اما قدرت های جدید در عصر دیجیتال ساخته شده است کسب و کار خود را مدل در استراتژی فعال و توربوشارژ توسط خود-بهبود الگوریتم ها—که به طور فعال به تضعیف اصول است که سرمایه داری یک معامله خوب برای اکثر مردم است. هدف آنها این است که نه صرفا برای به دست آوردن و حفظ مشتریان اما برای ایجاد یک وابستگی به محصولات خود را.

از سپتامبر 2017: گوشی های هوشمند تخریب یک نسل ؟

خودروسازان, تولید کنندگان لوازم خانگی و آرایشی و بهداشتی شرکت همواره شاد برای طعمه خود را بر خواسته های مشتریان و ناامنی اگر انجام این کار ممکن است استوک غیر منطقی تمایل به خرید محصولات خود را. اما روش خود را—تبلیغات در درجه اول—آیا نفت خام در مقایسه با پیشرفته تاکتیک های موجود به امروز تکنولوژی غول. این buzzes مدالها و رگه های رسانه های اجتماعی; شخصی "معاملات" از سایت های تجارت; رفاقت و هیجان رقابت از بازی ؛ الگوریتمی دقیق از توصیه ها در یوتیوب—تمام شده ریز کوک به ما را نگه دارید آینده را برای بیشتر. و ما عبارتند از: فرد به طور متوسط شیپور خاموشی انواع ابجو بد و کم مایه و کلیک بر روی گوشی های هوشمند خود 2,617 بار در روز. نود و سه درصد از مردم خواب با دستگاه های خود را در بازوی خود برسد. هفتاد و پنج درصد استفاده از آنها در حمام.

نوسان این فن آوری بیش از ما ناسالم است و راه های که در آن آنها می تواند بدتر ما روابط اجتماعی و گفتمان ما هستند شایسته افراد از نگرانی عمومی. اما اعتیاد به تکنولوژی شمار دیگری تهدید بیش از حد. هنگامی که ما بیش از حد دام در تلفن های ما و خوردها را به تصمیم گیری است که چین با خود ما بهره بازار آزاد متوقف می شود.

که در آن میل به پایان می رسد و اعتیاد آغاز می شود همیشه روشن نیست اما وقتی که می آید به روابط ما با تکنولوژی علائم اعتیاد در حال آشکار. ما صرف ساعت بیشتر و بیشتر آنلاین صرف نظر کردن وقت با عزیزان. محروم از یک مناسب و معقول از Wi-Fi اتصال ما رشد تحریک پذیر. ما در معرض خطر زندگی و اندام به ارسال متون از جاده ها است. در یک 2019 مشترک حس رسانه های نظرسنجی از 500 پدر و مادر 45 درصد اعتراف به احساس حداقل تا حدودی معتاد به تلفن خود را. در میان پدر و مادر است که فرزندان خود را به حال گوشی 47 درصد گفت: آنها معتقد بودند که بچه های خود را معتاد بیش از حد.

جزئیات: Tech کارشناسان فکر می کنم اینترنت باعث خرابی دموکراسی

بسیاری از شرکت های فن آوری مهندس محصولات خود را به habit-forming. یک نسل از دره سیلیکون مدیران آموزش دیده در دانشگاه استنفورد رفتار Design Lab در اورولی هنر دستکاری توده ها. آزمایشگاه بنیانگذار تجربی روانشناس B. J. Fogg منزوی کرده و عناصر لازم برای نگه داشتن کاربران از یک نرم افزار یک بازی یا یک شبکه اجتماعی به آینده را برای بیشتر. یک دانشجوی سابق, Nir ایال مقطر به نظم و انضباط در قلاب: چگونه برای ساخت عادت-تشکیل محصولاتنفوذ دستی برای توسعه دهندگان. در آن او توضیح مزایای فریب چنین به عنوان "متغیر پاداش"—فکر می کنم از عجله در انتظار شما تجربه به عنوان شما صبر کنید برای خوراک توییتر خود را به روز کردن امید به کشف جدید را دوست دارد و پاسخ. معرفی چنین پاداش به یک برنامه یا یک بازی ایال می نویسد approvingly, "سرکوب مناطقی از مغز که در ارتباط با قضاوت و دلیل در حالی که فعال شدن بخش ارتباط با تمایل و میل است." در واقع کوتاهی که تاخیر بین refresh و آشکار است نه توییتر پردازش داده ها—این یک تاخیر عمدی نوشته شده به کد های طراحی شده برای استخراج پاسخ ایال توصیف.

یک گروه کر در حال رشد از منتقدان هشدار داده است از خطرات ذاتی در چنین دستکاری. تریستان هریس سابق تکنولوژی طراح در گوگل و دیگر دانش آموز سابق Fogg—یک بنیانگذاران این مرکز برای انسانی فناوری. هریس تشبیه آی فون خود را به داشتن "یک اسلات ماشین در جیب من" و در واقع بسیاری از ویژگی های آن شبیه به کسانی که از اعتیاد آور ترین بازی ها در هر طبقه کازینو.

از نوامبر 2016: تریستان هریس معتقد است که دره سیلیکون است که اعتیاد ما به تلفن های ما. او مصمم به آن را متوقف کند.

هریس کار کرده است به فاش کردن تاکتیک با استفاده از شرکت های به نگه داشتن ما رو. در یوتیوب, برای مثال خودکار-عملکرد بازی محروم بینندگان از یک لحظه که در آن به خلاص. اما این درست نیست که این سایت را نگه می دارد و صف بندی های جدید را برای شما به تماشای. یوتیوب الگوریتم های طراحی شده برای نگه داشتن علاقه خود را با خدمت کردن محتوای شما نمی تواند مقاومت در برابر و الگوریتم بدست بسیار خوب است. از سال 2017, کاربران که جمعی از 1 میلیارد ساعت از فیلم های یوتیوب در روز بیش از 70 درصد از آن شده است به ما خدمت کرده در قالب الگوریتمی توصیه. مکث بیش از این تعداد برای یک لحظه: نزدیک به سه چهارم از یوتیوب حال ما شده اند تغذیه به ما.

ظهور اعتیاد به عنوان مدل کسب و کار از برخی از بزرگترین شرکت ها—شرکت ها است که با بسیاری از آمریکایی ها در تعامل هر روز—است و اساسا تغییر توازن قدرت بین مصرف کنندگان و تولید کنندگان است. این بود که همیشه به احتمال زیاد نتیجه های دیجیتال انقلاب است. در بسیاری از جنبه های زندگی ما, تکنولوژی, تا به بهبود شفافیت و با توجه خریداران بالقوه دسترسی به ثروت از اطلاعات آنها قبلا فاقد. در آنالوگ, عصر خودرو, خریداران خواهد کمی بیشتر از Kelley Blue Book—و زمان خود و تمایل به ضربه لاستیک—راهنمای او را به بهترین معامله. برخی از ما قدردانی میکنیم که Instagram الگوریتم می داند که آیا ما 16 یا 60 و اینکه آیا ما ترجیح می دهند تیمبرلند یا حزب محافظه کار Burch و بازار به ما درآمده است.

اما بیشتر متکی ما تبدیل در نرم افزار و یا پلت فرم فرصت های بیشتر سازندگان آن را مجبور به رعایت رفتار ما و بهتر آنها را درک رفتار ما بهتر است آنها را تبدیل به دستکاری در آن به پایان می رسد خود را که آیا مدل کسب و کار خود است که در خدمت تبلیغات و یا فروش به ما به طور مستقیم. این یک چرخه برای تولید کنندگان و باطل یکی برای مصرف کنندگان است. اغلب ما به سختی می دانیم که ما در حال شرکت در آن به دلیل موانع مشارکت بسیار پایین است. بسیاری از اعتیاد آور ترین سیستم عامل فریب ما را با وعده یک سرویس رایگان. اما اسنپ چت, Infinite و کشش را می توان رایگان تنها اگر ما تصمیم می گیرید که زمان ما و اطلاعات شخصی ما در حال ارائه هیچ ارزش.

زندگی دیجیتال ما باید به یاد داشته باشید این است که هنوز در مراحل ابتدایی است و قدرت شرکت های بزرگ که حاکم است که زندگی هنوز هم در حال رشد است. شرکت در حال مطالعه چه ما جستجو برای آنچه که اشاره ما به و چه زمان از روز ما در تعامل با برخی از رفتارهای آنلاین. به زودی, دوربین و سنسور به احتمال زیاد خواهد شد ردیابی آنچه باعث ترس, متحیر و وادار به ما اجازه می دهد داده های جمع به دانستن بیشتر در مورد ما از ما شاید حتی می دانم که در مورد خودمان. (وال استریت ژورنال گزارش کرده است که محبوب آیفون برنامه های کاربردی است که پیگیری کاربران ضربان قلب و چرخه قاعدگی بودند عبور که اطلاعات به Facebook, هر چند شبکه های اجتماعی را تکذیب کرد با استفاده از این اطلاعات به نفع خود.)

از ماه ژانویه/فوریه سال 2020: در داخل tech تب رویا

این پیشنهاد که ما نیاز به حفاظت از چنین تاکتیک ممکن است به نظر می رسد پدرسالارانه و اگر مصرف کنندگان منطقی بازیگرانی که پر econ کتاب های درسی آن ممکن است: یک فرد می تواند تصمیم بگیرد برای خودش چه برای تبادل مقداری از حریم خصوصی برای لذت مشاهده عکس های دوستان و یا به راحتی از پیگیری ضربان قلب خود را. اما اعتیاد به اقتصاد متکی بر یک نامتقارن تبادل اطلاعات است. کاربران در حال انتظار برای blithely تسلیم شدن اطلاعات خصوصی خود را برای دسترسی به خدمات. داده های جمع در ضمن به شدت گارد حفظ حریم خصوصی خود را به طور معمول به دلیل خودداری از افشای آنچه که اطلاعات آنها, و آنها آن را به فروش برساند و چگونه آنها استفاده از آن برای دستکاری رفتار ما.

و آنها در واقع دستکاری رفتار ما. به عنوان دانشکده کسب و کار هاروارد را Shoshana Zuboff کرد: هدف نهایی از آنچه که او خواستار "نظارت سرمایهداری" است که به نوبه خود مردم را به عروسکی. در اخیر نیویورک تایمز مقاله Zuboff با اشاره به وحشی موفقیت گوگل بروید. ظاهرا بی ضرر بازی که در آن بازیکن با استفاده از گوشی های هوشمند به ساقه محله خود برای eponymous موجودات کارتون, نرم افزار متکی بر یک سیستم پاداش و مجازات به گله بازیکنان به مک دونالد استارباکس و فروشگاه های دیگر است که پرداخت آن برای توسعه دهندگان ترافیک پا. در اعتیاد به اقتصاد فروشندگان می تواند ما را وادار به نشان می دهد تا در آستان خود که آیا آنها به فروش اجناس خود را از یک وب سایت یا یک آجر و ملات فروشگاه. و اگر ما کاملا در خلق و خوی برای یک خرید ؟ به خوبی آنها را دستکاری بیش از حد. به عنوان Zuboff اشاره در مقاله Facebook به افتخار از توانایی خود را برای تغییر دادم ما خلق و خو.

این شرکت با رد اتهام که آن را با استفاده از این قدرت به فروش تبلیغات هدفمند; دیگران, اما مطمئنا استفاده از آسیب پذیری ما. در نظر گرفتن "مست, خرید" یک عادت بد آمریکایی ها را به دست آورد در سن خرید آن در حال حاضر را فشار دهید: بررسی های مختلف نشان داده اند که آن را در حال حاضر چند میلیارد دلاری پدیده است. آن را دشوار است به تصور کنید هر تعداد از سیستم عامل های فن آوری تعیین زمانی که ما به احتمال زیاد به تلو تلو خور—یا تشخیص آن از یک لکه دار کردن در گفتار و یا غلط املایی در متون—و با استفاده از آن اطلاعات را به زمان خود را زمین.

از مه 2017: چگونه خرید آنلاین باعث می شود مکنده از همه ما

شرکت نیز اعمال نفوذ ما تکیه بر آنها و دانش خود را از ما—به ما را به پرداخت بیشتر برای محصولات خود را. با ردیابی خرید ما الگوهای (آنچه ما را پوسته برای یک شرکت هواپیمایی ارتقاء; چگونه حساس ما به افزایش قیمت آنها می توانید ارائه می دهد بر اساس آنچه هر فرد حاضر به پرداخت نه از آنچه بازار را تحمل خواهد کرد. یک مطالعه نشان داد که قیمت هدفون های نمایش داده شده در نتایج جستجوی گوگل متنوع بسته به کاربران' تاریخچه وب با قیمت بالا رفتن—با ضریب چهار در هنگام جستجوهای گذشته پیشنهاد فراوانی است. مطالعه دیگری توسط دانشکده اقتصاد بنیامین نی Shiller در بر داشت که در حالی که یک فروشنده با دسترسی به اطلاعات دموگرافیک در مورد یک خریدار می تواند به دست آوردن 0.3 درصد سود بیشتر از قیمت بازار خواهد تولید یک فروشنده با دسترسی به یک فرد سابقه مرور می تواند به افزایش سود با 14.6 درصد است.

در اینجا هم اساسی به نفع سرمایه داری تهدید شده است. به طور سنتی خریداران را بهره مند از آنچه اقتصاددانان تماس مازاد مصرف کننده—تفاوت بین آنچه ما خواهد پرداخت خوب و چه فروشندگان در واقع مسئول است. با خود نوظهور اطلاعات استفاده فروشندگان حفظ می تواند به مراتب بیشتر از آن مازاد خود را. یا نه متوسط آمریکا را درک مفهوم مازاد مصرف کننده, فردی, قیمت گذاری نقض حس انصاف: ما مدت طولانی فرض شده—اما می توانیم فرض دیگر—که این قیمت به شما پرداخت قیمت پرداخت کنم.

هیچ یک از این است که یک استدلال در برابر پیشرفت است. تکنولوژی کمک کرده است ایجاد یک جهان از راحتی و فراوانی و آن را ادامه خواهد داد به انجام این کار. به درستی هدایت آن می تواند در بهبود عملکرد یک اقتصاد بازار است. اما برای جامعه به مهار تکنولوژی را بالقوه ما باید درک کنند که چگونه از آن است که تغییر شکل زندگی ما است.

در گذشته ما ممکن است به طور کامل قابل اعتماد جنرال موتورز یا جنرال الکتریک, اما بسیاری از مردم باور نمی آنها بودند تاب ما خواسته یا دزدی ما از زمان ما و آژانس است. در مقابل, بزرگترین, بهترین و شناخته شده ترین شرکت ها در معاصر اقتصاد آمریکا—Facebook, آمازون, گوگل—در حال حاضر با مشاهده رشد ظن و احساسات مخلوط. یک نظرسنجی پیو نشان داد که درصد از آمریکایی ها که فکر می کنم شرکت های فن آوری خالص تاثیر مثبت در کشور کاهش یافته بود از 71 درصد در سال 2015 به 50 درصد در سال 2019. در بخشی از این احساسات جریان از سپیده تحقق است که این و دیگر تکنولوژی عظیم را دام ما خدمات خود را به منظور سود از ما. اما ما همچنین شروع به تشخیص مقیاس زمان ما از دست داده ایم. ما با تاسف که ما چگونه در حال گذراندن روز ما اما احساس ناتوان به ترک جدید ما عادات بد به عنوان کسی که تا حذف و سپس نصب مجدد از Facebook نرم افزار می توانند گواهی دهند.

این discontents فشار مردم نسبت به انقلاب واکنش? شاید نه. اما آن را تقریبا کنار نقطه. سرمایه داری که در حال شکل گیری در این قرن درنده و دستکاری بسیار موثر در کوتاه-اتصال ما عقلانیت—یک جانور های مختلفی از نسخه کلاسیک تدریس در دانشگاه و کلاس های درس. نمی توان آن را به عنوان رحمان و باید داده شود به نفع شک. انگیزه کسب سود و وسیله ای برای ایجاد وابستگی بیش از حد خطرناک ترکیبی.

جامعه آمریکا به مدت طولانی تحت درمان عادت-تشکیل محصولات متفاوت از غیر habit-forming ، دولت محدود به سن که در آن مردم می توانند خرید سیگار و الکل و دیکته مکان های که در آن آنها می تواند مصرف شود. تا همین اواخر قمار غیر قانونی بود در بسیاری از مکان و دقت تنظیم شده است. اما بزرگ تکنولوژی تا حد زیادی شده است سمت چپ به تنهایی به تلقین کردن اعتیاد آور به طور بالقوه مضر محصولات به زندگی روزانه میلیون ها نفر از آمریکایی ها از جمله کودکان را به آنها را به صورت رایگان و حتی موضع گیری به عنوان اگر آنها خوب اجتماعی. اعتیاد آور ترین دستگاه های جدید و برنامه های کاربردی ممکن است نیاز به قرار دادن در پشت شمارنده آن را به عنوان بسته بندی شده با یک هشدار شدید درباره خطرات ذاتی در استفاده از آنها و به فروش می رسد فقط به مشتریان از سن.

شاید فوری ترین و مهم تغییر ما می توانیم به شما معرفی شفافیت و در نتیجه اعتماد به مبادلات در عرصه فن آوری. در حال حاضر بسیاری از محصولات و خدمات با بیشترین قدرت به دستکاری ما "رایگان" به این معنا که ما نمی پرداخت برای استفاده از آنها. اما ما در حال پرداخت در صورت از دست دادن اطلاعات خصوصی است که ما آموخته اند به درستی ارزش و استفاده می شود که در راه ما کاملا نمی دانند. ما باید شروع به پرداخت برای سیستم عامل مانند Facebook با ما دلار را داده است.

تا کنون هیچ سیستم بهتر از بازار مبتنی بر سرمایهداری به تعادل آزادی و انصاف و کارآمد تخصیص کالا و رشد. با توجه به علاقه بازار آزاد که تمایل به تسلط در میان دره سیلیکون مدیران فناوری نوآوران باید بادقت اگر آنها می خواهند که سیستم برای زنده ماندن.