کانی شولتز در سیاست های مقدماتی

این هفته علائم به خصوص پر حادثه حاضر در سیاست آمریکا با سنا انجام استیضاح محاکمه دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و نامزدهای دموکرات برای ریاست جمهوری—از جمله چهار هستهای خواهد شد که رای استیضاح—برگزاری نهایی خود را در مبارزات انتخاباتی وقایع قبل از, آیووا, قفقاز, در فوریه 3rd. برنی ساندرز که از دست آیووا به هیلاری کلینتون با باریکترین حاشیه در سال 2016 در حال حاضر به نظر می رسد به احتمال زیاد به نفع دولت سابق معاون رئیس جمهور جو بایدن در حال اجرا فقط پشت سر او.

به بحث در مورد آخرین چرخش در سیاست آمریکا, من به تازگی صحبت با تلفن با کانی شولتز, یک برنده جایزه پولیتزر نویس که کار اغلب آدرس های خود را طبقه کارگر و سیاست مترقی. هر چند شولتز مادام العمر Midwesterner گذرانده زیادی از زندگی حرفه ای خود را به نوشتن در مورد منطقه او نگرشی از عملکرد واشنگتن: او به سناتور Sherrod قهوه ای از اوهایو در نظر گرفته که در حال اجرا برای نامزدی حزب دموکرات در سال گذشته است. شولتز آخرین کتاب ". . . و همسر" تواریخ وقت خود را در مجلس سنا در کمپین بلیزرز با براون در سال 2005 و 2006. در ماه ژوئن امسال و او را از انتشار اولین رمان "دختران Erietown." در طول مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح مورد بحث ما میانه دموکرات' نگرانی در مورد مدیکر برای همه شولتز رزرو در مورد برخی از ساندرز حامیان و آنچه استیضاح آزمایشی نشان داده است در مورد جمهوری خواهان مجلس سنا.

یکی از جالب پویا از این دموکراتیک اولیه بوده است بسیاری از نخبگان نگرانی در مورد زمینه همراه با نظر سنجی آشکار است که رای دهندگان عمدتا با انتخاب نامزدها. چگونه می توانم شما را در درک که در فاصله?

پس چگونه شما تعریف élites?

برخی میلیاردرهای افراد نزدیک به باراک اوباما بسیاری از رسانه ها و تحلیلگران.

که منصفانه است. بسته به جایی که من راه رفتن و کسی که با من صحبت کردن در من قطعا می تواند بشنود که در زمان. اما من هم همه یادآوری است که این است آنچه در آن به معنی یک دموکرات اولیه. آن را همیشه مانند این. من در یک اتحادیه و من استفاده می شود به شکایات درباره دموکراتیک زمینه به عنوان یک روزنامه نگار به پوشش آن برای بسیاری از سال و بدیهی است که به عنوان کسی که به ایالات متحده سناتور. من فقط احساس می کنم عادت به شنیدن این هستم و نه بیش از حد در حال حاضر.

شما اشاره میلیاردرهای و البته شما باید دو مسابقه در حال حاضر. است [تام] Steyer یک میلیاردر یا فقط یک میلیونر?

این یک سوال از ما خواسته در مورد مغلوب ساختن پیشی جستن.

برای آنها استدلال می کنند که در این زمینه مورد نیاز آنها—I am sorry, من هرگز کاملا قابل درک است که. اما آن چیزی که غیر معمول نیست به گوش راست در حال حاضر. شما شده اند پوشش سیاست برای مدت زمان طولانی شما نیست ؟

آره من حدس می زنم تقریبا پانزده سال.

بنابراین شما باید قبل از این شنیده.

من را نمی شنوند و آن را در سال 2008.

آه که جالب است. ما نمی باید به عنوان بسیاری از نامزدها ،

من نمی دانم که دلیل ما را نمی شنوند و آن را در سال 2008 ،

چرا شما فکر می کنم آن بود که ما را نمی شنوند و آن را به عنوان حد ؟

وجود دارد منحصر به فرد و نسل سیاسی استعداد در, باراک اوباما و همچنین کسی که به عنوان یک نامزد قوی و عظیم موفقیت در هیلاری کلینتون ، بدیهی است که وقتی لاستیک جاده ای در سال 2016 همه چیز پیچیده تر شد. اما کنار گذاشتن شکایت از میلیاردرهای من فکر نمی کنم آن دیوانه است که مردم احساس اضطراب در مورد این زمینه است.

من فکر نمی کنم آن دیوانه. من حدس می زنم من فکر می کنم آن را دور از انتظار نیست, مهم نیست که در حال اجرا است. من احساس می کنم مانند افشای بسیار مهم است در اینجا. شما به وضوح می دانید که من به ازدواج, و شما می دانید که ما شده اند با شنیدن این احتمالا بیشتر از میانگین زیرا افرادی بودند که می خواستند Sherrod را اجرا کنند. اما که ممکن است به همین دلیل من تمایل به کمی آرام تر در مورد آن

یکی دیگر از راه تعبیر این است: چیزی که ما واقعا نمی بینید یک نامزد مانند شوهر خود—دفتر-دارنده در غرب با بیشتر از لحاظ اقتصادی پوپولیستی پیام. با توجه به آنچه که باید انجام شود به شکست مغلوب ساختن پیشی جستن به نظر می رسد که قابل توجه است.

قطعا اگر بحث به برخی از نامزدها آنها را به شما بگویم که آنها کاملا پر کردن تمام شکاف ها به عنوان شما می دانید. [امی] Klobuchar قطعا این استدلال که یک Midwesterner. اگر شما گوش دادن به Sanders, شما هرگز فکر می کنم کسی تا به حال به از میانه. من قصد ندارم به این ادعا—و من نمی دانم اگر این است که چرا شما به نام من—که تنها کسی که می تواند به طور موثر شکست دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و یا کسی که می خواهد نامزد ایده آل است ،

من درخواست که در همه. اما من حدس می زنم آنچه من می گویم این است که یک دلیل وجود دارد که مردم می خواستند خود را به خاطر او پر خاصی تو رفتگی در دیوار و من مطمئن هستم که تو رفتگی در دیوار در حال حاضر پر شده است.

من که درک و قطعا می شنوم که به طور منظم. من فکر می کنم وجود دارد تعداد زیادی از مردم در این زمینه در حال حاضر است که می تواند ضرب و شتم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن و من فکر می کنم آن همه بستگی به مشارکت مردم است. من فقط تا به حال دو جوان دانش آموزان در دفتر من امروز صحبت کردن به من در مورد نگرانی های خود در مورد انتخابات و به من گفت: "ببین اگر بیشتر از شما ثبت نام برای رای دادن در این انتخابات برنده شده است." اگر افراد جوان ثبت نام در اعداد بزرگ, اول از همه, همه خواهد بود صحبت کردن در مورد مسائل مربوط به آنها در مورد مراقبت از جمله تغییر آب و هوا و بدهی های دانشجویی. شما در حال شنیدن نیست به همان اندازه در مورد آن—و شما قطعا هرگز به شنیدن در مورد آن از جمهوری خواهان—در رای آنها می خواهند مگر اینکه آنها شروع رای گیری.

چگونه به شما خواهد افتراق خود را از سیاست و یا سناتور براون از الیزابت وارن و ساندرز بود?

من می خواهم به صحبت می کنند برای Sherrod اول از همه. من می گویم که من نمی بینم نقطه در تخریب نامزدهای دیگر. Sherrod است از میانه و او در یک دولت—و این است که کمی متفاوت از هر کس دیگری من فرض کنید—که برنده برنده با کمی بیش از هشت امتیاز و Sherrod زد برای reëlection دو سال بعد و موفق به کسب هفت امتیاز است. Sherrod هرگز نشسته در گروه های تمرکز اما من و ما از گروه های تمرکز از مغلوب ساختن پیشی جستن رای دهندگان در سراسر 2018. ما جدا خواهد آنها را با جنسيت—شما همیشه جداگانه توسط جنسیتی اگر زنان همیشه در حال رفتن به صحبت. اما چیزی که جالب بود برای من که در آن زمان است که مرد تهمت رای دهندگان اساسا از دست داد به ما بدون توجه به آنچه. من به یاد داشته باشید چند هفته پس از, جان مک کین درگذشت جلسه دو نفر از آنها بحث در مورد چگونه او یک قهرمان جنگ است زیرا او اسیر کردم که کاملا تکرار طوطی وار دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن.

اما زن رای دهندگان شروع به پوست کردن بیش از خانواده جداسازی و مراقبت های بهداشتی. پس از آن ما تا به حال وحشتناک کشتار جمعی در دیتون و من نمی شود جای تعجب نیست اگر این گروه تمرکز در حال حاضر ما را از شنیدن در مورد اسلحه بیشتر از ما قبل از انجام. به طوری که من را ترک کرده است خوش بینانه در مورد برخی از مغلوب ساختن پیشی جستن رای دهندگان. و این که چرا من همیشه فکر می کردم اوهایو هنوز هم می تواند در بازی بیش از حد.

بحث بر مراقبت های بهداشتی منتقل شده پس از سال 2018 از صرفه جویی در Obamacare به عبور مدیکر برای همه است. آیا شما نگران باشید که چگونه است که بحث خواهد شد بازی در میانه?

من در این مورد نگران باشید. اگر پلت فرم خود را در حال رفتن به مدیکر برای همه, شما در حال رفتن به از دست دادن مقدار زیادی از رای دهندگان میانه از جمله اتحادیه رای دهندگان می خواهم که سلامت خود-مراقبتی ، آنها می شنویم که—مهم نیست که چگونه شما آن را توضیح دهد—به عنوان از دست دادن بیمه آنها آمده بستگی دارد و باید مذاکره برای. این اتحادیه قرارداد. که چه چیزی باعث می شود من نگران مدیکر برای همه است. و همچنین فقط هزینه آن است. برای برخی از دلیل برخی از نامزدها بحث در مورد چگونه آنها می رویم به پرداخت هزینه برای آن. این چیزی است که رای دهندگان در حال گوش دادن به. آنچه که آنها در حال گوش دادن به چیزی است که اتفاق می افتد به سلامت خود-مراقبتی ، من همیشه فکر می کردم مستقل از شوهر من—که افزایشی راه رفتن است در این. ما در نهایت می توانید وجود دارد اما من نگران است که در حال اجرا بر روی آن در سال 2020 است باعث از دست دادن برای ما.