توضیح جو بایدن موج در سه شنبه

"شما پیدا کردن من کسی که فکر می کردم جو بایدن بود رفتن را به نفع خود در ماساچوست و مینه سوتا یک هفته پیش از" ا

توسط NEWS-SINGLE در 15 اسفند 1398
Joe Biden.
"شما پیدا کردن من کسی که فکر می کردم جو بایدن بود رفتن را به نفع خود در ماساچوست و مینه سوتا یک هفته پیش از" انتخابات تحلیلگر هری Enten می گوید.منبع عکس توسط Callaghan o'hare / گتی

جو بایدن ادامه داد: قابل توجه خود را سیاسی باز گشت با پیروزی در تعدادی از کشورهای در سراسر کشور در روز سه شنبه به مبارزات انتخاباتی خود یک رهبری متعهد نمایندگان و برقراری او را به عنوان روشن جلو-دونده برای حزب دموکرات نامزدی ریاست جمهوری. تنها چهار روز پیش از این معاون سابق رئیس جمهور بود و هنوز هم برنده یک واحد اولیه. اما پس از یک پیروزی بزرگ در کارولینای جنوبی در روز شنبه و تاییدیه از نامزد سابق پیت Buttigieg Amy Klobuchar و بتو o'rourke—او را دیدم او نظرسنجی شماره ظهور در سراسر کشور. در روز سه شنبه را مورد ضرب و شتم برنی ساندرز قاطعانه در ایالت های جنوبی مانند ویرجینیا و آلاباما و همچنین در کمتر مکان هایی متنوع مانند مینه سوتا است. او حتی پیروزی بیش از هر دو ساندرز و الیزابت وارن در وارن ایالت ماساچوست و در تگزاس که در آن ساندرز یک بار شده بود مورد علاقه.

به بحث در مورد نتایج صحبت کردم که از طریق تلفن با هری Enten ارشد سیاسی نویسنده و تحلیلگر سی ان ان. در طول مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح مورد بحث ما بایدن قادر به بیرون کشیدن خود را افزایش, چه, مایکل بلومبرگ کمپین می توانید به ما بگویید که در مورد پول در انتخابات ریاست جمهوری, سیاست و آنچه که ما می توانند یاد بگیرند که از روز سه شنبه مردم در انتخابات اعداد.

شما می توانید فکر می کنم از هر معادل مدرن در آمریکا تاریخ سیاسی به سرعت است که با جو بایدن این مسابقه در اطراف ؟

من فکر می کنم که وجود دارد ممکن است دو یکی که کار می کرد و یکی که نیست. اما من به شما هر دو آنها را. من فکر می کنم یکی از اولین سال 2008 در سمت دموکراتیک. اگر شما نگاه کنید در رای گیری قبل از کارولینای جنوبی و پس از کارولینای جنوبی می بینید که باراک اوباما پاک شده در مورد ده نقطه کسری به جلو و به تقریبا یک کراوات در نظر سنجی های ملی—که در واقع آنچه اتفاق افتاده در سه شنبه نتیجه در سال 2008. او اساسا بیرون آمد و به یک نماینده کراوات و که به اندازه کافی خوب بود چرا که او بر گسترش است که زمانی که او تا به حال مطلوب تر متحده بعد از آن ماه است.

یکی دیگر که احتمالا در همه صداقت دریافت نمی کند به همان اندازه اما من با تکیه بر کاملا به شدت منجر به این شب انتخابات بود و جمهوری خواهان در سال 2012. شما ممکن است به یاد بیاورید که نیوت گینگریچ در آن سال در واقع از هیچ جا آمد را به نفع خود کارولینای جنوبی اولیه. بایدن نیست از جایی آمده اما حرکت او را در آینده به نظر می رسید به هیچ حس. چرا بایدن بدست آوردن شتاب پس از از دست دادن نوادا با اختلاف قابل توجهی? و در سال 2012 در طرف گینگریچ استفاده می شود که کارولینای جنوبی برنده و شروع به پریدن کرد به حدود پنج-به-ده-نقطه منجر شود در نظر سنجی های ملی و فلوریدا, نظر سنجی بود که بعد از اولیه. همه از این اتفاق در حدود چهل و هشت ساعت درست مثل زمان بایدن بوم.

تفاوت این بود که آن را تنها در حدود یک هفته تا فلوریدا اولیه و گینگریچ بود و نه دوست game, تأسيس, و به طوری که آنها رفت و پس از او با چاقو. و دو وجود دارد بحث بین کارولینای جنوبی و فلوریدا. و در این مورد خاص وجود ندارد که. بایدن به حال چهل و هشت ساعت نتایج آمد استقرار دوست بایدن و بسیج در اطراف او به طوری که او قادر به استفاده از این موفقیت بزرگ در حمایت از.

به یک گام به عقب گرچه من عبارت است که اشتباه است ؟ آیا بایدن نه آنقدر آن را به نوبه خود در اطراف به سادگی زنده ماندن تا زمانی که او در بر داشت خود را در بیشتر جمعیتی مطلوب?

من فکر می کنم این است که قطعا یک راه بد برای عبارت آن است. آفریقایی-آمریکایی ها بوده است دلیل اصلی که چرا بایدن انجام داده بود را به خوبی در نظر سنجی های ملی و به طور خاص سیاه و سفید رای دهندگان در جنوب. و کسانی که رای دهندگان بسیار مطلوب نسبت به کلینتون در سال 2016 فقط در راه آنها به نظر می رسد شده اند مطلوب به بایدن در خاص این شب است. که می شود گفت کلینتون را به خوبی انجام داد با رای دهندگان در نوادا در سال 2016; جو بایدن تنها برنده, سیاه, رای دهندگان در نوادا با ده امتیاز. کسانی که دو نتیجه نمی تطبیق با هر یک از دیگر. بله درست است که آفریقایی-آمریکایی ها در شمال و غرب نیست به عنوان مطلوب به کلینتون به عنوان آفریقایی-آمریکایی ها در جنوب و نه در مرتب کردن بر اساس همان حاشیه که شما را دیدم تغییر از نوادا در ایالت کارولینای جنوبی. بنابراین من فکر می کنم قطعا از آن بود که آن را بیشتر جمعیتی مطلوب اما من همچنین فکر می کنم آن است که رای دهندگان تا به حال بیشتر از بایدن را از در نوادا است.

همچنین سفید رای دهندگان با مدرک دانشگاهی و به طور خاص زنان سفید با یک مدرک دانشگاهی به حال واقع شده است تقسیم رای دهندگان خود را نسبتا به طور مساوی. این است که Klobuchar را به خوبی انجام داد و با در نیوهمپشایر ، و سپس شما ضربه کارولینای جنوبی و ناگهان همه از یک بایدن در حال فرار با آن گروه. پس از آن است که جمعیتی مطلوب تر است, اما آن را نیز مورد که بایدن در واقع بهبود یافته در سراسر هیئت مدیره.

آنچه در مورد کمپین شگفت زده کرده است شما در طی چند روز گذشته?

در نوادا برنی ساندرز برنده اکثریت نمایندگان. و شما در حال فکر کردن: جو بایدن رهبری در کارولینای جنوبی در حال سقوط است و وجود دارد یک دسته از نظرسنجی های منتشر شده قبل از نوادا و او اساسا تا شاید پنج امتیاز. و ناگهان همه از یک وجود دارد یک نظرسنجی عمومی است که سیاست های, نظرسنجی که بیرون آمد که دوشنبه بود که بایدن تا پانزده. که عجیب و غریب به نظر می رسید. و سپس یک دوم و سوم نظرسنجی. و سپس یک منموته نظرسنجی به حال بایدن تا بیست امتیاز. این بود که قبل از جیمز Clyburn تایید. آن را قبل از بحث است. بنابراین چیزی که اتفاق افتاده است وجود دارد. من نمی دانم چه. یا رای گیری بود که همیشه دست کم گرفته بایدن و یا شاید که مکان دوم نوادا پایان به اندازه کافی خوب بود. و مردم به جستجو برای یک جایگزین برای ساندرز و آنها نمی دانند که جایگزین شد و در نهایت زمانی که آنها تحت فشار قرار دادند که در جهت رای دهندگان فقط گفت: "O. K. ما در حال رفتن با آن است."

من فکر می کنم بدیهی است که یک سوال وجود دارد که آیا یا نه ساندرز تا به حال یک سقف. من صادقانه باور نمی کند او به خصوص با مطلوب رتبه بندی بودن بسیار بالا است. اما این نتایج قطعا حاکی از این واقعیت است که وجود دارد یک گروه از رای دهندگان که لزوما رای گیری برای بایدن و نمی خواهید ساندرز و زمانی که روشن شد که بایدن بود ساندرز جایگزین آنها آمد و با عجله برگشت.

در شرایط مختلف چگونه گروه های جمعیتی رای دادند و یا در شرایط بیش از همه مردم در انتخابات چه بود بزرگترین takeaways از روز سه شنبه?

وجود دارد رفتن به یک مقدار زیادی از تمرکز و به درستی در بایدن قدرت در جنوب شرقی—او بدیهی است که به خوبی در کارولینای شمالی،, آلاباما, تنسی—اما شما در پیدا کردن من کسی که فکر می کردم جو بایدن بود رفتن را به نفع خود در ماساچوست و مینه سوتا یک هفته پیش و من نیز ممکن است از آنها بخواهید برای شماره قرعه کشی. و او در حال رفتن به مرده حتی در ایالت مین در پایان شب. بنابراین من فکر می کنم بایدن قدرت در شمال صنعتی متحده و با طبقه کارگر سفید رای دهندگان در شمال است که یک تفاوت بزرگ از کلینتون در سال 2016.

اگر شما در حال صحبت کردن مردم در انتخابات شده و به این همه بحث در مورد چگونه ساندرز می خواهد به بازی که او در حال رفتن برای آوردن رای دهندگان جدید به این روند و برنده شدن در این راه است. بدیهی است که وجود دارد نبوده است که بسیاری از رای دهندگان جدید را به ارمغان آورد این روند در تعدادی از اوایل متحده حداقل تا جمعه شب. اما نگاه دولت مانند ویرجینیا که در آن مردم در انتخابات شد و نزدیک به دو برابر آنچه آن را چهار سال پیش. و جایی که بودند کسانی که رای دهندگان ؟ کسانی که رای دهندگان بودند در حومه شهر. و کسی که برنده شد و کسانی که رای دهندگان ؟ جو بایدن. که همان چیزی است که اتفاق افتاده است در کارولینای جنوبی است. اگر شما نگاه کنید که چگونه دموکرات ها برنده midterms آن برنده شد و کسانی که بیشتر از متوسط رای دهندگان در حومه شهر. آنها به نظر می رسد تبدیل در اعداد بزرگتر و از آنها حمایت جو بایدن که به نوعی منعکس مشارکت مردم بحث بر سر آن است.

شده است وجود دارد بحث برای مدت زمان طولانی در مورد چه مقدار از ساندرز حمایت در سال 2016 شد واقعا در مورد ضد کلینتون احساسات. چه نتایج در روز سه شنبه به شما بگویم ؟

من فکر می کنم قطعا در میان سفید طبقه کارگر رای دهندگان در ایالت اوکلاهما به ویژه—و این بود که دولت دیگر که در آن ساندرز را به طور قابل توجهی بدتر این زمان بیش از چهار سال پیش—وجود دارد برخی از آن. اما من همچنین توجه داشته باشید که ساندرز در حال انجام است به طور قابل توجهی بهتر در میان رای دهندگان لاتین از او چهار سال پیش. که نه ضد کسی. که توسط یک حرفه ای-ساندرز رای دادن. من فکر می کنم این افراد جوان هستند و به عنوان طرفدار ساندرز به عنوان شما می توانید. من معتقدم برخی از رای دهندگان به خصوص طبقه کارگر سفید رای دهندگان که رای دادند برای او آخرین بار در اطراف احتمالا نشان داده شده بیشتر به یک ضد کلینتون رای بسیار pro-ساندرز رای دادن.

چگونه می توانم به شما توضیح ساندرز موفقیت با Latino رای دهندگان ؟ است که آن را در بخشی است که بسیاری از رای دهندگان لاتین جوان هستند?

من فکر می کنم که بدیهی است که بخش بزرگی از آن را, و من فکر می کنم وجود دارد که آشنایی با او را که وجود ندارد با برخی از نامزدهای دیگر. من هم فکر می کنم ساندرز سرمایه گذاری زمان و تلاش برای رسیدن به آنها. Sanders مردم قرار داده اند در کار و من فکر می کنم آن را نشان.

چه چیزی شما را از بلومبرگ آزمایش ؟ و چه چیزی شما را از آن را در کنار بایدن مدیریت به سخت بازپرسی کردن از این برنده در کشورهای که در آن او تا به حال کمی سازمان و نمی صرف در تبلیغات ؟ آیا ما به یاد بگیرند که هر چیزی در مورد پول در انتخابات ریاست جمهوری سیاست ؟

من فکر می کنم ما درس آموخته است که ما آموخته است که چهار سال پیش: رسانه های آزاد trumps پرداخت می شود رسانه ها است. بایدن از نقص و ضعف انجام بسیاری از مصاحبه های این آخر هفته و بسیاری از پوشش های زیر کارولینای جنوبی که این ترفند که دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در سال 2016. به یاد داشته باشید تهمت بود نه صرف که پول زیادی در هوا حداقل در ابتدا در سال 2016 بود اما او از انجام مصاحبه و رسانه های آزاد واقعا در راه است که پرداخت می شود رسانه ها لزوما.

به مهر او در روند دیر است. بسیاری از مردم می گویند او باید بدست درگیر اولیه و رقابت در آن اوایل متحده است. خود را مطلوب رتبه بندی همیشه بسیار فقیر در آن اوایل متحده است. من مطمئن هستم که کار کرده اند. من فکر می کنم او احتمالا بهترین دست است که او تا به حال و آن را به شدت متکی به یک تقسیم در اوایل متحده در شرایط که موفق به کسب آنها را که اتفاق افتاده است, اما من فکر می کنم آن را نیز متکی بایدن که به طور قابل توجهی ضعیف تر از او بود که مرتب سازی بر اساس اتفاق افتاد و پس از آن اتفاق نمی افتد در کارولینای جنوبی است. و من صادقانه فکر می کنم که بحث عملکرد و بایدن بودن در کنار ایسنا—بایدن نیست کسی که دقیقا شناخته شده برای خود را قوی بحث اجرای این چرخه اما او ناگهان همه از یک نگاه بسیار خوب در مقایسه با بلومبرگ و من فکر می کنم که ممکن است در واقع خدمت به عنوان یک نقطه عطف است.

بایدن همچنین نه بزرگ مردم در انتخابات بهره برداری است. آیا آنها همیشه مبالغه در سیاست و یا چیزی تغییر کرده است ؟

من فکر می کنم این مسائل در مسابقه. اهمیت آن زمانی که همه چیز در حال رفتن به پایین به سیم و شما در حال تلاش برای بیرون اضافی که رای یا دو. اما واقعیت این است که آن را به شما صرفه جویی در صورت وجود آمدن سونامی. شما را دیدم که چگونه سازمان با کمک تد کروز در یک تعداد متحده در سال 2016 اما رای دهندگان بودند فقط با مغلوب ساختن پیشی جستن. و من فکر می کنم که همان چیزی که شما در اینجا مشاهده می کنید. آن را قطعا کمک ساندرز در لبه. این ممکن است کمک کرده اند وارن در بعضی از نقاط. این ممکن است کمک کرده اند بلومبرگ ، هر چند که خیلی بیشتر از یک Astro-Turf کمپین بیش از هر چیز دیگری است. اما بایدن به حمایت از حرکت موج. و است که بسیار دشوار است برای جلوگیری از. من فکر می کنم او برنده متحده او حتی نمی مراجعه کنید. آنچه که او انجام برنده ماساچوست? این است که چه ؟ برنده شدن در مینه سوتا? منظورم Klobuchar به او کمک کرد تا در خارج وجود دارد. چه در مورد در ایالت مین که در آن او است که اساسا در حال اجرا ، که نشانه ای است از یک موج حمایت از یک نامزد. که بسیار دشوار است برای متوقف کردن حتی اگر شما یک سازمان در محل.



tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب