چه دموکرات ها برنده بزرگ در ویسکانسین

"من فکر می کنم جمهوری خواه تلاش برای سرکوب آرا در ویسکانسین نتیجه معکوس عمیقا" بن Wikler رئیس حزب دموکرات ویسک

توسط NEWS-SINGLE در 27 فروردین 1399
An aerial view from a drone shows voters waiting in line.
"من فکر می کنم جمهوری خواه تلاش برای سرکوب آرا در ویسکانسین نتیجه معکوس عمیقا" بن Wikler رئیس حزب دموکرات ویسکانسین گفت.منبع عکس توسط اسکات اولسون / گتی

در روز دوشنبه ویسکانسین منتشر شد نتایج حاصل از آن مورد بحث مارس 7th, انتخابات صورت گرفت که در میان نظرسنجی بسته شدن و ترس برای سلامت و ایمنی از رای دهندگان در طول یک بیماری همه گیر. جو بایدن به راحتی ضرب و شتم برنی ساندرز در دولت دموکراتیک اولیه ریاست جمهوری. (ساندرز به عنوان به طور گسترده ای انتظار می رود به حالت تعلیق در مبارزات انتخاباتی خود در روز بعد از انتخابات.) بیشتر در نتیجه تعجب آور بود در ویسکانسین دیوان عالی کشور که در آن مترقی چلنجر جیل Karofsky شکست یک دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن-حمایت فعلی دانیل کلی بیش از ده درصد است. دادگاه است که انتظار می رود به وزن در حداقل یکی از مهم رای گیری-حقوق تصمیم گیری در این سال در حال حاضر شکاف بین چهار محافظه کاران و سه لیبرال.

Karofsky پیروزی بود به خصوص قابل توجهی از آنجا که تنها چند روز قبل از آن دولت و دادگاه عالی بازی کرده بود نقش مرکزی در این درگیری ها بیش از اینکه به انتخابات. در مارس 3rd, Wisconsin دموکراتیک فرماندار تونی Evers, به نام در جمهوری مقننه دولت برای به تعویق انداختن انتخابات است. آن را رد و Evers سپس استناد گسترده اورژانس قدرت به انجام این کار خواهد شد توسط دولت دیوان عالی کشور و دیوان عالی ایالات متحده مسدود شده و تلاش برای تمدید رای گیری غایب. بسیاری از دموکرات توصیف آمریکا اصرار بر برگزاری انتخابات به عنوان یک تلاش در سرکوب رای دهندگان. در میلواکی ویسکانسین دموکراتیک دژ تنها حدود سه درصد از مراکز رای گیری شد و باز با توجه به تعداد محدود از نظرسنجی کارگران است. در سراسر کشور رای دهندگان شکایت کرده است که آنها هرگز دریافت رای غیابی است که آنها درخواست کرده بود.

مدت کوتاهی پس از نتایج منتشر شده صحبت کردم که به بن Wikler رئیس حزب دموکرات ویسکانسین. در هفته های منتهی به انتخابات Wikler و دولت تا به حال سازمان عظیم غایب-رای تلاش کنند. Wikler که تا سال گذشته واشنگتن مدیر MoveOn اغلب بر اهمیت ارائه ویسکانسین به دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری. در طول مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح مورد بحث ما چرا رای دهندگان جمهوری خواه-سرکوب تلاش های ممکن است نتیجه عکس; آیا Evers که در برابر تلاش ها برای به تعویق انداختن انتخابات ساخته شده خطاهای استراتژیک و چه جو بایدن نیاز به انجام به منظور به ضرب و شتم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در امور خارجه در ماه نوامبر.

آیا شما این نتیجه را به عنوان یک پاسخ به جمهوریخواهان تلاش برای سرکوب رای دادن ؟

من فکر می کنم جمهوری خواه تلاش برای سرکوب آرا در ویسکانسین نتیجه معکوس عمیقا. وجود یک مفهوم در روانشناسی به نام "اخلاقی آسیب" که اشاره به دیدن چیزی اتفاق می افتد—و یا احساس یک شکست خورده برای جلوگیری از که از اتفاق می افتد—این است که اساسا اشتباه است که آن اشک در پارچه از شما انتظارات اخلاقی از جهان است. که توضیح می دهد چگونه رای دهندگان در سراسر ویسکانسین احساس به عنوان آنها را تماشا G. O. P. نیروی ما را به یک فرد در انتخابات است که هر دولتی و رسمی بهداشت هشدار داد می تواند هزینه زندگی. آن را به من یاد ارتفاع خانواده-جدایی بحران و واکنش است که به دنبال آن در سال 2018 است. و در سال 2018 مردم خواست برای مبارزه با همه چیز آنها می تواند. برای بسیاری از رای دهندگان که به معنای پیدا کردن یک راه برای درخواست و بازگشت غایب رای گیری. برای دیگران آن را به معنای braving coronavirus و ساعت ها ایستاده در خط حتی در باران و تگرگ به بازیگران یک رای.

شما توییتی که رای دهندگان که "نمی خواهم سرکوب شدن افزایش یافت." اما من به شما دیده می شود در مصاحبه استناد رای دهندگان سرکوب به عنوان دلیل است که دموکرات ها را به حال مشکل در ویسکانسین. وجود هر گونه تناقض وجود دارد ؟

رای دهندگان-I. D. قوانین محدودیت در ثبت نام رای به حذف بودجه دانشجویی دولت که انجام پردیس توسعه—همه کسانی که رای دهندگان-سرکوب تاکتیک به وضوح درایو پایین مشارکت رای دهندگان. وادار کردن یک فرد در انتخابات در طول یک بیماری همه گیر و پیگرد تمام راه را به دیوان عالی ایالات متحده در آخرین خندق تلاش برای جلوگیری از یک بدیهی است که اقدام لازم را برای حفاظت از بهداشت عمومی تا به حال نوع حاد و باطل با کیفیت است که دعوت یک نوع متفاوت از واکنش.

آیا شما برخی از حس چگونه بسیاری از این رای گیری غایب بودند بازیگران قبل از coronavirus واقعا ضربه زدن به دولت و بحث در گرفت?

وجود دارد نمودار غیابی درخواست و بازگشت و روز به روز. سنبله در رای غیابی کاملا صورت گرفت پس از coronavirus شروع به پخش شده است. دریا تغییر اتفاق افتاده است و نیز ترس از این بیماری همه گیر شروع به منفجر شود.

چرا آن را فرماندار Evers تا زمانی به تماس برای به تعویق افتادن? این بود که خطا ؟

فرماندار Evers صادر امن تر-در-خانه سفارش در مارس 24th, و نام برای رای گیری به طریق پست به هر ویسکانسین رای دهندگان سه روز بعد. هفته آینده یک قاضی فدرال کاهش یافته است به تعویق انداختن انتخابات خود گفت: "این یک عمل است که تا به حال گرفته شده توسط فرماندار و مقننه دولت و والی به نام در قانونگذاری ایالتی به عمل روز بعد. این شده است یک حرکت سریع عمومی-بهداشت و درمان اضطراری و فرماندار مسئول هر جنبه ای از نگه داشتن امن عمومی و گرفته, گرما از جمهوری خواهان هر زمان او را تحت فشار قرار دادند و بیشتر به حفاظت از سلامت عمومی است. من سپاسگزار او تلاش برای انجام کار درست و من هنوز هم خشمگین است که جمهوری خواهان تعطیل تلاش برای حفاظت از رای دهندگان هر دو از طریق قدرت خود را در قوه مقننه و تحت پیگرد به بالاترین دادگاه در دولت و کشور است.

من درک می کنم که اما به عنوان فرماندار شد تلاش برای نگه داشتن تاریخ انتخابات و گفت: این مهم به دموکراسی که آن اتفاق افتاد. جمهوریخواهان ممکن است تمایلی به آن حرکت می کند اما دموکرات ها نیز تقسیم شده بر روی آن در حالی که برای.

کشورهای دیگر تنها به حال اولیه انتخابات. در ویسکانسین بهار ما انتخابات شامل انتخابات ریاست جمهوری اولیه اما همچنین سه هزار و هشت صد و سی و یک دولت و انتخابات محلی است. ویسکانسین انتخابات نیز غیر منتظره ای پیچیده در راه آنها تجویز می شود. ما هجده هزار و دویست و پنجاه و دو کارمندان شهرداری که مسئول ارسال غیابی. اگر وجود داشت یک راه امن برای رفتار فرد در انتخابات است که می توانست به مراتب بهتر. اما آن را به طور فزاینده ای روشن است که بود مورد و نظرسنجی کارگران ترک در شتاب اعداد منجر به بیشتر و بیشتر در انتخابات-سایت تعطیلی به عنوان تاریخ در نزدیکی کشید.

بنابراین شما می گویند که چرا آن را سخت تر به فشار آرا ،

بله دقیقا. در برخی از مکان های این سازمان برای تغییر اولیه و یا حزبی. در ویسکانسین, انتخابات, قوانین نوشته شده در این اساسنامه و ماشین آلات تمام از دولت حول محور آنها است.

چه خود را به بزرگترین نگرانی در مورد تلاش برای سرکوب رای در ماه نوامبر و چگونه شما در حال برنامه ریزی برای پاسخ ؟ علاوه بر این آنچه رای دهندگان مسائل آمده به احتمال زیاد تا قبل از ویسکانسین دیوان عالی کشور که در حال حاضر دیده می شود به تقسیم بین چهار محافظه کاران و سه لیبرال ؟

اگر رای دهندگان-سرکوب جمهوری خواهان کنترل دادگاه و قوه مقننه قدرتمند ترین روش برای حفاظت از رای سازماندهی و همانطور که ما با نزدیک شدن بهار, انتخابات حزب دموکرات در ویسکانسین و آرایه ای از مترقی گروه های سازمان یافته با حجم بیشتر و عمق از ما تا کنون دیده اند در بهار انتخابات در کشور ما. به عنوان ما به سمت سقوط ما باید به مبارزه برای حق رای با همه چیز ما رو که به معنی مذاکره در کنگره و قانونگذاران ایالتی در سراسر کشور است. به این معنی آوردن موارد دادگاه در هر کجا که ممکن است برای حفاظت از رای گیری و به این معنی افشای آنچه خواهان انجام می دهند به نور سخت از نظارت عمومی. جمهوری خواهان نمی خواهم به اعتراف است که خیلی از آنها در انتخابات استراتژی ساخته شده است در اطراف سرکوب رای از مردم که با آنها اختلاف نظر دارند و زمانی که آن را به عنوان سخت و خام به عنوان آنچه که آنها فقط در ویسکانسین می تواند تضعیف کند و خود را با outraging وجدان عمومی.

یک مورد که تقریبا قطعی به نظر می رسد قبل از دیوان عالی کشور در ویسکانسین است که رای دهندگان-پاکسازی صورت. قبل از مارس 7th, انتخابات شده بود به دادگاه تجدید نظر به دیوان عالی ویسکانسین اما دن کلی recused خود را که منجر به 3-3 بن بست پس از یک جمهوری خواه و عدالت عبور بیش از. کلی نشان داد که او ممکن است سازمان ملل متحد recuse خود را پس از انتخابات چیزی است که قضات تقریبا هرگز فراموش—مگر اینکه در این زمینه بیش از حد حزبی ویسکانسین دیوان عالی کشور ظاهرا. او می تواند در تئوری سازمان ملل متحد recuse خود و بازیگران یک کراوات-شکستن رای قبل از مدت خود را به پایان می رسد به عنوان یک اردک لنگ. اگر او می کند که هر چند آن را به اتفاق می افتد قبل از ماه اوت که به معنی وجود خواهد داشت به اندازه کافی زمان برای رسیدن به تمام رای دهندگان شده اند که پاکسازی و کمک به آنها reregister به رای قبل از انتخابات ماه نوامبر.

بنابراین این یک مورد که در آن مردم زده شده از رول?

آنها هنوز رتبهدهی نشده است. وجود دارد یک لیست از دو صد و سی و چهار هزار رای دهندگان ویسکانسین نگهداری می شود توسط یک شخص ثالث رجیستری که جناح راست گروه به دنبال استفاده به عنوان پایه ای برای پاکسازی ویسکانسین را رول رای دهندگان. قبل از طرح دعوی در دادگاه کمیسیون انتخابات مشخص بود که این فهرست بیش از حد غیر قابل اعتماد برای استفاده به عنوان اساس تنها برای از بین بردن مردم و برنامه ریزی شده بود به صورت جداگانه تایید اینکه آیا مردم منتقل شده بود قبل از از بین بردن آنها. طرح دعوی در دادگاه در آورده بود بسیار جناح راست صلاحیت و محافظه کار قاضی دستور داد که رای دهندگان بود پاکسازی شدند اما در این مورد بود در آنجا ماند و در دادگاه تجدید نظر و تنها به جلو حرکت می کند اگر ویسکانسین دیوان عالی کشور لغو دادگاه تجدید نظر.

آیا شما بحث را به حزب دموکرات مقامات در کشورهای دیگر در مورد رای گیری دسترسی داشته باشید ؟ آنچه در کشورهای دیگر هستند شما نگران?

در چند هفته گذشته من شده اند بسیار متمرکز در ویسکانسین اما من به طور منظم در تماس با دموکرات ها در تعدادی دیگر از میدان نبرد متحده و همه ما در حال همکاری نزدیک با استیسی آبرامز فوق العاده ای سازمان مبارزه عادلانه و مبارزه عادلانه عمل است که حمایت از احزاب دولت برای ساخت قوی تر رای دهندگان-حفاظت از تیم ها زودتر از ما تا به حال.

ویسکانسین است دیده می شود که احتمالا بیشتر احتمال دارد به اوج نقطه خارجه در ماه نوامبر. چه جو بایدن نیاز به انجام به نفع آن ؟

کلید به برنده ویسکانسین -- و من تشخیص می دهم که این مشکل بیشتر در دوران coronavirus است—نمایش و گوش دادن به مردم در جوامع در سراسر کشور در مناطق روستایی در لاتین و آمریکایی های بومی و همونگ جوامع در میلواکی و واسا و مدیسون در حومه و و کارهای کوچک و شهرستانها به طور یکسان. برنده نامزدها تمایل به کسانی که بیشتر حال و درک خیلی مسائل خاص که بر مردم. ویسکانسین غیر معمول تعداد بلیط-نفاق و چرخش رای دهندگان بالقوه و رها کردن رای دهندگان. وجود دارد صدها نفر از هزاران نفر از Wisconsinites که رای در سال 2012 که رای دادن نیست در سال 2016. و صدها نفر از هزاران نفر که رای دادند در سال 2016 و رای دادن نیست در سال 2012. چرا که انتخابات هستند بنابراین شما اساسا باید به انجام همه چیز را به نفع خود.

راه شما توصیف آنچه شما باید انجام دهید را به نفع خود دولت بود و حال و درک مسائل—است که چگونه من را توصیف کسی که برنده ویسکانسین در سال 2016.

دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن در سال 2016 با قدرت صحبت در مورد تجارت و سوختگی در ساخت و به او وعده داده شده برای محافظت از امنیت اجتماعی و مدیکر و مدیکید و او به دادگاه تجدید نظر به نژادی خشم بود که چتری برای سال توسط اسکات واکر و جمهوری خواهان ویسکانسین. او دست در دستکش با Reince Priebus سابق رئیس حزب جمهوری خواه از ویسکانسین. و حزب جمهوری خواه در همکاری با کخ شبکه ریخت تا به حال مقدار زیادی از پول را به سازماندهی در دولت اما حتی پس از آن تهمت نمی بسیار خوبی در ویسکانسین. او آرا کمتر از اوباما یا رامنی یا اوباما دیگر کمپین یا جورج دبلیو بوش و جان کری. او بهتر از حریف خود را اما او بدتر از پنج گذشته شش انتخاباتی در دولت است. [استثنا بود جان مک کین در سال 2008 مبارزات انتخاباتی در برابر اوباما.]

چرا اهل Feingold از دست دادن ؟ او بود که اقتصادی مترقی با یک تصویر پاک است. او تصویر از آنچه به ما گفته شده است که این نوع از حزب دموکرات است که می تواند درخواست تجدید نظر به میانه آمریکا است.

من یک کارآموز برای اهل Feingold در کالج او یک نقش سیاسی مدل از معدن در حال رشد بود و او شماره 1 هدف از گروه هایی که می خواستند برای بازگرداندن برتری پول در سیاست آمریکا است. من را ترک خواهد کرد آن را در آن.



tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im
آخرین مطالب