در 15 نوامبر سال گذشته دادستان کل لایحه بر سخنرانی قبل از Federalist جامعه ملی وکلا کنوانسیون که در آن او خطاب, در میان چیزهای دیگر احترام به هنجارهای ما قطبی بار. "یکی از ironies امروز این است که کسانی که مخالف این رئیس جمهور دائما متهم این دولت از 'خرد' اصول قانون اساسی و به راه انداختن یک جنگ با حکومت قانون" او گفت:. "زمانی که من بپرسید دوستان من در طرف دیگر آنچه که دقیقا شما با اشاره به? من پوچ خیره به دنبال کندوپاش در مورد ممنوعیت سفر و یا برخی از چنین چیزی است."
"این واقعیت از ماده" بر رفت و در "این است که در راه انداختن سوخته-زمین بدون نگه می دارد-منع جنگ 'مقاومت' در برابر این دولت آن است که این چپ است که درگیر در نظام ریز از هنجارها و تضعیف حاکمیت قانون است."
از این مشاهدات بر تعمیم نظریه کلی تر در سراسر زمان رویارویی بین فرزندان نور و فرزندان تاریکی یک نظریه است که در چاله غیرت ژاکوبن ها در برابر خویشتن داری از Burkeans. "در هر سنی" او استدلال "به اصطلاح ترقی خواهان درمان سیاست خود را به عنوان دین ... هر وسیله ای استفاده می کنند بنابراین به دلیل توجیه تعریف آنها یک فضیلت مردم به دنبال یک deific پایان. آنها مایل به استفاده از هر وسیله لازم برای به دست آوردن لحظه استفاده در دستیابی به پایان خود را." این مقایسه گفت: Barr به محافظه کاران که "آیا به دنبال یک بهشت زمینی" و به جای آن بیشتر هوشیار در رویکرد خود را به سیاست پرسیدن به جای "می شود آن را خوب است برای جامعه بیش از مسافت های طولانی اگر [داده شده عمل] انجام شد و در همه شرایط؟" بر این نتیجه است ؟ "به این دلایل محافظه کاران تمایل دارند که بیشتر scruple بیش سیاسی خود را به تاکتیک و به ندرت احساس می کنید که به پایان می رسد توجیه به معنی. و این همان است که باید باشد اما وجود دارد هیچ گرفتن در اطراف این واقعیت است که این نهاد محافظه کاران در یک نقطه ضعف به هنگام مواجهه با پیشرو جنگ مقدس به ویژه هنگامی که انجام این کار تحت وزن بیش از حد-حزبی رسانه ها."
David Frum: با آزادی و عدالت برای برخی از
شاید مفهوم آن است که طرف دیگر است که "هنجارهای خرد" است که آرامش را بر او به عنوان مدیریت وزارت دادگستری در یک مد مجزا عاری از scruple بیش سیاسی خود تاکتیک جونگ مورد یا وثیقه عواقب یا سیستمیک پیامدهای رفتار خود و بی علاقه در این که آیا اقدامات او در حال شکل گرفتن می تواند توجیه به عنوان یک قاعده کلی رفتار به همان اندازه قابل استفاده برای همه طرف.
که طرح نهفته است در جایی نزدیک به قلب Trumpism جدیدی نیست مشاهده است. اما Barr Federalist جامعه بیان است به خصوص شخص خوانده پس از هفته گذشته که طی آن اخبار را شکست که بر تحت فشار قرار دادند وزارت دادگستری وکلای تعقیب مغلوب ساختن پیشی جستن کاردانی راجر سنگ خود را کاهش دهند توصیه برای سنگ زمان زندان پس از انتخابات ریاست جمهوری جیر; که او قبلا مداخله در مورد سابق مغلوب ساختن پیشی جستن مشاور امنیت ملی, مایکل فلین به کاهش بخش صدور حکم توصیه برای فلین; که او وظیفه وکیل ایالات متحده با "بررسی" فلین مورد; و که او تا به حال راه اندازی یک فرایند است که توسط وزارت دادگستری را بررسی اطلاعات ارائه شده توسط تهمت شخصی وکیل رودی جولیانی در مورد اتهام تخلف توسط دموکرات نامزد ریاست جمهوری جو بایدن و پسر شکارچی.
در واقع, آن را سخت به درک که در مواجهه با مترقی دادستان کل رفتار بوده و رفتار بر خواهد هیچ پایمال شده هنجارها که او را به توجه یک فرد به عنوان احتیاط و نمایش نوع scruples که در معرض خطر قرار دادن خود و یا در کنار او در یک نقطه ضعف در طولانی مدت در مبارزه است.
اما اجازه دهید سعی کنید.
تصور کنید برای یک لحظه که آن را در فوریه 2022. برنی ساندرز شده است رئیس جمهور برای بیش از یک سال و دادستان کل—بگو الیزابت وارن—شده است برای آن زمان نیز پس از تأیید باریک اکثریت سنا پس از یک کبودی تایید مبارزه است. بیایید تصور کنید بار به عنوان یک شهروند خصوصی با متانت به عنوان رئیس جمهور ساندرز علنا اعلام کرد که باید محاکمه و به چه جنایات که تحقیقات مشروع و چه نتایج خود را باید بود, و که در تحقیقات است که او شخصا در سرمایه گذاری هستند و در مقابل "جادوگر شکار!" بیایید تصور کنید که او را به بازی گلف و sipping یک مارتینی در حالی که توضیح به دوستان محافظه کار که رئیس جمهور ساندرز کامل مناسب برای انجام این کارها و این که مشکل فقط ناشی می شود اگر دادستان کل وارن شرح زیر دستورالعمل. اجازه دهید ما تصور او توضیح برای آن دسته از دوستان که وارن و ساندرز در حال نقض هر هنجارهای; آن است که کسانی که در اعتراض به رفتار خود که در حال خرد هنجارهای.
تر به خصوص تصویر اجازه دهید این سناریو است که در آن وارن شخصا مداخله برای سرنگونی صدور حکم توصیه حرفه ای که دادستان پیشرفته بود به دادگاه در مورد یک دوست و همکار از ساندرز—یک مورد ساندرز مورد بحث بود علنا بارها. تصور کنید که چهار دادستان تا قبل از این مورد در پاسخ. و تصور کنید که یکی از آنها استعفا از وزارت دادگستری به طور کامل. یکی فقط می توانید ببینید بار مشاهده بدون نگرانی دانستن است که او تاسیس کرده بود قوانین کلی انجام شد که در آن عادلانه برای هر دو طرف به بازی بازی های تحت.
در واقع تصویر دادستان کل وارن راه اندازی ویژه مصرف "فرایند" به توهین به دریافت اطلاعات از ساندرز شخصی وکیل در مورد فعالیت های کسب و کار در خارج از کشور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن جونیور و Ivanka Trump. تصور کنید که او را در میان مبارزات برای ملی سیاسی دفتر راه اندازی شده توسط هر دو مغلوب ساختن پیشی جستن کودکان است. تصور کنید که او نیز علنا وارد بی اساس تئوری های توطئه در مورد "جاسوسی" با اجرای قانون مقامات در زیر برگ برنده دولت در ساندرز مبارزات انتخاباتی. و تصور کنید که او حاضر به قبول نتایج یک بازرس کل بررسی که چگونه یک عمده فدرال پروب مربوط است که مبارزات انتخاباتی آغاز شد شخصا به دنبال کمک از خارجی های اطلاعاتی همکاران به اثبات نظریه خود و وظیفه آمریکا وکلای سراسر کشور با بررسی تعقیب مختلف ساندرز کمپین دستیاران شارژ در طول دوره که فدرال شد.
فرانکلین Foer: در حال حاضر ما می دانیم که چه نوع از دیکتاتوری مغلوب ساختن پیشی جستن در طلب آن بود
احتمالا در راحتی از بازنشستگی خود را بر خواهد watch وارن انجام این کارها راضی به سوابق او در مجموعه این مسائل بیش از حد. پس از همه, به عنوان Barr گفت: در مورد خاص مصرف فرایند برای کسب اطلاعات در مورد دموکرات نامزد ریاست جمهوری بایدن و خانواده وزارت دادگستری دارای یک "تعهد به باز کردن درب برای هر کسی که آرزوهای خود را به ما ارائه اطلاعاتی است که آنها فکر می کنم مربوط است." و به او گفت: سنا "جاسوسی" است "خوب کلمه انگلیسی" با معانی منفی است. و به عنوان بار اعلام کرد که برکناری بازرس کل وزارت دادگستری را شکست به کشف هر گونه انگیزه سیاسی در پشت این تحقیقات به انتخابات روسیه دخالت در هماهنگی با مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین "هیچ چیز مهم تر از اعتبار و صداقت از اف بی آی و وزارت دادگستری است." احتمالا این هم خنثی اصول است.
و البته بر خواهد احتمالا see no evil اگر دادستان کل وارن داد سوزان حزبی گفتار توصیف یک مانوی رویارویی میان ترقی خواهان و محافظه کاران و مشخص ضرر ترقی خواهان در صورت که در مبارزه مختل به عنوان آنها توسط scruples در حالی که محافظه کاران دستمزد یک جنگ صلیبی است که می داند هیچ زمان و یا فضا.
Barr مداخلات تهاجمی در حالت عادی وزارت دادگستری رسیدگی در حمایت از رئیس جمهور تشکیل "قانون اساسی بیس بال"—یک ایده ابداع حقوقی محقق علامت Tushnet در سال 2004 به معنی عمل سیاسی است که "در درون مرزهای موجود در قانون اساسی نظریه و عمل ، با این وجود در برخی از تنش های موجود از قبل در قانون اساسی برآیند." با توجه به جوزف tj kelly و دیوید Pozen, بیس بال مشخص رفتار که هل قانون اساسی محدودیت در خصوص حزبی و یا خود خدمت راه است. مغلوب ساختن پیشی جستن را دوست دارد به می گویند که او "حق مطلق" را به دخالت در کسب و کار از وزارت دادگستری و به تشویق او دادستان کل برای انجام این کار برای او—اما این بدان معنی نیست که چنین اقداماتی در راستای راه ما معمولا درک قابل قبول ریاست جمهوری رفتار است.
این یک ویژگی اساسی بیس بال است که هر دو طرف در یک سریع-پلاریزه سیاسی محیط خود را به عنوان بازی دفاع. به عنوان tj kelly و Pozen نوشتن "بیشتر نامشروع طرف دیگر قانون اساسی usurpations بیشتر مشروع هستند اقدامات انجام شده برای مقابله با آنها است." هر طرف می توانید خود را escalations در مبارزه صرفا به عنوان پاسخگو به کسانی که از طرف دیگر—و یا حتی پیشگیرانه از آنچه طرف دیگر خواهد انجام دهد اگر آن را تا به حال شانس.
گاهی اوقات این نقاط حتی درست است. هر دو حزب سیاسی اصلی برای مثال بازی نقش مهمی در افزایش این جنگ بیش قضایی تأیید در طول دهه های طولانی tit-for-tat چرخه از اقدامات تلافی جویانه است که در آن هر دو طرف نیز اصرار آنها کمترین نقش را در ساخت همه چیز بدتر است.
هنوز که نه آنچه که اتفاق می افتد در اینجا. در اینجا بارگذاری کاملا نامتقارن. بله, وجود دارد, حوادث در طول اوباما و بوش و کلینتون دولت که به افزایش نگرانی ها در مورد سیاسی از وزارت دادگستری. برخی از آنها حتی جدی است. اما وجود دارد هیچ چرخه تشدید. قوانین خیلی خوبی درک و به طور کلی به خوبی مشاهده شده است.
هیچ پست-واترگیت دولت تا تهمت را دیده است تلاش مداوم توسط رئیس جمهور به عموم تقاضا خاص تحقیقی نتایج خاص کیفرخواست, نرمشی مورد علاقه افراد, تحقیقات از دیگران—از وزارت دادگستری. و هیچ قبل از دولت دیده دادستان کل علنا دفاع از چنین اظهارات و (حداقل در ظاهر) پیاده سازی جنبه های آنها داخلی است. Barr ممکن است واقعا معتقدند او اقدام دفاعی است که نیروهای مترقی صف آرایی در برابر دولت هستند بنابراین بدون scruple و او و قبیله اش بسیار محدود و مراقب باشید که هر آنچه که آنها انجام می دهند باید منعکس کننده این واقعیت است که. اما او اشتباه است. عینی او در تهاجمی ترین شکل از جرم.
آدم Serwer: ایده های خطرناک از لایحه Barr
و وجود خواهد داشت عواقب. در حال حاضر مغلوب ساختن پیشی جستن است عادی مبارزات انتخاباتی وعده به تعقیب سیاسی دشمنان است. کامالا هریس زمانی که او هنوز هم در مسابقه وعده داده است که وزارت دادگستری خواهد آورد اتهامات جنایی در برابر تهمت برای انسداد عدالت است. و اخیرا وارن خودش پیشنهاد کرده است که مستقل وزارت دادگستری "نیروی کار برای رسیدگی به جنایات با مغلوب ساختن پیشی جستن مقامات دولت." این ایده ها هستند یک راه طولانی از مغلوب ساختن پیشی جستن کمپین-دنباله شعارهای "قفل و او!" و یا خواسته های خود را که سابق FBI مدیر اندرو McCabe بود تحت تعقیب برای دروغ گفتن به محققان; هریس صحبت شد و بر اساس یک رکورد ایجاد شده توسط مولر گزارش و وارن طرح خواستار تحقیقات به طور کلی و نه به هر فرد خاص در یک اتهام خاص. اما آنها با این وجود تهاجم در وزارت دادگستری استقلال که بدیهی است که عبور از خط سیاسی دخالت در قبل از مغلوب ساختن پیشی جستن عصر. این واقعیت است که بسیاری از سیاستمداران دموکرات و رای دهندگان دیدن هیچ چیز اشتباه است با این ایده های خود است نشانه ای که بر آغاز کرده است افزایش چرخه بارگذاری.
Barr می توانید بگویید خود را به عنوان او را در خود Federalist جامعه بیان آن است که کسانی که در طرف دیگر که "هرگز بپرسید که آیا اقدامات آنها را می تواند توجیه به عنوان یک قاعده کلی رفتار به همان اندازه قابل استفاده برای همه طرف." اما این یک توهم است. Barr است enabler است که ساخت قابل قبول ریاست جمهوری و وزارت دادگستری رفتاری که عملا هیچ کس پذیرفته شده تنها چند سال پیش—و او است بعید به پذیرفتن خود واقعی بازنشستگی اگر یک دولت دموکراتیک رفتار از راه دور به طور مشابه.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
