برای منحرف کردن اذهان خودم از تعجب اگر من قفسه سینه سفت, من گاهی اوقات فکر کردن در مورد چیزهای دیگر است که می تواند واقعا اشتباه این سال است. این فهرست طولانی است اما در جایی در نزدیکی بسیار بالا است و فکر می کنید که رئیس جمهور می تواند به نحوی اضافه کردن یک, از پیروزی در انتخابات با وجود و به رغم همه چیز.
هیچ تضمینی وجود ندارد, آن را نمی خواهد اتفاق می افتد. دموکرات ها نمی پیدا کردن یک نامزد مناسب و وجود دارد رفتن به یک بی پایان بلیزارد از Facebook دروغ و تهمت است topnotch در سرکوب رای دهندگان. اما وجود دارد راه هایی برای کاهش شانس کمی و یک خوب می خواهد نه یک شخص ثالث چالش از سمت چپ در این سال حداقل در شش یا هفت میدان نبرد متحده که در حال رفتن به ایجاد تفاوت. که به معنی درخواست حزب سبز را به ایستادگی کردن در آن مکان. مردم با چشمگیر چپ اعتبار—Noam Chomsky, Barbara Ehrenreich ران دانیلز—آیا این در حال حاضر در ماه ژانویه در یک استدلال نامه. اما به نظر نمی رسد به کار: این حزب به احتمال زیاد نامزد ریاست جمهوری Howie Hawkins اعلام کرد که او را اجرا حتی اگر دموکرات نامزد برنی ساندرز که هاوکینز گفت مصاحبه شده بود "کمی آهسته" در برنامه های خود را برای اصلاحات. هاوکینز اجرا شده است چند بار برای فرماندار نیویورک و همچنین برای مجلس سنا و مجلس از دولت که در حالی که هرگز بیش از پنج درصد از آرا. (او آمده محترم دوم در یک چهارم منطقه شهر-شورا مسابقه در شهر خانه خود را از سیراکوس در سال 2013 است.) "شناخت خطر از مغلوب ساختن پیشی جستن به این معنا نیست که انتخاب هر جهنمی دموکرات باید مغلوب ساختن پیشی جستن همه ملاحظات دیگر," هاوکینز گفت. بنابراین من احتمالا نمی خواهد بود قادر به متقاعد کردن او, یا, اما اجازه دهید من حداقل ارائه این پیشنهاد که وجود دارد به خصوص مفید اصلاحات که سبزی—و دیگران علاقه مند در پر جنب و جوش تر و سیاست می تواند کار بر روی این پاییز.
برای درک این که چرا اصلاحات—رتبه-انتخاب رای گیری—به نظر می رسد بسیار مهم است به من اجازه دهید من می گویند که توسط ایدئولوژی من خیلی سبز. یکی از مورد علاقه سیاستمداران در هر باب قهوه ای, یک عضو سابق استرالیا سنا که در سال 1972 در بر داشت کمک کرد چه بود مسلما اولین حزب سبز (و همچنین نجات بخش بزرگی از تاسمانی کلاسیک بیابان). من داده ام سخنرانی به نمایندگی از حزب سبزها و اتحادیه اروپا سبزی های محلی و احزاب سبز در بسیاری از ایالت ها و شهرهای و هر زمان که کانادا دارای یک انتخابات بمانم تا به تماشای بازگشت از منطقه جزیره در اقیانوس آرام کردن ونکوور, فقط مطمئن شوید که الیزابت ممکن است که برای سال های بسیاری چراغ ملت سبز حفظ کرده است صندلی خود را. بنابراین من به عنوان کوچک"g" سبز به سبز می شود صرف زندگی بزرگسالی من کار بر روی بزرگترین بحران زیست محیطی در تاریخ تمدن ما سریع گرمایش از سیاره ما است.
اما من به حمایت از حزب سبز در انتخابات ملی در این کشور است که به دلیل راه ما قوانین انتخاباتی کار می کنند. تفاوت آشکار بین ایالات متحده از یک سو و اروپا از سوی دیگر است که ما یک بالفعل کثرت-winner-take-all سیستم دو حزبی است که باعث می شود آن همه اما غیر ممکن است برای یک حزب کوچک را به یک غیر منحرف تفاوت در حالی که کشورهای اروپایی از سیستم پارلمانی با انتخابات مکانیسم های است که تشویق احزاب کوچک به بازی سازنده نقش محوری. زمان و دوباره با پیروزی در پنج یا ده یا بیست درصد از آرا و مانند به اشتراک گذاری از صندلی های سبز که در عمل دموکراسی پارلمانی به پایان رسید تا با نمایندگان به اندازه کافی به آنها قدرت چانه زنی وقتی که آمد آن زمان به شکل ائتلاف دولت. و کسانی که چانه زنی را تفاوت بزرگ: داشتن سبزها در قدرت های دولت یکی از دلایل عمده که آلمان پیشگام انرژی های تجدید پذیر; در حال حاضر در بریتیش کلمبیا سبز-لیبرال ائتلاف تقویت مخالفت با لوله, خطوط لوله.
در ایالات متحده آمریکا و برنده چند درصد از رای شما هیچ چیز به جز یک فرصت برای بحث در مورد این که آیا شما بودند تباه. رالف نادر در سال 2000 و جیل استین در سال 2016 باید صریحا اصرار داشت که آنها با این استدلال که دموکرات ها بودند که با شکست در حیاتی متحده با حاشیه های کوچکتر از خود را در مجموع رای وجود ندارد اجرای ماهرانه به اندازه کافی مبارزات. Relitigating که تاریخ کمتر ضروری به نظر می رسد از نگاه به آینده: آخرین نظرسنجی من دیدم ویسکانسین نشان داد که مسابقه بین حزب دموکرات و تهمت به دولت است که بسیاری از تحلیلگران پیش بینی خواهد شد در نوسان بودن انتخابات بود و در حال حاضر در سه درصد است. بنابراین اگر یک نامزد حزب سبز در انتخابات و جذب حتی یک مقدار کم از پشتیبانی خوب آن می تواند بسیار بد پایان واقع است. و چرا شما را که شانس در این سال ؟
است که می گویند که امریکا نمی بود بهتر است با بیشتر انتخاباتی جایگزین. ما به وضوح خواهد بود. و به آنها ما نیاز به صبر برای برخی از احتمال تغییر قانون اساسی که ممکن است تولید یک سیستم پارلمانی. در عوض ما می توانیم کار را برای دریافت متحده به دنبال رهبری مین که در سال گذشته معرفی شده رتبه-انتخاب سیستم رای گیری برای بسیاری از انتخابات است. در اینجا چگونه کار می کند: اگر ده نامزد خود را در انتخابات شما در لیست انتخاب های خود را از یک تا ده. شما می توانید با افتخار رای سبز نامزد خود را به عنوان شماره 1 انتخاب برای کنگره و اگر او می آید در گذشته شما از دست رفته نیست رای خود را یا خراب شخص دیگری شانس. این به آن دلیل است که رای و سپس آن را حذف و دوم شما-رتبه رای خواهد بود شمارش به جای آن و به همین ترتیب تا زمانی که کسی موفق به کسب اکثریت.
این است که برخی از رویای غیر ممکن است از یک اصلاحات—صاحب نظران می گویند "به عنوان مین می رود بنابراین می رود ملت" و در واقع در سال گذشته پس از مین تصویب این طرح بود و شهر نیویورک با حمایت از هفتاد و سه درصد از رای دهندگان آن است. "قبل از همه گیر R. C. V. شد به دست آوردن شتاب با تلاش teed در چندین ایالت برای پیشبرد آن از طریق رای گیری ابتکار عمل و یا قانونی لابی" جاش نقره مدیر انتخاباتی اصلاحات انتخاباتی RepresentUs گفت. "رای گیری طرح R. C. V. است که به احتمال زیاد در آلاسکا در سال جاری و احتمالا در داکوتای شمالی و ماساچوست است. وجود دارد یک فرصت بزرگ برای قوه مقننه تلاش های لابی گری در بسیاری از کشورهای دیگر به رنگ آبی و قرمز که توسط محافظه قوه مقننه ایالت یوتا رای اجازه می دهد تا خود را در شهرستانها به تصویب R. C. V." که به رنگ سبز علاقه مندان در ویسکانسین و پنسیلوانیا می تواند جست و خیز مبارزات انتخاباتی ریاست جمهوری و در عوض فشار خود قانونگذاران سخت برای قرار دادن R. C. V. در دستور کار است. این بیماری همه گیر است تنها افزایش فوریت چرا که یکی از اشکال در حال حاضر لازم رای-با-سیستم پست الکترونیکی است که نامزدها گاهی اوقات رها کردن از انتخابات بعد از شما از طریق پست و در رای گیری خود را. نقره ای دوباره: "این اتفاق به میلیون ها نفر از رای دهندگان در این سال های اولیه R. C. V. رفع آن است. ما باید تکیه در سخت برای این فرصت."
اگر ما موفق به تصویب این اصلاحات نتیجه این خواهد بود بسیار بهتر سیستم در بسیاری از راه. یکی این است که شما واقعا می تواند در ساخت کوچک احزاب مترقی و بدون پتانسیل هواداران نگران کننده است که آنها می خواهم سهوا انتخاب Trumpish آمار و ارقام; اگر سبزی یا هر شخص ثالث همیشه در حال رفتن به دستیابی به موفقیت واقعی در سطح ملی آن خواهد بود چرا که مردم می توانند با رای دادن به آنها بدون ترس واقعی یا فرضی از یک اسپویلر. اما دلیل دیگری هم که من رو به جلو در حالی که پوشش انتخابات به عنوان یک جوان شهر-سالن خبرنگار در کمبریج ماساچوست است که برای چندین دهه تنها شهر بزرگ در کشور به استفاده از R. C. V. این است که این انتخابات نه تنها اجازه می دهد تا برای بیشتر ایدئولوژیک تنوع بلکه تمایل به کاهش واقعا نفرت تفرقه است که تبدیل به یک ویژگی از انتخابات ما. اگر شما یک نامزد در یک رتبه-انتخاب, انتخابات, شما باید یک انگیزه قوی نیست به sneering حرکت تند و سریع به رقبای خود است که به دلیل نوع رفتار را کاهش می دهد شانس خود را از گرفتن مهم شماره 2 رای. شما باید پرونده خود را و شما باید به حداقل درک شخص دیگری.