Judd Apatow آمده است خوب با حال خنده دار

قهرمانان Judd apatow آمده است, فیلم همیشه برخی از در حال رشد کردن را انجام دهد. کارگردان تلویزیونی اوایل کار کمدی از جمله Freaks & Geeks و اعلام نشده در برخورد با دردهای در حال رشد از دوران نوجوانی. او فیلمسازی اولین سال 2005 The 40-Year-Old Virginبا تمرکز بر یک مرد (با بازی استیو کارل) که زندگی اش یخ زده بود در محل به دلیل بی تجربگی جنسی. Apatow آمده است داستان های دیگر از دستگیر توسعه محور در Seth Rogen در زدم تاامی شومر در Trainwreck استو پل راد در این 40عنوان که blared غضب در شخصیت خود را برای امتناع از سن و سال او.

بنابراین انرژی جوانی از پیت دیویدسون, که, استخدام در زنده شنبه شب در سن 20 سالگی (قبل از او حتی می تواند از نظر قانونی حضور در این نمایش را پس از حزب) باید به نظر می رسد ایده آل مناسب برای apatow آمده است آثار مفصل. اما در حالی که فیلم آنها ساخته شده ایم با هم پادشاه استاتن آیلند (که آغاز کار در سیستم عامل های دیجیتال در این هفته) است که در مورد یک متمرد روح نیاز به در آغوش بلوغ آن بیشتر افسرده تن از apatow آمده قبلی کار می کند. صحنه عمدتا در زیرزمین مرطوب و سرد و خالی پارکینگ, این فیلم به شرح زیر اسکات (Davidson) یک screwup در اواسط 20s با مبهم آرمان بودن یک هنرمند تاتو و که هنوز هم با مادرش زندگی می کند (Marisa Tomei).

اسکات backstory تا حدودی مدل در Davidson خود—هر دو شخصیت و بازیگر تگرگ از استاتن آیلند و پدر خود یک آتش نشان درگذشت در خط وظیفه زمانی که آنها جوان بودند. بنابراین در حالی که اسکات قطعا نیاز به در آغوش بزرگسالی است که شامل یک قوس از تروما حالت سکون و بازیابی—تم apatow آمده است هرگز شیرجه زده کاملا به شدت قبل. این اطلس به صحبت مدیر ماه گذشته قبل از پلیس با قتل جورج فلوید و متعاقب آن ملی شد. Apatow آمده مورد بحث و تیره تن از داستان دراماتیک ریشه های کمدی فیلمسازی و آنچه او انجام شده است در طول بیماری همه گیر.

دیوید سیمز: من واقعا دوست داشتم پادشاه جزیره استاتناما آن را نیز فقط لذت به تماشای یک فیلم است. ما به حال بسیاری از آنها به تازگی [با توجه به همه گیر]. چگونه شما را به این تصمیم فقط به انتشار این فیلم به جای انتظار برای سینما به دوباره باز به طور کامل ؟

Judd apatow آمده: من احساس می کردم که این فیلم به نوعی به مقصد دیده می شود در حال حاضر. آن را در مورد تروما اولین پاسخ دهندگان چگونه خانواده های مقابله با از دست دادن. آن را به معنای خنده دار و عاطفی و شفا و خیلی از آن در مورد آنچه که همه ما در حال تجربه. بنابراین من فقط احساس مانند آن می تواند اشتباه به ذخیره کردن آن برای یک سال و در حالی که انتظار برای تئاتر به دوباره باز کردن. امیدوارم آن را به مردم استراحت و سرگرم کننده و کمک به مردم از طریق این در برخی از راه های کوچک.

سیمز: که کاملا حس می کند. آن را هنوز هم غمگین—در حال حاضر وجود دارد نه به اندازه کافی کمدی و داستان انسان در تئاتر کنه. زمان همه گیر است و هیچ کس تقصیر بدیهی است.

Apatow آمده: بدیهی است این غم انگیز است که ما نمی خواهد برای دیدن فیلم در سینما; ما تست [پادشاه جزیره استاتن] با مردم بود که تمام تجربه یک دسته از زمان, و آن را واقعا سرگرم کننده است. اما آن را نیز بسیار صمیمی فیلم که در بسیاری از راه های ممکن است مناسب تر به تماشای در خانه به تنهایی با یک فرد است.

سیمز: این یک فیلم خنده دار اما حتی فکر خود را با فیلم های دیگر آن را کمی roomier و بیشتر در احساسات. شما اجازه گذر زمان بدون رفتن برای یک خنده. Trainwreck است همچنین در مورد کسی که مقابله با بلوغ خود را دارد اما در بیشتر بالا-مفهوم دیوانه موقعیت; این یک پاتوق فیلم.

Apatow آمده: من قطعا یک انتخاب آگاهانه برای خدمت به این داستان دراماتیک و نه عقده روحی بیش از این جنبه کمدی. من می دانستم که اگر من را واقعا جالب بازیگران و هنرپیشه های زن و واقعا رنگارنگ شخصیت های کمدی اتفاق می افتد. من نمی خواهم برای نشستن بر روی مجموعه ای از نگرانی بیش از هر خط مطمئن شوید که در هر خط یک اجرا خانه مانند من با فیلم های دیگر. اصالت من بالاترین اولویت است. من نمی خواهم مخاطب را به احساس مانند آنها از دیدن گسترده کمدی. مورد علاقه من فیلم شرایط مهرورزی [1983 کمدی-درام در مورد یک مادر و دختر رابطه]. که یکی از جالب ترین فیلم تمام دوران!

سیمز: مردم در حال حاضر فکر می کنم که بسیار تاریک سرطان, فیلم, اما هیچ کس به سرطان در شرایط مهرورزی برای 90 درصد از فیلم. این فقط یک کار بسیار خنده دار, بسیار انسانی فیلم است.

Apatow آمده: آن را فقط در مورد مبارزات یک خانواده و تمام راه آنها با داشتن مشکل گرفتن همراه است. و سپس آن را تبدیل به یک "کمدی در مورد سرطان" به عنوان [مدیر] James L. Brooks همیشه آن را به نام. اما آن را بسیار در حال حرکت! بنابراین در برخی از سطح من همیشه رویای انجام کاری در آن فضا است. اما آن را نشانی از نیاز به یک مقدار مشخصی از انضباط چرا که به عنوان یک فیلمساز گرفتن یک خنده بزرگ باعث می شود شما احساس می کنید مانند شما ساخته شده صحنه کار می کنند. اما گاهی اوقات باعث می شود صحنه کار کمتر است. شما می توانید از دست دادن حقیقت اگر این است که آنچه شما در حال رفتن به بیش از حد به شدت.

سیمز: چند سال شما و پیت دیویدسون شده است صحبت کردن در مورد ساخت چیزی شبیه به این خواهد بود که مرکز داستان شخصی خود را?

Apatow آمده: زمانی که ما مصاحبه Trainwreck است در سال 2014 من نشستم با امی شومر و پرسید: "که خنده دار است که من باید بدانم؟" و اولین کسی که او به من نشان داد یوتیوب تصویری از پیت بود دیویدسون است. بنابراین ما او را استخدام برای انجام یک کار بسیار مختصر cameo به عنوان یک مرد در, Bill Hader را مرکز نوتوانی به عنوان کسی که صدمه دیده زانو خود سقوط بیش از یک بونگ. آن را به معنای واقعی کلمه یک شوخی در مصاحبه حاضر است. اما لایحه بود پس گرفته توسط پیت که او بلافاصله به نام لورن مایکلز و گفت: "شما باید او را در شنبه شب زنده" و او.

این ایده [برای پادشاه جزیره استاتن] اتفاق افتاده است بسیار به آرامی—دانه از آن پیت شخصیت تمایل به دیدن مادر خود را خوشحال و این ایده است که او نگرانی برای او نگه داشته بود او را از تعقیب خود او زندگی اجتماعی است. در طی شش ماه همه ما مشخص شده این داستان.

سیمز: شما گرفته ام 9/11 از شخصی backstory برای پیت شخصیت اسکات. [در این فیلم اسکات درگذشت پدر مبارزه هتل, آتش, در حالی که دیویدسون, درگذشت در مرکز تجارت جهانی در 11 سپتامبر 2001]. آیا شما فکر می کنم که طرح نقطه خواهد پایمال کردن فیلم و یا شما فقط می خواهید برای تشخیص شخصیت کمی از زندگی واقعی پیت ؟

Apatow آمده: ما می خواستیم این فیلم به داستانی. ما می خواهید برای پیدا کردن یک راه برای رسیدگی به مسائل عاطفی—که حقیقت این است که ما دنبال می شد. وجود دارد قطعا افرادی که گفت: "شما باید آن را 9/11" اما آن را بیش از حد بزرگ برای یک فیلم بود. زمانی که شما در نیویورک هنگامی که شما آویزان در اطراف آتش نشانی, جامعه, آن را هنوز هم احساس می کند بسیار جدید است. مردم نمی خواهید را فراموش کرده ام. آنها در مورد آن صحبت زیادی در آنها آویزان تصاویر در firehouses آن را راه خود را از ارج نهادن به فداکاری های افراد دیگر است.

در این فیلم اگر که اتفاق افتاده بود به پیت شخصیت هر کس می تواند عزادار در مورد آن نه فقط پیت ، من فکر نمی کنم این فیلم می تواند نگه دارید و همه از آن. و شما می توانید بگویید در هر لحظه که پیت روی آنچه که او را کشتی با. در اکثر فیلم آنچه من در تلاش برای انجام دهید این است که تصور سلامت چه ممکن است مانند نگاه و تصور یک شخصیت ممکن است از طریق به دست آوردن وجود دارد.

سیمز: که بزرگترین موضوع در محدوده زمانی معین. حتی اگر 40-Year-Old Virginاولین فیلم چنین بالا-مفهوم عنوان و طرح این همان ایده: شما در حال نگاه کردن به کسی که منجمد در زندگی خود را و شما در حال تلاش برای کشف کردن راه آنها می تواند به گرم شدن است ، این است که یک کمدی پویا شما به طور مداوم به کشیده شده است ؟

Apatow آمده: آن را باید شخصی من مسئله است. من مطمئن هستم که مردم می گویند "چرا مارتین اسکورسیزی هنوز ساخت فیلم در مورد انجمن?" این که آیا شما آن را می دانم یا نه شما در حال ساخت این فیلم همان تمام زندگی خود را. و همانطور که من مسن, متاسفانه, که به نظر می رسد درست باشد.

سیمز: شرایط مهرورزی یکی دیگر از نمونه های بزرگ—همه شخصیت ها در این فیلم گیر هستند و تلاش برای کشف خود و وجود دارد پس انسان کمدی و درام است که می تواند بیرون آمدن از آن است. این فیلم فقط با استفاده از ساخته شده خیلی بیشتر است.

Apatow آمده: زمانی که من در ساخت های خنده دار مردم, من خواندن بسیاری از مصاحبه با جان کاساوتیس. و به او می گویند: "عشق تنها موضوع است." و من فکر می کنم که درست است—موانع و مردم در تلاش برای پیدا کردن عشق. به طور کلی همیشه چیزی وجود دارد که در راه گرفتن و این چیزی است که بسیاری از ما فیلم های مورد علاقه هستند.

سیمز: آن شده است پنج سال پس از شما ساخته شده است یک تئاتر از ویژگی های شما بوده ام کار بر روی فیلم های مستند و تلویزیون و چیزهای دیگر. کل زمان که شما فکر "من رو به یک فیلم بزرگ من فقط باید به شکل از آنچه"? و یا شما فقط لذت بردن از بودن در کمتر فضای تجاری?

Apatow آمده: من فکر می کنم هر دو. وجود دارد بخشی از ذهن من است که تفکر "را یک فیلم مگر اینکه شما واقعا پرشور در مورد این موضوع است." بچه ها من در سن معینی که در آن من می خواهم به اطراف آنها بسیاری در حالی که آنها در اینجا; من نه از جان گذشته برای خارج شدن از خانه و یا در سفر. اما پس از آن از طرف دیگر از مغز من به من می گوید یک بار در در حالی که "جاد شما باید یکی دیگر از فیلم, چرا که اگر شما نمی مردم را فراموش کرده ام که شما انجام دهد." بنابراین من تا به حال از خواب بیدار که طرف از مغز من کمی.

سیمز: Pete من اعتصاب به عنوان کسی که بي پروا به هر کجا با کمدی. بخشی از این روند تلاش برای کشف کردن که در آن خط خواهد بود, چگونه شدید جوک می تواند باشد ؟

Apatow آمده: من فکر نمی کنم ما می دانستند در حالی که تیراندازی دقیقا همان جایی که خط بود چقدر کمدی یا چقدر درام می تواند وجود داشته باشد. بنابراین برای بسیاری از صحنه ها ما را به ساقه بسیار چشمگیر نسخه و همچنین تولید بسیاری از کمدی مواد و تن بود که اغلب در بر داشت در اتاق در حال ویرایش. من مؤمن بزرگ در پوشش خود و داشتن توانایی به زیر و بم در پست. اما پیت بسیار ریشه واقعی بازیگر—او هیچ نیاز به نشان دادن یا تقاضا است که او با یک خنده کجا.

سیمز: فیلم های خود را اغلب دارای ساختار مشابه با looser نیمه اول و نیمه دوم با تمرکز بر کسی که ساختمان خود را دوباره. در اینجا بسیاری از این بازسازی اتفاق می افتد در ایستگاه اتش نشانی است که در آن پیت شخصیت reckons با خود و با کسانی که کار می کرد با پدرش. این بود که همیشه چگونه شما آن را پیش بینی?

Apatow آمده: من فکر کردم این امر می تواند در مورد یک پسر داشتن یک قسمت جنون و توفنده. او را به ببینید که چگونه افراد دیگر رفتار در زندگی واقعی می شود و دوباره parented که.

سیمز: آنچه شما انجام شده است در مستند?

Apatow آمده: من نمی دانم چه چیزی برای انجام در حالی که برای. مراحل اولیه آن شما فقط فکر می کنم: "من فقط باید به تمام زمان? چقدر بستنی باید غذا بخوریم ؟ من میخوام سالم خواهد شد و یا من فقط اجازه دهید آن را سقوط از هم جدا؟" یک یا دو هفته در, من و همسرم تصمیم گرفت برای قرار دادن در برخی از ساختار. بنابراین در نیمه اول روز ما را امتحان کنید و انجام کاری سالم و هر که. و نیمه دوم ما سعی می کنید برای انجام کاری مولد است. تمیز کردن گنجه خود را ترسیم یک اسکریپت. سپس شام را زود و ما پرش در اینترنت و سعی کنید و کشف کردن اگر وجود دارد هر چیزی که ما را تماشا نیست. من با توجه به رفتن به عقب و تماشای اوایل فصل از لیسانس که من فکر می کنم من را فراموش کرده. من آماده هستم به rewatch سیم. من دیگری را به اجرا در شاخه خشکیده درخت!

سیمز: آیا شما تا کنون فکر می کنم شما می خواهم یک مستقیم درام?

Apatow آمده: من هیچ اهداف برای انجام این نوع از فیلم و یا آن نوع از فیلم. من تمایل به پیدا کردن رفتار انسان, خنده دار, مهم نیست که چه موضوع است. بنابراین هر زمان که من می بینم چیزی است که هیچ خنده, من همیشه فکر می کنم چیزی وجود دارد که فقط درست نیست در مورد آن. همیشه وجود دارد می خندد در هر وضعیت! من ممکن است گرفتن راحت تر تمرکز نه بر کمدی بسیار است. چیزهایی که من دوست دارم که در نظر گرفته نمی کمدی به نظر من آنها در حال خنده دار! من فکر می کنم The Sopranos یک کمدی تاریک من فکر می کنم که همه جاز خنده دار است. این کاساوتیس فیلم تن می خندد در آنها, اما هنوز هم احساس می کنم بیشتر شبیه به زندگی است.

سیمز: من فقط می خواهم این نوع از فیلم ها به ادامه موجود است. اما در حال حاضر من حدس می زنم وجود دارد این سوال که چه چیزی اتفاق خواهد افتاد به فیلم ،

Apatow آمده: زمانی که من در سال گذشته وجود دارد بنابراین بسیاری از فوق العاده ، کسی که هنوز هم اجازه Noah Baumbach را ازدواج داستان? به عنوان طولانی به عنوان یک راه وجود دارد برای جسارت فیلمسازان برای دریافت پول به اندازه کافی برای انجام آنچه آنها می خواهند به انجام آن همه کار کردن. سال گذشته شما تا به حال انگل برنده بهترین تصویر شما تا به حال جدا نشده سنگهایهمه این فیلم رو ساخته. بنابراین من فکر می کنم آنها خوب خواهید بود. آن را فقط رفتن به فوق العاده عجیب و غریب در حالی که برای.

دیوید سیمز تحریریه در اقیانوس اطلسکه در آن او را پوشش می دهد فرهنگ است.