گوش دادن:<em> </em>چگونه محدود کردن اعتراضات را گسترش ویروس

فاصله اجتماعی شلوغ تجمعات تنها بخشی از معادله است. تظاهرات در پاسخ به کشتار جورج فلوید در حال حاضر ب

توسط NEWS-SINGLE در 16 خرداد 1399

تظاهرات در پاسخ به کشتار جورج فلوید در حال حاضر برای هر دولتی در کشور و حتی در سطح بین المللی.

عمومی-کارشناسان بهداشت هشدار داده اند که این تظاهرات منجر به افزایش عفونت کروناویروس اما چه نقشی پلیس از تظاهرات در بازی که پویا? نویسنده کارکنان جیمز Hamblin و تهیه کننده اجرایی کاترین چاه مورد بحث در این پادکست فاصله اجتماعی:

گوش دادن به قسمت در اینجا:

مشترک شدن فاصله اجتماعی در اپل پادکست, Spotify و یا یکی دیگر از پادکست پلت فرم برای دریافت قسمت های جدید را به عنوان به زودی به عنوان آنها منتشر شده است.


آنچه در زیر یک ویرایش و فشرده متن مکالمه خود را.

کاترین چاه: پس ما در واقع بدست یک سوال از یک شنونده جن, در مورد تظاهرات. او در نوشت و پرسید: "شما می تواند بحث در مورد چگونه امن آن است که سلامت-عاقلانه برای شرکت در تظاهرات?" منظورم این است که ما شده ایم نوع صحبت کردن برای ماه ها در مورد چگونه مهم ترین چیز این است که برای دور ماندن از سایر افراد است. چرا نمی توانیم یک نمای کلی از آنچه که ما در مورد علم انتقال?

جیمز Hamblin: آره در آغاز [از همه گیر] زمانی که ما نامشخص بیشتر از همه چیز به نظر می رسید که بیشترین انتقال اتفاق می افتد از سطوح. اما به نظر می رسد کمتر از یک عامل در انتقال بیش از پیش فرض.

ولز: پس من میرم شستشو دست من خام برای هیچ چیز.

Hamblin: نه, من نمی خواهد می گویند که. من فکر می کنم که رایج ترین شکل از انتقال طولانی مدت داخلی تماس نزدیک. بنابراین بین بستگان و اعضای خانواده hot و افرادی که زندگی می کنند در خانه های سالمندان. آن است که از به طور تصادفی لمس کردن مترو قطب.

ولز: این فقط بدان معنی است که ماسک ها حتی بیشتر مهم است.

Hamblin: من می گویند بله. هنگامی که شما در حال اعتراض, هوای آزاد, انتقال, به نظر می رسد می شود بسیار محدود است. مطالعات وجود دارد که در رستوران در حال حاضر در داخل کلیساها در یک گروه کر عمل—که نشان می دهد زمانی که گروه ها با هم در فضاهای محصور در داخل خانه و به ویژه هنگامی که آنها در حال آواز خواندن و یا احتمالا فریاد یا شعار—که یک سناریوی خطرناک. اما آن را می شود بسیار کمتر خطرناک است هنگامی که شما در خارج از منزل و شما در حال حرکت در اطراف.

ولز: وجود ندارد مطالعات نشان, هوای آزاد, انتقال?

Hamblin: نه به دانش من. اگر شما با داشتن یک پیک نیک و شما نشستن با کسی که برای یک ساعت و شما واقعی نزدیک به آنها را کاملا. شما قطعا می تواند انتقال آن را به آنها. اما از آن است که فقط خیلی امن تر از بودن در داخل خانه. این پیچیده ترین چیزی که من فکر می کنم در مورد اعتراض هم این است که ایده این است که زمانی که مردم در حال آواز خواندن در گروه کر عمل شما خارج می گردند زیادی به هوا. و بسیاری از مردم انجام می دهند که به طور همزمان افزایش مقدار قطرات تنفسی که در حال رفتن به شناور در اطراف.

ولز: راست. من شده است خواندن که اپیدیولوژی هستند مانند دو هفته صبر کنید و ما در حال رفتن به دیدن یک سنبله در سراسر کشور. به طوری که آنها باید انتظار داشت که این کار را نمیتوانید به طور کامل امن است.

Hamblin: من فکر می کنم شما می توانید آن را با خیال راحت. من فکر می کنم آنها در حال رفتن به یک مقدار زیادی از افرادی که تا پایان مکالمه با کسی و یا گرفتن تا در صورت کسی و داشتن نوعی از تقابل و یا حالات مانند آن است که در آن وجود دارد می تواند یک عمل انتقال. اگر شما مراقب باشید برای جلوگیری از که و نمی افتد به راه نه اجتماعی فاصله فقط به خاطر اینکه شما در این فضای, سپس آن را می تواند انجام شود بسیار با خیال راحت.

ولز: بنابراین اساسا مهم این است که فقط نگه داشتن فاصله زمانی که شما می توانید و پوشیدن ماسک?

Hamblin: این پیچیده مانند معمول بلکه [اعتراض] است و نه ذاتا آنچه را برای رفتن به درایو های در انتقال است.

ولز: پس چرا اپیدیولوژی صحبت کردن در مورد خوشه در دو هفته ؟

Hamblin: خوب, من فکر می کنم این واقعا احساسی و شارژ شرایط. و آن را احساس می کند مانند ضرورت این لحظه است که همه چیز بی ربط است. و من فکر می کنم که که در آن شما شروع به نگرانی در مورد انتقال است. بنابراین بدون داوری است که من فقط می گویند که برای افرادی که نگران هستند که آنها نمی توانند شرکت کنند—وجود دارد راه برای انجام این کار با خیال راحت و حتی اگر شما می خواهید به کاملا امن من فکر می کنم وجود دارد راه به در حاشیه بود و در نقش حمایتی برای افرادی که در حال راهپیمایی. وقتی این حالات گرفتن شدید و مردم احساس خطر می کنند و یا در یک لحظه از ضرورت است که آنها از دست دادن حس توانایی در اعتراض به با خیال راحت. و می آید که اغلب از تشدید از افرادی که پلیس تظاهرات.

ولز: راست. من دیده ام چند نمونه از معترضان نوع از بودن بسته بندی یا در واقع تحت فشار قرار دادند توسط پلیس.

Hamblin: آره شما را دیدم که بر روی پل بروکلین و منهتن پل. این یک منطقه که در آن پلیس در واقع وادار کردن مردم به نزدیکی.

ولز: آنها همچنین دستگیری افراد و در نظر گرفتن افراد به زندان است که ما صحبت در مورد یک مکان خطرناک برای انتقال. بنابراین شما ممکن است به طور کامل در کنترل توانایی خود را به دور.

Hamblin: بله آنها در حال بارگذاری مردم در اتوبوس. وجود دارد بسیاری از داستان از رانندگان اتوبوس امتناع. و جالب پویا به پلیس فقط مرتب کردن بر اساس از تلاش به اختیار اتوبوس برای تبدیل شدن به برنج واگن. اما آره, اجبار یک دسته از مردم بر روی یک اتوبوس است که قطعا نا امن سناریو. این نوع از به طور مستقیم در تضاد به همه چیز که گفته شده است قبل از آن از نظر احكام است.

چاه: آن است که یک بار عجیب و غریب برای پیام رسانی از دولت نیست ؟ من فکر می کنم یکی از استدلال از معترضان ممکن است آنچه که ما در حال اعتراض است همچنین وجودی تهدید سلامت.

Hamblin: راست. و به عنوان شما دیدن و شنیدن در تظاهرات آن را تا حد زیادی در مورد خشونت پلیس اما در مورد بی عدالتی از همه نوع. از جمله تفاوت در چگونه COVID-19 بازی های برگزار شده است که بدست آزمایش که بدست سخت ترین ضربه این بیماری است که دسترسی به مراقبت. من فکر می کنم وقتی مردم شده اند از چپ به احساس واقعا disempowered و محروم و درمانده تبدیل شدن آنها مایل به گرفتن بیشتر در معرض خطر است.

ولز: بنابراین ما در مورد صحبت کردیم که چگونه هر کسی شرکت کننده در این اعتراض ممکن است فکر می کنم در مورد ایمنی. چیزهایی وجود دارد که دولت و یا نیروهای پلیس می تواند انجام دهد به این اعتراضات امن تر?

Hamblin: آره شبیه به احساس من در مورد پلیس پارک ، این تصور که این چیزها باید موجود در فضاهای کوچک و کوچک دوره از زمان را نیز ایجاد تراکم. از لحاظ تئوری بیشتر است که شما می توانید اجازه می دهد مردم را به فاصله و با خیال راحت به اعتراض کمتر انتقال می بینید. در حالی که متقابل تنش و اوایل حکومت و استقرار بیشتر و نیروی بیشتری به رسم سختگیرانه تر مرزها و به دستگیری بیشتر مردم—که چرخه است که من واقعا در مورد نگران است.

چاه: آن را سخت به درک منطق در اینجا. مثل همه این مسائل را ما انجام داده ایم سعی کنید به سرعت گسترش یافته است در واقع در حال معکوس در برخی از راه.

Hamblin: راست. آنچه من واقعا نگران است که تشدید. آن نیاز به واقعا استادانه رهبری قادر به ده-تشدید و قادر به دادن مردم مقدار زیادی از فضا و زمان و پشتیبانی با خیال راحت به اعتراض و نه تسلیم شدن به وسوسه هر ذکراست این است که می گوید شما در حال رفتن به سرکوب و زور مردم را به فضاهای کوچک و دستگیری آنها و آنها را به فضای کمتر و آنها را در زمان کمتر به رتبه در جهان است. و منظورم این است که به نظر می رسد در جهانی پویا در اینجا وجود دارد این است که برخی از نمونه از غارت و یا یک ون پلیس سوخته است و یا چیزی و واکنش های سیاسی به ما در حال رفتن به سرکوب سخت واقعی. که باعث می شود مردم عمل بیشتر اما همچنین درایوهای مردم بیشتر به بالاتر خطر انتقال حالات یا به خاطر آنها در زندان و یا به خاطر آنها بسیار محدود در اعتراض به فضا و یا آنها به دام افتاده در یک پل و یا آنها در یک اتوبوس در حال برگزار شد.

ولز: راست. به طوری که در واقع که در آن انتقال در حال رفتن به اتفاق می افتد. نه لزوما مردم قدم زدن در یک خیابان گسترده.

Hamblin: آره. مردم در سی گفته اند که فروشگاه های مواد غذایی به طور ناگهانی راه شلوغ تر چرا که همه در تلاش برای دریافت در قبل از 7:00 p. m. در این پنجره و پایان کار در 5:00 p. m. و یا 6:00 p. m. و نیاز به مطمئن شوید که شما همه چیز شما نیاز 7:00 p. m. و است که شما به صورت پیاده روی خود را و یا خود را اجرا و پیاده سگ. ناگهان همه چیز بسیار شلوغ هستند.

ولز: بنابراین آن را نه لزوما تظاهرات خود را که در حال رفتن به علت سنبله اما در واکنش به این اعتراضات است که قطعا ایجاد شرایط که در آن ما در حال رفتن به دیدن انتقال است.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب