گوش دادن: آن را امن برای پرواز ؟

در این قسمت از پادکست های اجتماعی فاصلهکارکنان نویسنده جیمز Hamblin و تهیه کننده اجرایی کاترین چاه بحث در مورد خطرات مسافرت هوایی و بهترین راه برای آماده شدن برای آن است.

در اینجا گوش دهید:

مشترک شدن فاصله اجتماعی در اپل پادکست, Spotify و یا یکی دیگر از پادکست پلت فرم برای دریافت قسمت های جدید را به عنوان به زودی به عنوان آنها منتشر شده است.

آنچه در زیر یک ویرایش و فشرده متن مکالمه خود را.

کاترین چاه: ما باید یک سوال برای شما از یک شخص ناشناس:

من یک سالم 76 سال فکر کردن در مورد گرفتن یک پرواز بدون توقف از نوادا به بالتیمور. من می خواهم به دیدن دختر من و خانواده او از جمله grandkids شده اند که فوق العاده در مورد quarantining. من می توانم خود منزوی در زیر زمین خود را. برای پرواز, من یک N95 ماسک و دستکش و محافظ سپر صورت. شکر و تخم مرغ در کیک—من می پوشیدن پوشک برای جلوگیری از دستشویی های عمومی. باید دریافت کنم که هواپیما ؟

جیمز Hamblin: پاسخ او فقط به قطع حق آن است که او باید در هواپیما. او نشان می دهد فقط در این سوال یک سطح از هوشیاری و توجه است که اگر هر کس بودند که متفکر و دقیق در مورد اقدامات آنها در زمان ما همه می خواهم قادر به سفر با خیال راحت.

هوا در داخل کابین یک هواپیما به طور مداوم تبدیل بیش از. بسیاری از جدید هوایی است که در آینده از خارج و هر چه درجه است recirculated اجرا می شود از طریق این راندمان بالا فیلتر هپا همان چیزهایی که استفاده از آنها در بیمارستان است. آنها امتیاز برای گرفتن 99.9 درصد از ویروس ها. و تمام کابین های هوایی است که قرار است به نوبه خود بیش از هر دو تا سه دقیقه. احتمال گسترش یک ویروس به طور گسترده ای در داخل کابین یک هواپیما است که بعد صفر تا زمانی که سیستم روشن است. و هنوز به تایید موارد coronavirus گسترش در هواپیما به بیش از یک نفر دیگر از آنجایی که ما شروع به داشتن مردم با دقت پوشیدن ماسک و گفت: افراد بیمار قطعا به سفر نیست. شده اند وجود دارد موارد که در آن افراد بیمار سفر کرده اند در سطح بین المللی و مردم در اطراف آنها را بدست نمی شوند.

ولز: درست است. اما شما هیچ کنترل بیش از افراد دیگر در این هواپیما هستند و به خوبی مستند شده است نمونه هایی از مردم با پوشیدن ماسک در هواپیما از جمله به تازگی تد کروز. می کند که همه چیز را تغییر دهید?

Hamblin: راست. وجود دارد امکان نظری که شما نشسته در کنار کسی است که واقعا بی ملاحظه است و علامتی و حاضر به پوشیدن ماسک. و من نمی دانم آنچه که مراجعه شرکت های هواپیمایی باید در آنها را قانع کننده برای. اما ما شنیده نمی, در مورد درگیری های خشونت آمیز که در آن کسی را به دلیل خودداری از پوشیدن ماسک. به نظر می رسد که مردم بیشتر شده اند خیلی خوب در مورد آن است.

ولز: اما اگر او به پیاده روی در پرواز و پر و فرد نشسته در کنار او یا ندارد یک ماسک و یا پوشیدن آن را نادرست?

Hamblin: آره که یک وضعیت ناگوار اما از آنچه که ما شاهد آن هستیم وجود ندارد گزارش از تعداد زیادی از انتقال هواپیماها به خصوص پس مردم شروع به گرفتن این اقدامات احتیاطی. بنابراین آن را یک خطر -- اما آن را بسیار کوچک در خطر است. من فکر می کنم که به عنوان بیشتر و بیشتر مردم شروع به سفر وجود دارد احتمالا رفتن به برخی از جالب درگیری و شاید حتی جنگ حقوقی در این مورد.

ولز: من قصد دارم به شما بگویم آنچه که من می خواهم انجام اگر من او را در آن وضعیت: من اصرار به پرواز که من نیاز به یک صندلی های مختلف و می گویند که من هستم در خطر فرد و من نمی تواند نشستن در کنار فرد است.

Hamblin: آره من فکر می کنم که می تواند یک حرکت بزرگ است. اگر آن را به یک پرواز کامل گزینه های خود را ممکن است بیشتر محدود است. اما من فقط باید به فکر می کنم که وجود دارد به اندازه کافی روح جمعی در حال حاضر که آن را نمی خواهد فقط پرواز سرزنش که سرفه کسی که حاضر به پوشیدن ماسک; آن خواهد بود, مانند, کل هفت ردیف در سراسر آن شخص است. [می خندد]

ولز: همه حق در اینجا یک سوال دیگر: چه در مورد دستشویی های عمومی? او رفتن به پوشیدن پوشک برای جلوگیری از دستشویی های عمومی. این است که آنچه که او باید انجام دهید ؟ شما به ما گفت در مورد توالت plumes. به نظر می رسد مانند دستشویی های عمومی باید بالقوه خطرناک است, راست?

Hamblin: شما باید برای پوشیدن پوشک. دستشویی های عمومی قرار است به سیستم های تهویه که با مکیدن هوا از دستشویی و هر کاری طولانی در هوا است و نه طولانی ،

ولز: آیا هواپیما حمام و سرویس بهداشتی اند ؟

Hamblin: هواپیما حمام دارای تهویه مثل بقیه از هواپیما. یکی از چیزهایی است که شما هنوز هم باید یک ماسک. من نمی خواهد آن را امن فرض کنیم فقط به خاطر اینکه شما به تنهایی. من هنوز هم به پوشیدن ماسک. ما می دانیم که سیفون توالت ظرفیت به aerosolize ویروس, وجود ویروس در مدفوع است که در آن ، ما نمی دانیم که چقدر ویروس را باید در حال حاضر به منظور آلوده کردن کسی و هواپیما حمام ها از نوع عجیب و غریب. آنها لازم نیست که همان چرخش آب مکانیزم—آنها فقط خورد پایین. من باور نمی کنم آنها باید به طور خاص مورد مطالعه قرار گرفته است به عنوان یک عامل است.

ولز: بنابراین مهم ترین چیز این است: اگر شما قصد استفاده از یک سرویس بهداشتی عمومی آن را بسیار مهم برای پوشیدن ماسک.

Hamblin: راست. وجود دارد یک نکته مهم در این بحث است. در سال 1977 وجود دارد آنفولانزا شیوع در یک هواپیما. هواپیما در حالیست انتظار, و آنها تبدیل کردن آن به سیستم تهویه مطبوع. سی و شش نفر از 54 نفر در هواپیما رو آنفولانزا.

ولز: چگونه دراز شد و آنها نشستن در هواپیما ؟

Hamblin: چهار و نیم ساعت است. این بود مختصری از خاموش کردن سیستم. این یک دلیل است که باید قلب خود را متوقف کند اگر آنها آن را خاموش به طور خلاصه. اما آن را نمی باید عمل است که آنها در حال خاموش کردن سیستم تهویه و مردم با هم در حال حاضر و شاید آنها نباید همیشه در حال انجام این کار است. بنابراین وجود دارد که. و مسئله دیگر این است که deplaning و شبانه روزی, جایی که آنها تمایل به نوبه خود هوا کردن. و برخی از شرکت های هواپیمایی به فکر راه های خلاق به سعی کنید به این روند کارآمد تر بنابراین شما نشسته وجود دارد برای 20 دقیقه بعد هواپیما فرود آمد.

ولز: من می دانم که پاسخ خود را به سوال اصلی این است: او باید در هواپیما. اما همه چیز به شما گفتن من—اگر من می خواهم مانند من در آن هواپیما.

Hamblin: این یک خطر محاسبه شده و اگر شما در حال 76 و شما می خواهید برای رفتن به دیدن خانواده خود و دیگر جایگزین این است که به انتظار دو سال ؟ که تغییر این معادله است.

چاه: آن را برای تلفن های موبایل مانند آنچه شما توصیف نوع محاسبه است که همیشه رفتن به بسیار منحصر به فرد است و ما باید برای ساخت این عضله برای محاسبه خطر اگر ما می خواهیم به زندگی می کنند این راه را برای بعد از چند ماه و یا حتی سال.

Hamblin: دقیقا. و همه ما می تواند در مجموع کاهش خطر اگر ما سعی در محدود کردن چیزهایی مانند سفر به موارد زمانی که ما واقعا احساس می کنم ما نیاز به.