آهنگ: آرامش تجدید نظر در تئوری های توطئه

در این قسمت از اجتماعی فاصله جیمز Hamblin و کاترین چاه صحبت آدرین LaFrance اجرایی تدوین این اطلس که نوشت: جلد داستان در مورد QAnon تئوری توطئه به عنوان بخشی از "Shadowland" یک پروژه در مورد توطئه تفکر در امریکا است. آنها بحث در مورد ویروسی دروغ مبارزات ایجاد حتی بیشتر از عدم اطمینان در مورد COVID-19.

گوش دادن به قسمت در اینجا:

مشترک شدن فاصله اجتماعی در اپل پادکست, Spotify و یا یکی دیگر از پادکست پلت فرم برای دریافت قسمت های جدید را به عنوان به زودی به عنوان آنها منتشر شده است.

آنچه در زیر یک ویرایش و فشرده متن مکالمه خود را.

کاترین ولز: یک شنونده به نام اشلی نوشت: به پادکست درخواست در مورد هشدار دهنده تصویری او در سراسر آنلاین است که او نمی تواند از او سر. او به ما ارسال یک لینک به این ویدئو که تاکنون گرفته شده است, اما به نام Plandemic. این تصویری است بدست مقدار زیادی از توجه و بحث در مورد آن ما تصمیم به تماس آدرین LaFrance. آدرین چه این Plandemic ویدئو?

آدرین LaFrance: این یک تئوری توطئه positing که یک گروه مخفی از نخبگان و رهبران جهان به راه انداخته coronavirus در جمعیت جهانی به عنوان بخشی از یک طرح یا تصویب کنترل جمعیت یا به زور مردم را واکسینه کنید. وجود دارد هیچ مدرکی برای حمایت از هر یک از آن.

ولز: چگونه گسترده شده است این ویدیو ؟ این تنها چیزی است که در حاشیه این اینترنت ؟

LaFrance: آن را واقعا دشوار است برای تعیین کمیت رسیدن به این نوع از نظریه اما روشن است که آن را به سرعت به سرعت گسترش در سراسر اینترنت. این تیره چگونه بسیاری از مردم آن را در جوامع هستند که یا QAnon دوستانه و یا در غیر این صورت حاشیه جوامع و پس از آن چگونه بسیاری از بیشتر آن را دیدم به دلیل آن شروع به گرفتن بیشتر توجه رسانه ها به عنوان سازمان های خبری احساس مجبور به کم ارزش کردن آن است.

چاه: برای uninitiated چه QAnon?

LaFrance: QAnon یک تئوری توطئه. فرض اساسی این است که Q یک نظامی خودی که اثبات این که یک گروه مخفی از رهبران جهان در حال کار با دولت به شکنجه کودکان و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن از این امر آگاه است و کار آنها را به مبارزه. Q پست سرنخ در اینترنت شناخته شده به عنوان "س قطره" که به پیشبرد این ایده ها. این یک زمان واقعی مشارکتی و تئوری توطئه.

ولز: این Plandemic ویدئو به طور مستقیم مربوط به QAnon?

LaFrance: آن را بسیار QAnon-esque. آن را قرض بسیاری از همان زبان و ساختار روایت اگر شما می توانید آن را که. همان افرادی که ترویج QAnon در حال حاضر ترویج Plandemic. تصویری متناسب با بسیار مستقیما در QAnon جهان بینی.

ولز: یکی از ادعاهای ساخته شده در Plandemic است که این ویروس ساخته شده در آزمایشگاه به طور بالقوه توسط ایالات متحده و دولت های چینی. آیا این ویروس از یک آزمایشگاه است ؟

LaFrance: نه به دانش من. اما این یک مزیت است از توطئه پردازي چرا که مردم همیشه می گویند آنها فقط پرسیدن سوال. آن را استوار به عنوان یک میل برای پیدا کردن حقیقت, اما با یک رد از تجربه گرایی. هنگامی که شما روبرو می شوند نظریه پردازان توطئه و ارائه آنها را با حقایق که مناسب نیست به خود جهان بینی آنها خواهید آنها را رد می کنند. اما آنها هنوز هم می گویند آنها تنها در تلاش برای پیدا کردن حقیقت. این یک مغز ذوب تناقض که من مواجه می شوند در گزارش QAnon داستان و ببینید در Plandemic جهان نیز هست.

ولز: جیم است این ایده که این ویروس سرچشمه در یک آزمایشگاه مشروع سوال ؟

جیمز Hamblin: هنگامی که مردم بپرسید که آنها اغلب درخواست آن را با کنایه بنحوی که این ویروس ساخته شده بود به عمد. به عنوان بهترین عنوان علم می دانم که وجود دارد هیچ مدرکی دال بر این بود که تولید شده توسط مردم به صورت عمدی اهداف و یا منتشر شده در یک عمدی در راه است. آن است که غیر ممکن است بدانید که اگر وجود داشت به طور بالقوه کسی مطالعه این ویروس در برخی از آزمایشگاه و آن را به نحوی بود که موجود نیست اما به نظر نمی رسد به احتمال زیاد و ما نمی هر گونه شواهد است که اتفاق افتاده است. اما مانند بسیاری از تئوری های توطئه آن را فقط یک منفی که ما نمی توانیم ثابت کنیم. این واقعا سخت است برای اثبات چیزی که 100 درصد اتفاق رخ نداد. همه ما می توانیم بگویم این است که هیچ شواهد نشان می دهد آن را انجام داد.

چاه: آن مشترک است که دانه مشروع سوالات تعبیه شده در تئوری های توطئه?

LaFrance: از یک سو هر گونه سوال مشروع است, راست? بنابراین ساخت یک دیدگاه همه جانبه به اندازه کافی است که آن پاسخ و یا پاک برطرف چیزی است که در غیر این صورت غیر قابل توضیح است برخی از درخواست تجدید نظر. افرادی وجود دارند که ادعا می کنند که حوادث وحشتناک مانند حملات تروریستی و یا تیرباران های دسته جمعی اتفاق نمی افتد. یکی می تواند تصور کنید که درخواست تجدید نظر عاطفی توضیح دور یک واقعیت وحشتناک. اما زمانی که من صحبت کردن با افرادی که مطالعه تئوری های توطئه آنها اغلب می گویند که تمایل برای انسجام است و نه رانندگی چیزی است که منجر به گرایش به این باور پوچ بود.

ولز: آیا تئوری های توطئه مانند QAnon یا Plandemic عواقب? چرا آنها مهم است ؟

LaFrance: آنها مهم نیست چرا که آنها نشان دهنده یک جرم رد دلیل و روشنگری ارزش ها و تجربه گرایی. آنها تخفیف تمام راه های ما یاد گرفته ایم برای درک جهان ما. آن را رد و آن را خطرناک زمانی که ما نمی توانیم در یک توافق مشترک مجموعه ای از حقایق را تشکیل می دهند که جهان ما به اشتراک بگذارید.

برای Plandemicکه تا چه حد آن را به چالش کشیدن علم و اثربخشی واکسن فوق العاده خطرناک است چرا که مردم تصمیم به دریافت واکسن و یا فرزندان خود را واکسینه شوند. که ارائه بسیار واقعی بهداشت عمومی را انتخاب کنید.

با QAnon, من فکر می کنم زیادی در مورد Pizzagate که پیشرو به QAnon که سهام بسیاری از همان باورهای هسته ای در مورد یک سری دوز و کلک از نخبگان با مشخصات بالا سیاستمداران و مدیران عامل سوء استفاده از کودکان ritualistically. کسی که واقعا کشیده شده به این تئوری توطئه را از خانه اش در ایالت کارولینای شمالی به واشنگتن و در زمان جنگ افزار به یک مغازه پیتزا محلی آماده برای کشف آنچه او فکر راز کودک-سوء استفاده از حلقه. البته او نمی پیدا کردن آن وجود نداشت. اما او آتش سلاح های خود وجود دارد و خانواده ها و بچه ها نشسته بودند و خوردن پیتزا است. هیچ کس صدمه دیده بود اما بدیهی است که هنوز هم بسیار ترسناک و واقعی از نتیجه.

Hamblin: بدیهی است که همه ما می خواهید پاسخ. این خیلی بهتر است به چیزهای پیچیده شده در یک بسته کوچک اما Plandemic است و نه حتی یک کوچک بسته. آن را نمی کند حتی ارائه یک انگیزه. این باعث می شود کمتر احساس از آنچه من از شنیدن این خبر. چه چیزی شما فکر می کنم که رسم مردم به چیزهایی مثل این ؟

LaFrance: زمانی که من صحبت کرد QAnon مؤمنان واقعی من نگهداری زبان است که با اقتباس از یک زمان پایان جهان بینی. وجود دارد بسیاری از چیدن از هم جدا کتاب وحی و صحبت کردن در مورد یک نبرد بین خوب و بد و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به عنوان یک ناجی. این است که وجود دارد بسیار قوی معنوی جنبه از آن است که من آگاه از قبل از من شروع به پس از آن واقعا نزدیک است.

Hamblin: آیا شما یک راه حل است ؟

LaFrance: من امیدوارم که روزنامه نگاری کمک خواهد کرد که کمی. آن را روی حیله و تزویر به خصوص برای افرادی که برای دیدن عزیزان خود به اشتراک گذاری چیزهای است که آشکارا پوچ و خطرناک است چون ما می دانیم که فقط مقابله با کسی کار نمی کند. شما نمی توانید فقط به کسی بگویید چگونه مضحک آنها می شود و انتظار می رود آنها را به اعتماد شما بیشتر است.

ولز: یک شنونده در واقع نوشته در مورد تجربه این دلیل که او مادر است که به کروناویروس تئوری های توطئه است. زمانی که او سعی به ارسال مادرش دقیق خبرنگاری در مورد این بیماری همه گیر او مادر پیامک, رسانه ها باید تعطیل و پس از آن 80 درصد از مشکلات جهان خواهد بود رفته و سپس دو قلب صورتی emojis.

LaFrance: در این دوره از گزارش من به یوسف Uscinski, یک استاد علوم سیاسی که در حال مطالعه تئوری های توطئه برای سنین. آن آمد تا در یکی از مکالمات ما است که مادر خود را آغاز کرده بود و اعتقاد داشتند در QAnon.

ولز: او یک تئوری های توطئه ، و مادر او معتقد است در QAnon?

LaFrance: بله. من به هر دو آنها را و آنها درک می کنند که جهان بینی در تضاد هستند. آنها نمی سعی کنید برای متقاعد کردن هر یک از دیگر. اما به نظر من اگر حتی خود را تئوری توطئه کارشناسان پسر نمی تواند متقاعد کردن شما چگونه در حال بقیه ما قرار است آن را انجام دهید ؟ من فکر می کنم همه ما به نظم در چگونه ما به اشتراک گذاری اطلاعات و دامپزشک چیزهایی که ما روبرو می شوند. من همچنین فکر می کنم که سیستم عامل بسیار بزرگتر نقشی در ساخت مطمئن شوید که اطلاعاتی محیط زیست مضر است برای همه ما.