به امریکا, بازگشایی, عمومی ضریب اطمینان در مورد ماسک را شکل چه نقش آنها در این کشور همه گیر پاسخ. سیاست گذاران و صاحبان کسب و کار و اتحادیه های کارگری باید تصمیم بگیرید که در آن ماسک باید توصیه می شود و یا اجباری. افراد باید تصمیم بگیرد که چگونه با وسواس به توجه ماسک قوانین و همچنین به عنوان که آیا به پوشیدن ماسک در هنگام انجام این کار اختیاری است و یا حتی دلسرد.
گرفتن ماسک استفاده کنید دقیقا حق ممکن است غیر ممکن است. ما فاقد اطلاعات کامل در مورد تاثير استفاده از ماسک در بسیاری از تنظیمات و افراد مختلف دارای ارزش های مختلف قضاوت در مورد ماسک حکم.
هنوز شواهدی در دست است که در حال حاضر بسیار قوی است که ماسک های موثر در حداقل برخی از تنظیمات. اگر آمریکایی ها به سادگی مورد مطالعه شواهد و رفتار بر این اساس گمراهان در کنار احتیاط های بسیاری زندگی می تواند ذخیره شده-که باعث می شود آن را خسته کننده است که بسیار با نفوذ رسانههای که رسیدن به میلیون ها نفر از آمریکایی ها در حال تبدیل شدن ماسک به حال یک جبهه در فرهنگ جنگ گفتن مخاطبان خود را که نخبگان به نفع استفاده از پوشش صورت را به دور از آزادی توده ها.
بخوانید: دلیل واقعی برای پوشیدن ماسک
فاکس نیوز' Laura Ingraham است که شاید بدترین مجرم در بخشی زیرا او به وضوح درک ارزش از ماسک-پوشیدن در. در اواخر ماه مارس, برخی از دولتی و مقامات بهداشتی است که تا به حال هشدار داد در برابر پوشیدن ماسک به طور ناگهانی معکوس خود و رسانه ها به دنبال کت و شلوار. بازگشت به رادیو فردا میزبان بود مشتاق طرفدار چهره پوشانده اند. در مارس 22, او توییتی یک تعریف از یک DIY ماسک صورت. "رفتن به بسیاری از مشاغل پس از 15 روز نیاز به پروتکل های جدید تا زمانی که این ویروس می سوزاند," او توییتی در مارس 23. "هر کس در عرض 6 پا از دیگران باید پوشیدن ماسک ثابت شستن دست و دستکش و عینک محافظ در صورت نیاز." در آوریل 3, او با اشاره به قبلی از بالا به پایین هشدار برابر با پوشیدن ماسک صورت در حالی که انتقاد از "کارشناسان."
که شب در برنامه تلویزیونی او برجسته دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن عمومی-بهداشت و سلامت رهبران و دیگران شعار ماسک. او استقبال یک دکتر که در حال تاسیس یک سازمان به نام ماسک برای همه برای یک بازی دوستانه مصاحبه درباره ابزار با پوشیدن ماسک و چگونه به را خود. در پایان بخش دیگری DIY تصویری برجسته از یکی از تولید کنندگان ساخت یک ماسک. او نمی شی به توصیه پزشک به پوشیدن ماسک حتی بعد از مستندات پایان. در اواخر مارس 13, او درمان ماسک و دستکش به عنوان عام ابزار.
سپس هفته گذشته معاون رئیس جمهور مایک پنس در بازدید از کلینیک مایو بدون ماسک با وجود این واقعیت است که همه بازدید کنندگان ملزم به پوشیدن یک. سی ان ان صاحب نظران و کمدین مانند جیمی کیمل سرزنش او. Ingraham مخاطبان به طور ناگهانی به یک بسیار متفاوت پیام ماسک که توزیع مجدد به عنوان یک ابزار برای رسیدن به "کنترل اجتماعی بیش از جمعیت زیادی" از طریق "ترس و ارعاب است."
Ingraham ادامه داد:
در حال حاضر, Rush Limbaugh ساخته شده یک نقطه بزرگ به عنوان او همیشه در رادیو و روز دیگر. او گفت: ویروس خود را به عنوان آن را تضعیف و ایالات متحده شروع به بازگشایی—رسانه ها شده است که فروش این وحشت برای هفته ها و هفته ها و هفته آنها کمتر تصاویر خود را به فروش هیستری برای توجیه ادامه داد: مستند. اما ماسک? آنها نوع یک یادآوری ثابت. شما ببینید ماسک و شما فکر می کنم شما امن نیست. شما دوباره به حالت عادی حتی نزدیک.
برای هفته Ingraham درمان ماسک به عنوان عقل سلیم است. اما زمانی که سی ان ان و دیگران شروع به درمان ماسک به عنوان عقل سلیم Ingraham شروع به بازیگران آنها را به عنوان یک شگرد بدبینانه در یک طرح نابکار به استوک سیتی هیستری و سرکوب آزادی است. در حقیقت بسیاری از اعضای رسانه ها مانند اکثر اعضای عمومی, می خواهم چیزی بیش از برای پیدا کردن که coronavirus است و دیگر یک تهدید است که مستندات می توانید با خیال راحت به پایان است که ماسک می تواند تنزل به تاریکی همه گیر خاطرات. اما حتی اگر آن را درست است که لیبرال نخبگان بودند شعار ماسک تنها به دینگ پنس یا به دلیلی گسترش مستندات آن انگیزه را به ما بگویید هیچ چیز در مورد گسترش بیماری است. ماسک خواهد یا نمی خواهد کاهش مرگ و میر مستقل از قصد از سی ان ان شخصیت.
جزئیات: اجتماعی-دورى از فرهنگ جنگ را آغاز کرده است
اما "به جای گرفتن دست خود را کثیف با داده های آمار مدلسازی و یا کشتی با مشکل تجارت آف درگیر در پاسخ به دو اپیدمیولوژیک و بحران اقتصادی" نویسنده دامون لینکر می گوید از فاکس نیوز و بحث-رادیو-نوع روشنفکران در طول این بیماری همه گیر "آنها ترجیح می دهند برای گفتن ایدئولوژیک رضایت بخش داستان که پاشنه کش رفتار مردم, کلاس, سیاستمداران و مخوف 'نخبگان' به قبل موجود مفروضات در مورد فرهنگ جنگ است." پوپولیستی پوشش ماسک ویژه رانده است به شگفت آور مدرک نفرت خود را از مرکز-چپ رسانه ها. این ضربه به چین فکر در برابر نخبگان سوخت دمدمی مزاج غیر منطقی و راهنمایی برای رتبه بندی-و-فایل populists. کسانی که بیشتر به راحتی تحت تاثیر قرار می تواند رنج می برند و گسترش آسیب به عنوان آنها رد ماسک به طور کامل به دلیل آنها ارتباط آنها را با طرف دیگر در فرهنگ جنگ.
برخی از این آسیب ممکن است مردم را دوست دارم. پدربزرگ و مادربزرگ من و دوستان من و خانواده سازمان دیده بان فاکس نیوز و گوش دادن به صحبت های رادیویی به طور منظم. آنها زندگی می کنند در جوامع که در آن به تاثیر این برنامه ها بيشترین. در جنوب کالیفرنیا در هفته گذشته بسیاری از معترضان بدون ماسک جمع در اعداد بزرگ در اعتراض به بسته شدن از سواحل محلی. آن را به عنوان اتفاق می افتد, من باور دارم که باز آن سواحل و مناطق تفریحی-دورى قوانین در جای خود خواهد بود محتاطانه. و اگر معترضان خطر تنها خود من نمی شی. اما متراکم maskless تظاهرات می تواند منجر به عفونت در میان بسیاری از کسانی که حضور نداشتند. اگر مردم می خواهند به اعتراض نمی توانید آنها با پوشیدن ماسک فقط در صورتی که اگر تنها به خطا در کنار احتیاط های خود را برای همسایه ؟ آنها برای تصمیم گیری مبتنی بر شایستگی از ماسک موضوع به جای فرهنگ جنگ فرض که اجتناب ماسک است که راه را برای "خود libs," اندکی بیشتر خواهد استفاده از پوشش صورت.
حادثه در استیلوتر اوکلاهما بود و حتی بیشتر نگران کننده است. شروع در مارس 1, محلی فرمان مورد نیاز ماسک در برخی از اماکن عمومی. با توجه به شهرستان مدیر نورمن McNickle برخی از کارکنان فروشگاه شد و با تهدید به خشونت فیزیکی و دیگران بودند "باران با سوء استفاده کلامی" زمانی که آنها تلاش برای به اجرا درآوردن ماسک-پوشیدن. او افزود که این ماسک منتقدان بودند با انگیزه در بخش های نادرست و شایعاتی که پلیس چک کردن رانندگان برای ماسک و فروش بلیط این maskless.
گفت: محافظه کار نویسنده میله Dreher "آن را سخت به انکار است که بسیاری از محافظه کاران را در واکنش به Covid-19 بیشتر از ایدئولوژی از واقعیت است. که دقیقا همان چیزی است که این Stillwater مردم انجام داده اند: مخالفت با پوشیدن ماسک بر روی ایدئولوژیک اصل. آن چه Limbaugh تشویق مردم به انجام است."
دفعات بازدید: هر کس فکر می کند آنها حق در مورد ماسک
رادیو فردا و رادیو بحث می تواند انجام دهد بهتر با مخاطبان خود را بدون ترک پوپولیستی انتقاد. عالی مقالات که بازوی خوانندگان را به صدا قضاوت در ماسک صورت در حالی که نقد نخبگان شکسترا ببینید همه گیر مشاوره که خطر-کارشناسان ارتباطات جودی Lanard و Peter M. Sandman منتشر کرده اند خود را ضمیمه بر روی صورت-ماسک مشاوره و روانپزشک اسکات الکساندر "ماسک صورت: خیلی بیشتر از شما می خواستم به دانستن است." مشکل وقتی پیش می آید که این رسانه ها هستند که جریان اصلی در حق خود هستند بنابراین گرا در اطراف رسانه انتقاد است که آنها موفق به اطلاع رسانی. فاکس نیوز و Limbaugh برنامه هستند نه محصولات تو رفتگی در دیوار. بسیاری از تکیه بر آنها به عنوان یک منبع اصلی اطلاعات است. زمانی که آنها به نوبه خود بهداشت عمومی ابزار به نمادهای آنها صدمه زدن به کشور خود وفادار مخاطبان بیشتر از همه.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
