نگاهی به خاموش کردن منتقدان جدی

باید متحده سهولت و محدودیت های همه گیر و یا گسترش مستندات و پناهگاه در محل سفارشات به تابستان ؟ این سوال مواجه رهبران در سراسر ایالات متحده است. رئیس جمهور تهمت می گوید که "ما باید به کشور ما باز است." و بسیاری از فرمانداران در حال حرکت به سرعت در این جهت است.

منتقدان نگران هستند. با استناد به پیش بینی های که COVID-19 مرگ و میر می تواند به 3000 در روز در ماه ژوئن آنها می گویند که بازگشایی بدون دفاع بهتر در برابر عفونت است که بی پروا. این ارزیابی ممکن است درست باشد. بسیاری اصرار دارند آن را غیر اخلاقی است ، این مقاله نویس امی Z. کوین می گوید: برگ برنده دولت است "انتخاب پول بیش از زندگی است." در سی ان ان اخبار و تحلیل, Daniel برک ارائه می دهد این خصوصیات از امریکا انتخاب: "ما باید بازگشایی اقتصاد برای کمک به اکثریت و یا محافظت از زندگی آسیب پذیر?"

فسخ هائی که مرتب سازی بر اساس بازیگران مستند بحث به عنوان ساده به نبرد بین یک انسان و یک طرفدار اقتصاد اردوگاه. اما واقعی تجارت آف ها ساده نیست. را کنار بگذارند "مسطح منحنی" که ادامه خواهد داد به حس. ادامه دارد طاقت فرسا خاموش شدن ناگهانی موجه فراتر از آنچه لازم است برای جلوگیری از قریب به اتفاق آمبولانس ها و بيمارستان ها و morgues?

پاسخ بستگی دارد در بخش ناشناخته: چگونه نزدیک کشور است که حاوی ویروس است.

دفعات بازدید: راهنمای برای ایمن ماندن به عنوان متحده بازگشایی

"عموم رسانه ها و کسب و کار جامعه و سیاستگذاران تا حد زیادی آمادگی برای یک سناریوی بدبینانه" این بنیاد برای تحقیقات در فرصت برابر استدلال اخیرا در یک کاغذ سفید. که ایالات متحده ممکن است بدون درمان هیچ واکسن و هیچ توانایی به مقیاس تست و quarantining با توجه به ویژگی های, موانع و یا تهمت بی کفایتی دولت و یا عدم خرید در.

اگر ما می دانستیم که به طور گسترده موثر COVID-19 درمان قریب الوقوع بود یا این که یک کار واکسن بود ماه دور به حداقل رساندن عفونت از طریق اجتماعی فاصله تا آن لحظه خواهد بود البته حق. در افراطی دیگر اگر ما هرگز موثر در درمان یا واکسن و بیشتر همه را آلوده و در نهایت پس از آن هزینه های اجتماعی فاصله قابل دفاع است. ما نمی دانیم که در آن ما نشستن در آن طیف. بنابراین ما نمی دانیم چه بهترین راه رو به جلو است و حتی اگر ما ممکن است بالاترین ارزش در حفظ زندگی و حفاظت از آسیب پذیر است.

که عدم اطمینان به معنی حداقل که آمریکایی ها باید با دقت در نظر گرفتن هزینه های بالقوه طولانی مدت خاموش شدن ناگهانی مبادا آنها باعث مرگ و میر بیشتر و یا آسیب رساندن به آسیب پذیر تر از آنها یدکی.

ادامه تعطیلی و زنجیره عرضه وقفه در کشورهای ثروتمند می تواند فاجعه بار اثرات موج دار شدن, Michael T. Klare هشدار در این کشوربرجسته این احتمال که جهانی گرسنگی می تواند افزایش یابد. "حتی در جایی که عرضه زنجیره ای دست نخورده باقی می ماند بسیاری از کشورهای فقیر کمبود بودجه برای پرداخت هزینه برای مواد غذایی وارداتی," او توضیح داد. "این شده است یک مشکل برای حداقل کشورهای توسعه یافته که اغلب بستگی بین المللی کمک های غذایی ... آن است که تبدیل شدن به حتی بیشتر شدید که تعداد افراد بدون شغل تکثیر و کشور های کمک کننده بلک در بالاتر کمک هزینه." مقاله خود نبود مختصری برای بازگشایی, اقتصاد, اما آن را نشان از یک نیاز به محافظت در برابر خاموش شدن ناگهانی که باعث مرگ و میر بیشتر از طریق گرسنگی از ذخیره کاهش عفونت.

"طولانی مدت افسردگی را شیرین زندگی می کند و قطعا به عنوان هر گونه ویروسی بیماری و عوارض آن را نمی توان محدود به افراد مسن" هدر مک دونالد استدلال می کند در تماشاگر ایالات متحده آمریکا. "Shuttering از خودرو های تولیدی منجر به 85 درصد افزایش در مصرف بیش از حد مواد مخدر و میر در شهرستانهای اطراف آن بیش از هفت سال با توجه به یک مطالعه اخیر." کسری هزینه های ممکن است لازم باشد برای حفظ مردم شناور او ادامه داد: اما ثروت است که اجازه آن را می تواند به سرعت تبخیر شود. "این فوق العاده پیچیده وب سایت تجارت پس از کشته نمی توان به زندگی بازگردانده توسط دولت محرک. و که در حال رفتن به پرداخت برای همه است که کسری به عنوان هزینه کسب و کار و درآمدهای مالیاتی ناپدید می شوند؟"

در قوس دیجیتالاستر o'reilly می پرسد: "چرا ما باید فرض کنیم که یک توفنده اقتصاد را از سیستم بهداشت و درمان ایستاده؟" تنگ کردن این موضوع او می نویسد: "شما نمی تواند نگه داشتن بیمارستان چراغ بدون نگه داشتن چراغ از بخش های اقتصادی undergirding آن است. بله ما پزشکان و پرستاران در حال اجرا هستند از ماسک و دستکش است که یک مشکل جدی است. همچنین می تواند یک مشکل جدی اگر دست ما به ابزار و نیروی انسانی را بیشتر و یا اگر بیمارستان فرار از پول نقد در دست به خرید بیشتر تخت هواکش ، و مالش وجود دارد. ما در حال گفت ما نمی توانیم مبارزه با ویروس بدون توقف اقتصاد در عین حال ما نمی توانیم مبارزه با ویروس بدون اقتصاد است."

درک تامپسون: این بیماری همه گیر احمق

تعطیلی مدارس و ممکن است در دراز مدت آسیب به عنوان به خوبی. یک مطالعه اخیر در مجله لانست به این نتیجه رسیدند که "شواهد اثربخشی تعطیلی مدارس و مدرسه دیگر اجتماعی فاصله اقدامات می آید تقریبا به طور کامل از آنفلوانزا شیوع" و اثربخشی مدرسه اقدامات در coronavirus شیوع بیماری نامشخص است. مقاله دیگری در مجله لانست به ذکر است که "آموزش و پرورش یکی از قوی ترین عوامل پيش بينی کننده از سلامت و ثروت یک کشور آینده کارگران و تاثیر طولانی مدت, مدرسه, بسته آموزشی, نتایج آینده درآمد سلامت افراد جوان و آینده ملی بهره وری بوده است نه کمی." توجه به بسته شدن می تواند اضافه کردن ماه به زندگی برخی از و تفریق از زندگی دیگران.

نکته کلی این است که به حداقل رساندن تعداد COVID-19 مرگ و میر امروز یا یک ماه و یا شش ماه از هم اکنون ممکن است یا نه ممکن است به حداقل رساندن هزینه های انسانی این بیماری همه گیر که طیف کاملی از انسان عواقب در نظر گرفته شده است. آخرین رکود جهانی ایجاد شرایط فاجعه بار جنگ جهانی که به کشته شدن حدود 75 تا 80 میلیون نفر است. این است که یک امکان ؟ حرکت نزولی خطرات و هزینه های هر رویکرد واقعی هستند, ترسناک, و افسرده, مهم نیست چقدر کوچک فکر می کند یکی از بازگشایی در حال حاضر.

این حقایق ممکن است آشکار از حداقل متفکر طرفداران بازگشایی بسیاری از آنها پیشبرد استدلال که اطلاع, بی اعتنا از کارشناسان یا عاطفه. اما هشدارهای متفکر و خاموش کردن منتقدان حکم دقیق مطالعه نمی ننگ ریشه در ادعای نادرست که آنها لازم نیست که هر محتمل نگرانی و یا ارزش زندگی انسان است.

کونور Friedersdorf است در کالیفرنیا تحریریه در اقیانوس اطلس که در آن او با تمرکز بر سیاست و امور ملی. او موسس editor از بهترین نگاری, خبرنامه اختصاص داده شده به استثنایی غیرداستانی.