Coronavirus هیچ 1918 همه گیر

ایده های تفاوت بین واکنش جهانی به آنفولانزای همه گیر و امروز COVID-19 شیوع نمی تواند بیشتر قابل توجه است.

توسط NEWS-SINGLE در 13 اسفند 1398
Edward A. "Doc" راجرز / کتابخانه کنگره / AP تصاویر

ما فقط جشن سده از همه گیری آنفولانزای از سال 1918 به طول انجامید که تنها چند ماه اما ادعا کرد که 50 میلیون به 100 میلیون نفر در سراسر جهان از جمله 675,000 در ایالات متحده است. که همه گیر باقی می ماند یک معیار و بسیاری از مفسران را با عجله به مقایسه آن با زمان شیوع کروناویروس. آنچه بیشتر قابل توجه در مورد این مقایسه نیست شباهت بین این دو قسمت ولی فاصله ای که دارو سفر کرده است در این فاصله قرن. هر چه اتفاق می افتد بعدی آن نخواهد بود دوم سال 1918.

که در آن سال به عنوان آنفولانزای ویران جوامع به عنوان متنوع به عنوان کالیفرنیا و کلکته هیچ کس نمی دانست چه بود کشتن آنها. نظریه افزون گردید. برخی از پیشنهاد آن را به یک انحراف از سیارات است. (این چیزی است که به ما نام آنفلوانزااز کلمه ایتالیایی "نفوذ است.") دیگران معتقد بودند که باعث شد فراتر از جو یا فوران های آتشفشانی. میکروبیولوژی متمرکز در یک باکتری آنها را کشف کرده بود در اوایل دهه در ریه ها از قربانیان آنفلوانزای و آن را به نام باسيلوس آنفلوانزا. اما آنها تا به حال صرفا به رسمیت شناخته شده یک باکتری است که با حمله به ریه ها در حال حاضر ضعیف از آنفلوانزا است. تا سال 1933 دو دانشمندان انگلیسی نشان می دهد که علت باید یک کلاس جدید از بیماری که امروز با ما تماس بگیرید ویروس ها. سرانجام در سال 1940 به تازگی اختراع میکروسکوپ الکترونی در زمان یک عکس از ویروس آنفلوانزا و برای اولین بار در تاریخ ما می تواند نه تنها نام بلکه ببینید, مقصر.

تضاد با کروناویروس که باعث بیماری COVID-19 نمی تواند بیشتر است. از آغاز شیوع دانشمندان مشکوک یک ویروس است. در عرض دو هفته آنها تا به حال شناسایی آن به عنوان یک coronavirus توالی ژنوم آن و کشف کرد که به احتمال زیاد حیوان میزبان بودند خفاش ها. این اطلاعات که منتشر شد توسط یک تیم چینی شد و فورا به اشتراک گذاشته شده در سراسر جامعه علمی اجازه می دهد آزمایشگاه های تحقیقاتی در سراسر جهان برای آغاز فرایند طولانی و پیچیده از شناخت ویروس و پیدا کردن واکسن و درمان است. ما ممکن است مورد ضرب و شتم دشمن اما ما قطعا می دانید زیادی در مورد او.

بزرگ پاندمی آنفلوانزا از سال 1918 رخ داده در قبل از آنتی بیوتیک در دوران. اگر چه آنتی بیوتیک ها درمان نیست ویروس ها آنها را درمان عفونت های ثانویه باکتریایی است که گاهی اوقات به دنبال. این عفونت های ثانویه باعث شدید ذات الریه شد و به احتمال زیاد مسئول بسیاری از مرگ و میر در سال 1918. پشت آن کمی وجود دارد ارائه کرده است. پزشکان توصیه می شود گنه گنه (مفید نیست) خشک شامپاین (ایضا هر چند بیشتر سرگرم کننده) و phenolphthalein (سرطان زا ملین). در اوایل شیوع آنفلوانزا در سال 1916 نظامی بریتانیا پزشکان تا به حال حتی سعی حجامت به عنوان درمان آنها در حال مرگ سربازان. هنگامی که آن را شکست خورده آنها پیشنهاد آن به سادگی نمی سعی شده است به زودی به اندازه کافی در این دوره از بیماری است. بيمار جان سالم به در وجود خود پزشکان است.

امروز ما در دنیایی زندگی می کنند که آب گرفتگی است با آنتی بیوتیک. و اگر چه این نگرانی وجود دارد که باکتری ها در حال تبدیل شدن همیشه مقاوم تر به آنها آنتی بیوتیک ها باقی می ماند به شدت ابزار قدرتمند برای درمان پنومونی باکتریایی ثانویه. در اوایل گزارش مورد توصیف این عفونت در COVID-19 بيمار و ما باید به هر دلیلی به این باور است که برای بسیاری از هر چند متاسفانه نه همه آنتی بیوتیک ها ارائه خواهد شد یک درمان است.

ما نیز باید یکی دیگر از کلاس از مواد مخدر امروز در دسترس: ضد ویروس است که به طور مستقیم هدف این ویروس مسئول یک بیماری است. وجود دارد حداقل چهار مورد تایید داروهای ضد ویروسی و برخی به صورت خوراکی داده شده و دیگران به صورت داخل وریدی. آنها نه به عنوان موثر به عنوان ما دوست داریم اما آنها داده شده است به تعداد بسیار بیمار COVID-19 بيمار. آیا کسانی که داروهای ضد ویروسی و یا آنتی بیوتیک ها که اغلب در داده پشت سر هم مسئول نتایج موفقیت آمیز سخت است برای تعیین. اما ما باید گزینه های است که به سادگی undreamed از یک قرن پیش.

ظهور بيمارستان مدرن فشرده-واحد مراقبت و متخصصان پزشکی باید تغییر پاسخ به بیماری بیش از قرن گذشته. در طول سال 1918 پاندمی آنفلوانزا و بیمارستان و ارائه شده بسیار کمی در درمان بسیاری از بیماران شلوغ شد به مشترک بخش که در آن ده ها یا حتی صدها نفر از مردم دیگر وضع سرفه جدا از یکدیگر تنها با یک پنبه شل و ول ورق. ویکتور C. Vaughan برجسته پزشک و رئیس دانشکده پزشکی در دانشگاه میشیگان چپ یک شاهد عینی از قتل عام در یک بیمارستان صحرایی. "من صدها جوان بی باک مردان از کشور خود در آینده به بخش بیمارستان در گروههای ده یا بیشتر," او نوشت: در خاطرات خود. "آنها قرار داده شده بر روی تختخواب تاشو تا هر تخت است و در عین حال دیگران جمعیت در. چهره به زودی پوشیدن بازیگران مایل به آبی; ناراحت کننده سرفه به ارمغان می آورد تا خون آغشته خلط. در صبح بدن مرده انباشته شده در مورد سردخانه مانند طناب و چوب است." Vaughan شد فروتن با طاعون او نمی تواند درمان. "مرگبار آنفلوانزا" او به این نتیجه رسیدند "نشان از حقارت انسان مداخلات در تخریب زندگی انسان است."

امروز ما درک می کنیم اهمیت کنترل عفونت و نیاز به جداسازی بیماران برای جلوگیری از آلودگی متقاطع. ما در حال حاضر فشرده-واحد مراقبت که در آن بدحال بیماران درمان می شوند. در برخی از مواقع بیماران حتی ممکن است متصل به " سنگ شکن غشاء oxygenator یا ECMO ماشین. این جعبه-اندازه واحد می تواند به طور موقت به سر می برد از کار ریه ها توسط oxygenating خون و از بین بردن گازهای مضر است. قرار دادن یک بیمار مبتلا به آنفولانزا یا COVID-19 روی یک دستگاه ECMO است در آخرین تلاش خندق پزشکی معادل تگرگ مری عبور کند. اما من آن را دیده اند کار می کنند. برای حق بیمار به طور معمول کوچکتر با دیگر هیچ زمینه ای مزمن قلبی یا مشکلات ریوی یک ECMO دستگاه می تواند نجات بخش.

و فقط به عنوان ما در حال حاضر ماشین آلات با تمرکز منحصر به فرد بنابراین ما باید پزشکان و پرستاران با تخصص در مراقبت های اورژانس, مراقبت های ویژه و بیماری های عفونی. یک قرن پیش وجود هیچ گونه آموزش. دکتر که پس از نگاه خود را آنفلوانزا نیز ممکن است خود را تنظیم استخوان شکسته تحویل کودک شما و یا خود را حذف پیوست. ما را در پزشکی تخصص مسلم این روزها و گاهی شکایت در مورد ناتوانی از متخصصان برای درمان هر چیزی خارج از خود را محدود منطقه از تمرکز. اما این تخصص است که دقیقا همان چیزی را می دهد که بیماران بدحال بهترین شانس در بازیابی. از پزشک اورژانس که برای اولین بار تشخیص و رفتار شما به پرستار که مراقبت را برای شما در کنار تخت خود از عفونی-متخصص بیماری های است که کمک می کند تا لحن خود را در داروها برای تنفسی درمانگر است که کمک می کند تا خود را بازسازی آسیب دیده ریه متخصصان کار به عنوان یک تیم می تواند صرفه جویی در همان بیماری که از یک قرن پیش فوت کرده اند خود خسته شده اید در گوشه ای شلوغ و پر ازدحام بخش است.

ما هنوز هم نمی دانم چگونه coronavirus را از طریق جوامع ما و چگونه بیمار آن را به ما. آمار اولیه مطمئن شوید که به تجدید نظر نشان می دهد که این بیماری شبیه آنفلوانزا بسیار بیشتر احتمال دارد به علت عوارض در افراد مسن و کسانی که سیستم ایمنی خطر بیافتد و کسانی که با بیماری مزمن قلبی یا مشکلات ریوی. اما بر خلاف آنفلوانزا و به دلایلی که ما هنوز درک coronavirus به نظر نمی رسد به علت بیماری های جدی در کودکان است. در یک لحظه از اخبار تاریک که یک شعاع از نور.

اگر وحشتناک پاندمی آنفلوانزا از سال 1918 و زمان شیوع کروناویروس به اشتراک گذاری یکی از ویژگی های آن این است: مردم خیلی می ترسم. در دسامبر سال 1918 در میان همه گیر 1,000 عمومی-مقامات بهداشتی جمع آوری شده در شیکاگو به بحث در مورد این بیماری بود که پس از آن منجر به کشته شدن حدود 400000 نفر بیش از سه ماه. آنها نمی دانستند که علت بیماری آنها تا به حال هیچ درمان و آنها تا به حال کمی ایده چگونه به کنترل خود را گسترش. ماسک صورت که پس از آن در حال فرسوده توسط بخش بزرگی از عموم مردم ارائه شده هیچ تضمینی برای حفاظت (و باقی می ماند که درست از ماسک و امروز). بسیاری از مقامات بهداشت معتقد بودند که ماسک ارائه شده از امنیت کاذب. شاید که درست بود اما هنوز هم وجود دارد یک مقدار در ارائه هر نوع امنیتی است. شیکاگو کمیسیون بهداشت و درمان روشن ساخته. "این وظیفه ما است," او گفت: "برای حفظ مردم از ترس. نگران جان مردم بیش از این بیماری همه گیر. برای بخشی از من, اجازه دهید آنها را می پوشند پای خرگوش در طلا دیده بان زنجیره ای اگر آنها آن را می خواهم و اگر آن را کمک خواهد کرد که آنها را به خلاص شدن از شر فیزیولوژیکی عمل از ترس."

ماسک صورت ممکن است ارائه داده اند تا آنجا حفاظت به عنوان یک خرگوش ، اما آن را اجازه داد مردم به احساس به عنوان اگر آنها از انجام کاری فعال است که حتی یک قرن پیش بود که درک می شود از اهمیت روانی.

ما می توانیم بهتر انجام دهید. همانطور که ما منتظر این بیماری همه گیر به آباته اجتماعی, فاصله, دست شویی, پوشش دهان ما هنگامی که ما سرفه و ماندن در منزل و زمانی که ما مریض هستند, همه, مهم, low-tech اقدامات است که ما را می تواند به کاهش احتمال گسترش عفونت و ترس است که آن را افزایش می دهد آسیب.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب