دموکرات ها' دیکتاتور مشکل

سیاست نامزدهای' تلاش در اخلاقی وضوح کردم مبهم در هنگام مکالمه تبدیل به تجارت آف ذاتی در واقع انجام آمریکای

توسط NEWS-SINGLE در 8 اسفند 1398
جان Locher / AP

اگر یک روایت است که ایالات متفاوت دموکراتیک نامزدهای وقتی که می آید به سیاست خارجی این است: در مقایسه با زمان رئیس جمهور آمریکا که باعث می شود علت شایع با autocrats آنها را قهرمان نیروهای دموکراتیک در سراسر جهان است.

اما در طول این حزب بحث در کارولینای جنوبی شب گذشته که روایت سقوط از هم جدا. در یک لحظه زمانی که یک پست-استیضاح دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن اقدام در بیشتر استبدادی راه و جشن دوستی خود را با رهبران خارجی که سهم کسانی که گرایش دموکراتها تلاش در اخلاقی وضوح مبهم کردم که این گفتگو تبدیل به تجارت آف ذاتی در واقع انجام آمریکایی statecraft.

همه چیز شروع-پیام: "ما نیاز به دانستن تفاوت بین ما دوستان و بین دیکتاتورها که به ما آسیب برساند و ما باید بهتر از دوستان ما نسبت به دیکتاتورها" الیزابت وارن اعلام کرد در اظهارات با هدف مستقیما در مغلوب ساختن پیشی جستن.

به زودی به اندازه کافی, اما, این, پاک, دوگانگی کثیف کردم. خواسته مورد نظر خود را سال گذشته که چین رهبر Xi Jinping است "نه یک دیکتاتور" مایکل بلومبرگ نشان داد که او ممکن است فقط به عنوان amorally معاملاتي یک رئیس جمهور به عنوان همکار خود را تاجر مغلوب ساختن پیشی جستن. بلومبرگ که نه در آغوش دموکراسی در برابر دیکتاتوری جهان بینی است که بسیاری از دیگر نامزدهای دموکرات را ارائه عجیب و غریب توجیه است که در حالی که شی جین پینگ "به مقدار زیادی از قدرت" او در خدمت "در دستور دفتر سیاسی." که دفتر سیاسی در واقع تبدیل به یک enabler Xi نیازی به متراکم کردن قدرت بیشتر و شرکت در سرکوب بیشتر از هر رهبر چینی پس از مائو تسه تونگ.

بلومبرگ اذعان کرد که چین را یک "ناپسند" حقوق بشر ضبط و بدون آزادی مطبوعات, اما پس از آن پیشنهاد کرد که او نیست به خصوص در مورد همه که. "ما باید یک سر و صدا [در مورد این مسائل] که ما انجام داده اند, گمان می کنم," او گفت:. در عین حال آقای گورباچف این دیوار! این نمی شد. سپس بلومبرگ رو به پایین خط: "ما باید برای مقابله با چین" برای "حل بحران آب و هوا" و "از آنجا که اقتصاد ما به طور جدایی ناپذیری مرتبط است."

وارن به سرعت هزینههای بلومبرگ برای اجازه می دهد خود را گسترده منافع کسب و کار در چین که در گذشته گفته منجر به سرکوب خبری بلومبرگ تحقیقات دولت چین با فساد به ابر مشاهدات خود را. "ما می دانیم که شهردار بلومبرگ انجام کسب و کار با چین برای مدت زمان طولانی است و او تنها در این مرحله است که او منتشر شد مالیات," او گفت:. برنی ساندرز با اشاره به این که 24 مرد و یک زن که با تشکیل حزب کمونیست چین را پشت درهای بسته-برخورد سیاست دیکته دفتر سیاسی و کمیته دائمی دفتر سیاسی دقیقا نمی تشکیل دموی در یک کشور از 1.4 میلیارد نفر است. "چه کسی جهنم است دفتر سیاسی پاسخگو است؟" ساندرز پرسید. "که برگزیدگان دفتر سیاسی? شما باید یک دیکتاتوری وجود دارد."

ساندرز به حال خود اجرا با رکورد خود در دولت های اقتدارگرا. سخنان دور از انتقاد بیش اخیر خود در ستایش از فیدل کاسترو تلاش برای بهبود نرخ سواد در کوبا جبهه دموکراتیک-دونده به رسمیت شناخته شده است که کوبا یک "دیکتاتوری" و اظهار داشت که "استبداد از هر راه بد است." او استدلال کرد که این نباید مانع مردم از تصدیق زمانی که دیکتاتوری "آیا چیزی خوب است."

این سناتور که مخالف ایالات متحده در تلاش برای حذف چپ دولت های آمریکای لاتین و به عنوان یک شهردار در ورمونت سفر به کاسترو در کوبا و دانیل اورتگا را نیکاراگوئه برای ابراز همبستگی با آنها در زمان خاموش خود انتقادات autocrats که به نظر او قربانیان امپریالیسم آمریکا. چیزی که به نظر می رسید به رفتن در طول بحث به عنوان او segued از دفاع از اظهارات خود در مورد کاسترو برنامه های سواد آموزی به روشنی اشاره به ایالات متحده در تلاش برای سرنگونی کاسترو. "گاهی اوقات آن ممکن است یک ایده خوب برای صداقت در مورد سیاست خارجی آمریکا که شامل این واقعیت است که امریکا سرنگون دولت های سراسر جهان در شیلی در گواتمالا, در, ایران," او گفت:.

بله ساندرز تشویق شد آمریکایی ها برای مقابله با این کشور بسیار پر از لکه سابقه در حمایت از دموکراسی در خارج از کشور و به بحث در مورد سوابق دولت های دیگر بیشتر با نکات دقیق وظریف. اما او نیز بازتاب استدلال اغلب ساخته شده توسط مدافعان برای رژیم های اقتدارگرا.

جو بایدن بود که اکثر پرقدرت در طول بحث در محکوم کردن دیکتاتوری. او به نام Xi "قاتل" که قرار است یک میلیون نفر از این کشور اویغوری اقلیت در "اردوگاه کار اجباری" و "ندارد دموکراتیک ... استخوان در بدن خود است." او تحت فشار قرار دادند در برابر بلومبرگ به اشاره است که همکاری با چین در مقابله با تغییر آب و هوا نیاز به کمرنگ جلوه دادن آن موارد نقض حقوق بشر استدلال می کند که چین را در خدمت منافع خود با مقابله با تغییر آب و هوا صرف نظر از آنچه ایالات متحده به رهبران می گویند در مورد چگونه آن را رفتار خود مردم است. او همچنین به نام ساندرز برای shying دور از محکوم کردن استبداد در کوبا و نیکاراگوئه.

هنوز بایدن کمپین بزرگترین ایده تا کنون برای مقابله با جمع آوری illiberal نیروهای این است که به تشکیل یک اجلاس جهانی دموکراسی در طول سال اول خود را به عنوان رئیس جمهور و نه یک پیشنهاد برای حل یک ماموت مشکل است. نظرات خود را در این بحث نیز شامل تناقضات. پرسید: اگر او می خواهد در تعامل مستقیم مذاکرات هسته ای با رهبر کره شمالی کیم جونگ سازمان ملل متحد, راه تهمت است بایدن تأکید کرد که "شما نمی مذاکره با یک دیکتاتور به او مشروعیت و بدون هر گونه مفهوم که آیا او در حال رفتن به انجام هر چیزی در همه." کیم او اعلام کرد که "قاتل."

راه حل خود را? به مذاکره با او می خواهم فقط به نام یک قاتل. "من خواهد بود صحبت کردن با شی جینگ پینگ" او توضیح داد و خواست او را به فشار کره شمالی به مهار هسته ای-برنامه سلاح.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im
آخرین مطالب
مقالات مشابه
نظرات کاربرن