رئیس جمهور دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن امضا آخرین coronavirus-تسکین قانون به عنوان او مدیریت خرید اینترنتی از Bleachgate. رئیس جمهور اصرار داشت در امضای $484 میلیارد دلار بسته است که خود را در نظرات قبلی روز او mused در مارس 23 کنفرانس مطبوعاتی "من ضد عفونی کننده است که می زند [ویروس] در یک دقیقه یک دقیقه" و پرسید: "آیا راهی وجود دارد که ما می توانیم چیزی شبیه به آن توسط تزریق داخل یا تقریبا تمیز کردن؟"—شده بود طعنه آمیز.
پس از مغلوب ساختن پیشی جستن به کسانی که نظرات سازنده Lysol با صدور بیانیه ای که هیچ کس باید با استفاده از مواد ضد عفونی کننده داخلی. مقامات در ایالت مریلند هشدار داد در برابر خوردن تمیز کردن محصولات و اشاره کرد که دولت اضطراری hotline در حال حاضر دریافت "چند تماس" در مورد امکان استفاده از مواد ضد عفونی کننده برای درمان COVID-19. شهر نیویورک سم-مرکز کنترل اعلام کرد که تا به حال ثبت یک تعداد غیر منتظره ای بالا از تماس در مورد حوادث با سفید کننده و سایر محصولات تمیز کردن در روز پس از شروع کنفرانس مطبوعاتی. احتمالا نانسی پلوسی پیش بینی نکرده بود در این زمینه به این لایحه را امضاء زمانی که او تحت فشار قرار دادند آن را از طریق خانه.
این حادثه برجسته یک معضل است که با دموکرات کنگره در حال دست و پنجه نرم کردن مداوم خود را به عنوان تقابل با مغلوب ساختن پیشی جستن در انتخابات ریاست جمهوری تصادفات به دوران coronavirus: چگونه یک کار با این آشفته رئیس جمهور به منظور پاسخ به این ویروس و فاجعه اقتصادی آن است که رها کردن در حالی که همچنین نگه داشتن او را مسئول فوق العاده خود را به سوء مدیریت بحران و نقشه کشی تیز تضاد به او برای انتخابات آینده در شش ماه ؟
رهبران دموکرات باید به کار با مغلوب ساختن پیشی جستن برای چندین متمایز دلایل. آن چیزی که حق انجام دهید برای شروع است. از نظر اخلاقی هیچ جایگزین وجود دارد. این کشور در بحران است و مغلوب ساختن پیشی جستن است و تنها رئیس جمهور آمریکایی که در لحظه—حتی اگر او ممکن است بخواهید به مردم تزریق خود را با مواد ضد عفونی کننده حتی اگر او قلدری فرمانداران و نمایش خود جذب که تلفظ حتی برای او حتی اگر او تا حدی مسئول این فاجعه در این کشور در حال تجربه.
علاوه بر این از دیدگاه دموکرات کنگره پرداختن به بحران در حالی که کار در اطراف رئیس جمهور غیر ممکن است. مغلوب ساختن پیشی جستن نظارت تمام سازمان های آنها مایل به دیدن کارهای بیشتر را برای مبارزه با ویروس. او صرف پول آنها مناسب است. او بعد از همه اجرایی—کسی که چیزهایی که کنگره ممکن است اجازه مستقیم و یا پرداخت هزینه برای.
به طور گسترده تر و همکاری با رئیس جمهور در این شامل انجام کارهایی که دموکرات ها تمایل به این باور است. حزب دموکرات است, بعد از همه, این حزب بیشتر سخاوتمندانه رفاه اجتماعی. آن را نیز به طور کلی از اقتصاد کینزی است که می گویند صرف یک راه خروج از رکود اقتصادی. بنابراین مجلس اکثریت است به دلیل فشار رو به جلو در کار با کاخ سفید در قانون کمک در راه است که جمهوری خواهان تردید از هزینه های دولت را نمی خواهد.
عوامل سیاسی نیز به نفع همکاری است. عمومی انتظار دارد رهبران آن به گرد هم می آیند برای کشور در شرایط اضطراری ملی. موفق به انجام این کار خواهد نگاه وحشتناک—به خصوص در یک سال انتخابات به عنوان دموکرات سعی کنید در حال حاضر خود را به عنوان حزب از دولت مسئول در مقابل جمهوری خواه فرقه از یک نامنظم شخصیت.
در عین حال همکاری نزدیک با رئیس جمهور را تضعیف کلیدی و بسیار صالح—همزمان دموکراتیک هدف: برگزاری تهمت پاسخگو باشد. آن است که یک چیز عجیب و غریب برای متهم کردن رئیس جمهور در ادامه به شدت بد بکار بردن بحران و به طور همزمان قرار داده تریلیون دلار در اختیار او حتی به عنوان او اصرار مردم برای تزریق Lysol و درخشش نور ماوراء بنفش در ارگان های داخلی بدن. آن غریبه هنوز هم به انجام این کار پس از او برداشته شده بازرس کل مجموعه را به نگه داشتن سازمان دیده بان بیش از چگونه coronavirus-کمک پول صرف شده است. به نحوی دموکرات ها باید به روشنی بر اساس مداوم است که اگر چه ممکن است احزاب گسترده توافق بر جنبه های خاصی از coronavirus-پاسخ سیاست که توافق منعکس نمی کند هر نوع از تصویب دولت انجام شده است.
چرا که حتی به عنوان کنگره هرچه پول به برگ برنده را دست, این, انتخابات, سال, و دموکرات ها را به اجرا در برابر تهمت و کنگره و سنا خواهان است که او را قادر می سازد.
انگیزه این وضعیت ایجاد می کند که در تضاد با یکدیگر است. اگر دموکرات ها بیش از حد موفق در همکاری های خود را با مغلوب ساختن پیشی جستن—اگر آنها به کمک دولت جلوگیری از بدترین عواقب اقتصادی از ویروس—آنها به طور بالقوه پرتاب مغلوب ساختن پیشی جستن یک انتخابات تاسیسات. برعکس اگر سیاست مداخلات شکست دموکرات ها تبدیل دخیل در آن شکست در راه آنها خواهد بود اگر آنها تا به حال عمیقا درگیر نیست. دموکرات ها تا کنون acquiesced به صرف حدود 2.7 تریلیون. به هر میزان این هزینه نتواند برای جلوگیری از فاجعه تهمت می تواند منطقی نقطه به کنگره به عنوان کار داشتن با او دست در دستکش. زمانی که میزان کسری بودجه فدرال در این سال روشن خواهد شد که کنگره کاردست به عنوان مقدار به عنوان رئيس جمهور است.
بیشتر عارضه این است که یک استراتژی تعامل و همکاری نمی خواهد بالا بردن دموکراتیک اولویت را برابر با حزب جمهوری خواه آنهایی که ترک برخی از ترقی خواهان ناراضی. و آمریکا باید صف پشت پلوسی از جمله اعضای در سمت چپ پهلو از او حزبی. برجسته ترین استثنا است نماینده اسکندریه Ocasio-کورتز که رای برابر قانون اخیر به عنوان کافی به مقیاس اقتصادی باید با این استدلال که "ما نمی تعظیم به این منطق که یک خرده بهتر از هیچ است." در خارج از کنگره تعدادی از سازمان های سیاسی مترقی مخالف این لایحه در زمینه های مشابه.
و این منتقدان باید یک نقطه. پلوسی و رهبر حزب دموکرات مجلس سنا چاک شومر به دست آورد قابل توجهی در سیاست نفوذ به عنوان یک نتیجه از تعامل خود را با روند. این لایحه به رئیس جمهور امضا شده در هفته گذشته است که مهمترین آنها بهبود یافته از, یکی از دولت درخواست شده است. آن بزرگتر است در دامنه اضافی پول برای کسب و کارهای کوچک بدون دسترسی به بانکداری سنتی و این پول برای coronavirus تست به عنوان به خوبی. اما به عنوان اردن Weissmann یادداشت ها در تخته سنگواقعیت این است که دموکرات ها نیاز به چانه زنی برای آشکار ضروریات مانند افزایش تست نشانه ای از پوچی این سیاسی لحظه ای و بی مسئولیتی از حزب جمهوری خواه. و دموکرات ها نتوانسته اند تا کنون حداقل به نفع خود ضروری و مورد نیاز برای حمایت از دولت و دولت های محلی و پول قابل توجهی برای فشار به کشورها از راه دور-گزینه های رای گیری در زمان انتخابات ماه نوامبر. همچنین به عنوان چند دانشجوی سال اول قانونگذاران دموکرات شکایت کرده اند, خانه, رهبری بوده و قادر به پیاده سازی روش برای انجام کسب و کار از راه دور—یک شکست است که به خطر انداخته مجلسی توانایی برای پاسخ سریع به این بیماری همه گیر و انجام نظارت.
در این زمینه برخی از آگاهی است که اگر نقش ها معکوس شد, آن است که نه در همه روشن است که جمهوری خواهان اجازه می دهد تا منافع خود را به طور مشابه به جنگ است. بازگشت در سال 2009 با اقتصاد در سقوط آزاد جمهوری خواهان نمی شد و تقریبا به عنوان علاقه مند در اقتصاد کینزی به عنوان آنها به نظر می رسد امروز. آنها حاضر به بازی با توپ به تازگی افتتاح باراک اوباما محرک لایحه خروج از دموکرات ها تنها مسئول آن سخت سیاسی انتخاب کند. به عادلانه باشد یک عنصر قابل توجهی از ضد صرف ایدئولوژی بود که در بازی پس از آن بیش از حد—که به طرز مرموزی ناپدید شده در سال های پس از. و آمریکا و تا به حال نیز مخالف بوش-اداره اورژانس هزینه های قبل از اجازه دادن به یک کلید لایحه به تصویب. اما بسیاری از آنچه که در کار بود محض بود بدبینی سیاسی و بیس بال. و آن کار می کرد. این تولد حزب چای و جمهوری خواهان که سوار موج بازگشت به خانه در سال 2010.
Pelosi ممکن است منطقی خشمگین از عدم تقارن اما راه خالص بیس بال در دسترس است به او. در حالی که محافظه کار پردازان می تواند در مخالفت با هزینه های بزرگ به عنوان یک پاسخ به بحران به صورت مستقیم لیبرال نمی تواند. و اگر جمهوری خواهان می تواند در ساخت یک قوی انتخاباتی جنبش از پتو مخالفت با تمام آثار جدید دموکراتیک رئیس جمهور—حتی در زمان بحران—پلوسی انجام می شود نه presumptive دموکراتیک ریاست جمهوری نامزد جو بایدن و نه او حزبی هر نعمت با اتخاذ میچ مک کانل سبک obstructionism به عنوان آنها را اجرا مبارزات بر اساس عاقل و مسئول دولت است.
و پس از او زندگی می کند با این معضل است. رویارویی می رود—همیشه. خانه است که هنوز هم litigating برای دریافت سابق کاخ سفید مشاور همین McGahn شهادت یک مورد خواهد شد که استدلال این هفته است.
اما این حزب که استیضاح مغلوب ساختن پیشی جستن در حال حاضر نیز لایحه جدید پس از لایحه منعکس کننده عمیق همکاری و مذاکره با او. و رئیس جمهور نشانه این لوایح با بی نظیر خود را شکوفا.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
