علت جنایی-عدالت اصلاح شده در سال های اخیر خوش آمدید استثنا به افراطی قطبش است که گریبان خیلی از ما سیاست است. از سال 2008 جمعیت زندان کاهش یافته است و در اکثر نقاط کشور در هر دو ایالات قرمز و آبی. آن پایین رفته شانزده درصد در لوئیزیانا و بیست و دو درصد در کارولینای جنوبی است که تقریبا شبیه به کاهش بیشتر لیبرال مکان هایی مانند کالیفرنیا (بیست و شش درصد) و نیویورک (بیست و یک درصد). مبارزه با جرم زندانی کردن و حتی تولید یک لحظه کوتاه از bipartisanship در واشنگتن در سال 2018 زمانی که کنگره اکثریت تصویب و رئیس جمهور تهمت امضا گام اول قانون ساخته شده است که متوسط پیشرفت در فدرال محکومیت شیوه های.
اما این پیشرفت حداقل در سطح فدرال را به توقف آمده است. در این هفته پس از وقوع چند انفجار پیاپی در سراسر کشور پس از قتل جورج فلوید در مینیاپولیس, on May 25th, رییس جمهور در بازگشت به "قانون و نظم" هیاهو که مشخص می شود او در کمپین 2016. بیشتر به نقطه, وزارت دادگستری, دادستان عمومی ویلیام Barr است درگیر دقیقا این نوع از افراط که جنبش اصلاحات همواره سعی صحیح است. بسیاری از اعتراضات صلح آمیز, البته, اما وجود دارد برخی از خشونت و تخریب اموال. این نوع از جرائم به طور سنتی متعلق در bailiwick دولت دادستان است که رسیدگی به اکثر جرایم خشونت آمیز در ایالات متحده است. در عین حال بر این دادستان در پا و شارژ حداقل هفتاد نفر با جرائم در ارتباط با تظاهرات. در Mobile, آلاباما یک معترض گفته با استفاده از یک بت برای شکستن یک پنجره از یک رزمناو پلیس. چنین یک عمل است یک paradigmatic جرم دولت—حمله—اما دادستان فدرال ساختگی به یک مورد برای "عمران اختلال" نقاشی بر یک به ندرت استفاده می شود قانون فدرال است. آوردن پرونده در دادگاه فدرال اجازه می دهد تا Barr به استقرار در برابر معترضان و حتی مهم تر به آنها را واجد شرایط برای دیگر زندان به عنوان است که معمولا مورد در تعقیب فدرال.
فاحش ترین مثال از این نوع فدرال بیش از حد در حال وقوع است در نیویورک که در آن دادستان در بروکلین ممکن است در آستانه در پاسخ به یک جرم با بی عدالتی است. در مه 29, دو به خوبی در نظر گرفته وکلا Colinford Mattis و Urooj رحمان شرکت در تظاهرات در فورت گرین. با توجه به شکایت در دادگاه فدرال فقط پس از نیمه شب, رحمان پا را از یک وانت رانده شده توسط Mattis و پرتاب کوکتل مولوتف از طریق یک پنجره شکسته از خالی ماشین پلیس. (در بخش دیگری از بروکلین, سامانتا, سایه زن بیست و هفت سال از شمال ایالت نیویورک متهم شده بود در یک جداگانه مولوتف-کوکتل حمله یک ون پلیس; نه حمله ناشی از هر گونه آسیب.)
این دو وکیل هستند و هر دو در اوایل سی سالگی. Mattis یک فارغ التحصیل دانشگاه پرینستون و دانشگاه نیویورک را در دانشکده حقوق و او تا زمانی که به تازگی در یک شناخته شده, شرکت, شرکت حقوقی در منهتن. او فعال در امور جامعه در بروکلین و مسئول مراقبت از چندین جوان از اعضای خانواده. رحمان فارغ التحصیل از دانشگاه فوردهام کالج و دانشکده حقوق مشغول به کار در برانکس خدمات حقوقی. نه تا به حال سابقه کیفری. (Shader بود که یک رکورد مختلف بازداشت در نقاط مختلف کشور است.) Mattis و رحمان باید التماس کرد گناه نیست اما پرونده آنها به نظر می رسد قوی است. با توجه به دادستان وجود دارد شواهد تصویری از رحمان پرتاب بداهه بمب و پلیس مواد تشکیل دهنده را به کوکتل مولوتف در Mattis ون.
در آوردن پرونده آنها هر چند وزارت دادگستری مشغول است در نفس بیش از حد عجیب و غریب. اگر محکوم به اتهامات در کیفرخواست Mattis و رحمان صورت حداقل چهل و پنج سال و حداکثر از زندگی در زندان است. (اگر آنها محاکمه در دادگاه دولت به عنوان آنها باید باشد, آنها به احتمال زیاد صورت پنج سال یا کمتر است.) این مورد نشان می دهد که انحراف از اجباری-حداقل جملات که باقی می ماند مشترک در دادگاه فدرال با وجود این تغییرات ساخته شده توسط اولین گام عمل می کنند. مشکلات با اجباری حداقل فقط شروع با این واقعیت ساده است که آنها نگه داشتن مردم در زندان برای بیش از حد بسیاری از سال است. آنها همچنین تمرکز قدرت در دست دادستان و حذف اختیار از قضات که معمولا یک چشم انداز گسترده تر در سطوح مناسب است. علاوه بر این اجباری حداقل پیچ و تاب کل سیستم قضایی با قرار دادن غیر قابل تحمل فشار بر متهمان و وکلا) را وارد کنید گناه درخواست و جلوگیری از خطر ناشی از یک محاکمه. (دادستان اغلب صرف حداقل اگر متهمان ارائه به اعتراف به گناه.)
مورد Mattis و رحمان نشان می دهد این نقطه به وضوح. در مواجهه با یقین از چند دهه از زمان زندان اگر محکوم به توسط یک هیئت منصفه به چه چیزی متهم نمی خواهد سعی کنید به قطع یک معامله برای کمتر جمله ؟ در دادگاه فدرال امروز قابل توجهی نود و هفت درصد از متهمان اعتراف به گناه به جای رفتن به دادگاه. اما یک سیستم که در آن عملا هیچ کس به دادگاه می رود, می دهد دولت با دادستان مراتب بیش از حد قدرت. قضات و داوران قرار است به کار به عنوان یک بررسی در دادسرا و آنها نمی تواند انجام دهد که اگر تقریبا هر متهم پنجه نرم می کند گناه. بیش از حد اغلب, دادستان, مانند کسانی که در مورد Mattis و رحمان با استفاده از کیفرخواست برای گرفتن گناه درخواست به جای رسیدن به عدالت است.
این است که در بسیاری از جهات یک لحظه امیدوار به پیشرفت در این جنایی-سیستم عدالت. وکلای منطقه در شهرستانها مانند فیلادلفیا میلواکی و سان فرانسیسکو در حال عقب کشیدن از بی تعقیب بیشتر اعتقادات و جملات طولانی. اریک گونزالس دادستان منطقه بروکلین نیز یک اصلاح طلب که ممکن است یک دلیل که بر عوامل ربوده مولوتف-کوکتل موارد دور از او. دادستان کل بیان شده چیزی جز تحقیر برای متمدن تر روش به اجرای قانون است. در یک سخنرانی در ماه فوریه او حمله نسل جدید از دادستان ادعا "این D. A. s فکر می کنم آنها در حال کمک به مردم است اما آنها در نهایت صدمه زدن به آنها را. این سیاست در واقع منجر به بیشتر جرم و جنایت." این به آن خیرخواهی است و اثبات نشده. اصلاح طلبان شده است برنده انتخابات در سراسر کشور نه به دلیل ترکیبات آنها می خواهند "بیشتر جرم و جنایت" اما از آنجا که آنها تشخیص دهند که ما زندانی بیش از حد بسیاری از مردم (و به ویژه بیش از حد بسیاری از مردم از رنگ) برای بیش از حد طولانی است.
به طور معمول بر این است که هدایت رئیس خود را که در پاسخ به جورج فلوید تظاهرات با زشت اسپاسم نژاد-طعمه و تعصب است. اما به عنوان بد به عنوان برگ برنده را طعن است در توییتر و جاهای دیگر بر اقدامات در حال بدتر چرا که افراد و جوامع خواهد شد پرداخت هزینه برای سال ها یا دهه ها آمده است. ♦