در ژانویه 24th, چهار روز پس از جمهوری خلق چین در اولین بیانیه عمومی در مورد coronavirus لانستیک British medical journal شده است که در چاپ هفتگی پس از سال 1823 منتشر بالینی حساب چهل و یک بیمارانی که آلوده شده است در ووهان. هفت-صفحه کاغذ که تا به حال بیست و نه نویسندگان و بودجه توسط آکادمی چینی علوم پزشکی ذکر شده علائم COVID-19 که جهان در حال حاضر می داند که توسط قلب. در روشن فوری شرایط, مقاله توضیح می دهد که چگونه دوازده نفر از بیماران توسعه یافته حاد تنفسی-سندرم زجر و چگونه سیزده نیاز به درمان در بخش مراقبت های ویژه. آن صحبت کرد سايتوکين طوفان—خطرناک overreactions سیستم ایمنی بدن و پیشنهاد نگران کننده مرگ و مير بالا. شش نفر از بیماران در این مطالعه درگذشت.
ریچارد هورتون که ویرایش لانست از سال 1995 با نزدیک شدن کاغذ به عنوان یک هیجان زده ویرایشگر—به دنبال مشکلات جاری که از آن ساخته شده حس. این تنها زمانی بود که مقاله ای در چاپ ظاهر شد که او شروع به طور کامل ارزیابی عمومی-پیامدهای بهداشتی. (در اواخر نوزده-هشتاد هورتون تمرین به عنوان یک دکتر.) "من واقعا فکر کردم اوه خدای من. سهم بسیار زیادی از بیماران در حال بستری در I. C. U." او به من گفت: اوایل این هفته. "این در حال آمدن است." در آن زمان هورتون نیز در کار بود دیگر COVID-19 مقالات. لانست به چاپ پنج مقاله در شیوع در آخرین هفته از ماه ژانویه است. در بریتانیا حداقل هورتون احساس کرد که مقامات نیست بتواند جاذبه بحران است. در ژانویه 25, او پرسیدم چند کشور بالینی ظرفیت برای رسیدگی به این حجم از شدت بیمار بیماران. هنوز هیچ بحث است."
از آن پس هورتون که پنجاه و هشت تبدیل شده است یکی از بیشترین منتقدان عمومی-بهداشت و درمان, پاسخ به همه گیری در بریتانیا و ایالات متحده و کشورهای دیگر که دولت شکست خورده اند جمعیت خود را. لانست برای تلفن های موبایل مانند—و—و نه منع انتشار. بر خلاف دیگر پیشرو مجلات علمی آن را تولید نمی کند ساده نسخه از مقالات آن. "لانست نیست اکونومیست," هورتون می گوید. "ما لازم نیست به صرف مقدار زیادی از زمان تلاش برای ترجمه تحقیقات برای مصرف عمومی." اما هورتون نیز یک ال بحی و جدل. توییتر خود زیستی آمده است: "خوش آمدید به دائم حمله در حال حاضر." او توضیح داده دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن تصمیم به برداشت منابع مالی از سازمان بهداشت جهانی به عنوان یک جنایت علیه بشریت است. او despairs از Jair Bolsonaro در برزیل است. او متهم کرده است بوریس جانسون از "سوء رفتار در دفتر عمومی" یک جرم جنایی است که می تواند مجازات حبس ابد برای دست زدن به او از بریتانیا شیوع است که منجر به کشته شدن حدود شصت هزار نفر است. "اگر کسی به من می گوید:" چرا شما اینقدر عصبانی؟,' من می گویند, 'نگاهی به تعداد مرگ و میر,' " هورتون به من گفت. "هر شهروند این کشور باید خشمگین."
در یک شیوه ای است که غیر معمول برای سردبیر یک مجله علمی, هورتون پریدم است به سیاست از این بیماری همه گیر. تماشای روزانه coronavirus جلسات از خیابان داونینگ که به پایان رسید در این هفته پس از جانسون حاکی از پایان بریتانیا "خواب زمستانی" هورتون نگه داشته تا acerbic تفسیر impugning وزرای کشور و اکثر دانشمندان ارشد. "COVID-19 خواهد بود یک مطالعه موردی در مرگ مستقل مشاوره علمی" او توییتی در آوریل 13th. "این یک توهم جمعی. مقاومت در برابر. مقاومت در برابر. Rebel," او نوشت: در ژوئن 9th. در سه ماه گذشته هورتون داده داغدار شواهد به مجلس; ذکر شده است توسط دولت بریتانیا در دفاع از اقدامات خود (یک تاکتیک است که او با توجه به دروغ); و نوشته کوتاه قهر کتاب "COVID-19 فاجعه"—در حالی که همه در انجام شغل روزانه خود را در لانست و تحت پیوند سلول های بنیادی برای ملانوم پیشرفته یک دوره درمان که او انتظار دارد که برای تکمیل در ماه جولای.
من به صحبت کرد هورتون در زوم در خانه اش در Muswell Hill, در شمال لندن که در آن او شده است از ماه مارس 23rd, زمانی که جانسون اعلام کرد بریتانیا مستند. به خاطر سلامت خود هورتون است به ندرت کرد. او نشسته در یک جدول باغ پوشیدن یک تی شرت تیره در سایه یک چتر قرمز. برگ از خار قاب خالی آسمان تابستان. از من خواسته هورتون به توصیف ویرایش لانست در طول بیماری همه گیر. "ما شده است deluged با مقالات پژوهشی و ارتباطات از سراسر جهان," او گفت:. ارسالی به این مجله در حال حاضر در حال اجرا در چهار یا پنج برابر معمول رای; هورتون و تیم تحریریه رد در حدود نود و پنج درصد از آنها را. "من ثابت اضطراب است که ما اجازه دهید چیزی است که می تواند واقعا مهم است?" او گفت:. "من فکر نمی کنم من تا به حال در یک وضعیت که در آن دانش زیادی تولید شده در فضای کوتاه از زمان." او و مجله تلاش کرده اند به مقابله. "من فکر نمی کنم ما تا به حال از این ظرفیت به راحتی به مقابله با آن که کشیده تا به همه ما" هورتون گفت. "به ناچار در لحظه خواهم که شما را بسیار نگران اشتباهات است."
در مه 22, لانست منتشر شده قابل توجه مقاله در مورد هیدروکسی کلروکین به داروی ضد مالاریا تبلیغ و گرفته شده توسط رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن به عنوان یک درمان بالقوه برای COVID-19. بر خلاف سایر مطالعات بود که صرفا سوال دارو اثر لانست مقاله ادعا کرد که استفاده از هیدروکسی کلروکین انجام شده در معرض خطر بیشتری از آریتمی های قلبی و مرگ. این مقاله استارک نتیجه گیری و حجم نمونه—این ادعا به استفاده از داده ها از 96,032 بیماران در شش قاره—متوقف هیدروکسی کلروکین محاکمه در سراسر جهان است. اما در روز خبرنگاران و کارشناسان بهداشت و درمان متوجه ناهنجاری در این مطالعه داده ها مجموعه ای که ارائه شده توسط Surgisphere یک شرکت با تکنولوژی خارج از شیکاگو است. Surgisphere عرضه شده و تقریبا در زمان واقعی "مبتنی بر ابر بهداشت و درمان-مراقبت از داده ها" از 4,402 COVID-19 بیماران در آفریقا که دیگر محققان دریافتند غیر محتمل است. آن را بیش از حد تعداد مرگ و میر ناشی از این بیماری در استرالیا. سیزده روز پس از این مقاله منتشر شد لانست آن را پس گرفت. یک ساعت بعد, The New England Journal of Medicine, جهان دیگر preëminent مجله پزشکی نیز کردهاند یک COVID-19 مطالعه است که با تکیه بر Surgisphere داده است.
هورتون در توصیف این قسمت به عنوان "به یاد ماندنی تقلب." (در ژوئن 3rd, Sapan دسای مدیر اجرایی Surgisphere گفت: نگهبان بود که "یک سوء تفاهم های اساسی در مورد آنچه که ما سیستم است و چگونه کار می کند.") هورتون گفت که چیزی شبیه به این اتفاق می افتد هر چند سال. "در برخی از راه, این است, عادی, علم," او گفت:. "علم است و نه مصون داشتن مردم بد است. وجود دارد و مردم بد در جامعه وجود دارد و مردم بد در علم است. علم بسیار آسیب پذیر است به فریب. . . . وقتی کسی تسلیم کاغذ به لانستاولین چیزی که من فکر می کنم من نیاز به در نظر گرفتن تحقیقات سوء?" او اذعان سیاسی درخواست تجدید نظر از هیدروکسی کلروکین مطالعه در نور از مغلوب ساختن پیشی جستن اظهارات. "این قطعا هیجان زده سردبیران ما و همکار داوران در مورد امکان پاسخ دادن به این سوال" هورتون گفت. "و ما تمام شده و جمعی از خطا و جمعی اشتباه بود به این باور آنچه که ما گفته بودن."
اما هورتون را رد کرد انتقاد از دیگر لانست مقاله شده اند که کارشناسی شده و منتشر شده در سرعت در طول بیماری همه گیر. در ژوئن 1st, مجله, بررسی بودجه توسط W. H. O. از مطالعات به دنبال اثربخشی نسبی ماسک صورت و اجتماعی فاصله است که برای انتقاد از آن روش های آماری. کاغذ بوده و به طور متناوب اشاره کرد و افشا و خنثی توسط طرف مخالف در بریتانیا بحث در مورد بازگشایی اقتصاد است. "یک مقاله تحقیقاتی است نه یک رویداد. این بخشی از یک فرایند تلاش برای درک یک درمان یا بیماری" هورتون به من گفت. "این بار متفاوت است. هر مقاله ما انتشار طلبه است و جدا. که دارای مزیت است. اما آن را نیز بدان معنی است که گفتگو در مورد تفاوت های ظریف کار—آن را بسیار سخت به آن." هورتون متهم برخی از دانشمندان که سوال مقاله با استفاده از COVID-19 به جایگاه و بالا بردن خود را در رسانه ها و مشخصات. "این بسیار ناامید کننده رفتار," او گفت:.