برای هفته قبل از فاحش پلیس در قتل جورج فلوید موجب اعتراضات عمومی و کارشناسان بهداشت و درمان و بسیاری از مطبوعات بودند فوق العاده متمرکز در COVID-19. پوشش خبری از این بیماری همه گیر اغلب بازیگران تظاهرات در برابر stay-در-خانه سفارشات و تعطیلی کسب و کار و کلیساها به عنوان مخاطره آمیز است اگر نه غیر مسئولانه است. "عمومی-مقامات بهداشتی می گویند coronavirus به راحتی می توان توسط مردم بسته بندی شده با هم, مانند, می گویند در یک اعتراض" NPR دیوید Folkenflik گفت: شنوندگان در ماه آوریل است. "روباه میزبان مانند Sean Hannity, تاکر کارلسون و دیگران را تشویق به تظاهرات—معمولا از امنیت خانه خود را studios—و در عین حال انجام داده اند و به صراحت و بدون توجه به خطرات."
شک و تردید پوشش ضد خاموش کردن اعتراضات و سرزنش از کسانی که موفق به لحاظ اجتماعی فاصله سرعت افزایش یافت. هنگامی که یک ویدیو از یک گردهمایی اجتماعی در یک استخر در Ozarks رفت ویروسی مقالات خبری به نقل از انتخاب رهبران و مقامات بهداشتی توصیف این رویداد به عنوان بی پروا.
پس از آن تظاهرات توده ای علیه افغانستان آغاز شد. بسیاری از معترضان عینک ماسک نگه داشته و فاصله بین خود و دیگر شرکت کنندگان—اما دیگران چپ چهره خود را کشف سفر در گروه های بزرگ و شلوغ و فریاد زد: برای ساعت. پلیس بسیاری از حمل و نقل آنها را در شلوغ وسایل نقلیه به فضاهای محصور شده است. برخی از رسانه های خبری منتشر شده مقالات به طور خاص ذکر این حقایق اما بسیاری از داستان در مورد تظاهرات ذکر نکرده پتانسیل خطر در همه. مفسران که آیا افزایش نگرانی ها در مورد انتقال بيماري گاهی اوقات صدا شرمندگی. "آن را تقریبا به نظر می رسد عجیب و غریب به این می گویند" این MSNBC میزبان Chris Hayes پرسیدم اما coronavirus را تغییر نداده و نمی توان در هر نقطه. بسیار امیدوار فعالیت در فضای باز + آب و هوای گرمتر + ماسک پوشیدن می تواند به جلوگیری از بزرگ خوشه اما واقعی نگران است."
بخوانید: تظاهرات را گسترش coronavirus
چرا آن را به نظر می رسد "تقریبا عجیب و غریب" برای برجسته کردن مداوم خطر یک ویروس است که به کشته شدن بیش از 100 ، 000 آمریکایی است و به احتمال زیاد به کشتن بسیاری از هزاران نفر دیگر در ماه های آینده? نه به خاطر جمع آوری یکهو به کشته و هر کمتر خطرناک از جمع آوری به حزب در اوزارک و یا اعتراض کلیسا تعطیل اما به دلیل این اعتصاب بسیاری از روزنامه نگاران و کارشناسان بهداشت و درمان (کاملا منطقی) به عنوان فوری تر و موجه است. برای برخی از افرادی که دلسوز به معترضان علت دادن هر گونه علوفه به کسانی که قصد انتقاد از آنها را احساس می کند مانند یک شکست از همبستگی.
اما کسانی که واقعا در مورد مراقبت از بهداشت عمومی نباید تلفیق واقعی پرسش که چگونه خطرناک اعتراض توده ممکن است در طول این همه گیر با ارزش قضاوت در مورد اینکه آیا این خطر است که ارزش آن. با این وجود چنین رویکردی است بالا رونده. در این هفته صدها نفر از مردم در بهداشت عمومی جامعه امضا نامه ای سرگشاده اولین پیش نویس توسط عفونی-بیماری های کارشناسان در دانشگاه واشنگتن که به صراحت مشاوره ایدئولوژیک دو استاندارد در تظاهرات.
نامه ای اشاره کرد که "به شدت مسلح و عمدتا سفید معترضان" وارد Michigan State Capitol اواخر ماه گذشته "بیماری های عفونی پزشکان و مقامات بهداشت عمومی علنا محکوم کردن این اقدامات و خصوصی سوگواری گسترش شکاف بین رهبران در علم و یک زیر مجموعه از جوامع که آنها خدمت می کنند." اما این نامه جلب تمایز بین کسانی که در تظاهرات و بیشتر آنهایی اخیر در پاسخ به قتل جورج فلوید Breonna تیلور و دیگر آمریکایی های آفریقایی تبار توسط پلیس. "بهداشت عمومی در پاسخ به این تظاهرات نیز موجه اما این پیام باید کاملا متفاوت از پاسخ به معترضان مقاوم در برابر ماندن-صفحه اصلی سفارشات" امضا کنندگان اعلام کرد. "بیماری های عفونی و بهداشت عمومی در روایات مجاور به تظاهرات علیه نژادپرستی باید آگاهانه ضد نژادپرستانه و کارشناسان بیماری های عفونی باید روشن و ثابت در اولویت ضد نژادپرستانه پیام است."
فراموش نکنید عمومی-اطلاعات سلامت--این کارشناسان در حال انتقال عمومی-بهداشت داستان است. این نامه را بیشتر گفتن گذشت:
در خانه ماندن اجتماعی فاصله و پوشش موثر در به حداقل رساندن گسترش COVID-19. تا حد امکان ما از نرم افزار پشتیبانی از این بهداشت عمومی بهترین شیوه در طول تظاهرات که با توجه به فراگیر نیروی کشنده سفید برتری. اما به عنوان بهداشت عمومی طرفداران ما را محکوم نکنید این گردهمایی به عنوان مخاطره آمیز برای COVID-19 انتقال است. ما از آنها به عنوان حیاتی به ملی بهداشت عمومی و به تهدید سلامت به طور خاص از مردم در ایالات متحده است.
متوجه weaselly ساخت و ساز. امضا کنندگان "را محکوم نکنید این گردهمایی به عنوان خطرناک" نه به این دلیل که خطر بالقوه برای انتقال بيماري کمتر در میشیگان تظاهرات اما از آنجا که آنها تمایلی به انتقاد از ضد نژادپرستانه گردهمایی مهم نیست که چقدر خطرناک آن ممکن است. مفهوم این است که تظاهرات می تواند به موفقیت منجر به کمتر نژادپرستی و بهبود سلامت عمومی است.
آمریکا در اعتراض به: تصاویر از 24 ساعت گذشته
NPR نمایندگی این خط از فکر کردن به توده ها با به tweeting "ده ها تن از بهداشت عمومی و کارشناسان بیماری های امضا نامه ای سرگشاده در حمایت از سراسر کشور ضد نژادپرستی تظاهرات." یک بازی گاه به گاه توییتر کاربر می تواند بخشیده شود برای درك است که پیوستن به جمعیت معترضان ریسک کمی از ابتلا و یا گسترش بیماری است. اما قطعیت بزرگ باقی مانده است—به همین دلیل است که عمومی-کارشناسان بهداشت و درمان صرف هفته هشدار در مورد آنچه ممکن است اتفاق می افتد اگر جامعه بازگشایی بیش از حد به سرعت.
NPR مقاله در نگرانی که تظاهرات می تواند گسترش coronavirus و عمومی-کارشناسان بهداشت و درمان' نامه حاوی مقدار قابل توجهی مجاورت. این NPR نویسنده لایحه Chappell به نقل از یک مقام انتخابی واشنگتن شهردار موریل Bowser خود به عنوان گفت: "من خیلی نگران [خطر] که من اصرار همه برای خود در نظر قرار گرفتن در معرض در صورتی که نیاز به جداسازی از اعضای خانواده خود را هنگامی که آنها به خانه و در صورتی که نیاز به آزمایش می شود چرا که ما کار کرده اند بسیار سخت به بلانت منحنی."
بلافاصله بعد از آن مقاله ای اعلام کرد: "اما خطرات ناشی از تجمع در جهانی همه گیر نباید مردم را از اعتراض به نژادپرستی با توجه به ده ها تن از بهداشت عمومی و کارشناسان بیماری های که امضا نامه ای سرگشاده در حمایت از تظاهرات." به عبارت دیگر سیاستمدار با تاکید بر اپیدمیولوژیک خطر در حالی که کارشناسان بیماری های استرس بالقوه منافع سیاسی.
من به مدت طولانی در نظر گرفته سوء استفاده پلیس به عنوان یکی از ضروری ترین مسائل پیش روی ایالات متحده و معتقد بودند که اگر بیشتر آمریکایی ها در اعتراض به ناعادلانه پلیس کشتار اصلاحات حیاتی می سازد. مسالمت آمیز در اعتراض به این صالح باعث شجاع و دفاع تصمیم—به خصوص با توجه به شرکت کنندگان که مجدانه پوشیدن ماسک و شک و تردید در مورد چگونه به راحتی COVID-19 در فضاهای باز. همچنین دفاع است که تظاهرات گسترده حمل خطرات حداقل برای پزشکی آسیب پذیر است و می تواند بار در حال حاضر خسته پزشکان و پرستاران. بسیاری از آمریکایی ها که در اعتراض به Floyd مرگ ممکن است هنوز احساس طبعا پاره در مورد چه باید بکنید.
جزئیات: دو برابر استاندارد از آمریکا ضد شورش
به کمک می شود معترضان رسیدن آگاهانه قضاوت عمومی-کارشناسان بهداشت و روزنامه نگاران به طور یکسان باید در تلاش برای ارائه یک خنثی حسابداری از خطرات. بلانت حقیقت این است که این خطرات شامل حداقل برخی از احتمال مرگ و بیماری وحشتناک در مقیاس. معترضان در اعتراض به افغانستان سزاوار هشدارهای به عنوان بلانت به عنوان آنچه که معترضان در اعتراض به خاموش شدن ناگهانی رو نه ادب است که برگ های آنها را کمتر آماده به ایمن ماندن. به قاب تظاهرات های امروز نه تنها به عنوان یک دفاع انتخاب بلکه به عنوان یک انتخاب معتبر توسط کارشناسان--به عنوان اگر تخصص خود را به نحوی شامل تمام تجارت آف ضمنی در قضاوت است—به تصویب سیاست به عنوان بهداشت عمومی.
در مورد مسائل زندگی و مرگ, تقویت مترقی اجتماعی-عدالت روایات باید در راه حقیقت ساده گفتن. و هنگامی که آن را ندارد, آن را تنها تضعیف نفوذ از کسانی که متهم با اطلاع رسانی آمریکایی ها در مورد این بیماری همه گیر. خرید اینترنتی: بیشتر آمریکایی ها کاهش خواهد یافت به توجه هر بهداشت عمومی مشاوره و یا روزنامه نگاری و دیدن آن را به عنوان ایدئولوژیک و ریاکارانه.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
