Elon Musk خوب است در ساخت اتومبیل های الکتریکی flamethrowers و موشک کشتی های او در ساخت موسیقی انتخاب دوستان و تشکیل نظرات در زمان واقعی است. من می دانم که این دومی بیشتر شخصی حقایق در مورد مشک چرا که او دارای یک حساب توییتر—یکی از محبوب ترین حساب در رابطه با پیروان بیشتر از CBS News, NBC News و شبکه خبری ABC ترکیب شده است. در سال 2018 زمانی که دوازده بازیکنان فوتبال جوان به دام افتاده بودند در یک غار زیر آب در تایلند, مشک در توییتر mused در مورد ساخت یک نجات کشتی. کمک او نبود مورد نیاز آن را به عنوان معلوم شد اما او این فرصت را به زشت توییتر تف با cave diver کسانی که در نجات. (به دلایل بیش از حد پیچیده به توضیح در اینجا مشک به پایان رسید تا تماس غواص یک "pedo مرد" و غواص شکایت او ناموفق برای افترا.) یک ماه بعد مشک توییتی در مورد یکی از شرکت های "هستم با توجه به در نظر گرفتن تسلا خصوصی در $420. بودجه اختصاص داد." این احتمالا چیزی بیش از یک خنگ شوخی—420 بسیار منسوخ زبان عامیانه اشاره به ماری جوانا—اما S. E. C. آن را در زمان به طور جدی و جیر منجر به مشک پرداخت جریمه نقدی از بیست میلیون دلار در پله پایین به عنوان رئیس این شرکت و موافقت خود را برای دریافت preapproval از تسلا وکلا قبل از به tweeting هر چیزی مشابه دوباره.
نوع دیگری از فرد—به خصوص یک فرد با چندین شرکت به اجرا و بسیاری از میلیاردها دلار به مدیریت گرفته اند ممکن است هر یک از این حوادث به عنوان یک کاملا خوب نشانه برای پاک کردن حساب خود را. در عین حال در اینجا ما در چنگ جهانی همه گیر و مشک نمی تواند خود را کمک. هفته گذشته او پرسیدم خطر وحشت هنوز هم به مراتب بیش از خطر کرونا imo." (این initialism است که گاهی اوقات رندر "imho" برای "در نظر فروتن من" اما مشک است که ظاهرا خود آگاه به اندازه کافی برای حذف "h.") چند روز بعد یکی از مشک پیروان یک پسر که نمایش نام "بیل لی" به دنبال یک لبخند-شمع-از-مدفوع emoji توییتی یک لینک به یک مقاله به نام "استنفورد استاد: اطلاعات نشان می دهد ما به شدت زیاده به کوروناویروس." مقاله ای بود از روزانه سیم جناح راست وبلاگ پر از حزبی clickbait. "Imo این استاد درست است" مشک پاسخ داد. در عین حال او را وقف برخی از کارخانجات ظرفیت به ساختمان هواکش "حتی اگر من فکر می کنم وجود خواهد داشت و نه کمبود آن زمان ما می توانیم به اندازه کافی مهم است."
استاد در سوال John P. A. Ioannidis به خوبی در نظر گرفته استنفورد اپیدمیولوژی شناخته شده است که دقیقا برای این نوع از حباب ترکیدن استدلال. (خود را به طور گسترده ذکر شده انتشار است که به نام "چرا اکثر انتشار یافته های تحقیقاتی در حال نادرست است.") با وجود روزانه سیم تیتر هر چند Ioannidis نیست دقیقا این استدلال که ما در حال زیاده به ویروس. او با این استدلال که ما ممکن بود زیاده چون ما اصلا هنوز شواهد کافی برای دانستن این که آیا ما "شدیدی اقدامات متقابل" انجام خواهد شد "بیش از آسیب خوب." این مقدار است که به وضوح درست است. تا زمانی که ما قادر به تست گسترده ای نمونه ای از این جمعیت به عنوان مثال ما نمی دانیم که آیا این مرگ و میر از COVID-19 است و نزدیک به پنج درصد و یا به 0.05 درصد است. این امکان وجود دارد که ما به عقب نگاه در چند ماه و معتقدند که بدترین قسمت در مورد coronavirus ما بود دست پاچه پاسخ به آن است. ما باید خیلی خوش شانس بود. در حال حاضر من می خواهم ادعا می کنند که ما هیچ چاره ای جز به عمل قاطعانه و حتی بدون تکمیل مدارک و شواهد.
تا کنون این ممکن است به نظر می رسد مانند یک حکایت در مورد اینترنت به عنوان یک اساسا کاربردی بازار از ایده ها. استاد می نویسد تحریک آمیز تجزیه و تحلیل (برای آمار, آنلاین, انتشار, درباره, زندگی, علوم); بسیار آنلاین صنعتگر تقویت گفت: تجزیه و تحلیل (و یا حداقل یک صدای جیر جیر-size خلاصه ای از آن); و من اینجا هستم, آنلاین, محل سکونت من نقد. آنچه را دوست دارید ؟ استیون لوی در سیمیبه تازگی تعجب که آیا coronavirus خواهد "کشتن techlash"—آیا آمریکایی ها تحت مستند برگزاری در زوم و صفحه اصلی میله از طریق Drizly و اجتماعی دوری در Instagram زنده خواهد شروع به احساس کمتر خشمگین ما در مورد دره سیلیکون اربابان و بیشتر سپاسگزار برای همه بسیار خوب برنامه های آنها عطا بر ما. اما یک مشکل با مفهوم techlash است که آن را همواره مورد بیش از حد بسیاری از چیزها در یک بار: نظارت سرمایه داری شیوه های ضد رقابتی تلفن اعتیاد, مارک زوکربرگ را غیر طبیعی-دره لبخند. آن را ممکن است برای بهبود یکی از این مشکلات بدون لحاف دیگران است. Facebook می تواند ناقوس مرگ مصرف کننده حریم خصوصی و همچنین یک مکان سرگرم کننده برای به اشتراک گذاشتن عکس کودک. آمازون می تواند یک ژیان انحصار و همچنین قابل اطمینان ترین راه برای به دست آوردن لامپ ها در زمان بحران. توییتر می تواند ما را مطلع (و اضطراب) در مورد این بیماری همه گیر اما این نمی رفع نگرانی ها در مورد اثرات بلند مدت آن بر ما گفتمان عمومی.
پس از این ادعا که Ioannidis "درست است" مشک مشترک خود استدلال: "نرخ رشد از تایید C19 موارد انداختن است هر روز" او توییتی لینک دادن به یک نمودار میله ای در یک C. D. C. سایت است که او فکر موید این دیدگاه است. در یکی دیگر از صدای جیر جیر مشک پیش بینی شده بود که "نزدیک به صفر رساندن موارد جدید در ایالات متحده بیش از حد توسط پایان ماه آوریل است." یک کاربر توییتر به نام امیدوار پاپ Muskanity با اشاره به مشک به عنوان "من liege" پرسید که آیا این اتفاق می افتد در اصل توسط سحر و جادو در غیاب اجتماعی فاصله و بهداشت عمومی اقدامات است. مشک پاسخ داد: "کودکان و نوجوانان اساسا ایمنی بدن."
این ادعای اشتباه و خطرناکی ، اکثر کودکان با COVID-19 به نظر می رسد به تجربه علائم خفیف تر از بزرگسالان—اما "ترین" است و نه "همه" و در کنار یک metascientist مانند Ioannidis خواهد احتیاط ما در برابر چسبیده بیش از حد dogmatically به این اولیه پیدا کردن و یا به هر پیدا کردن در مورد آنچه که هنوز یک رمان ویروس. آنچه ما میدانیم این است که کودکان می توانند با این ویروس آلوده شده و می توانید آن را به دیگران منتقل می سازد که آنها را در مرتبط ترین مفهوم کلمه بسیار نه ایمنی. C. D. C. نوار گراف که مشک مرتبط به نظر می رسد حاکی از آن است که موارد انداختن—اما تنها اگر شما squinted در گراف بدون آزار به خواندن کلمات معلق در هوا بالاتر از آن در نوع بزرگ: "بیماری آغاز شد که در طول این زمان ممکن است هنوز رتبهدهی نشده است گزارش می شود." یک بخش از نمودار helpfully سایه خاکستری روشن است که "در این زمان" با اشاره به تازه ترین کشش از شش روز بسیار روز است که در آن موارد به نظر می رسد گمراه کننده به پایین رفته اند. تا آنجا که هر کسی می تواند بگوید و به عنوان ده ها تن از کمتر مبهم نمودار نوار گواه امریکایی موارد COVID-19 روند تصاعدی به سمت بالا.
منظورم به این مفهوم را میرسانند که Elon Musk مشکل اصلی است. همواره وجود داشته است و غولهای مشهور با نظرات بد; اگر این بحران به ما می آموزد به توجه کمتر به آنها حداقل در طول بهداشت عمومی اورژانس بسیار بهتر است. و اگر مشک می کند و در نهایت کمک به دفع کمبود هواکش مردم که زندگی او موجب صرفه جویی را مدیون او یک نا معلوم بدهی قدردانی خواهد شد و نه به خصوص در مورد مراقبت از خود جنس بنجل استدلال است. هنوز مشک مفید است مطالعه موردی چرا که ترکیبی از ویژگی های نرم و ملایم self-assurance, فقیر, درک مطلب خواندن, یک گرايش به سمت contrarian و بحث و آشکار تمایل به صرف ده دقیقه قصابی در یک موضوع جدید قبل از توضیح آن به جهان هستند و به سختی منحصر به فرد است. آنها دقیقا همان ویژگی است که او را در یک عبارت است که تنها باید مورد استفاده در ترساندن و به نقل از "خوب در توییتر."