در چند ماه گذشته لوئیس Cortes سی-دو-سال-پیر وکیل مهاجرت, شروع روز خود را با یک روال است که او به نام "heart-attack صبحانه." آن را شامل نشستن به کامپیوتر خود را فقط قبل از هر هفت صبح و طراوت وب سایت دیوان عالی ایالات متحده. Cortes زندگی می کند که در ایالت واشنگتن وارد آمریکا از مکزیک که او کمتر از یک سال ، از سال 2013 است و از یک گیرنده اقدام معوق برای ورود دوران کودکی اوباما-دوران برنامه محافظت از اخراج برخی از هفت صد هزار مهاجرانی که به آمریکا به عنوان کودکان و فاقد وضعیت حقوقی. زمانی که برگ برنده دولت لغو IFدر ماه سپتامبر 2017, مشاوره Cortes به مشتریان خود بود و در همان دوره از عمل است که او به تصویب رسید خود را: او ادامه داد: تجدید وضعیت خود را که خوب است برای دو سال در حالی که یک سری از پرونده های حقوقی در دادگاه های فدرال نگهداری می شود این برنامه زنده است. پس از چند قضات حکومت در برابر رییس جمهور و پیدا کردن که دولت تا به حال لغو این برنامه بدون توجیه مناسب از مغلوب ساختن پیشی جستن دولت به دیوان عالی کشور. در ماه نوامبر گذشته قضات شنیده شفاهی در مورد اینکه آیا رئیس جمهور تا به حال به طور قانونی به پایان رسید این برنامه است. روز پنج شنبه در یک خیره کننده و غیر منتظره تصمیم به قضات حکومت 5-4 که مغلوب ساختن پیشی جستن دولت حرکت غیر قانونی. "من نمی توانم لعنتی باور آن" Cortes پیامک من در همه کلاه چند لحظه پس از تصمیم گیری پایین آمد.
مورد تبدیل در یک موضوع فنی و نظر اکثریت نوشته شده توسط قاضی جان رابرتز در پاسخ به این دقت. "ما تصمیم می گیرید که آیا IF یا آن رکود صدا هستند سیاست" رابرتز نوشت. "'حکمت' از کسانی که تصمیم گیری " است که هیچ یک از نگرانی های ما.' "به جای آنچه که در مسئله بود که چگونه این دولت تا به حال لغو DACAکه آیا از آن می تواند و یا حتی باید انجام داده اند. یک قانون شناخته شده به عنوان روش اداری قانون منع دولت از ساخت جارو مهم تصمیم گیری در سیاست است که "خودسرانه و هوس باز." و در عین حال به عنوان IF's مدافعان استدلال کرده بود در یک مختصر قبل از دیوان عالی کشور مغلوب ساختن پیشی جستن دولت "هرگز مورد سوال DHS اصلی دلایل اتخاذ IF و نه پیشنهاد کرد که شرایط حمایت از این سیاست تغییر کرده است."
در سال 2017, top مقامات در کاخ سفید و وزارت دادگستری preëmptively تصمیم به انصراف از IFو پس از آن مجبور رهبری در وزارت امنیت داخلی که مسئول این برنامه به ثبت نام در این تغییر است. منطق D. H. S. در نهایت به عنوان یک مقام سابق به من گفت: "اساسا یک بوش": دولت ادعا کرد که وکلای آن پیدا کرده بود این برنامه غیر قانونی و بعید است به ایستادن در دادگاه. پس از این بحث بارها و بارها شکست خورده در دادگاه های فدرال در سال 2017 و 2018 جدید سر از وزارت امنیت میهن Kirstjen نیلسن اقدام به تجدید نظر دولت استدلال در یادداشتی کوتاه مسئله به ارائه کامل تر توضیح. دادگاه نام این "یک post-hoc عقلانی"—اگر دولت می خواست به استناد به "دلایل جدید" برای لغو DACAآن نیاز به یک "تصمیم جدید." با توجه به دادگاه, D. H. S. نمی تواند "تکیه بر دلایل ارائه شده نه ماه پس از فسخ و پس از سه دادگاه های مختلف تا به حال شناسایی نقص در اصلی توضیح." قابل توجه اینکه دادگاه حکم جلوگیری نمی کند مغلوب ساختن پیشی جستن از تلاش برای لغو این برنامه دوباره; او فقط نیاز به شروع از ابتدا و ارائه یک توجیه قابل قبول برای انجام این کار است.
DACA بود که همیشه خیلی بیشتر از یک حفاظت از اخراج آن خود را مجاز گیرندگان برای دریافت ویزای کار و مجوز رانندگی برای واجد شرایط برای وام های بانکی برای ثبت نام در مدرسه و امن کمک های مالی. برنامه هفت صد هزار گیرندگان را تبدیل به اصلی پهلوگیری برای بقیه خانواده خود را که اغلب آنها بستگی دارد حقوق و وضعیت قانونی برای مواد غذایی و مراقبت های پزشکی و دید. با توجه به مطالعه انجام شده توسط مرکز آمریکایی پیشرفت یک و نیم میلیون نفر در سراسر کشور زندگی می کنند در یک خانواده با یک IF گیرنده و دو صد و پنجاه هزار دلار در کودکان متولد باید حداقل یکی از والدین با IF وضعیت. در سه سال گذشته پس از مغلوب ساختن پیشی جستن اقدام به لغو برنامه swaths گسترده ای از این کشور را ادامه داد بستگی به حمایت های اساسی که سیاست affords. در مارس وکلا مبارزه با لغو IF ظ اضافی مختصر به دیوان عالی کشور جزئیات نقش برنامه گیرنده در مبارزه با این بیماری همه گیر کوروناویروس. در حال حاضر وجود دارد برخی از بیست و هفت هزار IF دریافت کنندگان شاغل در بهداشت و درمان-مراقبت بخش کار به عنوان پزشکان و پرستاران و دستیاران سلامت. COVID-19 که وکلا نوشت: "می اندازد به تیز امداد IF دریافت کنندگان کمک های مهم به کشور و قابل توجه عوارض ناشی از از بین بردن توانایی خود را برای زندگی و کار بدون ترس از اخراج قریب الوقوع." هنگامی که مغلوب ساختن پیشی جستن اولین تلاش برای لغو IFاقتصاددانان تخمین زده است که آن را از گرسنگی مردن اقتصاد ایالات متحده صدها میلیارد دلار در طول دهه بعد; رکود کنونی خواهد احتمال گسترش آن آسیب برساند.
در اوایل سال 2018 Cortes پیوست, تیم حقوقی دفاع از IFاستدلال یک سری از حرکات در دادگاه فدرال و در نهایت تهیه گزارش قبل از دیوان عالی کشور است. به عنوان یک وکیل به نمایندگی از یک مورد او آرام بود و روشمند درباره نتایج احتمالی و راه حل های حقوقی; به عنوان یک فرد با IF وضعیت از یک مستند نشده و تبعید پدر مخاطرات بودند وجودی. هنگامی که ما صحبت در اواخر شب گذشته در گفتگو تبدیل نسبت به آنچه به نظر می رسید به هر دو ما به مردها نتیجه. با توجه به ترکیب دادگاه و تاریخ آن از حمایت از مغلوب ساختن پیشی جستن تهاجمی ترین ضد مهاجر سیاست حتی زمان و از اعضای سابق دولت انتظار می رود قضات به سمت با رئیس جمهور. چه خواهد Cortes کار کنم پس ؟ "ما برنامه ریزی برای رفتن به دادگاه فورا" او پاسخ داد. "ما سعی خواهیم کرد به مطمئن شوید که یخ استفاده نمی IF دریافت کنندگان' برنامه های کاربردی در برابر آنها را بازداشت."
حتی اگر این است که دیگر در بالای لیست خود را از نگرانی Cortes روشن است چشم حدود چهار شنبه پیروزی. IF دریافت کنندگان باقی مانده در برزخ—سیاست نمی دهد آنها را به یک مسیر به شهروندی و مغلوب ساختن پیشی جستن دولت نشان داده است که چگونه مخاطره آمیز وضعیت خود را همیشه خواهد بود مگر اینکه کنگره طول می کشد اقدام قاطع. از سال 2001 کنگره تلاش کرده است و موفق به تصویب یک لایحه که روشن اکثریت رای دهندگان آمریکایی پشتیبانی رسمی وضعیت حقوقی خیال. "من نمی توانم فکر می کنم از یک شرایط زمانی که دولت فقط تصویب قانون برای کمک به محروم مردم" Cortes به من گفت. "آن را تا به حال به آمده با جامعه و مبارزه است. ما باید به فشار دولت برای انجام کار درست است."
پس از تصمیم روز پنجشنبه تلفن در Cortes قانون کار آغاز شده و زنگ. مشتریان خواستار شد با سوال در مورد IF. برخی از آنها تا به حال یک بار شده است دریافت کنندگان اما متوقف تجدید برنامه های کاربردی خود را از آنجا که آنها می خواهم رشد می ترسم که مغلوب ساختن پیشی جستن دولت آمده بود و بعد از ایشان دیگران شد و در آستانه استفاده از زمانی که برگ برنده لغو آن در سال 2017. "وجود دارد یک مینی نسل مستند نشده جوانی بودند که فقط به اندازه کافی به درخواست" Cortes به من گفت. (به واجد شرایط متقاضی باید پانزده سال است.) "سپس همه چیز بالا رفت در هوا و آنها تا به حال برای شروع به ساخت برنامه بدون DACA. در حال حاضر بسیاری از آنها فارغ التحصیلی دبیرستان دنبال کردن در این اقتصاد و تلاش برای کشف کردن چه باید بکنید."