چرا چنین افراد مسن اجرا امریکا ؟

هنگامی که جو بایدن صعود به مرحله در کالیفرنیا به جشن فوق العاده خود را در روز شنبه باز گشت در دموکراتیک اولیه سه چیز اتفاق افتاده است در عرض چند دقیقه. او basked در صاعقه وار تشویق از جمعیت است. او اشتباه همسر خود را برای خواهر خود را. و تحویل او به نوعی گیج کننده دوغاب به طور متناوب و گاهی اوقات کشف خطابه است که تعریف بسیاری از اخیر خود ظاهر عمومی.

یکی ممکن است انتظار یک نمونه حریف برای به دست گرفتن در این کلامی ورقه سوال که آیا بایدن که 77 است بیش از حد قدیمی برای هک آن است. اما رقیب خود برنی ساندرز که در حال حاضر دچار یک حمله قلبی در طول این کمپین این است که یک سال بزرگتر است. در ژانویه سال 2021 این سه نفر به احتمال زیاد در آینده رئیس جمهور—بایدن ساندرز و وقت دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن—آیا هر یک از قدیمی ترین رئیس جمهور تا کنون به مراسم تحلیف در تاریخ آمریکا است.

ما در حال حاضر قبل از اینکه ما سه نامزد تقسیم ایدئولوژی اما ایران در dotage. هر سه سفید مردان متولد شدند در 1940s قبل از اختراع چسب و استقلال هند و اسرائیل است. شگفت آور, هر در حال حاضر بیش از هر یک از سه گذشته رئیس جمهور ایالات متحده. اگر از طریق برخی از قانون اساسی قطعی, بیل کلینتون و جورج دبلیو بوش و یا اوباما شروع به پریدن کرد به 2020 نژاد در این لحظههر کدام را به طور ناگهانی تبدیل به جوانترین مرد در مسابقه.

چگونه این اتفاق می افتد ؟

یک احتمال این است که آن را صرفا تصادفی است. آن را تنها یک انتخابات که roiled با مغلوب ساختن پیشی جستنشما ممکن است فکر می کنم و جوانتر خون در انتظار در بال. اما سن اجرا می شود عمیق در مدرن ریاست جمهوری سیاست است. الیزابت وارن همچنین می توان قدیمی ترین رئیس جمهور منتخب در تاریخ آمریکا است. بازنده از گذشته دو انتخابات ریاست جمهوری میت رامنی و هیلاری کلینتون متولد شد و ماه از هم در سال 1947.

رمز و راز از امریکا, پیر نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری است که واقعا دو سوال—یکی از تقاضا و عرضه است. برای اولین بار وجود دارد دلیل امروز رای دهندگان ممکن است ترجیح می دهند مسن نامزدها به آنهایی که جوان? و دوم اینکه چرا این خط لوله از دوام نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری تا پیشرفته در سال ؟

واضح ترین دلیل آمریکا نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری تا ممکن است که آمریکایی های مسن تر هستند. رای دهندگان بیش از 65 به طور معمول به پای صندوقهای رای بیشتر از رای دهندگان جوان انجام و سیاسی-علوم تحقیقات نشان داده است که رای دهندگان به طور معمول ترجیح می دهند نامزدها "که نزدیک به خود را در سن." این برای تلفن های موبایل مانند یک فرمول جهانی: مسن کشورهای تولید مسن سیاستمداران است.

اما پس از سال 1980 تقریبا در هر کشور اروپایی بدست مسن در حالی که معمولی اتحادیه اروپا رهبر در واقع بدست جوان. در انگلستان اگر چه مردم بیش از 55 outvote افراد زیر 30 توسط یکی از وسیع ترین حاشیه در جهان کنونی نخست وزیر بوریس جانسون "تنها" 55. بایدن ساندرز و مغلوب ساختن پیشی جستن همه مسن تر در حال حاضر از انگلستان پنج قبلی نخست وزیران رفتن به تونی بلر.

تا اولویت برای, بسیار, پیر نامزدها به نظر می رسد شما به طور خاص آمریکا. آنچه که در مورد ؟

شاید آن را در مورد دهه از جوانان متارکه از سیاست است. با توجه به اقتصاددانمسن آمریکایی که outvoted جوان آمریکایی با گسترده تر از حاشیه های معمول سازمان همکاری اقتصادی و توسعه کشور است. این درست است به خصوص در سطح محلی است. به عنوان تیموتی نوح می نویسد سیاسی ومطالعات نشان داده است که متوسط سن رای دهندگان در آمریکا انتخابات شهرداری است 57—"نزدیک به یک نسل قدیمی تر از متوسط سن رای دهندگان واجد شرایط."

یا شاید آن را در مورد مردم آمریکا اولویت برای "تجربه تازه کار است." از سال 1996 هر رئیس جمهور جدید تا به حال کمتر سیاسی ملی تجربه تر از قبلی فرمانده کل قوا به حال زمانی که او انتخاب شد. بیل کلینتون بود یک لایو صورت از George H. W. Bush, اما تا به حال بیشتر فرمانداری تجربه از جورج دبلیو بوش که در نوبه خود یک فرماندار برای طولانی تر از باراک اوباما سناتور. و سپس آمد و مغلوب ساختن پیشی جستن که تا به حال هیچ تجربه سیاسی در همه. اگر شما برون یابی این روند ممکن است صدا مانند آمریکا دستیابی به موفقیت بعدی انتخابات ریاست جمهوری نامزد خواهد شد برخی از 35 سال از یوتیوب تاثیر گذار که به تازگی یاد گرفته در مورد filibuster.

اما مخاطبان تمایل جذب به سمت افراطی تازگی هنگامی که این زوج با آشنایی عمیق. اکثر مردم می خواهم به احساس کمی شگفت زده و همزمان با آسودگی توسط خود رسانه ای اعم از فیلم و تلویزیون و یا موسیقی است. کامل "آشنا تعجب" در سیاست ممکن است یک شخصیت کاملا مانند مغلوب ساختن پیشی جستن: به خوبی شناخته شده و مشهور است که همچنین نشان دهنده یک شوک به سیستم سیاسی است. اگر آینده سیاست آمریکا این است که تجربه تازه کار, مقیاس ممکن است نامحسوس مخفیگاه آنان را به سمت آرامش پدری ارقام که نیست غرق در سم معاصر, سیاست, یا به این دلیل آنها بوده است و از بازی خارج (مانند بایدن) و یا اینکه آنها به طور مداوم رد قوانین آن (مانند ساندرز).

رهبری آمریکا است که مردمی تمام راه را به پایین.

دولت ایالات متحده یک creaky ماشین که مهم ترین دندان می تواند سخاوتمندانه به عنوان "فهرست." متوسط سن در کنگره نزدیک است تمام زمان بالا. مجلس با رهبر جناح اکثریت مجلس, خانه, اکثر شلاق و رهبر اکثریت سنا در سراسر 75.

برای روشن شدن این پدیده بزرگتر از سیاست است. در سراسر کسب و کار, علم و مالی قدرت متمرکز است در میان افراد مسن است. در 40 سال گذشته متوسط سن نوبل برندگان جایزه افزایش یافته است و تقریبا در هر رشته از جمله فیزیک و شیمی و طب و ادبیات. در میان شاخص S&P 500 شرکت متوسط سن دریافتی مدیران عامل افزایش یافته است و 14 سال در گذشته 14 سال است. آمریکایی 55 ساله و مسن تر حساب کمتر از یک سوم از جمعیت اما آنها خود را از دو سوم ملت ثروت—بالاترین سطح از ثروت غلظت ثبت شده.

شيوع قدرت است که بدون شک مربوط به شيوع سن. بالاتر درآمد آمریکایی ها زندگی می کنند طولانی تر از همیشه و کار دیگر بیش از حد. پیشرو در کشور است خسته کننده کار (حداقل در تئوری) اما مالیات در راه است که کار در کارخانه و یا ساخت و ساز است. به عنوان اقتصاد شیفت به یقه سفید کار septuagenarians ماندن در محل کار. سهم آمریکایی ها بیش از 75 که متصل به نیروی کار افزایش یافته است و 85 درصد در 20 سال گذشته.

هزینه انتخابات ریاست جمهوری سیاست نیز نامتناسب مزایای قدیمی است.

مسن سیاستمداران باید به حال دیگر برای ایجاد دهنده شبکه و غنی مردم ممکن است بیشتر احتمال دارد به خطر خود بودجه. اگر جف بزوس حال ترک آمازون به رئيس جمهور برای اجرا در این سال او را داده اند تا در سال های اوج درآمد و اوج بهره وری در بخش خصوصی است. مغلوب ساختن پیشی جستن و بلومبرگ در ضمن ثروتمند پدربزرگ که مهمترین بخش خصوصی دستاوردهای پشت سر آنها هستند. آنها می توانید استطاعت به رئيس جمهور برای اجرا بر روی یک شوخی هر دو در یک مفهوم تحت اللفظی (آنها بدیهی است که می تواند به استطاعت) و در یک وجودی حس: چه چیز دیگری است بلومبرگ می خواهم به انجام در 80s, دیگر از صرف پول خود را در سیاسی باعث می شود از جمله علت خودش ؟

به نزاع با یک هزار و مشخصه copywriters: سن فقط یک عدد است. و حکومت است بی ضرر نیست.

اول gerontocracy پسر عموی به حکومت توانگران. قدرت متمرکز در دست مردم است که همچنین غنی خواهد شد قابل پیش بینی منجر به سیاست هایی که به نفع قدیمی و غنی در هزینه کمتر ممتاز. دولت فدرال در حال حاضر تضمین جهانی سلامت و بیمه همگانی پایه درآمد برای سالمندان حتی به عنوان خواهان گریه سوسیالیسم زمانی که جوان مردم درخواست نسخه از همان سیاست است. آن را بعید است که افراد جوان را شکاف بسیاری از سیاست های برنده در یک دولت که متوسط سن بیش از 70.

دوم, پیر حکومت می تواند حکومت بد. در پایان جنگ سرد یک انتقاد مشترک از u. s. s. r. شد که کشور در حال فرو ریختن بخشی به این دلیل که دفتر سیاسی اتحاد جماهیر شوروی بود و از لمس به نگه دارید تا با جهان در حال تغییر. تحقیقات نشان می دهد که زوال شناختی به طور معمول تسریع در 70s به. بدون تشویق رای دهندگان و یا کارفرمایان به ageist به نظر می رسد خطرناک به ترک مهم ترین مسائل زندگی و مرگ و رفاه در دست یک گروه از septuagenarians که در تیررس بیولوژیکی قابل پیش بینی زوال شناختی.

در نهایت مهم ترین چالش قبل از ایالات متحده و جهان—تغییر آب و هوا است که عمیقا بین نسلی. حل آن نیاز به یک دوربین رویکرد به دیپلماسی اختراع و فن آوری استقرار که creaky کشور را به سادگی هرگز استاد. این بحران به فوریت نیاز به ورودی و ایده های نسل خواهد شد که بیشتر تحت تاثیر آن است. اگر دولت از سالمندان, به سالمندان و سالمندان را هلاک نگردد از زمین بقیه از ما ممکن است رنج می برند به جای.

درک تامپسون تحریریه در اقیانوس اطلس که در آن او می نویسد: در مورد اقتصاد و تکنولوژی و رسانه ها. او نویسنده از آمار سازندگان و میزبان پادکست دیوانه/نابغه.