چرا نباید زندانی بود رای دهندگان ؟

پرورش بیتس زندگی در G-Pod متوسط-واحد های امنیتی از مین زندان ایالتی خوشه ای ساختمان های بتنی است که نشسته است در یک ساعت و نیم در شمال شرقی پورتلند در جنگل از یک شهر به نام وارن. G-Pod شامل دو ردیف از قفل کردن سلول های یک وزن ماشین چند گلدان گیاهان, برخی از جداول و بسیاری از سخت صندلی های پلاستیکی. وجود دارد قبل از هر انتخابات بیتس دریافت غایب رای گیری از طریق پست الکترونیکی زندان. پس از آن می رسد او باعث می شود لیست مربوطه نامزدهای اولویت ها و مقایسه آنها با خود است. "به عنوان یک رای دهنده شغل من است برای ارزیابی بهترین نامزد برای من ارزش خانواده را ارزش و ارزش های کشور," او به من گفت من بعد از بازدید G-Pod در تابستان گذشته. "من می خواهم به می گویند در آینده است."

بیتس یکی از حدود یک میلیون و نیم نفر است که در حال حاضر در خدمت زندان شرایط در ایالات متحده است. فقط یک اقلیت کوچک از این افراد مجاز به رای دادن: در چهل و هشت ایالت رای گیری از زندان—که قانونی است در بسیاری از اتحادیه اروپا و در کشورهای متفاوت به اندونزی و آفریقای جنوبی و کانادا و کنیا—یا به شدت محدود و یا ممنوع در دسترس نباشد. آلاباما و آلاسکا اجازه می دهد برخی از مردم در زندان به رای بسته به آنچه که جنایات آنها را محکوم شده است. (هر ایالت دارای یک لیست از رد صلاحیت جنایات; یک نماینده دولت در, می سی سی پی است به نام دولت خود را لیست که شامل چک جعل اما نه کودک آزاری, "غیر منطقی است.") فقط مین و ورمونت گسترش حق رای برای همه شهروندان زندانی. در این معنا گوشه شمال شرقی ایالات متحده آمریکا است که هر یک به ملی دورافتاده و یا یک نگاه اجمالی از آنچه که یک نوع متفاوت از دموکراسی ممکن است مانند نگاه.

من بیتس که پنجاه و دو در یک بعد از ظهر گرم در ماه ژوئن فقط در خارج از زندان woodshop که در آن او کار می کند برای کسری از حداقل دستمزد. بیتس, بر خلاف بسیاری از زندانیان در ایالت مین است و سیاه و با نمک و فلفل ریش بزی. او رئیس جمهور ایالت مین زندان فصل N. A. A. C. P. که ثبت نام هزاران زندانی رای دهندگان در طول سال. او توضیح داد که رای گیری به عنوان یک کوچک اما انعطاف پذیر پیوند است که او سهام با جامعه ای که در آن فرستاده است او را دور. "هنگامی که یک فرد زندانی چیزی که باقی می ماند این است که او هنوز هم یک شهروند" Bates گفت. "ما باید چیزی برای رفتن به صفحه اصلی."

بیتس در حال گذراندن حبس ابد برای تجاوز و قتل یک زن به نام تامی Dickson که داشت خفه به مرگ در جنوب پورتلند در سال 1994. او مدعی بی گناهی خود ادعا تعصب نژادی از سفید منصفه او را به دادگاه تجدید نظر محکومیت خود را چهار بار بدون موفقیت است. (مین قانونى آزادی مشروط در سال 1976.) دو زنان جلو آمده و با شهادت است که می تواند شک و تردید در اعتقاد خود را, اما در ماه ژوئیه یک قاضی گفت که یک سال مهلت برای ارائه شواهد جدید منتقل شده بود.

بیتس تخمین زده است که در سال 2008 N. A. A. C. P. ثبت نام حدود سه صد رای دهندگان در ایالت مین زندان یک تعداد غیر منتظره ای بالا است که او نسبت به شور و شوق برای باراک اوباما. (زندان خانه حدود نه صد نفر.) اما نامزدهای جمهوری خواه باید یک پایگاه قوی از پشتیبانی داخل زندان بیش از حد, او گفت:. او معتقد است که آن را دشوار است به تعمیم در مورد دیدگاه های سیاسی از زندانی و او نمی متقاعد شده است که وابستگی سیاسی در داخل را از نزدیک دنبال نژادی خطوط. بیتس نیست و متعلق به یک حزب سیاسی است اما او امیدوار است که یک دموکرات را "گرفتن کشور در مسیر بازگشت" پس از چهار سال از رئیس جمهور مغلوب ساختن پیشی جستن. هنگامی که ما صحبت کرد و او تکیه داده بود به سمت الیزابت وارن یا کامالا هریس. هریس پس زمینه به عنوان یک دادستان به نظر می رسید به زحمت او را. "من می خواهم او استراتژی من مانند او ارزش" او به من گفت. او گفت که در نظر گرفتن رای گیری برای جو بایدن اما نگران است که معاون سابق رئیس جمهور نبود electable به اندازه کافی.

من رفته بود برای دیدن بیتس پس از رای گیری حقوق زندانی به طور خلاصه و شاید improbably به یک مسئله تبدیل شد در سال 2020 ریاست جمهوری. در آیووا در ماه آوریل گذشته یک داوطلب برای A. C. L. U. خواسته بود برنی ساندرز که آیا مردم در زندان باید قادر به رای دادن و ساندرز گفته بود بله صراحت. او تصریح کرد موقعیت خود را در سی ان ان تاون هال بعد از آن ماه است. این سناتور جمهوری خواه لیندزی گراهام و سپس تصرف در ساندرز نظرات به عنوان یک سیاسی فرصت: "بیایید رای @BernieSanders ایده اجازه می دهد تا متجاوزان قاتلان و تروریست ها به رای از زندان" گراهام در توییتر نوشت. "ببینید که در آن هر انتخاب رسمی می ایستد!" دیگر دموکرات نامزد شد و پس از آن خواسته تا نظرات خود را. چهار نامزد که پس از کاهش یافته است—o'rourke, کاسترو, بوکر و یانگ گفت که برخی از افراد باید مجاز به رای دادن از زندان; وارن و هریس گفت که ما باید "گفتگو" در مورد افراد شرکت کننده در زندان; Pete Buttigieg استدلال کرد که محرومیت یک بخش ضروری از حبس. (همه نامزدها پشتیبانی بازگرداندن حق رأی برای کسانی که خود را به اتمام جملات.)

در منطقه مشترک G-Pod—که در آن مقامات زندان مجاز به انجام مصاحبه در این وضعیت که من حذف نام این افراد آشنا شدم—من صحبت کرد به سفید رای دهندگان با یک برش وزوز و ریش بزی. او به من گفت که او معمولا ترجیح دموکرات ها اما گاهی اوقات توافق با جمهوری خواهان است و او به تماشای رادیو فردا همراه با سی ان ان و محلی ایستگاه. او تخمین زده است که یک چهارم از هموطنان زندانی رای دادن. "هیچ چیز وجود دارد شما را عقب نگه داشتن" او گفت:. "این که آیا شما می خواهید." مرد دیگری که تا به حال مهاجرت به آمریکا از سومالی در سال 2011 به اشتراک گذاشته ناامیدی خود را که او مجاز به رای دادن چرا که او یک شهروند ایالات متحده. "من آرزو می کنم من پر من مدارک در زمان مناسب, بنابراین من می تواند بیان احساس من," او گفت:. مثل بیتس او پشتیبانی کامالا هریس. "من فکر می کنم ما در حال آماده شدن برای یک زن رئیس جمهور," او گفت:.

فقط قبل از من سمت چپ زندان, گارد چراغ من از طریق یک فعالیت ساختمان جایی که من متوجه قد بلند مرد ریشو نشستن در یک کامپیوتر. وقتی از او پرسیدم در مورد مشاهدات خود را در رای گیری از زندان او فکر می کردم برای لحظه ای طولانی و گفت: در یک صدای عمیق "بله. زندانیان باید حق رای دادن." او اشاره کرد که او زندانی با بسیاری از تحصیل کرده و گفت که آنها می تواند انتخاب خوب. اما او تا به حال ساخته شده است یک تصمیم شخصی نیست و به رای او به من گفت. "من در انتخاب بین کمتر از دو evils," او گفت:.

در یک سطح انتزاعی استدلال برای محدود کردن حق رای زندانی شهروندان ممکن است ساده به نظر می رسد. "اگر شما مایل به دنبال حقوق خود, سپس شما باید یک حق در قانون برای هر کس دیگری" راجر کلگ رئیس مرکز فرصت های برابر یک محافظه کار اتاق فکر در ویرجینیا که همچنین مخالف آموزش و پرورش دو زبانه و اقدام مثبت به من گفت به تازگی. حبس مانع مردم از ورزش بسیاری دیگر از حقوق اولیه و در حالی که قانون اساسی و قانون شکنان محرومیت "در حساب از نژاد و رنگ و یا وضعیت قبلی بردگی" این عوارض هیچ مجازات علیه آمده است که disenfranchise شهروندان "برای مشارکت در شورش و یا جرم و جنایت دیگر." دیوید فلدمن استاد حقوق در کمبریج که نوشته است رای گیری در مورد حقوق زندانیان به من گفت که یک نفر می تواند, البته, قاب رای گیری حقوق از نظر یک قرارداد اجتماعی: شهروندان کسب حق رای دادن با پیروی از قوانین خاص تعیین شده توسط جامعه و می تواند به از دست دادن حق رای دادن اگر آنها مرتکب جرایم خاص. این نه منطق به دنبال آن در آمریکا وی خاطرنشان کرد: مردم اغلب از حقوق خود محروم و با توجه به جملات آنها دریافت می کنند و نه از جنایاتی که آنها مرتکب.

فلدمن معتقد است که تنها تعداد کمی از جرایم مانند رای دهندگان و یا تقلب در انتخابات دستکاری باید به رد صلاحیت کسی از رای دادن. "یک پتو بان کاملا بی رویه و این هر دو را شامل و فراگیر" او به من گفت. "افرادی هستند که در زندان است که واقعا مردم بد نیست و اتفاق می افتد به به زندان محکوم شده است نه برای هر خصوص جرایم جدی اما شاید برای ساخت یک کل بسیاری از نسبتا جزئی جرائم." دیگر افرادی که مرتکب جنایات هرگز به اعدام محکوم شده و یا هرگز صورت حبس.

در سال های اخیر فعالان در سمت چپ ساخته شده است یک حرکت برای رای گیری-حقوق مرمت. آن را تا حد زیادی متمرکز بر reënfranchisement از افرادی که در حال حاضر وقت خود را در خدمت. قانونگذاران کنتاکی نیوجرسی و لوئیزیانا را ترمیم حق رای برای تعداد زیادی از قبلا زندانی مردم دموکراتیک فرمانداران و گاهی اوقات جمهوری خواه آنهایی که خود را استفاده کرده اند عفو قدرت به انجام همان. اما این تلاش ها به ندرت هدف برای حق رای همگانی. هنگامی که طرفداران در فلوریدا پیشنهاد رای گیری-حقوق-ترمیم و اصلاح اساسی امور خارجه در سال 2018 آنها حذف شدند مردم در مشروط و یا عفو مشروط و کسانی که محکوم به قتل یا جرائم جنسی. پس از اصلاح به تصویب رسید با شصت و چهار درصد از رای دولت جمهوری قانونگذاران تصویب یک لایحه برای کاهش تاثیر آن نیاز به رای دهندگان بالقوه به پرداخت هزینه دادگاه-اعمال جریمه ها و هزینه های قبل از آنها می تواند یک رای. فلوریدا جمهوریخواه فرماندار ران DeSantis به امضا رسید و این لایحه به صورت قانون و پس از فلوریدا دیوان عالی کشور تأیید کرد که قانون را نقض قانون اساسی امور خارجه او اعلام کرد در توییتر "رای گیری یک امتیاز است که نه آرامی باید گرفته شود." (آخرین هفته یازدهم مدار دادگاه تجدید نظر حکم داد که قانون را نقض برابر حفاظت از بند چهاردهم متمم تایید یک قاضی فدرال دستور مقدماتی.) بسیاری از مردم—از جمله هیلاری کلینتون که پشتیبانی از حق رای برای سابق اما در حال حاضر زندانیان در توییتی در DeSantis می گویند که رای گیری است نه یک امتیاز بلکه یک حق است. DeSantis بعد خود را سرزنش کارکنان برای صدای جیر جیر.

آمریکایی ها به طور کلی فرض کنیم که آنها را یک حق رای اما این حق به صراحت تضمین شده توسط قانون اساسی است. رای گیری نیست ذکر شده در منشور حقوق; چهاردهم و پانزدهم اصلاحات تصویب شد در مدت کوتاهی پس از جنگ داخلی مراجعه به یک حق رای و قانونی وجود دارد محققان بر این باورند که این ضمنی و اعطای حق امر به همه شهروندان است. اما دیوان عالی کشور ادامه داده است به تسلیم به کشورهای وقتی که می آید به قوانین و مقررات انتخابات—یک میراث در بخش اصلی پیش نویس قانون اساسی است. در سال 2013 زمانی که دیوان عالی کشور کلیدی در ارائه قانون حق رای سال 1965 قاضی جان رابرتز نوشت که این تصمیم ذکر شده زودتر حکم آن برگزار شد که "تدوین کنندگان قانون اساسی در نظر گرفته شده ایالات متحده خود را برای نگه داشتن به عنوان ارائه شده در متمم دهم قدرت برای تنظیم انتخابات است." به عنوان ویکتوریا Bassetti یک همکار در Brennan Center for Justice نشد و آن را "سیاست عملی" زمانی که قانون اساسی نوشته شده بود "به اعمال یکنواخت رأی قوانین در سراسر مستعمرات سابق. شد شکننده جدید دولت فدرال واقعا قصد بگویید کارولینای جنوبی که رایگان نژادهای می تواند در انتخابات شرکت کند ؟ یا آن را باید به انجام مخالف و بگویید ماساچوست که اجازه نداد سیاهان برای رای دادن است که آن را مجبور به توقف کنم ؟ آسان تر به اجازه دولت قوانین و مقررات خرید و فروش با رای ایستاده است."

دو قرن پیش تنها کانکتیکات منع شهروندان با محکومیت های کیفری از رای گیری. دولت که قانون اساسی تصویب شد و در سال 1818 اعلام کرد که یک مرد حق رای می تواند "ضبط توسط یک محکومیت رشوه جعل, دروغ, دوئل, ورشکستگی جعلی و سرقت و یا دیگر جرم است که برای بدنام مجازات تحمیل شده." در سال های قبل از جنگ داخلی هفده متحده پیوست کانکتیکات در عبور از برخی فرم از جنایت محرومیت. سپس در دهه پس از لغو برده داری در حالی که جنبش ملی برای حق رای بود تکانه ساختمان ده تر متحده عمدتا در جنوب به سرعت آنها را به تصویب. همان دوره شاهد یک افزایش شدید در بسیاری از کشورهای در حبس آفریقایی-آمریکایی است. (اگر چه اکثریت قریب به اتفاق مردم در زندان نمی تواند رای سرشماری شمارش آنها را به عنوان زندگی می کنند که در آنها زندانی هستند انتقال نمایندگی سیاسی به مکان های که در زندان است.)

بسیاری از قانونگذاران دولت بودند صریح و روشن در مورد انگیزه های نژادپرستانه برای این تغییرات است. در سال 1901 آلاباما دموکرات که تا به حال سابقه انتخابات دستکاری به نام کنوانسیون به بازنویسی قانون اساسی امور خارجه. "توجیه برای هر دستکاری صندوق های رای است که رخ داده است در این دولت شده است از تهدید negro, سلطه," John B. ناکس رئیس جمهور این کنوانسیون گفت: در سخنان افتتاحیه خود. "اگر ما باید سفید برتری ما باید ایجاد آن توسط قانون—و نه با زور و تقلب." در نتیجه قانون اساسی به نام بیست و اعتقادات از سرقت به جعل به ولگردی که می مردان از حق خود برای رای دادن. همان سند تبعیض علیه سیاه رای دهندگان با نظرسنجی مالیات و سواد تست.

جنایت-حقوق مدنی قوانین در سراسر کشور: با نوزده-هفتاد چهل و شش کشور تا به حال آنها. ماساچوست گذشته دولت برای پیوستن به گروه عبور از اصلاح قانون اساسی در سال 2000 با بیش از شصت درصد از آرا. (زندان ابتکار سیاست مشاهده می شود که آن را "اولین بار است که ماساچوست قانون اساسی اصلاح شده است به دور از حقوق از یک گروه از مردم است.") سه سال بعد سه پژوهشگران با انتشار مقاله در مجله آمریکایی جامعه شناسی نشان می دهد که دقیق ترین از این قوانین به توان متحده با بسیاری از رای دهندگان بالقوه از رنگ. در تنسی که در آن شهروندان از دست دادن حق رای دادن برای زندگی اگر آنها محکوم جرایم مانند جعل سند لواط و یا دریافت اموال به سرقت رفته یک پنجم از آفریقایی-آمریکایی ها منع از رای گیری با توجه به صدور حکم پروژه. (همان درست بود در ویرجینیا و آلاباما تا همین اواخر که دموکراتیک فرمانداران از این کشورها ترمیم حق رای دادن به تعداد زیادی از شهروندان است.)

ورمونت و مین تنها ایالات متحده است که هرگز از حقوق خود محروم و زندانیان نیز whitest متحده در این کشور است. کمتر از چهار درصد از Vermonters و کمتر از پنج درصد از Mainers مردم از رنگ. "من فکر می کنم که این یک تصادف است که آن را فقط مین و ورمونت است که اجازه می دهد عملیات رای گیری" امیلی Tredeau یک نظارت دادستان در ورمونت حقوق زندانیان منشی به من گفت. "سفید رای دهندگان را به مکث قبل از آنها disenfranchise سفید دیگر مردم است." جوزف جکسون که قبلا زندانی فعال افزود: "Mainers نگاهی به مین مردمی که زندانی هستند به عنوان اینکه آنها دیگر نیست." (در حالی که جمعیت زندان در ایالت مین است که عمدتا سفید آن است که به طور قابل توجهی کمتر سفید از دولت به عنوان یک کل: نزدیک به بیست درصد از کسانی که زندانی در مین مردم از رنگ است.)

مین شده است به طور کامل ایمنی از فشار نظیر اینکه: بین سال 1999 تا 2013 قانونگذاران در ایالت مین پیشنهاد لوایح برای محدود کردن رای گیری از زندان در شش مناسبت های مختلف. L. Gary Knight یک جمهوری خواه عضو سابق مین مجلس نمایندگان led گذشته از این تلاش است. او به یاد آورد که چند نفر به قتل رسیده بودند در منطقه از مین و پس از صحبت با خانواده های قربانیان او ناراحت شد که کسانی که مسئول بودند و هنوز هم مجاز به رای دادن. "من تعجب که چرا آنها هنوز هم می تواند با داشتن برخی از امتیازات شهروندی در حالی که آنها زندانی" او به من گفت. "من قرار داده و این لایحه به ما را بیشتر به خط با آنچه در سایر نقاط کشور انجام شد." او را دیدم پیشنهاد خود را به عنوان یک نسبتا متوسط اندازه گیری: آن را تنها تحت تاثیر خواهد بود مردم خدمت جملات طولانی بسیاری از آنها مرتکب جرائم جدی مانند قتل یا تجاوز به عنف. (محدودیت های اعمال شده تحت قانون پیشنهادی خود را داشته برداشته شده است که مردم تکمیل آن احکام است.) "این عمدی بود که من آن را شامل تمام زندانیان" شوالیه به من گفت. مردم با محکومیت های کیفری نمی باید قادر به رای دادن برای قضاتی که تصمیم گیری در پرونده های جنایی نایت فکر می کردم. "هنگامی که شما شکستن قوانین وجود دارد عواقب به این قوانین است. البته آنها باید به حقوق خود است."

شوالیه لایحه مخالف بود توسط یک ائتلاف گسترده از جمله A. C. L. U. از مین مین, N. A. A. C. P. و مین شورای کلیساها. لوران گیلبرت سابق رئیس پلیس و شهردار Lewiston محکوم کرد و گفت که "حفظ کرامت انسان است از بیشترین اهمیت برای یک فرد برای پذیرش مسئولیت و یا اقدامات او است." راشل تالبوت راس یک طرفدار الغای برده داری که به عنوان رئیس جمهور از N. A. A. C. P. of Greater Portland, سازمان رای دهندگان ثبت نام درایو در زندان گفت: "ما نمی توانیم conscionably مجازات جوامع با کاهش قدرت سیاسی خود را و صدای خود را در تصمیم گیری های سیاسی است که آنها را تحت تاثیر قرار." دموکرات ها در مجلس شکست اصلاح توسط یک حاشیه گسترده ای. سه سال بعد تالبوت راس شد اولین زن آمریکایی آفریقایی منتخب به مین مجلس نمایندگان.

مین و فلوریدا در یک معنا آمده اند در این موضوع از جنایت محرومیت از طرف مقابل. در مین یک اقلیت محافظه کار تحت فشار قرار دادند تا با موفقیت کمی در برابر این فرض که حق رای جهانی و تاثیر پذیری از محکومیت های کیفری. در فلوریدا یک جنبش مترقی تحت فشار قرار دادند تا با برخی از موفقیت در برابر این فرض که شهروندان جریمه خود را حق رای و زمانی که آنها محکوم به جرم و جنایت. بحث در این دو کشور منعکس رقابت ایده های در مورد آنچه که دولت ها برای: از آن مهم تر برای دولت به دفاع از حقوق شهروندان خود و یا نیاز به آنها را به زندگی می کنند تا مسئولیت های خاصی? کلگ رئیس جمهور محافظه کار اتاق فکر در مقایسه با افرادی که در زندان به گروه های دیگر که مجاز به رای دادن مانند غیر شهروندان "افرادی که ذهنی بی کفایت" و کودکان است. "مخرج مشترک این است که ما باید هدف خاص حداقل مدارک تحصیلی از نظر مسئولیت و امانت و تعهد به قوانین ما که ما نیاز به مردم قبل از آنها شرکت در مسابقات رسمی شرکت از دولت خود," او گفت:.

کلگ استدلال طول می کشد برای مسلم است که جنایی-سیستم عدالت عادلانه فشار سنج برای چه کسی قابل اعتماد است و مسئول و چه کسی نیست که بسیاری بخواهید از یک سیستم است که incarcerates مردم بیش از هر جای دیگر در جهان است که به جرم اعتیاد, بیماری های روانی و فقر; و می فرستد که مردم سیاه و سفید به زندان در پنج بار رای از مردم سفید. استدلال او نیز بستگی به این ایده است که یک شهروند باید در برخی از حس بود واجد شرایط برای رای دادن—یک ایده است که در خدمت به عنوان اساس نظرسنجی مالیات و سواد آزمون که تثبیت Jim Crow و که مانع از آمریکایی های سیاه و سفید از رای گیری برای یک صد سال است. اگر رای گیری یک امتیاز است نه یک حق پس از آن که تصمیم می گیرد در چه پایه و اساس امتیاز آن خارج می شود می تواند? اخیر رای دهندگان-سرکوب تلاش نکردن حق رای دادن برای عنوان کمی به عنوان یک تایپی در یک رای دهندگان ثبت رکورد و یا فقدان یک عکس I. D.

قبل از فلوریدا به تصویب آن رای گیری-حقوق-بازسازی متمم وجود دارد یک راه برای محروم برای رای دادن دوباره: با درخواست فرماندار هیئت اجرایی بخشش برای بازگرداندن حقوق خود را مورد به مورد و بر اساس. فرماندار جب بوش جمهوری خواه با استفاده از عفو به بازگرداندن حق رای دادن به حدود هفتاد و شش هزار نفر; فرماندار Charlie Crist که انتخاب شد به عنوان یک جمهوری خواه و بعد روشن احزاب بازسازی آن به حدود یک صد و پنجاه و پنج هزار نفر است. اما تحت فرماندار ریک اسکات نیز یک جمهوری خواه از هیئت مدیره به تصویب رسید مات و روند مصاحبه ای که مورد تایید تنها چند هزار برنامه های کاربردی. با توجه به تحقیقات توسط پالم بیچ پستاین سیستم مورد علاقه سفیده و جمهوریخواهان; در سال 2018 یک قاضی فدرال تلقی آن را تبعیض آمیز و خلاف قانون اساسی. "برای رای دادن دوباره محروم شهروندان باید اذیت کردن, اسپرم قبل از یک پانل از سطح بالای مقامات دولتی که بیش از فلوریدا فرماندار اتحاد مطلق حق وتو اقتدار" قاضی نوشت. "هیچ استاندارد راهنمای پنل." یک استدلال برای حق رای همگانی است که یک چند شهروندان کنترل دموکراتیک و حقوق دیگر شهروندان جامعه خود به خود کمتر می شود و دموکراتیک است. جایگزین ناقص سیستم رای گیری-حقوق مرمت جهانی سیستم رای گیری-حقوق حفاظت.

در هفته قبل از آیووا قفقاز به عنوان 2020 اولیه شروع فصل جدی من دو نامه از رای دهندگان در زندان است. یکی آمد از T. J. Lang یک مرد از ورمونت بود که به جرم قتل درجه اول و محکوم به زندگی بدون آزادی مشروط. خود حبس شده است سپاری به خصوصی از زندان در می سی سی پی که در آن او و دیگر Vermonters مجاز به رای غایب. "من به صورت پراکنده زیر فرایند اولیه و با کوه در می رم از کانال های بین, MSNBC, فاکس نیوز و سی ان ان من امیدوار هستم که هر کسی علاوه بر مغلوب ساختن پیشی جستن انتخاب خواهد شد ... به جز ساندرز و بوت Edge-لبه," او نوشت. Lang شرح وقایع کنونی و اغلب می نویسد: نامه به روزنامه های محلی اما او صدا خسته از سیاست های ملی. "من فقط خوشحال بود که آن همه در نهایت بیش از."

دیگر نامه ای از پرورش بیتس در ایالت مین که در آن صحنه های سیاسی به نظر می رسید بسیار متفاوت است. "فضای سیاسی در ایالت مین زندان کاملا مشتاق و وزوز در حال حاضر," او نوشت. "دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن مطرح سیاسی دما در کاخ سفید اشتعال شور و شوق از unlikeliest از رای دهندگان." او گفت: "این مکالمات در اطراف این تاسیسات در حال محور استیضاح شنوایی. اکثر جمهوری خواهان در ایالت مین زندان احساس استیضاح دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن یک جادوگر شکار و بیهوده است و لذا درد بازنده زیرا آنها برنده نیست کاخ سفید با بد نامزد انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا." دموکرات ها در زندان به نظر می رسید به حمایت از استیضاح وی افزود: هر چند "برخی لذا به سادگی می گویند" آن را به رای دهندگان جعبه و اجازه رای دهندگان ضرب و شتم دونالد." بیتس توضیح داد که او تا به حال نه در تصمیم مورد نظر خود را نامزد در مقدماتی حزب دموکرات در حال حاضر که کامالا هریس بود دیگر در حال اجرا است. "من مانند الیزابت وارن و برنی ساندرز اما عمو جو است سمت راست وجود دارد," او نوشت. او افزود: "برنی تنها نامزد صحبت کردن در مورد عدالت کیفری اصلاحات و مهم است که برای کشور ما زندانی مردم است." او به پایان رسید در این نامه با یک پیام برای رای دهندگان که مانند او می خواهم برای دیدن تغییر در کاخ سفید است. "رفتن رای دادن و اجازه دهید صدای شما شنیده می شود," او نوشت. و در زیر آن دوباره "رفتن رای دادن!!!" پنج شنبه است و آخرین مهلت برای همسالان خود در ایالت مین زندان به درخواست یک غایب رای گیری برای مین اولیه در روز سه شنبه. دولت انتخابات قوانین لیست چهار "شرایط خاص" اجازه می دهد که رای دهندگان به درخواست رای گیری پس از آن تاریخ; که در زندان است و در میان آنها نیست.