امنیت ملی و تحلیلگران چین به عنوان یکی از بزرگترین تهدیدات مواجه ایالات متحده و متحدان آن است. با توجه به ظهور عقل متعارف چین پا به بالا در ایالات متحده در بخشی به دلیل آن استبدادی دولت می تواند برنامه ریزی استراتژیک برای دراز مدت سبکبار با رقابت شاخه های دولت به طور منظم انتخابات و افکار عمومی. در عین حال این ایمان استبدادی ascendance و دموکراتیک کاهش خلاف واقعیت تاریخی است. چین ممکن است قادر به جلو قرار داده جسورانه برنامه—انواع پروژه های که تحلیلگران فکر می کنم به عنوان طولانی مدت—اما رویایی پروژه autocrats معمولا نمی تابه.
بله دولت های دموکراتیک موظف به پاسخ به شهروندان خود در فواصل منظم و حساس هستند به افکار عمومی—که در واقع دموکراسی' بزرگترین منبع قدرت است. رهبران دموکرات تر و زمان پیشروی جسورانه برنامه اما حرکت صعودی است که مشکل این است که این برنامه که آن را از طریق سیستم شده اند با دقت در نظر گرفته و لذت بردن از حمایت داخلی است. لحاظ تاریخی یک بار دموکراسی می آید تا با یک استراتژی موفق را چوب با طرح حتی از طریق جانشینی رهبری است.
واشنگتن مسلما به دنبال همان پایه سه مرحله ژئوپولیتیک طرح از سال 1945. اول ایالات متحده ساخته شده است در حال حاضر بر اساس قوانین بین المللی سیستم های تامین امنیت مهم در جغرافیای سیاسی مناطق ساخت و نهادهای بین المللی و ترویج بازار آزاد و دموکراتیک سیاست در آن حوزه نفوذ. دوم آن استقبال به باشگاه هر کشور است که توسط قوانین سابق حتی دشمنان مانند آلمان و ژاپن. و سوم در ایالات متحده مشغول به کار با متحدان خود برای دفاع از نظام از این کشورها یا گروه است که چالش آن از جمله رقبای مانند روسیه و چین و سرکش و کشورهایی مانند ایران و کره شمالی و شبکه های تروریستی ،
امریکا می تواند به دنبال استراتژی دراز مدت در بخشی به دلیل آن لذت می برد داخلی و ثبات سیاسی. در حالی که سیاستمداران جدید به دنبال بهبود خود به سلف سیاست های ایالات متحده بعید است برای دیدن تغییرات شدید در استراتژی آمده است که از سقوط یک نظام سیاسی و ظهور دیگری است. انتخابات دموکراتیک ممکن است کثیف, اما آنها نه به عنوان کثیف به عنوان کودتا یا جنگ داخلی.
دانیل Blumenthal: غیر قابل پیش بینی ظهور چین
جوامع باز باید بسیاری از مزایای دیگر نیز هست. آنها تسهیل نوآوری و اعتماد در بازارهای مالی و رشد اقتصادی است. چرا که دموکراسی تمایل به بیشتر شرکای قابل اعتماد آنها به طور معمول ماهرانه داد سازندگان و آنها می توانند جمع آوری منابع و بدون ترس و وحشت همسایگان خود است. آنها تمایل به ایجاد متفکر گیری آگاهانه در مورد مسائل جنگ و صلح و تمرکز نیروهای امنیتی خود را بر دشمنان خارجی و نه خود را در جمعیت خود. استبدادی سیستم به سادگی نمی تواند مطابقت با این آرایه ای قابل توجه از اقتصادی و دیپلماتیک و نظامی صفات است.
دیوید Leonhardt نوشت: به تازگی در نیویورک تایمز, "رهبران چینی کشش و برگشت به دنگ ژیائوپینگ * اغلب فکر در شرایط دهه." معمولا ذکر نمونه هایی از آن در دراز مدت فکر شامل کمربند و جاده ابتکار یک برنامه است که سرمایه گذاری در زیرساخت های خارج از کشور; ساخته شده در چین تا سال 2025 تلاش برای کمک مالی چین غول شرکت های فن آوری برای تبدیل شدن به رهبران جهان در قرن 21 فن آوری های مانند هوش مصنوعی و پکن وعده به یک ابرقدرت جهانی توسط 2049.
پس از قرار دادن در محل صدا اصلاحات اقتصادی در دهه 1970 چین دیده است اقتصاد خود را گسترش در چشم ظاهر و نرخ تبدیل شدن به بازارهای جهانی. بسیاری از اقتصاددانان پیش بینی می کنند که چین می تواند حتی فراتر از ایالات متحده در دهه و برخی پیشنهاد کرده اند که چین از دولت به رهبری سرمایهداری را به اثبات موفق تر از نظر رشد اقتصادی از آمریکا الگو از بازار آزاد و باز سیاست است.
من شک دارم این پیش بینی. به دلیل استبدادی رهبران نامحدود و لازم نیست به رقابت با یک نماینده مجلس یا دادگاه آنها باید زمان آسان تر خود را در کشورهای جدید و کاملا متفاوت جهت. سپس, زمانی که دیکتاتور تغییر ذهن خود را, او می تواند دوباره آن را انجام دهد.
مائو استبدادی چین ricocheted از یک سیاست شکست خورده خود را به دیگری: جهش بزرگ به جلو و سپس صد گل کمپین سپس انقلاب فرهنگی. مائو در تراز وسط قرار دارد با اتحاد جماهیر شوروی در سال 1950 تنها نزدیک به مبارزه با یک جنگ هسته ای با روسیه در دهه آینده. ابتدا در زمان دنگ شیائوپنگ چین به دنبال نسبتا ثابت استراتژی آزاد سازی اقتصاد خود را در خانه و "پنهان کردن توانایی های خود و مقیم آن زمان" در خارج از کشور. اما رئیس جمهور چین رها شده این dictums زمانی که او در زمان بیش از. به عنوان قدرتمند ترین رهبر پس از مائو—او تغییر کرده است چین اساسی خود را به مجموعه ای به عنوان دیکتاتور برای زندگی او می تواند یک بار دیگر حرکت تند و سریع چین در چند جهت با توجه به هوی و هوس خود را دوباره.
با توجه به آسیای جامعه او را متوقف و یا معکوس در دوره هشت نفر از 10 دسته از اصلاحات اقتصادی وعده داده شده توسط حزب کمونیست چین (CCP) خود را. علاوه بر خی عریان چین دندان های نظامی در نظر گرفتن رقابت خاک از کشورهای همسایه در دریای چین جنوبی و انجام تمرینات نظامی با روسیه در اروپا است.
این مشکل برای پکن است که متوقف شده اصلاحات را مانع آن پتانسیل های اقتصادی آن و مقابله و سیاست های تحریک یک ائتلاف بین المللی برای مهار آنها است. در سال 2017 آمریکا استراتژی امنیت ملی اعلام کرد عالی-قدرت رقابت با چین مهمترین تهدید امنیتی برای آمریکا; اتحادیه اروپا برچسب دار چین "سیستمیک رقیب"; و ژاپن و استرالیا و هند و ایالات متحده را تشکیل جدید "چهار" از قدرت به تعادل چین در اقیانوس آرام.
علاوه بر این برنامه ها اغلب با استناد به مدارک و شواهد از چین دوربین دید کمربند و جاده ابتکار و ساخته شده در چین تا سال 2025 اعلام شد توسط یازدهم تنها در سال 2013 و 2015 بود. هر دو راه بیش از حد اخیر به جشن گرفته می شود به عنوان درخشان از نمونه های موفق و بلند مدت برنامه ریزی استراتژیک.
سطح داخلی ثبات سیاسی است که یک پیش نیاز برای رسم نمودار ثابت دوره استراتژیک خارجی و امور داخلی. اما رژیمهای مستبد به شدت شکننده. در حالی که نهادینه شده سیاسی successions در دموکراسی به طور معمول منجر به تغییرات سیاست, سیاسی, successions در autocracies به احتمال زیاد منجر به سقوط رژیم و جنگ. چین "5000 سال تاریخ" بودند pockmarked با شورش و انقلاب و جدید عباس ، ترس از تهدیدات داخلی به داخلی ثبات سیاسی—در نظر گرفتن اعتراضات در این سال در هنگ کنگ و سین کیانگ—CCP صرف بیشتر در مورد امنیت داخلی از خود دفاع ملی. اگر شما به دنبال پول CCP است نشان دهنده این است که دولت بیشتر از ترس از خود مردم نسبت به پنتاگون. این شکنندگی داخلی را کلافه چین در تلاش برای طراحی و اجرای دوربین برنامه. اگر تهدید برای ثبات داخلی به تحقق و CCP شد به سقوط فردا برای مثال چینی گرند استراتژی می تواند تحت یکی دیگر از تغییر لرزه ای از جمله احتمالا انصراف از رقابت با ایالات متحده در دسترس نباشد.
شادی حمید: چین است اجتناب از سرزنش چرخش جهان
Autocracies دیگر آسیب پذیری نیز هست. دولت به رهبری برنامه ریزی هرگز تولید نرخ بالای رشد اقتصادی در دراز مدت. Autocrats فقیر داد که سازندگان مبارزه با خود قرار متحدان تر با دشمنان خود را. و بالاترین اولویت استبدادی نیروهای امنیتی سرکوب مردم خود و نه برای دفاع از کشور.
جهان دستخوش تغییرات شدید فقط در چند سال گذشته اما این پایدار الگوهای امور بین الملل ندارد. برخی از ترس که مغلوب ساختن پیشی جستن ملی گرایش را تضعیف موضع ایالات متحده, اما این حرکت در امریکا موفق grand strategy نگه داشته است این کشور نسبتا ثابت ، با وجود تهمت انتقاد از ناتو به عنوان مثال دو کشور جدید باید پیوست اتحاد در سازمان دیده بان خود را از جمله در شمال مقدونیه در این هفته. Coronavirus دارای طرح میتوانست احساس امنیت در آمریکا منجر به بسیاری از مردم به آشنا دام در تمجید استبدادی چین شرکت پاسخ در مقابل توقف و گریخته اقداماتی در ایالات متحده است. اما دلیل خوبی برای این باور است که این ارزیابی به روز خواهد شد در امریکا به نفع با بهره مندی از حقیقت. در حال حاضر ما شاهد شواهدی وجود دارد که شرایط خیلی بدتر در چین از CCP مقامات اجازه و چین که تلاش های بین المللی "فاجعه دیپلماسی" هستند backfiring. آن نازل شده است که CCP است به طور مستمر تحریف اعداد از COVID-19 عفونت و مرگ و میر در چین و کشورهای اروپایی را رد کرده اند و بازگشت معیوب چینی coronavirus تست کیت.
بزرگ نظریه پرداز سیاسی Niccolò Machiavelli در نظر گرفته شده مشابه خط از تفکر در قرن 16 مورد اینکه آیا جمهوری و یا دیکتاتورها جدولها با ثبات تر ، او نوشت: "من از این رو مخالفت با نظر رایج که مردم در قدرت ناپایدار است [و] تغییر ... شاهزاده ... بدون کنترل توسط قوانین خواهد بود ... بی ثبات و بی تدبیر از مردم."
ایالات متحده در نظام سیاسی قطعا مشکل دارد. اما دموکراسی بهترین ماشین تا کنون اختراع شده برای تولید عظیم قدرت و ثروت و منزلت در صحنه بین المللی است.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.