فمینیسم خلوص جنگ

ارین Pizzey باید به یک فمینیستی قهرمان. در سال 1971 او تاسیس اولین پناهگاه های زنان در بریتانیا با هیچ پول و هیچ پشتیبانی رسمی فراتر از استفاده از run-down عمومی-مسکن بلوک با چهار اتاق و یک آشپزخانه و توالت. در آن خانه در Chiswick غرب لندن صدها نفر از زنان دریافت کمک برای فرار از سوء استفاده همکاران و بازسازی زندگی خود را. آن را نیز یک مرکز که در آن زنان می تواند کمک کند با این ادعا مزایای رفاهی, شروع, طلاق و برخورد با الکل و سوء مصرف مواد مخدر.

2017 وجود دارد 276 این سایت ها در انگلستان 3,798 تخت. Pizzey کار در Chiswick منجر به ایجاد پناهگاهی است که در حال حاضر بزرگترین موسسه خیریه در نوع خود در انگلستان است. این درآمد سالانه £13.3 میلیون دلار (17 میلیون دلار) و استخدام بیش از 200 نفر است.

پناهگاه حرکت است که یکی از بزرگترین دستاوردهای فمینیسم موج دوم نه فقط ارائه حمایت عملی بلکه تغییر زبان استفاده می کنیم برای توصیف خشونت در داخل خانه و با آن نگرش های اجتماعی نسبت به "خشونت خانگی." برای قرن ها فرض بر این شده بود که پس از ازدواج یک شکل از مالکیت یک مرد می تواند "نظم و انضباط" یا "صحیح" خود با این حال او مناسب دیدم. اگر او را کشته و او را در این روند شاید او بر افروخته بود او رفت و عقل متعارف. شاید او nagged او یا flirted با مردان دیگر و یا نکردن ، او باید دلایل خود را.

Pizzey می خواستم به تغییر نگرش. از او کتاب های بسیاری در خشونت فریاد بی سر و صدا و یا همسایگان را بشنودمنجر به یک تلویزیون های مستند. او جذب طرفداران چنین به عنوان خواننده و نویسنده پری Weldon و غنی حامیان مانند روزنامه ویرایشگر دیوید آستور. این Chiswick پناه خود مشهور شد: Roger Daltrey و کنی جونز که دیداری در سال 1980.

اما یک دلیل وجود دارد Pizzey کمرنگ شده از حافظه حتی به عنوان جنبش او دفاع و پشتیبانی ماندگار. از شروع رابطه او به زنان-جنبش رهایی—یک مجموعه از گروه هایی که برگزار شد یک کنفرانس سالانه در سال 1970 شروع شد متمرد. آن را به سرعت تبدیل به سمی: در شیرین آزادیآنا Coote و بئاتریکس کمپبل حساب از موج دوم که چهار سال پس از ایجاد Pizzey این پایگاه تنها در Chiswick, 28 گروه های دیگر تا به حال راه اندازی پناهگاه و 83 نفر دیگر مشغول به کار بودند در انجام این کار است. اما در سال 1975 آنها نوشت Pizzey استعاره "هجوم" از جنبش "رفته راه خود را از زمان."

"او به تنهایی انجام به همان اندازه برای علت زنان مانند هر زن دیگر زنده" دبورا راس نوشت: در این مستقل در سال 1997. اما در زمان Ross مصاحبه او Pizzey زندگی در یک خوابگاه برای بی خانمان در غرب لندن پس از سمت چپ پشت سر, به منظور یک شوهر دوم یک حرفه ای به عنوان یک نویسنده از bodice-پاره رمان و قابل توجهی بدهی. او 58.

جزئیات: خطرات نوشتن در حالی که زن

چهار سال بعد دینا Rabinovitch از این نگهبان در بر داشت Pizzey آماده برای انتشار آنلاین کتاب در مورد خشونت زنان, داشتن موفق به پیدا کردن یک جریان اصلی ناشر. Pizzey بود در حال حاضر به طور کامل در خارج از فمینیست های جریان اصلی. Rabinovitch نوشت که آن را "به عنوان یک شوک به کسی که از نسل من—ما رشد شنیدن در مورد کار او برای دیگر زنان است." او سمت چپ تعجب "اگر یک مرد که می خواهم انجام می شود بسیار خواهد بود کاملا به تنهایی." در سال 2009 با شکست کامل بود. Pizzey نوشت برای ایمیل های روزانه که او تا به حال متوجه فمینیسم بود "دروغ" و "زنان و مردان هر دو قادر به فوق العاده ظلم و ستم ... ما باید متوقف اهریمنی مردان و شروع درمان شکاف است که فمینیسم اتحاد ایجاد شده بین مردان و زنان است."

Pizzey در حال حاضر یک مدافع برای مردان-جنبش حقوق, خدمت به عنوان سردبیر در بزرگ ضد فمینیستی سایت صدای مردان است. (سردبیر سایت پل ایلام یک بار قول داد که او را هرگز تحویل حکم گناه به عنوان یک داور در یک تجاوز به عنف در دادگاه بدون توجه به آنچه شواهد بود به این دلیل که در سیستم دادگاه های خراب شده توسط ما "غلط تجاوز به فرهنگ است.") او سال 2011 زندگینامه این راه به انقلاب, مذاکرات در جزئیات دلخراش در مورد زنانی که مورد ضرب و شتم وحشیانه توسط شرکای خود را. او می دانست چند که رفت و برگشت به سوء استفاده شریک و کشته شدند, به عنوان یک نتیجه. پس چگونه یک زن از تاسیس انگلستان اولین پناهگاه برای داخلی-خشونت قربانیان به حلق آویز کردن با مردان-فعالان حقوق?

Pizzey در حال حاضر زندگی می کند در یک طبقه آپارتمان در Twickenham غرب لندن است. من فکر کردم او ممکن است پیچیده و محافظت از دیدن من به عنوان یک فرستاده از یک جنبش سیاسی است که او در حال حاضر انداز به عنوان دشمن. حقیقت این است که پیچیده تر است. متولد شده در چین در سال 1939 Pizzey می گوید: او عمیقا شکل گرفته از دوران کودکی خود را. پدرش حرفه ای به عنوان یک دیپلمات در زمان خانواده در سراسر جهان و او با حضور در مدارس شبانه روزی—تسکین او به من گفت در مقایسه با زندگی با او را "ناکارآمد و خشونت" پدر و مادر.

این راه به انقلاب را به تصویر می کشد Pizzey به عنوان یک شود صاف و پوست کنده زن خانه دار که هیچ ندارد کامیون با ایدئولوگ او در بر داشت در زنان-آزادی حرکت. او علاقه مند نبود در تئوری و احساس جدا از جنبش فمینیستی با کلاس, آموزش و پرورش, و آرمان. خواندن این کتاب من می توانم احساس آشنا شیار استدلال در مورد فمینیست در مقابل "زنان عادی است." طولانی شده است تمایل به تصویر کشیدن فمینیسم به عنوان یک پروژه از نخبگان و دانشگاه-تحصیل زنان بیشتر احتمال دارد به توصیف خود به عنوان فمینیست.

من به رسمیت شناخته شده چیز دیگری بیش از حد: Pizzey تمایل به تعریف خودش را در برابر پوچ ترین و افراطی عناصر این جنبش مائوئیست ها و تجزیه طلبان. من به رسمیت شناخته شده و آن به دلیل احساس کردم که اصرار بیش از حد. آن را مناسب خودی به تعریف فمینیسم توسط آن افراط—آنها آسان تر به استدلال می کنند در برابر و یا به نادیده گرفتن—و بنابراین خودی احساس به طور مستمر و فشرده به آنها را رد می کنند. هیچ کس "صاحب" فمینیسم و زن تنها مجموعه قوانین خود را. است که هر دو رهایی بخش و سخت. بر خلاف یک حزب سیاسی وجود دارد این است که هیچ ساز و کاری برای ضربه زدن مردم از فمینیسم. که boundlessness دشوار است برای مذاکره.

در دهه 1970 وجود بودند ساختارهای رسمی که Pizzey بموقع را رد کرد. از همان آغاز او نمی مانند زنان او ملاقات در سطح وسیع تری در جنبش است. "آنها زنان خانه دار مثل ما," او به من گفت. "آنها به شدت سیاسی شده است." به عنوان او آن را دیدم اکثر فمینیست که مشغول به کار در دانشگاه ها, سیاست و یا رسانه ها شد Trotskyites, مارکسیستها استالینیست و یا مائوئیست ها. "اما من فقط نگه داشته و گفت به مائوئیست ها, 'چگونه می تواند به شما در آنجا ایستاده و به ما بگویید که انقلاب چین یک موفقیت بزرگ است, هنگامی که زنان در حال کشیده و [جنين] سقط?' و چگونه می تواند روسیه گروه Trots و Leninists و بقیه آنها در خصوص استالینیست انکار این واقعیت است که استالین به قتل میلیون ها و میلیون ها و میلیون ها نفر از مردم ؟ و وجود دارد هیچ زنان همیشه در دفتر سیاسی. اوه نشاط خوب شما مجاز به رانندگی تراکتور. اما این نیست که هر چیزی که ما به عنوان زنان عادی که در."

از همان آغاز او نگران است که فمینیسم بود برای تشویق زنان به خود را به عنوان قربانیان سیاسی مساحقه—این ایده که زنان باید نفی خواب با مردان هر شخصی گرایش جنسی—مورد استفاده قرار گرفت به عنوان یک تست خلوص است. "ما همه فقط من گروه کمی—فقط در هر نگاه و فکر است."

خلوص سیاست خرده دیکتاتورها ناف-نگران—این همه بسیار آشنا به نظر می رسید به من. به جز همسالان من بودند نه فمینیست های رادیکال از 1970s اما اینترنت فمینیست از 2010s. زمانی که کیتلین موران را چگونه می شود یک زن منتشر شد در ماه ژوئن 2011, من یک دستیار سردبیر در جدید دولتمردانگلیسی در سمت چپ متمایل مجله هفتگی; زمانی که نسخه شومیز آمد من تا به حال فقط ساخته شده است معاون سردبیر در سن 28. این یک ارتقاء بزرگ است که تعجب هر دو من و مردان مسن در دفتر آن درگیر مسئول مجله وب سایت فقط به عنوان ترافیک اینترنت بود و سر به فلک کشیده در سراسر رسانه های بریتانیا.

مورن در این کتاب مشتعل بزرگ بهره در فمینیسم—و به نوبه خود چیزی شبیه به یک جنگ داخلی. عادلانه و ناعادلانه انتقادات مخلوط را به یک غول جیغ جرم سوخت توییتر و چپ همه عصبانی و صدمه دیده است. مداوم مايه: X خیلی ممتاز و فمینیسم بود blinkered; Y استفاده کرده بودند یک "مشکل" کلمه یا مفهوم و نیاز به عذر خواهی; Z بود transphobe یک سفید "فمینیست" و یا به اندازه کافی "intersectional" کلمه ای بود که به ندرت شنیده می شود چند سال قبل بود اما ناگهان همه جا با کمی توجه به معنای اصلی به عنوان تعریف شده توسط حقوقی آمریکا محقق Kimberlé ویلیامز Crenshaw. اغلب این انتقادات معتبر بودند: در اوایل دو فمینیست از من خواست که قهوه را با آنها و توضیح داد که من راه اندازی حمله رعد اسا بود ترک کردن زنان از رنگ. زخمی توسط یک میلیون Twitterspats من دفاعی تبدیل شد وقتی که من باید انجام داده اند آنها حسن نیت ارائه میدهد از گوش دادن. در زمان های دیگر هر چند انتقادات رانده شدند, با حسادت یا که بی پروا درد و خود عدالت که مشخصه اخلاقی جنگهای صلیبی.

جزئیات: برای یادگیری در مورد راست شروع با 'manosphere'

با بهره مندی از ادراک آن دوره آنقدر مملو از آنجا که آن را یک طلا راش. پس از مورن کتاب منتشر شد, چند, دیگر فمینیستی نویسندگان تا به حال کتاب راه اندازی شده اما سود از انتشارات بوم بودند نامتناسب سفید وسط کلاس و دانشگاه و تحصیل. که نبود خود را—ما—fault, البته, و هیچ کس لذت می برد که یک استعاری کیسه مشت زدن.

همه این اتفاق افتاده است قبل از. در سال 1976 چند سال پس از Pizzey تاسیس پناه او آمریکا فمینیستی جو فریمن نوشت: یک مقاله در خانم مجله با عنوان "سطل زباله: سمت تاریک از خواهری." آن را به تولید یک فوران نامه از دیگر زنانی که احساس کردند که آنها نیز شده بود موضوع را به این عمل است. سطل زباله فریمن توضیح داده شده بود نه انتقاد و یا مخالفت که سالم و عادی بخشی از هر جنبش. "حذف شدهها به خصوص باطل شکل ترور شخصیت که به مقدار روانی تجاوز به عنف," او نوشت. "این است که دستکاری نادرست و بیش از حد. آن است که گاهی اوقات مبدل به شعارهای صادقانه درگیری و یا پوشش داده شده با توان انکار کرد که هر گونه مخالفت در همه وجود دارد. اما در آن انجام شده است به افشای اختلافات و یا حل و فصل اختلافات. آن انجام شده است برای بی اعتبار کردن و از بین ببرد."

فریمن و Pizzey را تجربه منفی صورت گرفت در دنیای واقعی تعاونی. آنلاین فمینیسم از 2010s افزودن یک بعد جدید به دلیل آن بود که ممکن است به هدف از سطل زباله توسط چند صد نفر در یک بار در زمان واقعی است. خشم یک موتور تغییر و فعالان اغلب اخراج توسط کسانی که قدرت را به عنوان "بیش از حد رادیکال" و یا "بیش از حد تهاجمی" در خواسته های خود را, اما خشم شد باارزش به خاطر خود و آنلاین فمینیست از دست داده توانایی تمایز بین صالح خشم و صرف وجود. بدتر خود منصوب "متحدان" رفت و با تمام بوته توسط performatively محکوم همسالان خود.

بودن سطل آشغال یک تجربه آسیب زا است. من متهم شده بود از به خطر انداختن جان چون من لفاظی بود تا نفرت پر شده است که مردم با خواندن آن قطعا کشتن خود را. من یک نژادپرست است. من یک transphobe. من متهم به نگه داشتن یک لیست سیاه از نویسندگان و با استفاده از قدرت بسیار زیاد به نگه داشتن آنها را از روزنامه نگاری. من از لمس چون من میانسال بود. (خنده دار: من هنوز 30.) من تا به حال کاهش یافته است من دو خمرهای شکل به نام من پنهان اشرافی ریشه. (دردناک: طلاق من هنوز اخیر.) کاریکاتور توسعه, سایه هلن که من کاین من در سراسر اینترنت: Absurdly پوش, بی اعتنا, بی رحمانه careerist و نگران تنها با fripperies.

همه چیز من فقط آن را بدتر. اعتراض من شد "white-زنان اشک." دفاع از خودم بود و قلدری. هنگامی که من سمت چپ توییتر برای چند روز من ذکر شده در مقاله در شب استاندارد در مورد پدیده "توییتر flounce." بیشترین وحشت القا تجربه شد و تلاش برای منزوی کردن من: هر گونه تماس با من تلقی می شد دیگر فمینیست نجس است. من وجود خود و موفقیت من شد یک اقدام تحریک آمیز. من در نظر گرفتن فضایی که دیگری شایسته تر زن می تواند برگزار کرده اند.

آن را به عنوان فریمن نوشت: یک ترور شخصیت. هر نیت و سزاوار انتقاد رو از دست داده در دریا حسادت, خشم و تلافی. من به دور از بی گناه: من شروع به نفرت من از دشمنان جدید. من نوعی به آنها. من اجازه دهید من احساسات شخصی ابر حرفه ای من قضاوت و من در دفاع از خود من و دوستان من نوشتن در حزبی زمینه به جای قابلیت های آن. این زاج کاهش خواهد یافت و تنها زمانی که من مسدود شده و همه درگیر و متوقف پاسخ به انتقاد.

Pizzey نمی سقوط با فمینیسم تنها به این دلیل که او را دوست نداشتند دیگر فمینیست. نیز وجود دارد یک اساسی عدم توافق سیاسی: او فکر می کردم که جریان اصلی جنبش زنان تحت درمان مردان به عنوان دشمن که خود زنان ظرفیت برای خشونت بود که انجام نگرفته و در ناکارآمد روابط هر دو طرف درایو یک چرخه معیوب است که منجر به "اعتیاد به خشونت است." (آن را راه خود را از توضیح میدهد چرا زنان اغلب بازگشت به مردانی که ضرب و شتم و تحقیر آنها; تحقیقات انجام شده از آنجا که او تاسیس Chiswick پناه به کاوش در عوض چگونه قربانیان تشريع و کنترل سوءمصرف فرسایش خود دوستی و اعتماد به نفس و استقلال است.)

جزئیات: توییتر رای دهندگان نیست واقعی رای دهندگان

شما می توانید ببینید که چرا بقیه جنبش—و Pizzey را جانشینان در پناه—می خواستم خیلی فوری به مرتب او را از راه. امروز, موسسه خیریه, وب سایت دارای یک صفحه به نام "داستان ما" که در آن "افتتاح اولین خانه امن برای زنان و کودکان فرار از خشونت خانگی در Chiswick غرب لندن در سال 1971." نام او به نظر نمی رسد.

Pizzey و تحلیل معنی نیست که او فکر زنان بودند که "خشونت معتادان" باید از چپ به مرگ. بر خلاف آن دسته از زنان بودند او می خواست برای کمک به, بیشترین, با استفاده از روش های نامتعارف. پناه او اجرا شد مانند یک کمون, اما آن را تا به حال قوانین. مخل زنان و کودکان بودند نباید زیاده روی به دلیل تروما را تجربه کرده بودند. آنها می تواند رای دادند با ساکنان دیگر. عشق دشوار بود که Pizzey رویکرد.

هنوز او را تشخيص جذاب برای مردان-جنبش حقوق. آن فعالان بر این باورند که این ناعادلانه است به فرض زن باید "قربانی" اگر علاقمند به جنس مخالف, زن و شوهر استدلال خشونت آمیز است که به دلیل وضعیت منجر به همدردی (و بودجه دولت). اگر وجود دارد هیچ قریب به اتفاق پویا از خشونت مردان علیه زنان فقط یک جرم ناکارآمد زوج و سپس مردان ستم هستند که توسط فمینیستی مبارزه با "خشونت مردان." اما این آمار در حال روشن است: خود گزارش داده از سال 2018 بررسی جرم برای انگلستان و ولز نشان می دهد که تقریبا دو برابر به عنوان بسیاری از زنان به مردان گزارش شده است که قربانیان خشونت خانگی که در آن سال (7.9 درصد از زنان در مقایسه با 4.2 درصد از مردان) اگر چه جنسیتی از عاملان و رابطه خود را به قربانی نمی شد ثبت شده است. پلیس متوجه شد که 75 درصد از قربانیان خشونت خانگی زن بودند در حالی که به طور خاص برای جرائم جنسی و 96 درصد زن بودند.

میزان خشونت مردان و اثر آن بر زندگی زنان است که در حال حاضر گرفته شده برای اعطا شده توسط اکثر فمینیست. خارج از حاشیه "manosphere," چند مخالف بود که چیزی به نام "خشونت" وجود دارد که زنان قربانیان اصلی آن. که یک مشکل را در خود دارد. هنگامی که یک ایده سخت به ارتدکسی, فعالان, از دست دادن حافظه عضلانی ساخته شده است تا در هنگام ساخت خود را در مورد. که به نوبه خود باز می شود تا فضا برای مخالفان به مسابقه حقایق است.

خود من سطل زباله نیست درایو من از فمینیسم—و قطعا به آغوش مردان-فعالان حقوق. اما من می توانید ببینید که چگونه آن را می تواند داشته باشد. شاید تعجب نباید باشد که فمینیسم را تجربه کرده است بنابراین بسیاری از بخش های. تعجب باید که ما را شگفت زده کرد. زمانی که بشریت (led توسط مردان) به رقابت تخصیص منابع کمیاب یا شاهد یک درگیری میان شخصیت های قوی و یا آمد تا با تفاسیر متفاوت از مقدس حقیقت این است که اغلب منجر به جنگ تمام عیار است. چند ميانگين پست های وبلاگ به طور ناگهانی به نظر نمی رسد بسیار بد است.

نسبت به پایان مکالمه من با Pizzey من پیشنهاد کرد که او airbrushed از سابقه داران جنبش بود چرا که او بیش از حد سخت و بیش از حد غیر مومن هم contrarian بیش از حد ناخوشایند به غالب روایت است. او موافقت کرد. "من فکر نمی کنم هر کسی می داند که من دیگر هیچ; آن را فقط همه رفته بود," او گفت: به عنوان ضعیف زمستان خورشید گرفتگی بالا-کف تخت. "مهم نیست. من فقط بی سر و صدا دریافت کنید. من هنوز هم دیدن کسی که می خواهد برای دیدن من و ... که خوب است."

در این پست گزیده ای از لوئیس در کتاب آینده دشوار زنان ناقص تاریخچه فمینیسم.

هلن لوئیس لندن-بر اساس تحریریه در اقیانوس اطلس و نویسنده دشوار زنان: تاریخ فمینیسم در 11 دعوا.