متمم اول قانون اساسی حقوق—اگر شما موافق با رئیس جمهور

متمم اول قانون اساسی خوب است اگر آن را مورد استفاده برای محافظت از یک طرف طیف سیاسی اما نادیده گرفته شود. تظاهرات در واکنش به کشته شدن جورج فلوید شده اند ملاقات با تهاجمی تاکتیک های پلیس از جمله اسپری گاز اشک آور و گلوله های لاستیکی و جارو کردن روزنامه نگاران و مقامات منتخب و صدها نفر از معترضان در شهرهای بزرگ مانند هوستون نیویورک و شیکاگو در بازداشت دسته جمعی. کلیت اجرای قانون در پاسخ به این اعتراضات می ایستد در تضاد کامل با آنچه که افسران را در طول anti-مستند تظاهرات که در آن محافظه کار معترضان مسلح با اسلحه هجوم دولت capitols و راه می رفت در جاده های عمومی: هیچ چیز.

این متمم اول قانون اساسی تناقض می آید مستقیما از بالا. رئیس جمهور در یک صدای جیر جیر در طول این هفته به نام مینیاپولیس معترضان را "اراذل و اوباش" و قبلا خواست هواداران خود را به "دست کشیدن تلخه" از تظاهرکنندگان مخالف. او اعتراف کرد: "من فکر می کنم آن را شرم آور برای کشور به معترضان اجازه می دهد." اما او خواستار اسلحه toting معترضان در دولت capitols "بسیار خوب مردم است." نگران کننده رئیس جمهور خصومت نسبت به تظاهر کنندگان او مخالف با اتحاد نه فقط تحت تاثیر تظاهرات این هفته آن است که تبدیل شدن به یک سیاست در سطح دولت که در آن قانونگذاران اقدام به معرفی یک موج ضد اعتراض به قانون در طول پنج سال گذشته.

در یک گزارش جدید از قلم امریکا این سازمان که در آن من مدیر متحده آمریکا آزادی بیان برنامه های من و همکاران من که در سال 2015 و 2016 قبل از مغلوب ساختن پیشی جستن ریاست جمهوری, اسکناس, است که محدود کردن و یا در غیر این صورت جرم تظاهرات معرفی شدند فقط شش بار و هیچ یک قانون تبدیل شد. اما پس از انتخابات 2016 تعداد anti-اعتراض پیشنهادات ballooned به 56 در سال 2017, 17 در سال 2018 و 37 در 2019-23 در نهایت به قانون تبدیل شد در طی این سه سال است. بسیاری از این لایحه تشدید مجازات برای معترضان که نشان می دهد در نزدیکی بحرانی-زیرساخت های سایت, آوریل در جاده های عمومی و یا در غیر این صورت شرکت در انجام است که اجرای قانون مقامات خیال "غیر قانونی." برخی نیاز به معترضان به پرداخت هزینه برای اجرای قانون بار دیگر سپر افسران از مسئولیت اگر آنها آسیب معترضان و هنوز هم دیگران جرم پوشیدن ماسک. این صورتحساب به آرامی در تلاش برای بازنویسی تعریف اعتراض به ترسیم مرزهای اطراف قانونی انجام و باریک مردم متمم اول قانون اساسی حقوق بسته به اینکه چه کسی صحبت می کند.

مانند رئیس جمهور قانونگذاران ایالتی که پیشبرد این لوایح انجام نمی دهد تا از هر گونه نگرانی واقعی برای حفاظت از گفتار و یا ایمنی عمومی به آنها گاهی اوقات ادعا می کنند. در واقع تجزیه و تحلیل ما نشان می دهد که قانونگذاران اغلب به صراحت معرفی طرح های پیشنهادی برای محدود کردن حقوق مردم که موقعیت آنها را دوست ندارم. که نه پایبندی به متمم اول قانون اساسی که محافظت از حقوق کسانی که ما مخالف با آن را پایبندی به منافع خود. ما پیدا کردن یک ارتباط مستقیم بین سال های اخیر شگفت آور افزایش در اقدام جمعی به خصوص توسط Black Lives Matter و ایستاده سنگ فعالان و افزایش تلاش برای سلب مشروعیت و جرم آن بسیار تظاهرات.

لارنس Glickman: چگونه سفید واکنش کنترل آمریکا

از جلسه به جلسه و دولت به دولت این لوایح نگاه قابل ملاحظه ای مشابه است. که تصادفی نیست. در ژانویه 2018 آمریکا قانونی شورای بورس یا الک منتشر شده از یک مدل Critical Infrastructure Protection عمل که درو به شدت از دو اوکلاهما ضد تجاوز صورتحساب, H. B. 1123 و H. B. 2128. این لایحه تعریف زیرساخت های حیاتی شامل خطوط لوله نفت و به طور چشمگیری افزایش مجازات برای "تجاوز" بر اموال است. از آن زمان به بعد بیش از 20 صورتحساب مدل در آن نیز به تصویب رسید. فعالان در حال به چالش کشیدن یک قانون در لوئیزیانا که اهداف تظاهرات در نزدیکی خطوط لوله نفت و گاز. خانه بیل 727 گذشت در سال 2018 و اجازه می دهد تا برای اتهام جنایت تا پنج سال حبس برای معترضان. این لوایح مانند آن به وضوح هدف به جرم توده-اقدامات اعتراضی از جمله کسانی که در برابر داکوتای دسترسی به خط لوله.

شباهت ها نیز تصادفی نیست چرا که کاملا به معنای واقعی کلمه همان قانونگذاران سعی در نگه داشتن همان تاکتیک حتی بعد از دادگاه با مگس کش زدن و دور خود غلط صورتحساب. این "زامبی" صورتحساب حاضر به مرگ در پایان جلسه قانونی و بازگشت به امد و شد زیاد حقوق و قانون اساسی ما. قانونگذاران را doggedness بد است: در داکوتای جنوبی یک لایحه بود با عجله از طریق قوه مقننه و امضا شده به سرعت به قانون سال گذشته ایجاد مدنی اقدام به سو "شورش بوستر" تعریف شده به عنوان کسی که "هدایت, توصیه, را تشویق می کند و یا solicits" دیگران نسبت به "اعمال زور و یا خشونت." این چپ درب باز برای پلیس برای دستگیری مردم برای "تشویق" خشونت از طریق متمم اول قانون اساسی–محافظت بیان این که شعار مشترک اعتراض شعارهایی مانند "نه عدالت بدون صلح" و یا حتی پیشرو در آموزشهای آینده نگر معترضان در مورد حقوق خود است. یک دادگاه فدرال رخ داد این قانون خلاف قانون اساسی است, اما, دولت, قانون گذاران شد و سریع را به شما معرفی redrafted لایحه تنها چند ماه بعد از بهینه سازی به گسترش جرم تجاوز به بحرانی-امکانات زیربنایی. که بیل در حال حاضر تصویب شده و به قانون امضا شده توسط فرماندار.

تمام گفته 116 صورتحساب برای محدود کردن اعتراض حقوق معرفی شده اند و پس از 2015 و 15 متحده گذرانده اند نوعی ضد, اعتراض پیشنهاد, برخی از گذراندن چندین. و در حال حاضر در این جلسه قانونی ما در حال پیگیری 16 صورتحساب مشابه که در حال کار راه خود را از طریق دولت capitols—با وجود این بدیهی است که بیشتر فشار عمومی-بهداشت عمومی-سیاست نگرانی.

Ronald J. Krotoszynski: کشورهای در حال استفاده از این بیماری همه گیر به رول آمریکایی ها حقوق

مدافعان این لوایح اغلب به این واقعیت است که امریکا به طور معمول مجموعه ای از محدودیت ها در این لایحه حقوق—فریاد "آتش" در شلوغ تئاتر و تمام. و آنها استدلال می کنند که صدور صورت حساب معترضان برای پاکسازی و یا امنیت هزینه های معقول است که دولت در بودجه تنگ است. اما اشتباه نکنید: این قوانین می گردد برای ارعاب آینده نگر معترضان. وقتی کسی ممکن است در صورت نامتناسب اتهامات جنایی مسئولیت اعمال دیگران اضافی پلیس با توجه به آنچه آنها می پوشند و یا مشکل به سادگی به صورت ایستاده در "اشتباه" جای آنها ممکن است تصمیم به چشم پوشی از اعتراض در دسترس نباشد. این فقط یک محدودیت از متمم اول قانون اساسی. این یک chipping دور در همه چیز متمم اول قانون اساسی می ایستد.

در هیچ شرایط نامشخص حمله به حق اعتراض قلمزن برای کسانی که مخالفت با استقرار. چه نوع از قوانین دولت نوشته خواهد شد در پاسخ به این تظاهرات شرکت پخش در سراسر کشور ؟ که حقوق محافظت خواهد شد و که کاهش? تاسف احتمال این است که کسانی که قوانین را یک بار سنگین به غیرنظامیان به وزن مدنی خود را علاقه به ورزش اول اصلاحیه حقوق برابر پتانسیل واقعی بودن بازداشت و یا زندانی شده است. که یک خیانت از متمم اول قانون اساسی است که با این نسخهها کار برای همه است.