چگونه کنگره می تواند کمک به کشورهای

ایده های مهم این است که برای ایجاد سه دسته مجزا از مشکلات باید با سه فرم متفاوت کمک کند. درو Angerer

توسط NEWS-SINGLE در 17 اردیبهشت 1399
درو Angerer / گتی

به عنوان ایالات متحده در برابر چالش coronavirus همه گیر آن بیشتر شده است به خوبی توسط آن سیستم فدرالیسم. بسیاری از فرمانداران را به شدت به سرب: از آنجا که رهبری گاهی اوقات فاقد واشنگتن به دلیل بهداشت عمومی است که در نهایت یک دولت اجراء و از آنجا که این ویروس به آمار بخش های مختلف کشور در راه های مختلف. تلاش های خود را به رهبری برخی از اختلافات بیش از فقط که قدرت را تعطیل و بازگشایی فعالیت های اقتصادی اما در کل ما تا به حال دلیلی برای خوشحال است که سیستم ما از دولت دارای لایه های متعدد.

در ماه های آینده, اما ما می توانیم برخی از مشکلات جدی برای آمریکا فدرالیسم. آن ایجاد می شود نه با رقابت بیش از قدرت اما با اختلاف بیش از پول است. و به نگه داشتن آن از مسمومیت تعاونی تنور ملی در پاسخ به همه گیری کنگره نیاز به تقسیم کمک آن ارائه می دهد به چند دسته مجزا هر کدام با مجموعه خود را از قوانین.

Coronavirus است خرد کردن بودجه دولت به بهداشت عمومی پاسخ مورد نیاز مقدار زیادی از هزینه های جدید در حالی که رکود اقتصادی پاک است از مالیات بر درآمد. دولت فدرال مواجه شده است و مشابه فشارها و پاسخ با کسری بودجه روبرو است. متحده, اما به طور کلی موضوع را به قانون اساسی متعادل-بودجه مورد نیاز و نیز به مراتب کمتر گزینه برای قرض گرفتن. آنها به زودی چشم انداز تیز کاهش بودجه در وسط یک رکود اقتصادی شدید و برای جلوگیری از آنها درخواست خواهد شد با کنگره برای کمک مالی.

این یک آشنا به چالش بکشد. آمریکا فدرالیسم بوده است و در مورد پول و نه فقط قدرت از همان ابتدا که تحت بودجه عمل 1790 جدید دولت فدرال به عهده گرفت همه بدهی متحده متحمل شده بود به کمک مالی آمریکا انقلاب است. فدرال وام را پس اغلب به عنوان یک backstop برای بودجه دولت در زمان های سخت است. و در حال حاضر بخش های زیادی از ما رفاه اجتماعی-بیمه سلامت-مراقبت و عمومی-آموزش سیستم های در حال اجرا توسط ایالات اما بودجه حداقل در بخشی از دولت فدرال است.

که اغلب منجر به تنش. ایالات متحده باید گاهی اوقات gamed قوانین به فشار واشنگتن برای پول بیشتر و دولت فدرال است گاهی اوقات درمان متحده به عنوان شرکت های تابعه به جای مستقل اعضای یک مجموعه فدراسیون. ثروتمند متحده اغلب خشمگین ارسال پول به فقیر آنهایی که در حالی که آمریکا با کمتر نفوذ بر کنگره باید احساس را بر کسانی که با بیشتر.

اما وسعت و عمق فاجعه ما در حال حاضر در زندگی از طریق به معنی این تنش ها رشد خواهد کرد به ویژه شدید. این بیماری همه گیر است آمار برخی از کشورها سخت تر از دیگران و اقتصادی خراب انداخته لازم اقتصادی آتن سقوط خواهد کرد نابرابر بیش از حد. برخی از کشورهای بودند بهتر آماده دوران سخت در حالی که دیگران اند و از لحاظ مالی بی پروا (به خصوص در مورد دولت-کارمند حقوق بازنشستگی و مراقبت های بهداشتی تعهدات) و ممکن است در حال حاضر یک فرصت برای عبور از مشکلات دیرینه به عنوان هزینه های اضطراری است.

بزرگراه میان ایالتی اختلافات را ترجمه به اختلافات در درون کنگره به دلیل نمایندگی به شرح زیر جغرافیا. آن را در حال حاضر روشن است که چنین اختلاف را پیچیده تر بعدی همه گیر-امداد لایحه که در حال حاضر در حال فرموله شده است. دولت خواستار کمک و بسیاری از اعضای کنگره مشتاق به ارائه آن است. اما برخی از آنها با احتیاط از خود ترکیبات' دلار مالیات به دولت است که منحرف کردن بخشی از آنها برای پر کردن مالی سوراخ حفر بیش از سال از هزینه های غیر مسئولانه.

آنها اشتباه نیست نگران باشید. در اواخر ماه آوریل به عنوان مثال ایلینوی مقامات کنگره خواسته برای میلیاردها به قید وثیقه از دولت همیشه با کمبود بودجه روبرو بازنشستگی سیستم ارائه درخواست به عنوان یک پاسخ به همه گیر. اگر چنین بدبینانه فرصت طلبی موفق کشورهای دیگر با بازنشستگی مشکلات قطعا به دنبال کت و شلوار. در عین حال نگرانی در مورد چنین ترفندها نباید کور کنگره به آن نقش مهمی در کمک به آمریکا از طریق واقعی درد این فاجعه ملی.

برای جلوگیری از اختلافات در این جبهه از انحراف فاز چهارم لایحه کنگره نیاز به روشن شدن برخی از کلید تفاوت است. اعضا باید با ایجاد سه دسته مجزا از مشکلات باید با سه فرم متفاوت از کمک به آمریکا.

اولین کنگره باید با استفاده از کمک های مالی فدرال برای پوشش هزینه های دولت به صورت مستقیم pandemic پاسخ—همه چیز از جمله تست و ردیابی در بیمارستان و بهداشت-نیاز سیستم و بهداشت عمومی زیرساخت ها است. این یک اورژانس ملی و دولت فدرال را به مراتب بیشتر از ظرفیت به قرض گرفتن به معنی آن باید فرض کنیم هزینه های مستقیم درگیر. به همین دلیل کنگره نیز باید در نظر ارائه برخی از کمک به تقویت دولت بیکاری وجوه اعتماد به عنوان American Enterprise Institute مت Weidinger بحث شده است.

دومین کنگره باید ارائه دهد را از دست داد دولت-درآمد دولت ناشی از اقتصادی shutdown از طریق تضمین وام در شرایط مطلوب. درآمد از دست رفته می تواند اندازه گیری علیه برخی از اندازه گیری از انتظار درآمد مالیاتی—برای مثال به طور متوسط از پنج سال گذشته هر دولتی درآمد. و کنگره می تواند خزانه ساخت در شهرداری نقدینگی امکانات آن با تاسیس فدرال رزرو در ماه آوریل به خرید اوراق قرضه دولتی و سرعت ارائه تامین مالی است. یا آن را می تواند در غیر این صورت تضمین وام است که می تواند کمک به کشورهای جایگزین درآمد از دست رفته. سریع پشتیبانی می تواند اجازه می دهد متحده را از طریق آمدن مشکلات اقتصادی بدون نیاز به قطع آموزش و پرورش رفاه و یا دیگر خدمات اصلی. و ارائه چنین کمک کند نه به عنوان کمک های مالی اما به عنوان سخاوتمندانه وام است که می تواند به آرامی بازپرداخت را به خزانه به عنوان درآمد دولت از بهبود در طول زمان می تواند هر دو فدرال حفاظت از منابع مالی و جلوگیری از طرفدار بالاتر-مالیات متحده است.

در نهایت برای کشورهای که دیرینه مالی سهل انگاری در حال حاضر تبدیل شدن غیرقابل دفاع به دلیل به طور ناگهانی ضعیف اقتصاد, کنگره باید به ارائه برخی از گزینه های برای کمک به شدت مشروط بر اصلاحات ضروری. ورشکستگی که در دسترس است به دولت در قانون فعلی باید ساخته شده یک گزینه به عنوان دانشگاه پنسیلوانیا دیوید Skeel بحث شده است. و یا به عنوان AEI اندرو Biggs پیشنهاد کرده است در ازای فدرال حمایت مالی کنگره می تواند نیاز متحده یا به شرایط سختگیرانه قوانین حسابداری که قانون فدرال تحمیل می کند و در پانسیون های خصوصی و یا یخ موجود بازنشستگی برنامه ها و تغییر کارکنان تعریف شده-سهم برنامه دارد. چنین گزینه خواهد محدود کردن قرار گرفتن در معرض فدرال مالیات دهندگان در حالی که هنوز متحده کمک و تشویق آنها را به رفتار مسئولانه تر. این نوع شرطی کمک می تواند ارائه شده به ایالات اما مجبور نیست بر آنها حفظ حاکمیت خود را.

مرزهای بین این سه دسته از نیاز ممکن است گاهی اوقات تیره و ماهیت دقیق این کمک های ارائه شده به هر یک نیاز به چکش در کنگره است. اما هسته اصلی استراتژی از تقسیم هر گونه کمک های ارائه شده به ایران به طور کلی به سه ردیف از این نوع می تواند کمک به جلوگیری از مناقشات سیاسی بیش از فدرالیسم که ممکن است در غیر این صورت فلج بزرگتر تلاش برای تصویب دیگر مورد نیاز همه گیر-پاسخ لایحه.

ما در حال نزدیک شدن به لحظه خطرناک برای آمریکا فدرالیسم. اما اگر کنگره می تواند اولویت بندی متحده " ترین نیازهای فوری و انطباق با کمک به طبیعت با مشکلات آنها روبرو هستند فدرالیسم می تواند دوباره ثابت کند به خودی خود یک مزیت بزرگ از سیستم ما از دولت آمریکا می تواند خروج از این بحران هر دو مستقل و قوی است.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlbitlyis.gdu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب