اینترنت سخنرانی خواهد هرگز به بازگشت به حالت عادی

ایده های در بحث بر سر آزادی در مقابل کنترل شبکه جهانی چین شد تا حد زیادی درست و آمریکا اشتباه بود. ا

توسط NEWS-SINGLE در 7 اردیبهشت 1399
اقیانوس اطلس

COVID-19 دارای جسارت آمریکا tech سیستم عامل به ظهور از خود دفاعی دولا شدن. قبل از همه گیر آنها اهداف از خشم بیش از زندگی تحت سلطه خود را. امروز این سیستم عامل در حال افتخار همکاری با یکدیگر و زیر دولت ارشاد به سانسور اطلاعات مضر مربوط به کوروناویروس. و آنها با استفاده از شگرف داده ها-مجموعه ظرفیت در هماهنگی با دولت فدرال و دولت های ایالتی برای بهبود تماس ردیابی اجرای قرنطینه و بهداشت و سلامت دیگر اقدامات است. به عنوان Facebook مارک زوکربرگ اخیرا به افتخار "جهان مواجه شده است و بیماری های همه گیر اما این بار ما یک ابر قدرت جدید: توانایی جمع آوری و به اشتراک گذاری اطلاعات برای خوب است."

حقوق مدنی گروه در حال تحمل این اقدامات اضطراری بار تماس برای اقدامات اضطراری—اما همچنین اصرار سریع بازگشت به حالت عادی زمانی که این ویروس در اببس. ما نیاز به "به مطمئن شوید که هنگامی که ما آن را ساخته ام گذشته این بحران در کشور ما نیست و تبدیل به یک محل ما نمی خواهیم به زندگی می کنند" هشدار اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا را جی استنلی. "هر گونه اقدامات فوق العاده ای استفاده می شود برای مدیریت بحران های خاص باید تبدیل به دائم وسایل در چشم انداز دولت رسوخ به زندگی روزانه" اعلام بنیاد مرز الکترونیک دیجیتال-گروه حقوق. این واقعی هستند, نگرانی, از, به عنوان پایه و اساس یادداشت "زندگی-صرفه جویی در برنامه های از این قبیل و رسوخ دیجیتال آزادی [تمايل] به عمر خود ضرورت است."

اما "فوق العاده" اقدامات ما شاهد هستند نه همه که فوق العاده است. نیروهای قدرتمند بودند و هل دادن به سمت بیشتر سانسور و نظارت شبکه های دیجیتال قبل از coronavirus شروع به پریدن کرد از بازارهای در ووهان, چین, و آنها را ادامه خواهد داد به انجام این کار پس از بحران عبور می کند. شیوه های است که آمریکا tech سیستم عامل انجام شده در طول همه گیر نشان دهنده یک استراحت از قبل تحولات اما شتاب آنها.

به عنوان تعجب آور به عنوان آن ممکن است صدای دیجیتال نظارت و کنترل گفتار در ایالات متحده در حال حاضر نشان می دهد شباهت های بسیاری به آنچه که یکی می یابد استبدادی در کشورهای مانند چین است. قانون اساسی و تفاوت های فرهنگی به این معنی است که بخش خصوصی به جای دولت های فدرال و ایالتی در حال حاضر طول می کشد سرب در این شیوه که بیشتر ارزش ها و آدرس تهدیدات مختلف از آن در چین است. اما این روند بیشتر نظارت و کنترل گفتار در اینجا و به سمت رشد دخالت دولت غیر قابل انکار است و به احتمال زیاد بی شفقت.

در بحث از دو دهه گذشته در مورد آزادی در مقابل کنترل شبکه و چین تا حد زیادی درست و ایالات متحده تا حد زیادی اشتباه است. قابل نظارت و کنترل گفتار اجتناب ناپذیر اجزای یک مادر و شکوفایی اینترنت و دولتها باید نقش زیادی در این شیوه به اطمینان حاصل شود که اینترنت سازگار با جامعه هنجارها و ارزش ها است.

بeginning در 1990sدولت ایالات متحده و قدرتمند جوان شرکت فنی شروع به ترویج nonregulation و به سبک آمریکایی آزادی بیان به عنوان ویژگی های ضروری از اینترنت است. این رویکرد فرض بر این است که استبدادی متحده خواهد فرو ریختن در این صورت دیجیتال شبکه های که به نظر می رسید که آمریکا ارزش های قانون اساسی به آنها ساخته شده. اینترنت یک وسیله نقلیه برای گسترش متحده مدنی و سیاسی ارزش بیشتر از سخنرانی به معنی بهتر گفتار سیستم عامل است که به نوبه خود منجر به انقلابهای دموکراتیک در سراسر جهان است.

چین به سرعت تبدیل شد نگران غیر قابل تنظیم دیجیتال گفتار هر دو به عنوان یک تهدید به حزب کمونیست را کنترل و به داخلی نظم اجتماعی به طور کلی. آن شروع به ساختمان و مکانیسم های نظارت و کنترل برای پاسخگویی به این تهدیدات است. دیگر استبدادی ملل را دنبال چین منجر شود. در سال 2009 چین و روسیه و دیگر اعضای سازمان همکاری های شانگهای اعلام کرد خود را به "موافقت نامه همکاری در زمینه بین المللی امنیت اطلاعات." توافق presciently هشدار داد از آمدن "جنگ اطلاعات" که در آن اینترنت سیستم عامل خواهد بود weaponized در راه است که تهدید ملت "نظامهای اجتماعی و سیاسی."

در دوران جورج دبلیو بوش و اوباما دولت ایالات متحده کمک کرد secure digital آزادی برای مردم زندگی در اقتدارگرا متحده است. آن را به آنها منابع به پشتیبانی از رمزگذاری و فیلتر-فرار از محصولات که طراحی شده برای کمک به افراد در "دور زدن با انگیزه های سیاسی سانسور" و سپس به عنوان وزیر امور خارجه هیلاری کلینتون قرار داده و آن را در سال 2010. و آن را آشکارا به کمک توییتر و دیگر ایالات متحده tech سیستم عامل است که به نظر می رسید به دامن زدن به بهار عربی.

در این و بسیاری از راه های دیگر اینترنت و در آن دو دهه به نظر می رسید خوب برای باز کردن جوامع و بد برای آنهایی که بسته. اما این عقل متعارف تبدیل به بیشتر به عقب. چین و دیگر استبدادی متحده شد و ماهر در مهندسی معکوس معماری اینترنت به منظور افزایش رسمی کنترل بر شبکه های دیجیتال در کشور خود و در نتیجه بیش از جمعیت خود را. و در سال های اخیر آمریکا رشد کرده است ترس از همه جا نظارت دیجیتال شده است و وضعیتی وخیم از هم گسیختگی اجتماعی اثرات دیجیتال شبکه های.

دو رویدادی بودند از خواب بیدار کردن تماس. اولین ادوارد اسنودن افشاگری در سال 2013 در مورد شخص تا چه حد محرمانه دولت ایالات متحده نظارت بر شبکه های دیجیتال در خانه و خارج از کشور. دولت ایالات متحده نظارت داخلی است که از نظر قانونی محدود به خصوص در مقایسه با آنچه استبدادی متحده انجام دهد. اما این است که بسیار کمتر واقعی از خصوصی بازیگران. اسنودن اسناد و مدارک به ما یک نگاه اجمالی از مقیاس نظارت از زندگی ما توسط آمریکا تکنولوژی, سیستم عامل, ساخته شده, ساده چگونه دولت دیده به بخش خصوصی داده های جمع آوری شده به خدمت به امنیت ملی نیاز دارد.

دومین شوکی بود روسیه را به دخالت در انتخابات 2016. همانطور که باراک اوباما اشاره کرد که مهم ترین اطلاعات غلط کمپین در تاریخ مدرن بود "نه به خصوص پیچیده—این بود که برخی از استادانه درست شده و پیچیده جاسوسی طرح است." روسیه با استفاده از یک روش ساده حمله فیشینگ و نافذ و نسبتا محدود اجتماعی-رسانه های استراتژی برای اخلال مشروعیت انتخابات 2016 و انتقام هنوز در حال ویران کردن در آمریکا نظام سیاسی. این قسمت نشان داد که چگونه به راحتی یک دشمن خارجی می تواند بهره برداری از ایالات متحده عمیق اتکا نسبتا غیر قابل تنظیم شبکه های دیجیتال. همچنین مشخص شده که چگونه محدودیت های قانونی ریشه در متمم اول قانون اساسی (آزادی بیان و مطبوعات) و متمم چهارم قانون اساسی (حریم خصوصی) آن را سخت را برای دولت ایالات متحده برای شناسایی و جلوگیری و پاسخ به مخرب سایبری عملیات از خارج از کشور.

این قانون اساسی محدودیت کمک به توضیح دهد که چرا پس از روسیه در انتخابات دخالت سیستم عامل های دیجیتال گرفته اند منجر شود در مقابله با همه شیوه ای از ناخواسته سخنرانی در شبکه های خود را—و اگر هر چیزی باید با افزایش نظارت خود را از زندگی ما است. اما دولت بوده است و در سایه این تحولات nudging آنها را همراه و بهره برداری از آنها را هنگامی که آن را می توانید.

Ten سال پیش گفتار در آمریکا اینترنت رایگان برای همه. وجود دارد نسبتا کمی نظارت و سانسور دولتی و یا خصوصی—از آنچه مردم ارسال شده گفت: آیا در Facebook, YouTube و سایت های دیگر. در بخشی از این بود که با توجه به مصونیت قانونی است که سیستم عامل لذت می برد در بخش 230 قانون ارتباطات نجابت. و در بخشی از آن بود به این دلیل که از نظر اجتماعی مخل اثرات شبکه های دیجیتال—انواع weaponized بیان و اطلاعات غلط—تا به حال هنوز رتبهدهی نشده است پدید آمده است. به عنوان شبکه شد و با قلدری و آزار و استثمار جنسی کودکان, رابطه جنسی دهانی, دروغ, کمپین دیجیتالی دستکاری ویدئوها و دیگر اشکال از محتوای مضر خصوصی سیستم عامل رو به رشد فشار از دولت و کاربران برای رفع مشکلات.

نتیجه یک دهه بعد است که بسیاری از ما حاضر سخنرانی در حال حاضر رخ می دهد از نزدیک تحت نظارت بليبنس که در آن بسیاری از دهها هزار انسان بازرسان نقد و بررسی پرچم محتوا برای اطمینان از انطباق با همیشه طولانی و مفصل تر "استانداردهای جامعه" (یا معادل آن). بیشتر و بیشتر این بشر نظارت و سانسور پشتیبانی می شود—و یا جایگزین—توسط الگوریتم های پیچیده کامپیوتری. شرکت های استفاده از این ابزار به تعریف قابل قبول اشکال گفتار و مطالب دیگر بر روی سیستم عامل خود را که به نوبه خود مجموعه مرز موثر برای یک معامله بزرگ از سخنرانی در آمریکا انجمن عمومی.

پس از سال 2016 افتضاح انتخابات برای مثال تکنولوژی سیستم عامل در زمان تهاجمی اما هنوز هم ناقص گام به دفع کردن دشمنان خارجی. یوتیوب دارای یک سیاست تهاجمی برای از بین بردن آنچه که آن را بداند به شیوه های فریبنده و خارجی-تاثیر عملیات مربوط به انتخابات. این همچنین باعث می شود قضاوت در مورد می دهد و اولویت را به آنچه در آن خواستار "صدای معتبر." Facebook مستقر شده یک multipronged استراتژی است که شامل حذف حساب های جعلی و از بین بردن و یا تنزل رتبه "اصیل رفتار است." توییتر یک شبیه سانسور سیاست با هدف "پلت فرم دستکاری نشات گرفته از بد-ایمان بازیگران واقع در کشورهای خارج از ایالات متحده است." این سیستم عامل را در "مشغول همکاری استراتژیک" با دولت فدرال و از جمله با به اشتراک گذاشتن اطلاعات برای مبارزه با خارجی انتخابات دخالت.

این سیستم عامل نیز همکاری با یکدیگر و با سازمان های بین المللی و گاهی اوقات اجرای قانون در سایر سانسور شیوه های. این همکاری آغاز شد و با یک تکنولوژی است که اجازه می دهد تا پورنوگرافی کودکان اختصاص داده می شود دیجیتال و اثر انگشت و قرار داده شده در پایگاه داده متمرکز است که این سیستم عامل در قرعه کشی به سرکوب مواد. یک مکانیسم مشابه اعزام شده است در برابر تروریست سخنرانی—بحث انگیز تر عمل از برچسب تروریستی اغلب شامل inescapably سیاسی قضاوت. به اشتراک گذاری و هماهنگی در سراسر سیستم عامل نیز در حال حرکت رو به جلو در مطالب مربوط به انتخابات دخالت و مورد بحث, برای دستکاری ویدئوها شناخته شده به عنوان deepfakes. خطر با "محتوای کارتل" به عنوان نویسنده ساناز Douek dubs این همکاری این است که آنها کاهش پاسخگویی برای سانسور گیری و تغییر ناپذیر اشتباهات فراگیر تر و سخت تر برای رفع.

و البته اشتباهات اجتناب ناپذیر است. بسیاری از مطالب که سیستم عامل سانسور—برای مثال پورنوگرافی کودکان و محتوایی که ناقض فکری-حقوق مالکیت—نسبتا آسان است برای شناسایی و uncontroversial برای حذف. اما Facebook برای مثال نیز طول می کشد پایین نفرت سخنرانی های تروریستی تبلیغات "بی رحمانه و غیر حساس" بیان و قلدری سخنرانی که سخت تر برای شناسایی عینی و بحث برانگیز بیشتر برای تنظیم و یا حذف. Facebook منتشر می داده و در اجرای آن از قوانین آن است. آنها نشان می دهد که شرکت می کند "اشتباهات"تعریف شده توسط خود را انعطاف پذیر معیار—در حدود 15 درصد از این موارد مربوط به دادگاه تجدید نظر قرار قلدری و حدود 10 درصد از اعتراض و نفرت گفتار موارد است.

همه این تحولات صورت گرفته است تحت فشار واشنگتن و بروکسل است. در جلسات بیش از چند سال گذشته کنگره انتقاد کرده است شرکت ها—همیشه در راه های سازگار—اجازه مضر گفتار. در سال 2018 کنگره اصلاح قبلا نجس بخش 230 قانون ارتباطات نجابت به موضوع سیستم عامل به همان مسئولیتی که nondigital رسانه های چهره برای فعال کردن غیر قانونی و قاچاق جنسی. اضافی اصلاحات مربوط به بخش 230 در حال حاضر در اینده نزدیک به عنوان تهدیدات دیگر به تنظیم دیجیتال گفتار. در مارس 2019, زوکربرگ, دعوت دولت برای تنظیم "محتوای مضر" بر روی پلت فرم خود را. در یک سخنرانی هفت ماه بعد از امریکا متمم اول قانون اساسی ارزش او افتخار خود را در مورد "تیم از هزاران نفر از مردم و [artificial-intelligence] سیستم" است که مانیتور برای حساب های جعلی. حتی زوکربرگ را مبارز ایده آل از آزادی بیان است به طور گسترده ای اداره فضای.

در برابر این پس زمینه فن آوری شرکت تنزیل رتبه و آشکار سانسور سخنرانی مربوط به COVID-19 بزرگ نیست مراحل. Facebook با استفاده از الگوریتمهای کامپیوتری بیشتر به شدت عمدتا به دلیل نگرانی در مورد حفظ حریم خصوصی کاربران جلوگیری بشر بازرسان از کار بر روی این مسائل از خانه در طول مجبور انزوا. به عنوان آن را انجام داده با اطلاعات غلط Facebook را مطلع خواهد کرد زمانی که کاربران از مقالات است که آنها را "دوست" هستند و بعد از آن تلقی می شود که شامل سلامت مرتبط با اطلاعات غلط.

اما رویکرد اساسی به شناسایی و redressing سخنرانی در نظر گرفته می شود اطلاعات غلط و یا به ارائه یک خطر قریب الوقوع آسیب فیزیکی "تغییر نکرده است" با توجه به Monika Bickert, Facebook سر از سیاست جهانی مدیریت. همانطور که در زمینههای دیگر Facebook متکی بر واقعیت-بررسی سازمان و "مقامات" (از سازمان بهداشت جهانی به دولت های ایالات متحده) معلوم است که محتوا را به جمع و جور کردن و یا حذف.

آنچه متفاوت است در مورد گفتار و مقررات مربوط به COVID-19 زمینه: مشکل بزرگ است و ریسک بسیار بالا است. اما هنگامی که بحران از بین رفته است و وجود ندارد غیر قابل تنظیم "عادی" برای بازگشت به. ما زندگی می کنند—و برای چندین سال ما شده اند و زندگی را در جهان جدی و رو به رشد مضرات ناشی از گفتار دیجیتال. دولت نمی خواهد متوقف کردن نگرانی در مورد این مضرات. خصوصی و سیستم عامل را ادامه خواهد داد به گسترش تعریف خود را از محتوای نامناسب و استفاده از الگوریتم های برای تنظیم آن تا کنون بیشتر از نزدیک. روند کلی به سمت بیشتر سخنرانی کنترل نمی خواهد آباته.

Over دهه گذشتهشبکه نظارت رشد کرده است در حدود همان نسبت به عنوان کنترل گفتار. در واقع در بسیاری از سیستم عامل همه جا حاضر نظارت یک پیش نیاز برای کنترل گفتار.

عمومی گفته شده است و بیش از آن است که صدها نفر از رایانه های ما در تعامل با روزانه—گوشی های هوشمند, لپ تاپ, دسکتاپ, خودرو, دوربین, صوتی, ضبط, مکانیسم پرداخت, و بیشتر—جمع آوری و منتشر می کنند و تجزیه و تحلیل داده ها در مورد ما که به نوبه خود بسته بندی و بهره برداری در راه های مختلف برای نفوذ و کنترل زندگی ما است. ما نیز چیزهای زیادی یاد گرفتم—اما مطمئنا نه کل تصویر—در مورد میزان که دولت بهره برداری از این عظیم الجثه استخر داده است.

پلیس با استفاده از احضاریه به شیر به بزرگ انبارها از اطلاعات شخصی جمع آوری شده توسط شرکت های خصوصی. آنها با استفاده از این ابزار برای به دست آوردن دسترسی به مفت دوربین های دیجیتال است که در حال حاضر خط شهر بلوک میکروفن در الکسا دستگاه در میلیون ها نفر از خانه های متعلق به بخش خصوصی مجوز-صفحه خوانندگان که در مسیر هر ماشین و داده ها در پایگاه داده های DNA که مردم به طور داوطلبانه پرداخت را وارد کنید. آنها همچنین دسترسی به اطلاعات جمع آوری شده در smart-دستگاه های خانگی و منزل-دوربین های مدار بسته—یک سهم رو به رشد است که قادر به تشخیص چهره—به حل جنایات. و پرداخت آنها را به دسترسی خصوصی کامیون یدک کش مجهز به دوربین ردیابی حرکات اتومبیل در سراسر شهرستان.

در موارد دیگر فدرال و ایالتی و محلی آشکارا کار در رابطه با بخش خصوصی برای گسترش نظارت دیجیتال. یکی از محبوب ترین مفت دوربین های حلقه که متعلق به آمازون جعلی است-فیلم های همکاری با بیش از 400 اجرای قانون در ایالات متحده است. حلقه به طور فعال به دادگاه اجرای قانون سازمان با ارائه تخفیف دوربین به ادارات پلیس محلی که ارائه آنها را به ساکنان. گروه ها و سپس استفاده از رسانه های اجتماعی برای تشویق شهروندان برای دانلود حلقه محله برنامه که در آن همسایگان پست ویدئوها و بحث ظاهرا فعالیت های مشکوک خال خال در دوربین های خود را.

در ضمن این شرکت Clearview هوش مصنوعی فراهم می کند اجرای قانون عوامل با قابلیت اسکن یک تصویر از یک چهره در سراسر یک پایگاه داده از میلیاردها چهره خراشیده از برنامه های محبوب و وب سایت ها از جمله Facebook و YouTube. بیش از 600 اجرای قانون در حال حاضر با استفاده از Clearview پایگاه داده.

این تحولات اغلب با استقبال فیلم های پرفروش, اخبار, گزارش و خشمگین تفسیر. و در عین حال آمریکایی ها حفظ خرید دستگاه نظارت و دادن داده های خود را دور. هوشمند بلندگو مانند آمازون اکو و گوگل, خانه ها در حدود یک سوم از خانواده های ایالات متحده. در سال 2019 مصرف کنندگان آمریکایی خریداری شده تقریبا 80 میلیون گوشی های هوشمند جدید که می توانید در میان میلیون ها نفر از برنامه های است که جمع آوری و توزیع همه شیوه ای از اطلاعات شخصی.. آمازون کند تعداد فروش به صورت حلقه اما یک شرکت تخمین زده است که آن را تقریبا 400,000 حلقه دستگاه های امنیتی در ماه دسامبر به تنهایی.

امریکا خصوصی سیستم نظارت فراتر از برنامه های دوربین و میکروفن. پشت صحنه و نادانسته به اکثر آمریکایی ها داده کارگزاران توسعه الگوریتمی نمرات برای هر یک از ما—نمرات که رای ما را در قابلیت اطمینان و تمایل به بازپرداخت وام و احتمال برای ارتکاب جرم است. Uber ممنوعیت مسافران با رتبه های پایین از رانندگان است. برخی از کافه ها و رستوران ها در حال حاضر اجرا چک پس زمینه در مراجعان خود به ببینید که آیا آنها به احتمال زیاد به پرداخت خود را در برگه یا علت مشکل. Facebook به اختراع یک مکانیزم برای تعیین یک فرد آمریکا ارزیابی خود را در شبکه های اجتماعی است.

این و تحولات مشابه در حال خصوصی عملکردی معادل چین اجتماعی-رتبه بندی اعتباری است که منتقدان در غرب پس از شور و شوق نگرانی. دولت ایالات متحده بیش از حد باعث می شود تصمیم گیری های مهم بر اساس بخش خصوصی جمع آوری شده استخرهای داده است. وزارت امنیت داخلی در حال حاضر نیاز به ویزا به متقاضیان ارائه خود را به حساب های اجتماعی رسانه ای برای نقد و بررسی. و دادگاه ها به طور منظم با تکیه بر الگوریتم های تعیین یک متهم در پرواز خطر, خطر تکرار جرم سال و بیشتر.

پاسخ به COVID-19 سازد در تمام این روند نشان می دهد که چگونه ویژگی های جادوگری داده تمرکز و خصوصی-عمومی همکاری می توانید انجام دهید عظیم عمومی خوب است. به عنوان گوگل و اپل به نوبه خود به طور موثر ترین گوشی در جهان را به تماس با ما-ابزار ردیابی آنها باید توانایی برای انجام کاری که هیچ دولتی به خودی خود می تواند: تقریبا کامل ردیابی محل سکونت بیشتر جمعیت جهان است. است که چرا دولت در ایالات متحده و در سراسر جهان در حال کار برای استفاده از این ابزار این دو شرکت در حال ارائه است.

یکpple و گوگل گفته منتقدان که همکاری خود را به پایان خواهد رسید و پس از همه گیر فروکش. Facebook گفته است که مهاجم سانسور شیوه را متوقف خواهد کرد زمانی که بحران می کند. اما زمانی که COVID-19 پشت سر ما, ما هنوز هم زندگی در یک جهان که در آن شرکت های خصوصی خلاء تا مقدار بسیار عظیمی از داده های شخصی و با همکاری مقامات دولتی که می خواهید دسترسی به آن داده است. ما ادامه خواهد داد برای انتخاب کردن در به خصوصی نظارت دیجیتال به دلیل مزایای و امکانات است که در نتیجه. شرکت ها و دولت ادامه خواهد داد به استفاده از توده های جمع آوری داده ها به صورت های مختلف خصوصی و اجتماعی به پایان می رسد.

مضرات از گفتار دیجیتال نیز ادامه خواهد داد به رشد به عنوان گفتار کنترل این شبکه ها. و همواره دخالت دولت رشد خواهد کرد. در حال حاضر بخش خصوصی در حال ساخت بسیاری از تصمیم گیری های مهم, هر چند اغلب تحت فشار دولت. اما به عنوان زوکربرگ التماس کرد که شرکت ممکن است قادر به تنظیم سخنرانی مشروع بدون سنگین تر دولت هدایت و مشارکت. همچنین مشخص نیست که آیا به عنوان مثال این شرکت می تواند به اندازه کافی حاوی خارجی اطلاعات غلط و جلوگیری از دیجیتال دستکاری با رای گیری مکانیسم های بدون دولت بیشتر نظارت است.

اول و چهارم اصلاحات در حال حاضر به عنوان تفسیر و آمریکا گریزی به بیش از حد دولت-بخش خصوصی همکاری ایستاده اند به عنوان موانع بیشتر دخالت دولت. آمریکایی ها درک این قوانین و هنجارهای فرهنگی آنها باعث خواهد شد تست شده به عنوان هزینه های اجتماعی نسبتا باز کردن اینترنت چند برابر کند.

COVID-19 یک پنجره را به این آینده مبارزات. در حال حاضر فعالان فشار گوگل و اپل برای ساخت بیشتر حریم خصوصی پادمان به تماس خود را-ردیابی برنامه. در عین حال قانونی مفسر استوارت بیکر معتقد است که شرکت های هستند که بیش از حد محافظ—که حفظ حریم خصوصی موجود تسهیلات تولید خواهد شد "طراحی است که افزایش بیش از حد بسیاری از موانع به طور موثر پیگیری عفونت." حتی برخی از معمولا حریم خصوصی-loving دولت های اروپایی به نظر می رسد به توافق با نیاز به سهولت محدودیت برای خاطر سلامت عمومی اما میزان که سیستم عامل را به جای این نگرانی ها همچنان نامشخص است.

ما برای پیدا کردن چگونه این تجارت موفق خواهد شد در ایالات متحده است. نظارت و سخنرانی-کنترل پاسخ به COVID-19 و بخش خصوصی با همکاری دولت در این تلاش تاریخی و بسیار عمومی آزمایش در مورد چگونه ما قانون اساسی فرهنگ را تنظیم خواهد کرد به آینده دیجیتال ما.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im
آخرین مطالب