در سه شنبه شب دموکراتیک بحث گیل پادشاه یکی از CBS مدیران خواست مایک بلومبرگ یک سوال کردم که در برخی از آنچه که بسیاری از دموکرات ها پیدا کردن خسته کننده با نامزدی خود را. همچنین در اشاره به همین دلیل بسیاری از نامزدهای دیگر با وجود افزایش سناتور برنی ساندرز هنوز هم در مسابقه. شاه اشاره کرد که بلومبرگ به حال بارها و بارها گفت که او متاسفم برای توقف-و-frisk یک سیاست است که در طول زمان خود را به عنوان شهردار نیویورک درگیر صدها نفر از هزاران نفر از پلیس جستجوهای از افرادی که فقط ممکن است راه رفتن پایین خیابان و هدفمند سیاه پوست و لاتین در مردان و نوجوانان است. اما پادشاه پرسید: "چه چیز شما عذرخواهی؟" نقطه ای از این سوال به نظر می رسید به بلومبرگ فرصتی برای پرداختن به چیزی است که او به نظر می رسید بی اعتنا به در آخرین بحث: اخلاقی و مدنی-آزادی انحرافات توقف-و-frisk.
او آن را. به جای او جواب داد: "ما اجازه دهید آن را خارج از کنترل و زمانی که متوجه شدم که من آن را به عقب با نود و پنج درصد است." که اعوجاج. او "متوجه شدم" که آن را از کنترل از راه یک قاضی باشد. او تکرار است که او می خواهم عذرخواهی کرد و افزود: "من ملاقات با رهبران سعی کنید به درک درستی از چگونه من می توانم بهتر موقعیت خودم و آنچه که من باید انجام داده اند و آنچه که من باید انجام دهید دفعه بعد." این است که چگونه او را "موقعیت" خود را واقعا قلب مهم است ؟ بلومبرگ نمی تواند به نظر می رسد به خودداری از صحبت کردن در مورد توقف-و-frisk به عنوان اگر آن را یک شکست خورده راه اندازی محصول—تاسف بار اما نه به ارزش خانه است. هنگامی که پادشاه پرسید که چرا این موضوع همچنان به دنبال او گفت: "خوب است که دلیل آن را در منافع خود را به ترویج آن"—با اشاره احتمالا به رقبای خود برای نامزدی.
بلومبرگ وظایف در بحث شامل انجام بهتر از زمان گذشته—یک نوار پایینی که او مطمئنا به پیش افتادن و توقف ساندرز که شارژ جلوتر بعد از نزدیکی-کراوات با پیت Buttigieg در آیووا و پیروزی در نیوهمپشایر و نوادا جایی که او تا به حال به خصوص قوی نشان لاتینی رای دهندگان. وجود دارد بلومبرگ نه چندان موفق; ساندرز تا به حال قوی و بلومبرگ طبیعی فویل برای او. برای ساندرز این همه می آید به سرمایه داری و اعتقاد به این که منطق بازار است که بلومبرگ نمونه, تحریف قضاوت مردم با قدرت. در سوال اول از مناظره پادشاه خواسته بلومبرگ اگر او فکر کرد که یک ساندرز اقتصاد خواهد بود بهتر از یک دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن اقتصاد است. بلومبرگ گفت که مغلوب ساختن پیشی جستن فکر می کردم که او می تواند بهتر جمهور و در حالی که بلومبرگ نمی موافقم Vladmir Putin رئیس جمهور روسیه بود. بلومبرگ سپس گفت: به ساندرز "و به همین دلیل روسیه است کمک به شما انتخاب شود تا شما را از دست بدهند به او."
"اوه آقای بلومبرگ ،" ساندرز گفت: خجالت می کشم برای حریف خود را. (او اضافه کرد: "سلام آقای پوتین, اگر من رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا, شما در حال رفتن به دخالت در هر آمریکایی انتخابات است.") اما ساندرز نبود به تنهایی در نقشه کشی موثر در مقایسه با بلومبرگ. پادشاه به عنوان یک پیگیری به او توقف-و-frisk سوال تبدیل به Buttigieg. "شما قطعا تا به حال مسائل خود را با جامعه سیاه و سفید به عنوان خوب," او گفت:. (Jelani کاب یک خلاصه ای از جنایی-مسائل عدالت است که دموکرات ها در این سال است.) "آیا شما فکر می کنم شهر نیویورک اجرای توقف-و-frisk شد نژادپرستانه?" Buttigieg گفت: بله "از آنجا که آن را در مورد پروفایل افراد بر اساس نژاد." او اضافه کرد که او به این موضوع با "بسیاری از فروتنی" را به عنوان به خوبی به عنوان یک آگاهی از این واقعیت است که او و همکار خود-نامزدهای "هفت سفید مردم" declaiming در نژادی عدالت است. "هیچ یک از ما تجربه زندگی, تجربه, برای مثال, راه رفتن در خیابان و یا در یک مرکز و احساس در ما در مورد ما به عنوان خطرناک بدون دانستن اولین چیزی که در مورد ما فقط به خاطر رنگ پوست ما." او اشاره کرد که فقدان تجربه با توجه به نژادی و نابرابری در مرگ و میر مادران و گفت که نداشتن آن "بهترین چیزی که بعد از ما می توانید انجام دهید این است که در واقع گوش دادن به کسانی که انجام می دهند." که پاسخ را در خود دارد ممکن است بهبود Buttigieg نظرسنجی اعداد در میان رای دهندگان سیاه اما او حداقل موفق به بیان برخی از آنچه بلومبرگ از دست رفته بود. پاسخ او نیز صحبت کرد و به قدرت خود را در بحث مرحله که در روز سه شنبه وی با بیان یک حس خوب و نظم و انضباط.
بنابراین سناتور ctq به آنها نورا o'donnell, یکی دیگر از CBS مدیران بعدی مطرح شده همان سوال در مورد اینکه آیا توقف-و-frisk شد نژادپرستانه در اجرای آن است. Klobuchar نمی کنم و به نقل از مارتین لوتر کینگ جونیور در ما هم آمیخته نیازمندند اما سپس گفت که او می خواست به صحبت در مورد "که در آن ما در حال رفتن به رفتن به جلو." این درگیر صدور حکم اصلاحات بلکه مسائلی مانند مراقبت از کودکان حداقل دستمزد و حقوق رای دادن. در گذشته بحث در لاس وگاس Klobuchar و Buttigieg sniped در هر یک از دیگر که نمی خدمت یا به خصوص به خوبی. اما Buttigieg حال منطقی قوی مقام سوم پایان در نوادا و در روز سه شنبه بحث سعی در انتقال است که او جایگزین مهر و ساندرز. Klobuchar انجام یک کار خوب از این استدلال که چرا از نظر او نسیم سیاست های میانه و مشخصات او باید این باشد که جایگزین اما او کمتر منابع و در, تا کنون کمتر رای. در روز سه شنبه Klobuchar ستایش نماینده جیم Clyburn محبوب آفریقایی-آمریکایی کارولینای جنوبی سیاستمدار بود که انتظار برای اعلام حمایت خود را روز بعد. او تایید جو بایدن. معاون سابق رئیس جمهور شد پرقدرت و روحیه در طول بحث و شمارش را به شدت در کارولینای جنوبی اما ساندرز به دست آوردن وجود دارد.
سناتور الیزابت وارن نیز هنوز مبارزه او تا به حال چیزی از دستیابی به موفقیت در لاس وگاس بحث اما بدون خیلی برای نشان دادن آن. (او به پایان رسید در جایگاه چهارم در نوادا با کمتر از ده درصد از آرا.) آخرین بار او متلاطم بلومبرگ با آسیب رساندن به نقل قول در مورد زنان که نسبت داده شده به او ("اسب رو lesbian") و خواسته است که او با انتشار برخی از این زنان از عدم اطلاع توافق نامه آنها را امضا کرده بود با این شرکت است. بلومبرگ به نظر نمی رسد آماده است که اگر چه او باید شده اند که ممکن است به همین دلیل وارن یک حمله مشابه در کارولینای جنوبی است. او گفت که او تا به حال گفته گفت: یک زن باردار در شرکت خود "آن را بکشند." بلومبرگ را رد کرده و گفت این نقل قول از یک سال 1998 کت و شلوار است که زن به ارمغان آورد و آن حل و فصل شد—و بنابراین دوباره شنبه. (واشنگتن پست دارای یک دید کلی خوبی از این مورد است که منعکس نمی کند مطلوب در بلومبرگ.) آیا به دلیل محرومیت و یا دلیل آن نیاز به توضیح بیشتر و یا به دلیل وارن را دنبال کنید از طریق کمتر surefooted این تاکتیک نمی آمد در سراسر به عنوان به شدت. پس از آخرین مناظره بلومبرگ ارائه کرده است برای آزادی تعدادی از زنان از خود N. D. A. s که او را متهم وارن از نادیده گرفتن. "ما زیر دقیقا آنچه او خواسته به انجام این کار!" او گفت:. "و مشکل است با این سناتور کافی است هرگز به اندازه کافی." آخرین نظر با اشارات خود را از یک زن آزار دهنده بود و نه جذاب و بلومبرگ اضافه شده توجه داشته باشید که نسخه های که محدود به سه نفر از زنان ممکن است تبدیل "شرکت چشم انداز" یک یادآوری از تمایل خود را نسبت به بزرگ نمایی. اما وارن نشده بود پیروزی یا. او سروپا در مسائل مربوط به سیاست خارجی به طور خاص سوریه و اسرائیل کمک نمی کند عملکرد خود را.