دادگاه ها شروع به حرکت در دفاع از مغلوب ساختن پیشی جستن سیاست های مهاجرتی?

پس دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن صادر کرده است نزدیک به بیست ریاست جمهوری اقدامات در مهاجرت و بیشتر تغییرات قانون و مقررات از یکی به راحتی می توانید تعداد دفعات مشاهده. تقریبا همه آنها—از جمله ممنوعیت سفر را لغو IFو اقدامات برای پایان دادن به برنامه های کاربردی پناهندگی در مرز جنوبی—را وادار چالش های قانونی و, در موارد متعدد, فدرال قضات صادر شده در سراسر کشور مسدود کردن دستورات دولت را در نظر دارد. این وضعیت منصرف است به کاخ سفید, اگر چه, و, چند ماه پیش, ارشد D. H. S. رسمی به من گفت چرا. "ایده این است که" آیا اتلاف وقت در تلاش برای پیش بینی خطر دادخواهی' " این مقام گفت. "همه چیز خواهد شد به چالش در دادگاه های پایین تر به هر حال. ما پیروزی در دیوان عالی کشور است."

هفته گذشته در یک بدون علامت 5-4 تصمیم قضات برداشته یک دستور در مقابل دولت "اتهام عمومی" حکومت که با استفاده از مهاجران وضعیت مالی خود را به منظور تعیین صلاحیت برای کارت سبز و در نهایت شهروندی است. (حکومت آن را بسیار مشکل تر برای هر کسی که ممکن است نیاز به تکیه بر کمک های عمومی برای تبدیل شدن به یک مقیم دائم قانونی.) چند روز بعد کاخ سفید گسترش مغلوب ساختن پیشی جستن ممنوعیت سفر شامل مسافران از شش کشور دیگر و از جمله نیجریه است. منطقه-قضات دادگاه تا به حال بارها و بارها مسدود شده قبلی ممنوع اما دیوان عالی کشور در نهایت تایید آن در ماه ژوئن سال 2018 بر روی زمین است که رئیس جمهور دارای قدرت نامحدود به شکل سیاست های مهاجرتی برای امنیت ملی و اهداف. در این زمان دولت زحمت نیست به استناد هر گونه هدف. D. H. S. رسمی اعتراف کرد به خبرنگاران گفت که پسوند "تمرکز بر روی افرادی که می خواهید برای اقامت در ایالات متحده نه افرادی که می خواهید به بازدید" به این معنی که مسافران از کشورهای در سوال می تواند وارد ایالات متحده بدون حادثه به عنوان طولانی به عنوان آنها به هیچ وجه قصد ماندن در اینجا. "چگونه می شود که امنیت ملی با انگیزه ؟" یک مقام پیشین وزارت خارجه از من خواست.

اگر دولت به نظر می رسد رشد جسورانه آن ممکن است به دلیل سه سال به رئیس جمهور دوره اول ملت, بالاترین دادگاه شروع به تقویت دستور کار خود دارد. در ماه جولای سال 2019 دیوان عالی کشور—که در آن زمان شامل دو مغلوب ساختن پیشی جستن انتصاب نیل Gorsuch و برت Kavanaugh—لغو دستور در انتخابات ریاست جمهوری اعلام فراخوانی برای استفاده نظامی و کمک های مالی برای ساخت این مرز دیوار. دو ماه بعد از قضات اجازه تهمت پناهندگی بان کی مون در مرز ایستاده انتظار بیشتر تجدید نظر. مدتی در این تابستان آنها در حال انتظار برای صدور حکم در یک جداگانه مورد اینکه آیا دولت لغو IF قانونی بود. در اوایل این هفته مغلوب ساختن پیشی جستن در دولت از آدرس اتحادیه های تشکر شده از جمهوری خواهان مجلس سنا برای تایید Gorsuch و Kavanaugh و افتخار است که "دولت من است و بازگرداندن حکومت قانون است." او با موفقیت منصوب حداقل یک صد و هشتاد و هفت به قضات فدرال قضائیه و او گفت: وجود دارد بسیاری از بیشتر "در این خط لوله است."

قانونی چشم انداز در حال حاضر شروع به منعکس کننده نفوذ خود را. این مدار نهم دادگاه تجدید نظر به عنوان مثال که در آن رئیس جمهور استفاده می شود به طور مداوم حمله به عنوان یک "کامل و در کل فاجعه" مملو "اوباما قضات" ده نو محافظه کار نباشد ، هنگامی که مغلوب ساختن پیشی جستن در زمان کار وجود دارد یازده دموکراتیک تر منصوب از حزب جمهوری خواه انتصاب در مدار; در حال حاضر در دادگاه با بیست و نه قضات وجود دارد فقط سه دموکراتیک انتصاب. به طور کلی آن نیست کل دادگاه که می شنود موارد, اما, نه, پانل های سه قضات که به طور تصادفی انتخاب شده. از این گذشته ممکن است یکی از این پنل برداشته دستور که یک قاضی فدرال صادر کرده است برای جلوگیری از یک سیاست به نام مهاجر حفاظت پروتکل که مجبور است بیش از یک صد هزار مرکزی آمریکایی ها به دنبال پناهندگی در این کشور به صبر در خطرناک مکزیکی, شهرهای مرزی.

مبارزه اصلی در تغییر حقوقی در نبرد علیه سیاست دولت آمریکا در حال حاضر در چه بود یک بار در نیمه مبهم موضوع علمی بحث: آیا آن را مناسب برای فدرال قضات به موضوع در سراسر کشور بوده به توقف این سیاست ها. عمل همواره مملو اما آن تبدیل شده است به خصوص که در چند سال گذشته. پس از یک قاضی فدرال می تواند به تنهایی غرفه ملی, سیاست, طرفین دعوا را به طور فزاینده ای تصمیم گرفتند به پرونده های حقوقی در مراجع قضایی است که ایدئولوژیک دلسوز به خود را باعث می شود. در طول اوباما سال گروه های محافظه کار و جمهوری خواه به طور کلی وکیل سعی در توقف عملیات اجرایی در مهاجرت و مراقبت های بهداشتی با به چالش کشیدن آنها را قبل از قضات در جنوب تگزاس است. هنگامی که مغلوب ساختن پیشی جستن رئیس جمهور شد, طرفداران شکایت کرد دولت در کالیفرنیا و نیویورک مریلند و دیگر لیبرال متحده باعث موجی از دستورات در برابر دولت.

واضح ترین توضیح برای ظهور دستورات در مغلوب ساختن پیشی جستن دوران به عنوان لی Gelernt سرب litigator زمان در اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا به من گفت که "شده است وجود دارد هرگز یک دولت که سعی در انجام بسیاری از چیز غیر قانونی در سراسر کشور در یک بار." اعضای ارشد دولت سرزنش قانونی خود عقب نشینی سرکش قضات و معیوب سیستم می باشد. در ماه مه گذشته در یک سخنرانی قبل از موسسه حقوق آمریکا در واشنگتن دادستان کل ویلیام Barr به نام صدور سراسر کشور احکام "منحرف" و افزود که "به جای یک الگوی منظم از دادخواهی است که در آن دولت از دست می دهد برخی از موارد و برنده دیگران است . . . ما بین منطقه نبرد مبارزه با همه-یا-هیچ چیز بياوري." هفته گذشته در یک concurring نظر در دادگاه عالی تصمیم گیری در عمومی-شارژ قاعده عدالت Gorsuch اشاره کرد که این دادگاه به احتمال زیاد این مسئله در برخی از نقطه. "روال صدور" از دستورات او نوشت:, "است که آشکارا بیاستفاده کاشت هرج و مرج است."

به عنوان نبرد چرخش به عقب و جلو بین قوه مجریه و قوه قضائیه از شعب آن را کنار قوه مقننه. "کنگره شده است به طور کامل از گفتگو" سارا پیرس یک تحلیلگر در موسسه سیاست مهاجرت به من گفت. "دولت ادامه خواهد داد به تکیه بر اجرایی به سیاست های توسعه و در دادگاه به قرعه کشی حذف مرزهای اطراف چه اجرایی می تواند و باید انجام دهد. اما اگر دادگاه نمی تواند انجام دهد که اگر آنها مانع از توقف اجرایی هنگامی که آن را رفته گذشته چه قدرت خود را اجازه می دهد تا پس از آن ما در حال رفتن به یک مکالمه." عمومی-مسئول حکومت است که یک مورد در نقطه است. سیاست خود را ویژگی های: دهه, دولت فدرال می تواند خودداری وضعیت قانونی دائم برای برخی از مهاجران که ممکن است تبدیل به بیش از حد وابسته به دولت به عنوان دریافت کنندگان خدمات اجتماعی اما فرمول چگونه دولت تصمیم می گیرد که فاقد شرایط لازم و به همین دلیل پایدار است از اواخر نوزده-نود.

در حال حاضر دولت قصد دارد به شدت گسترش لیست از عوامل است که تعداد برابر گرین کارت به متقاضی از جمله استفاده غیر نقدی از جمله مواد غذایی و پزشکی. آن را نیز افزایش آستانه برای چقدر پول یک فرد باید کسب هر سال به منظور جلوگیری از برچسب به عنوان یک پتانسیل اتهام عمومی. این تغییرات را به طور نامتناسبی تحت تاثیر قرار مهاجران از آمریکای لاتین و آسیا و آفریقا و ناظران استدلال می کنند که این است که با طراحی. با توجه به سیاست های مهاجرت, موسسه سیاست یک "modern-day نسخه از ملی ریشه سهمیه مصوب سال 1924" یک قانون است که "به دنبال شیب مهاجرت به غرب اروپا است."

یک رادیکال تغییر حکومت نمی خواهد عبور فعلی کنگره تا کاخ سفید ساخته شده آن را یک جانبه با دادگاه عالی برکت و رحمت است. "دولت نگاه سخت برای چیزهایی که می تواند انجام شود اجرایی به سفت کردن پیچ در مهاجرت قانونی به همراه اعداد و تغییر ترکیب می شود که آمده است" باربارا Strack جانباز رسمی در وزارت امنیت داخلی که به تازگی بازنشسته شده به من گفت. "عمومی-مسئول قانون بخش قابل توجهی از آن است."

بدون در سراسر کشور دستورات متعادل تهاجمی عملیات اجرایی رئیس جمهور می تواند سیاست های مهاجرتی در راه است که تقریبا بدون کنترل. من از چندین مدنی-حقوق وکلا چگونه آنها در حال حاضر مبارزه با کاخ سفید در هر تعداد از جارو سیاست های جدید. ماه گذشته یک قاضی فدرال مسدود شده دیگر اجرایی منظور طراحی شده برای محدود کردن پناهندگان-اسکان مجدد برنامه. خواهد شد که دستور ایستاده ؟ دولت در ضمن در حال آماده سازی برای اقدام بیشتر در پناهجویان و در درمان کودکان مهاجر است. وکلا ندارد, پاسخ فوری به دلیل وجود یکی نیست. Gelernt گفت: "شما می خواهم به سعی کنید به جلو و با هم کلاس اقدام مناسب و یا آوردن بسیاری از موارد مختلف در یک بار. آن را مدت زمان طولانی خواهد بود. در ضمن شما و مشتریان شما خواهد رنج می برند آسیب های جبران ناپذیر."