روز پنج شنبه در سیاست های مالیاتی مرکز بگمارند گروه تحقیقاتی مستقر در واشنگتن منتشر شد یک تجزیه و تحلیل جدید از جو بایدن برنامه های مالیاتی. او می خواهد به عقب مغلوب ساختن پیشی جستن-G. O. P. کاهش مالیات برای خانواده ها به درآمد بیش از چهار صد هزار دلار در سال به موضوع بسیار درآمد بالا به امنیت اجتماعی مالیات بر حقوق و دستمزد و افزایش بالای نرخ مالیات بر درآمد شرکت ها از بیست و یک درصد به بیست و هشت درصد است. او همچنین مالیات بر سود سرمایه در همان نرخ به عنوان درآمد به طور منظم برای کسانی که بیش از یک میلیون دلار و از بین بردن بدنام "گام به گام تا اساس" راه گریز است که اجازه می دهد تا افراد ثروتمند به تصویب سهام و سایر دارایی های مالی به ورثه خود را بدون پرداخت مالیات بر سود سرمایه آنها لذت می برد.
این نیست که مرتب سازی بر اساس پیشنهادی که در صفحه اول اخبار اما با هم آنها را یک تاثیر قابل توجهی. این تجزیه و تحلیل از سیاست های مالیاتی مرکز می گوید که بایدن این طرح افزایش حدود چهار صد میلیارد دلار در سال جدید درآمد تقریبا همه از آن خواهد آمد از این کار بسیار خوبی کردن. در سال 2021 خانواده در بالای یک درصد—کسانی که با درآمد بیش از هشت صد و سی و هفت هزار دلار—آیا در صورت افزایش مالیات از نزدیک به سه صد هزار دلار به طور متوسط. خانواده ها در 0.1 درصد—کسانی که درآمد بیش از 3.7 میلیون دلار—را به افزایش مالیات در حدود 1.8 میلیون دلار به طور متوسط. متوسط نرخ مالیات یکی از-هر-مراکز افزایش خواهد از 29.7 درصد به 41.7 درصد و 0.1-هر-مراکز خواهد خود را ببینید میانگین نرخ مالیات افزایش از 30.3 درصد به 46.7 درصد بوده است.
یک دهه پیش پیشنهاد مانند این ممکن است در نظر گرفته شده است رادیکال. آن عهد به تاثیر سناتور الیزابت وارن که به پایان رسید به او پیشنهاد ریاست جمهوری در روز پنج شنبه که بایدن را پیشنهاد کرده اند تا به حال دریافت نسبتا کمی توجه است. بازگشت در ماه ژانویه 2019 فقط قبل از وارن رسما وارد مسابقه او پرده برداری از یک پیشنهاد جدید و جامع مالیات بر ثروت. بیان کرد که برای چندین دهه "یک گروه کوچک از خانواده ها raked در یک مقدار عظیم از ثروت کارگران آمریکایی تولید کرده اند در حالی که در امریکا طبقه متوسط شده است و گود کردن" وارن کمپین پیشنهاد دو درصد سالانه مالیات بر ثروت از خانواده ها به ارزش بیش از پنجاه میلیون دلار و سه درصد در اقبال بیش از یک میلیارد دلار است. "از آن زمان اساسا ما تبدیل مالیاتی به طوری که ما مالیات بر ثروت فوق العاده غنی و نه فقط درآمد خود را" وارن گفت.
اقتصاددانان هنوز هم بحث جزئیات وارن پیشنهاد و این که آیا آن را در بالا بردن درآمد تا آنجا که او ادعا می کند. اما می تواند وجود داشته باشد شکی نیست که این تغییر از نظر بحث در مورد مالیات در داخل حزب دموکرات است. به عنوان کمپین پیشرفت سناتور برنی ساندرز که در سال 2016 پیشنهاد کرده بود یک نوع متفاوت از مالیات بر ثروت—مترقی مالیات بر املاک و —پرده برداری از یک پیشنهاد جدید که شبیه وارن اما با نرخ های بالاتر در بزرگترین ثروت. دیگر 2020 نامزد پیشنهادی راه های جایگزین مالیات بر ثروت به افزایش درآمد و مقابله با نابرابری مزمن. بایدن طرح که تساوی در برخی از ایده های است که دولت اوباما مطرح در آن دوره دوم زمانی که جمهوری خواهان کنترل مجلس نمایندگان است که یکی از این گزینه ها باشد.
این فقط یک مثال از وارن کمپین بسیاری از سیاست های میراث. او ایجاد نمی کند تجدید حیات تدریجی تفکر است که ما شاهد بوده ایم در سال های اخیر است. این یک پاسخ به تحولات اساسی در اقتصاد—به خصوص افزایش شدید نابرابری ماموت بحران مالی و حتی تغییر آب و هوا است که در نهایت یک بازار شکست چرا که بازار معاملات موفق به حساب برای هزینه اجتماعی از سوختن کربن. اما از نظر ملی و سیاست وارن مسلما شده است کلید سینتی سایزر و قهرمان جدید progressivism.
در واقع او صادر کرده است بسیاری از سیاست های برنامه—مبارزات انتخاباتی خود را در لیست وب سایت های در حداقل شصت و پنج نفر از آنها را—که می توان آن را به چالش کشیدن به جای او در لیبرال-پیشرو طیف. در یک گزارش اخیر Felicia وانگ, رئیس جمهور روزولت, موسسه لیبرال فکر می کنم تانک تقسیم مترقی امروز متفکران و سیاستگذاران را به چهار نوع "جدید structuralists" که تمرکز بر روی "تنظیم guardrails و قوانین بازار"; "عمومی ارائه دهندگان" که تمرکز بر افزایش خدمات عمومی و سرمایه گذاری های عمومی; "اقتصادی ترانسفورماتور" که با تمرکز بر "استقرار دولت برای تسریع در مقیاس بزرگ اقتصادی تغییر" مانند یک شیفت به یک اقتصاد سبز; و "اقتصادی democratists,"که تمرکز بر تقویت نهادهای دموکراتیک را به آنها بهتر قادر به مدیریت یک تحول اقتصادی است.
وارن "شاید paradigmatic جدید ساختارگرا," وانگ گفت: من در یک پست الکترونیکی در روز پنج شنبه. ماساچوست سناتور به نام برای شکستن tech غول مانند Facebook و آمازون; احیای Glass-Steagall Act جدا تجاری و بانکی از بانکداری سرمایه گذاری; محدود کردن خصوصی-حقوق صاحبان سهام در صنعت; قرار دادن کارگران در هیئت مدیره شرکت های بزرگ; ایجاد نرم افزار جدید اتحادیه قوانین; و از نظر قانونی نیاز به شرکت های بزرگ برای در نظر گرفتن منافع همه ذینفعان خود نه فقط سهامداران خود را.
همه از این پیشنهاد به مقدار تنظیم guardrails برای چگونه اقتصاد بازار کار و جلوگیری از قدرتمند منافع اقتصادی از سوء استفاده از قدرت خود را. اما برای بازگشت به وونگ اصطلاحات وارن نیست فقط جدید ساختارگرا. در دفاع از سیاست های جهانی مانند مراقبت از کودک و ایجاد یک پست-دفتر بانک که پیشنهاد اولیه خدمات بانکی ارزان او همچنین یک ارائه دهنده است. در پیشنهاد عمومی سرمایه گذاری در انرژی سبز و حفاظت او یک اقتصادی ترانسفورماتور ، و در ساخت یکی از اولویت های جامع مبارزه با فساد طرح که او ادعا می کند که "end لابی به عنوان ما آن را می دانم" او یک اقتصادی democratist.
این رویکرد جامع برای مقابله با این شکست ها و کاستی های اقتصاد بازار است که شاید قابل توجه ترین چیز در مورد وارن. مانند ترقی خواهان از اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم بودند که در پاسخ به افراط دیگری طلاکاری شده سن او معتقد است که چالش های اقتصادی رو به, ایالات متحده در حال گسترده و به هم پیوسته و تفکیک ناپذیر از سیاست است. اگر شما می خواهید به تعمیر اقتصاد وارن استدلال شما باید به استفاده از انواع ابزارهای سیاست پولی و شما نیز باید برای رفع یک نظام سیاسی تبدیل شده است که مدیون به چه تئودور روزولت به نام "malefactors از ثروت بزرگ است."
ساندرز معتقد است این چیزها بیش از حد ، مانند وارن او برنامه های بلند پروازانه برای مقابله با سیاسی فساد در مهار انحصارطلبان اصلاحات بخش مالی مالیات ثروتمندان تقویت حقوق کار, آدرس, تغییر آب و هوا و تغییر شکل شرکت های بزرگ. تفاوت بین این دو تا حد زیادی پایین می آید به مقیاس. وارن خواهد سرمایه گذاری چهار صد و چهل و پنج میلیارد دلار در طول ده سال در ساخت مسکن مقرون به صرفه; ساندرز را صرف 1.5 تریلیون دلار است. این نرخ بالا در وارن مالیات بر ثروت که او اصلاح در اواخر سال گذشته به صندوق خدمات درمانی برای تمام طرح شش درصد بالا رای در ساندرز مالیات بر ثروت است که هشت درصد است. وارن را به شرکت اضافه کردن کارگران خود را به تخته; ساندرز نیز آنها را به بیست درصد از سهام خود را به کارکنان.
نیز وجود دارد که این موضوع از هدف نهایی. ساندرز تماس خود را یک سوسیالیست دموکراتیک; Warren یک بار توضیح داده شده خودش را به عنوان "سرمایهداری به استخوان من." در مصاحبه با Vox را Ezra Klein, در سال گذشته, او گفت:, "من اعتقاد دارم در بازار. من معتقدم در مزایای که از بازار که دو نفر با هم یا دو شرکت و یا یک شرکت و یک فرد با هم به تبادل کالا و خدمات—بساز! این که چگونه ما برای ساخت یک مقدار زیادی از ثروت در این کشور و بسیاری از نوآوری و ایجاد بسیاری از فرصت. اما بازار بدون قوانین در حال سرقت است."
در مبارزات انتخاباتی بیش از گذشته پانزده ماه وارن گذاشته یک نقشه راه برای حرکت به سمت یک بر اساس قوانین سرمایه داری خواهد بود که عادلانه تر و با ثبات تر و پایدار تر. شرکت دموکرات (و شرکت های بزرگ خواهان) که در حال حاضر تشویق وفات او در مبارزات انتخاباتی ممکن است در نهایت آمدن به آن را پشیمانی. اگر آنها نمی, تایید نوع اصلاحات که وارن طرفداران و اقتصاد ایالات متحده همچنان کردن مسیر آن است که در چند دهه گذشته آنها به خوبی ممکن است در نهایت داشتن به رقابت با چپ تب و تاب از برنی ساندرز و یا یک جناح راست پوپولیسم است که حتی تلخ تر از یک تجسم فعلی ساکن کاخ سفید.