چقدر غنی است که مایکل بلومبرگ?

ایده های تصور کنید یانکی استادیوم پر از افراد به ارزش 1 میلیون دلار در هر; بلومبرگ است غنی تر از همه آنها

توسط NEWS-SINGLE در 6 اسفند 1398
علامت فلیکس / خبرگزاری فرانسه / گتی

چگونه ثروتمند است که مایکل بلومبرگ?

ما می توانیم آن را اندازه گیری عددی در نظر او ارزش حدود 64 میلیارد است. که 64 واحد میلیاردها 64,000 میلیون ها و یا 64,000,000 هزار نفر است. ما می توانیم اندازه گیری آن در مقایسه شرایط: او به ارزش یک و نیم برابر جف بزوس و بیل گیتس و 20 بار به عنوان بسیاری به عنوان اپرا وینفری و دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن هر چند که واقعا می داند. بلومبرگ به عنوان مقدار ارزش خالص به عنوان 700,000 متوسط خانواده های آمریکایی و پول بیش از هر خانواده فقیر در ایالات متحده ترکیب شده است. دور تا 125 میلیون فقیرترین مردم آمریکا و رادیو فردا است که هنوز هم ارزش تر است.

این نوع از ثروت است والا تقریبا دشوار است برای انتقال. تصور کنید یانکی استادیوم پر از افراد به ارزش 1 میلیون دلار در هر; بلومبرگ است غنی تر از همه آنها ترکیب شده است. او به اندازه کافی پول برای خرید هر واحد مسکونی در وایومینگ; پس از انجام این کار, او هنوز هم می تواند یک میلیاردر. او به اندازه کافی پول برای نوشتن هر آمریکایی 150 $check; پس از انجام این کار, او هنوز هم می تواند یک میلیاردر.

اگر شما سپرده $85,000 در یک حساب بانکی هر روز با شروع در ژانویه 1 در سال صفر, شما هنوز هم نمی توانست انباشته بلومبرگ ثروت امروز نادیده گرفتن اثرات تورم و بهره. اگر شما در زمان بلومبرگ پول پارک شده آن در بازار سهام را فراموش کرده و در مورد آن بازده تاریخی نشان می دهد که شما را تبدیل به یک trillionaire در 40 سال شاید کمتر.

این نوع از ثروت است و نه فقط جرم موضوع قسمت و redistributable. آن است که گرانش یک نیروی جذاب تاثیر می گذارد که همه چیز در اطراف آن است. پول تساوی پول به آن را به عنوان هر فرد ثروتمند می داند. میلیاردرهای ثروتمندتر بودن میلیاردرهای در وهله اول ارزش خالص خود را accreting مانند ستاره کشیدن در فضای گرد و غبار. بلومبرگ صاحب بلومبرگ L. P.; بلومبرگ L. P. برآورد کرده است درآمد سالانه 9 میلیارد دلار و حاشیه سود 40 درصد; بلومبرگ این مرد می شود میلیاردها دلار را به املاک و مستغلات و سهام و اوراق قرضه و سرمایه گذاری های دیگر.

و به صرف با این حال او مناسب می داند. در سال های اخیر بلومبرگ گذشته میلیاردها دلار خرید حسن نیت خاموش کردن انتقاد و شکل دادن به سیاست در محافل دموکراتیک ایجاد یک امپراتوری از moneyed نفوذ است. انتخابات ریاست جمهوری ریخته است بیش از 400 میلیون دلار به تبلیغات در حال حاضر نادیده گرفتن زود متحده و جاری شدن سیل نقدی به سه شنبه مسابقه. هیچ نامزد دیگر است که توانایی برای اجرای این استراتژی از جمله کمتر میلیاردرهای تهمت و هنوز هم در حال اجرا تام Steyer; و هیچ کس جز خود تامین مالی multibillionaire می تواند اجرا شود که استراتژی. او به عنوان کمپرس آب دستیاران و مشاوران او تغییر کرده است چگونه است که همه در حال اجرا برای رئيس جمهور با الیزابت وارن تصمیم به گام نزدیک تر به پول بزرگ است.

این نوع از مبارزات انتخاباتی صرف هیچ محدودیتی ندارد زیرا بلومبرگ است lavishing پول خود را در: شد او پرتاب وزن خود را پشت سر برنی ساندرز و یا تهمت و یا وارن او به احتمال زیاد انجام این کار از طریق سیاسی اقدام کمیته منع از هماهنگی با مبارزه است. "آن تأکید چقدر دیوان عالی کشور نظریه در این منطقه وابسته به این ایده از فساد از نامزد به جای هر مفهوم برابری و یا این ایده که رای دهندگان می تواند خراب شود و می گوید:" ریچارد Briffault یک استاد در دانشکده حقوق کلمبیا و کارشناس مالی مبارزات انتخاباتی. "موقعیت غالب است که صرف یک مشکل نیست حتی سطوح بالایی از هزینه و یا نابرابر سطح هزینه."

در عین حال چنین هزینه تاثیر می گذارد و سیستم فاسد عقل سلیم اصرار و علوم اجتماعی نشان می دهد. در حال حاضر دموکرات و جمهوری خواه رئیس جمهور پر کردن کابینه خود را با moneyed; میانگین اعضای کنگره به مراتب ثروتمندتر از متوسط آمریکایی ها و سیاست گذاران نشان می دهد حساسیت شدید به منافع غنی است. کسب و کار لابی و ثروتمند "قابل توجهی را مستقل در تاثیر بر سیاست دولت در حالی که میانگین شهروندان و انبوه بر اساس منافع گروه های کمی و یا بدون مستقل نفوذ" یک مطالعه انجام شده توسط دانشمندان علوم سیاسی مارتین Gilens و بنجامین صفحه نشان داد. ما می خواهیم این سیستم به کثرت گرا و دموکراتیک با مردم mattering بیشتر از پول است. ما باید یک سیستم است که plutocratic و نخبه گرا. اگر مهر به شرح زیر مغلوب ساختن پیشی جستن ما چه می شود اما یک الیگارشی?

یک شایسته سالاری اگر ناقص یک, برخی استدلال می کنند. بلومبرگ و مغلوب ساختن پیشی جستن هر دو موفق است. فوتی و فوری است. سیاسی مغناطیسی. شد عصر ایران برنده آن خواهد بود نه فقط به دلیل پول نقد خود را ستاره و خرید-و-پرداخت-برای منظومه شمسی; بسیاری از خود تامین مالی نامزدها انجام نمی بسیار خوبی در انتخابات به عنوان یک نقطه به طور کلی. "بلومبرگ پول ممکن است کمک به او اطلاع دموکراتیک اولیه رای دهندگان از نامزدی خود را و افزایش نام خود را شناخت اما او را به رقابت در برابر دیگر شناخته شده داوطلبانی که انجام می شود کار سخت از ایجاد یک ائتلاف" آدم قهوه ای یک دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه بریگهام یانگ که مورد مطالعه خود تامین مالی مبارزات انتخاباتی گفت: من در یک ایمیل. "پول به تنهایی نمی برنده شدن در این مسابقه برای او. اما او به اندازه کافی سیاسی مسافت پیموده شده پشت سر او که پول نیست تنها چیزی که او کردم."

اما از آن است که اصلی ترین چیزی که او را چیزی از چیزی که هیچ کس دیگری حداقل نه در راه همان است. جاذبه اش است و تاب اولیه فقط به عنوان میلیاردرهای گرانش است تاب اقتصاد و به عنوان نخبگان گرانش است تاب سیستم سیاسی است.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.de
آخرین مطالب