برای یک کلبه صنعت از کارشناسان غربی از سقوط حزب کمونیست چین است که همیشه فقط یک بحران دور. در سال 2008 این Wenchuan زلزله در استان سیچوان که سرنگون shoddily-ساخته شده در مدارس و کشته 70,000 مردم است. بعد از آن که در سال 300,000 نوزادان بیمار شد از نوشیدن شیر ساخته شده از فرمول آلوده با ملامین که نشان از شکنندگی این کشور مواد غذایی-سیستم ایمنی. در سال 2011 آن را یک برخورد قطار با سرعت بالا در Wenzhou که نشان داد مشکلات با این کشور به سرعت توسعه زیرساخت ها است. هر یک از این فجایع قرار بود به چین نسخه چرنوبیل هسته ای نشت است که نازل شده و شتاب ترمینال افول اتحاد جماهیر شوروی اما آن لحظه هرگز آمده است.
وارد 2020 رمان شیوع کروناویروس که به کشته شدن بیش از 1600 نفر و بیمار 69,000. شیوع بیماری به وضوح بدتر شده است با هیچکدام از اشتباهات توسط دولت چین و به همین دلیل می تواند (و یا باید) بر اساس یک بحران مشروعیت.
در عین حال ادعا می کند در مورد "شکننده طبیعت" حزب کمونیست حکومت منعکس کننده یک مقدار مشخصی از افکار واهی و پوچ. با تمرکز بر چشم انداز انقلاب و تغییر رژیم در چین مفسران غربی در حال از دست رفته دقیقتر بحث است که در نهایت مهم تر برای آینده دولت چین و مردم است.
برای بسیاری از آن تاریخ فراگیر سوال در محافل نخبگان حزب کمونیست چین است که آیا دموکراسی یا استبداد تر است اما در مورد که نسخه ای از استبداد است بهترین. به عنوان مستند در پژوهش توسط جاناتان Stromseth ادموند Malesky و Dimitar Gueorguiev وجود دارد همواره دو مکتب فکری: بیشتر سرکوبگر و یکی بر مبنای میدین و مشارکت شهروندان و نخبگان به طور یکسان. چین بصورتی پایدار و محکم در اردوگاه اجباری, اما شیوع کروناویروس تبدیل به یک غم انگیز مورد مطالعه از چه چیزی اشتباه است با استفاده از روش خود حکومت.
چین امروز مسلما بیشتر سرکوب شده است پس از دوره پس از قتل عام میدان تیان آن من در سال 1989. Xi او در پرورش کیش شخصیت; حذف هر گونه ظاهر مخالف در درون حزب کمونیست; قدرت متمرکز در اطراف خود; gutted جامعه مدنی; و از تجمع صدها نفر از انسان و حقوق زايمان و فمینیستی و معترضان و افزایش کنترل اجتماعی و رسانه های سنتی. پاسخ خود را چگونه به بهترین حاکم بر جامعه چین: آن را کنترل کنید. تسلط بر آن است.
بحران بهداشت عمومی است تشدید چنین دولتی. مقامات محلی در ووهان و هوبئی خیلی می ترسم به گزارش خبر بد در حوزه های قضایی شد و به کندی عمل در طول شروع شیوع. مراقبت های بهداشتی کارگران و شهروند روزنامه نگاران که در تلاش برای هشدار دادن به مردم شد و سانسور و بازداشت از جمله قهرمانانه whistleblower Li Wenliang یک چشم پزشک است که بعد از درگذشت ویروس خود را.
شهروندان و کارشناسان بهداشت و درمان نیاز به اطلاعات خوب اما بیشترین آمار رسمی در چین غیر قابل اعتماد هستند. همکاران چینی از معدن زمزمه بر اساس تجربه های گذشته است که دولت باید کاملا کم بها دادن به تعداد مرگ و میر. هیچ کس واقعا نمی داند که چگونه بسیاری از مردم به این ویروس و حتی کارشناس پایه برآورد خود نرخ مرگ و میر غیر قابل اعتماد هستند. برخی از ناظران حتی به دنبال آلودگی هوا در نزدیکی crematoriums سعی کنید به استنباط مرگ بالغ.
این مسائل به کنار آمریکایی ها باید شک و تردید از هر "آینده از سقوط از چین" پیش بینی. حزب کمونیست نیز تعریف راهکار برای دست زدن به بحران مرگبار که بوجود آمده اند در آن تماشا کنید.
مرحله 1: پیدا کردن محلی رسمی را سرزنش. در علوم سیاسی ما اغلب توصیف چین سیستم حکومت به عنوان یکی از "تکه تکه استبداد." مسئولیت ساخت و اجرای سیاست های منتشر در سراسر سطوح مختلف دولت است. این ساختار اجازه می دهد تا برای آسان قربانی در زمان بحران. برای coronavirus مقامات محلی در ووهان و هوبئی استان مقصر شناخته شده اند به صورت نادرست شیوع. جیانگ Chaoliang بالاترین-رتبه بندی رسمی در هوبئی به تازگی استعفا داد و در رسوایی.
مرحله 2: پاسخ پرخاشگرانه حتی بیش از حد. هنگامی که یک بحران مطرح می شود, دولت مرکزی را درد بزرگ برای نشان دادن آن اهمیت می دهد. این چیزی است که نویسنده یان جانسون به تازگی به نام "Actionism"—عمل به خاطر عمل است. این پاسخ ممکن است در قالب یک قانون جدید و یا بازدیدکننده داشته است توسط مقامات بالا به منطقه آسیب دیده. کل شهرستانها حدود 50 میلیون نفر بوده است قرنطینه در پاسخ به کوروناویروس. و در شب های تلویزیونی, اخبار, نشان می دهد کلیپ های جرثقیل و میکسر ساختمان تمام بیمارستان ها فقط در یک ماده از روز. (توجه داشته باشید: این دستگاه را تبدیل به اینترنت در چین).
مرحله 3: کنترل روایت است. در چین, سیاسی, سیستم آموزش و پرورش شهروندان آموزش داده می شود به کمك این ایده از "مبارزه". چین جوانسازی خواهد شد تنها اگر شهروندان با پیوستن به یکدیگر به کار سخت و حل مشکلات و توسعه کشور است. در صورت لزوم حزب کمونیست شیپور خاموشی به کسانی که ایده های این قاب coronavirus فقط به عنوان مانع دیگری مردم باید مبارزه با. هر کسی proffering این counternarrative—که دولت چین دلیلی در معرض خطر خود مردم است و سکوت. شجاع شهروند تصویری روزنامه نگار چن Qiushi که در معرض شرایط بد در ووهان بیمارستان به تازگی از دست رفته.
این راهکار تا حد زیادی موثر نیست و در واقع حل و فصل مشکلات اما در حفظ پاک و صالح تصویر بالا رهبران حزب کمونیست. یکی از قوی ترین یافته ها در این مطالعه از سیاست چین است که شهروند خشم بیش از فساد یا misrule است که معمولا به مقامات محلی به جای دولت مرکزی و یا ارشد و رهبران حزب که لذت بردن از سطوح بسیار بالایی از اعتماد. کمی شواهد نشان می دهد که شهروندان سرزنش چین حکومت مشکلات در سیستم استبدادی خود را. این روایت—که آن را پیشرو "مردم جنگ" در برابر رمان coronavirus—بیشتر فرهنگی رزونانس و غالب تمام رسانه ها.
بنابراین رژیم خواهد رفت. حال سؤال این است که آیا این درد و رنج و بیماری از مردم چین این چند هفته اخیر تغییر کرده است به ذهن هر کسی در حزب کمونیست چین که مهم است.
راه دیگری وجود دارد برای این حزب به حکومت: آنچه که ما ممکن است تماس های مشارکتی ، هو جینتائو ارائه نکات این رویکرد در طول تصدی خود به عنوان چین رهبر از سال 2002 تا 2012 و برخی محلات (یعنی استان گوانگدونگ) را توسعه داده اند آن را به عنوان به خوبی. این حزب همچنان در کنترل مطلق, بله, اما جامعه مدنی مجاز است برخی از فضا برای توسعه. دولت شفاف تر در مورد فعالیت های آن و دعوت از شهروندان برای شرکت در سیاست گذاری. رهبران حزب بازی خوب با یکدیگر و به اشتراک گذاشتن قدرت و واگذاری مسئولیت بیشتر به همان اندازه در خط با فردی تخصص. Muckraking روزنامه نگاران به حقوق بشر و وکلا و سازمان های غیر دولتی—این چیزهایی که می توان برای چینی ها در دولت به آنها اجازه می دهد برخی از بررسی در محلی تخلفات و ارائه اطلاعات در شهروند نارضایتی. این پاسخ چگونه به بهترین حاکم بر جامعه چین به مقدار: توانمند سازی آن در داخل مرزهای.
این مدل و یازدهم را باید همیشه coexisted, مندرج در حکم فلسفه مقامهای مختلف و حوزه های قضایی خود را. یک استان را می توان باز و مشارکتی دیگر به طرز وحشیانه ای سرکوب. یک وزارت در دولت می تواند زیبا و شفاف یکی دیگر از مورخ و از لمس. در طول تاریخ جمهوری خلق چین, دوره باز بودن داده اند راه به سرکوبگر تبدیل می شود و بالعکس. مائوئیست توتالیتاریسم قبل از دنگ ژیائوپینگ * باز که قطع شد با قتل عام میدان تیان آن من و پیامدهای آن. که در نهایت منجر به نرمتر حزب کمونیست تحت هو جینتائو که جایگزین سرکوبگر پینگ است.
هر گونه تغییر در چین را از بالا می آیند. بر خلاف باور عموم خلق چین به طور رسمی امن حق به حکومت چین برای بقیه عمر خود را. او به نظر می رسد خم در انجام این کار, اما با توجه به موجود حزب هنجارهای او باید قدرت را به شخص دیگری در سال 2022. این به این معنی است که برای دو سال آینده وجود خواهد داشت یک مبارزه قدرت در درون حزب—که خارجی ها خواهد بود قادر به مشاهده مگر اینکه آن را تبدیل به خصوص تند و زننده. یازدهم به احتمال زیاد پیروز شده است اما نه تضمین.
پس از شکست از جهش بزرگ رو به جلو در این دوره از سال 1958 تا 1962 که در آن بیش از 45 میلیون چینی از درگذشت قحطی و بیگاری—مائو تسه تونگ بود لبه توسط همسالان خود و البته به طور موقت به حذف خود را از روز به روز کسب و کار پرداخته است. در بهترین جهان زندگی دلیلی از دست رفته در شیوع کروناویروس را به دیگر رهبران حزب حکمت و شجاعت را به چالش یازدهم از داخل و رد را.
یک انقلاب دموکراتیک است و بعید است به شکستن در هر زمان به زودی, اما, مدرن, تاریخ چین را نشان می دهد مشکلاتی که بوجود می آیند که یک رهبر می شود بیش از حد قدرتمند است. در کلمات whistle-blower, اواخر, چینی, دکتر, Li Wenliang "یک جامعه سالم باید فقط یک صدا."
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.