شصت هزار دلار مرد

سیاست قیمت برنی ساندرز دستور کار می تواند بزرگترین کلی انتخابات ضعف است. اما رقبای خود را هنوز رتبهدهی نشد

توسط NEWS-SINGLE در 8 اسفند 1398
مت Rourke / AP

برنی ساندرز رو بیشتر اشاره کرد حملات شب گذشته بیش از پتانسیل آسیب پذیری از او تا به حال شده است در یک بحث است. اما پر باد و نظم جلسه یک بار دیگر موفق به طور کامل کشف آنچه که می تواند سناتور ورمونت بزرگترین کلی انتخابات ضعف: حجم عظیم و دامنه خود را صرف مالیات و طرح های, که, با توجه به برآورد هزینه $50 تریلیون دلار به 60 تریلیون دلار در طول 10 سال آینده. که تقریبا دو برابر اندازه دولت فدرال بی سابقه ای افزایش خارج از زمان جنگ.

بیشتر از هر قبلی جلسه ساندرز در زمان به نظر می رسید لرزاند و آزمایشی به عنوان رقبای خود را در معرض او را به یک crossfire از انتقاد بیش از رکورد خود در کنترل اسلحه; من همکار ادوارد-اسحاق Dovere گزارش که او به طور جدی به عنوان یک چالش اصلی برای باراک اوباما در سال 2012; ستایش خود را برای جنبه های فیدل کاسترو رکورد در کوبا; و خود را در موفقیت و یا عدم آن در انجام کارها در واشنگتن است. شب نشان داد "اولین نشانه از uneasiness" برای ساندرز در بحث مرحله در این چرخه انتخابات می گوید لیلی Adams سابق ارتباطات مدیر کامالا هریس انتخابات ریاست جمهوری است. "برای اولین بار ما شاهد لحظات که در آن او بود نه 100 درصد مطمئن از آنچه خود عمل متقابل خواهد بود."

اما ساندرز بهره مند از هرج و مرج طبیعت از بحث که مانع از رقبای خود را از حفظ هر فرد خط حمله در برابر او بسیار طولانی است. و هنگامی که او را در موضع دفاعی او با اطمینان به او تحویل داده پوپولیستی وعده به ارائه یک اقتصاد است که با این نسخهها کار بهتر برای خانواده های شاغل.

هنوز هم این بحث را ماندگار ترین اثر ممکن است دانه های آن را گذاشته برای عمیق تر به بحث در مورد تجمعی هزینه ساندرز را در دستور کار خود مسئله ای است که دریافت قابل ملاحظه ای توجه کمی تا همین اواخر.

ساندرز وارد بحث رو به افزایش انتقاد بیش از امتناع خود را به توضیح چقدر پیشنهادات خود را هزینه و مالیات چه او را بالا بردن به آنها پرداخت. روز یکشنبه در 60 دقیقهاو خار کنار پرسش از اندرسون کوپر در مورد قیمت کامل برچسب, اصرار, "خوب, من نمی تواند—شما می دانید من نمی توانم سر و صدا کردن به شما در هر نیکل و هر سکه." در طول سی ان ان تاون هال در چارلستون در دوشنبه ساندرز تلاش برای پیشدستی سوالات بیشتر توسط توزیع مدیر, Chris Cuomo, یک سند است که او گفت: فهرست تمام هزینه های برنامه, از جمله مالیات—تقریبا به طور کامل بر ثروتمند و جامعه کسب و کار—که او پیشنهاد به آنها پرداخت. در عین حال سند سهوا ممکن است نشان داده اند تنها چقدر دشوار خواهد بود برای ساندرز به تولید از لحاظ سیاسی قابل قبول طرح به صندوق خود را صرف.

"شما نیاز دارید و حتی بیشتر درآمد نسبت به او پیشنهاد را به طور کامل جبران هزینه های آن می گوید:" جارد برنشتاین یک اقتصاددان و عضو ارشد در حزب لیبرال مرکز بودجه و اولویت های سیاست است که به طور کلی دلسوز به ساندرز دستور کار است. "این است که واقع بینانه به این باور شما می توانید تمام کسانی که درآمدهای ناشی از بالا 1 5 یا 10 درصد [خانواده]. شما را مجبور به رفتن به پایین بیشتر از آن. بقیه آن را از یک پایگاه گسترده تر از مالیات دهندگان و یا آن را در کسری بودجه."

سند ساندرز منتشر شد, شناسایی هفت عمده هزینه های طرح از مبارزات انتخاباتی خود:

  • $16.3 تریلیون برای سبز جدید معامله برای سرعت بخشیدن به انتقال به یک کربن-اقتصاد;
  • 1.5 تریلیون دلار برای ارائه جهانی prekindergarten و مراقبت از کودک;
  • 2.2 تریلیون دلار برای ارائه کمک درسی-عمومی رایگان کالج و دانشگاه و بخشش همه بدهی های دانشجویی;
  • 2.5 تریلیون دلار برای ساخت مسکن مقرون به صرفه و کاهش بی خانمانی;
  • $81 میلیارد به نوشتن کردن تمام بدهی های پزشکی;
  • یک پیشنهاد برای افزایش مزایای تامین اجتماعی (که ساندرز نیست ارائه یک برآورد هزینه برای, اما که دیگر تحلیلگران قرار داده اند در هزینه تا آنجا که $1.4 تریلیون); و
  • او مدیکر برای همه طرح که 10 سال برآورد هزینه در هزینه های دولت فدرال از محدوده فقط کمتر از 31 میلیارد دلار (از حزبی کمیته مسئول بودجه فدرال) به $34 تریلیون (از مرکز-چپ شهری موسسه).

ساندرز نیز در آغوش دیگر گران قیمت صرف نظر دارد که او را در لیست ویژه: افزایش بودجه برای K–12 آموزش و پرورش است که برآورد هزینه $800 میلیارد دلار به $1 تریلیون; بودجه فدرال پرداخت می شود-پزشکی-و-خانواده-ترک برنامه برای کارگران است که دولت آمریکا به تازگی به ثمر رساند و در حدود 500 میلیارد دلار بیش از یک دهه; $1 تریلیون زیرساخت های ابتکار و فدرال تضمین شده-شغل برنامه که برآورد هزینه متفاوت است اما به طور گسترده ای است که می تواند اجرا به تریلیون ها.

این اعداد در حال برآورد—موضوع اجتناب ناپذیر عدم قطعیت و دقت است. اما به طور کلی خود را جهت روشن است. من به تازگی محاسبه شده است که خود تجمعی برچسب قیمت را به حدود 60 تریلیون بیش از 10 سال است. مترقی موسسه سیاست های میانه رو و دموکراتیک فکر می کنم تانک قرار داده و 10 سال هزینه در حدود $55 تریلیون. این فرض کمی پایین تر هزینه های مدیکر برای همه و پیش بینی شده است که ساندرز می تواند خود را به انجام برسانند مشاغل فدرال تضمین و زیرساخت وعده های خود را از طریق سبز معامله جدید و جهانی-کودک-مراقبت برنامه بدون هیچ هزینه اضافی.

در هر شماره ساندرز دستور کار خواهد تقریبا دو برابر $52 تریلیون دلار است که دفتر بودجه کنگره پروژه های دولت فدرال صرف خواهد شد بیش از ده سال آینده بر روی تمام برنامه های موجود, از دفاع به امنیت اجتماعی است. حتی در پایین 50 دلار تریلیون دلار برآورد Sanders طرح افزایش هزینه های دولت فدرال به عنوان یک سهم از اقتصاد حدود 20 درصد با توجه به محاسبات که لری سامرز سابق وزیر خزانه داری تحت بیل کلینتون و سابق اقتصاددان ارشد در بانک جهانی به اشتراک گذاشته شده با من در اوایل این زمستان. فرانکلین D. روزولت جدید ایران بزرگترین 20 قرن زمان صلح و هزینه های برنامه افزایش مخارج دولت فدرال به عنوان یک سهم از تولید ناخالص داخلی هشت درصد با توجه به تابستان محاسبات.

تا به حال ساندرز در پاسخ به سوال در مورد دستور کار خود هزینه با تمرکز تنها در چشم انداز خود را برای مدیکر برای همه اصرار دارد که اکثر آمریکایی ها را صرف کمتر از آنها در حال حاضر حتی اگر مالیات خود را افزایش می یابد—از آنجا که این طرح از بین بردن حق بیمه خود را, شرکت پرداخت و دیداکتبل. در این سند که ساندرز دست کومو روز دوشنبه خود را نشان دهنده کامل ترین تلاش برای توضیح دهید که چگونه او را به پوشش این لایحه برای کل دستور کار است. اما منتقدان به سرعت اشاره کرد که در آن می افتد به خوبی از قیمت کامل برچسب برای برنامه های خود را—و مسلما overstates بودجه آنها تولید خواهد بود.

ساندرز شناسایی بیش از $30 تریلیون دلار در مالیات های جدید است که او می خواهم بالا بردن بیش از ده سال آینده تقریبا به طور کامل از کسب و کار و ثروتمند. او شناسایی تقریبا یکی دیگر از $12 تریلیون دلار دیگر درآمد و پس انداز از جمله 1.2 تریلیون دلار کاهش در هزینه های دفاعی و $6.4 تریلیون او گفت: دولت خواهد درآمد خود را تحت سبز جدید طرح مقابله با فروش برق از نو تجدید پذیر-قدرت و امکانات.

اگر ساندرز برنامه های مالیاتی شدند برای جمع آوری پول به عنوان آنجا که او ادعا می کند آنها را افزایش می دهد مالیات فدرال به عنوان یک سهم از تولید ناخالص داخلی به میزان 11 درصد است. "من فکر می کنم آن را عادلانه می گویند که افزایش مالیات—با فرض آن است که به عنوان بزرگ به عنوان سناتور سندرز پروژه است که در مورد به عنوان بزرگ به عنوان [13 نقطه] افزایش مالیات تصویب شده برای تامین مالی جنگ جهانی دوم" به عنوان اندازه گیری به عنوان یک سهم از تولید ناخالص داخلی می گوید: لئونارد برمن سابق ارشد وزارت خزانه داری مالیات رسمی تحت کلینتون و یک موسسه همکار در مرکز سیاست های مالیاتی است که توسط موسسه شهری و موسسه بروکینگز. "آن است که بیش از پنج بار به عنوان بزرگ به عنوان هر گونه افزایش مالیات پس از تصویب. و حتی اگر آن را سقوط کوتاه از مبارزات انتخاباتی را پیش بینی آن خواهد بود که بزرگترین زمان صلح و افزایش مالیات در تاریخ آمریکا است."

برمن مانند دیگر تحلیلگران معتقد است که ساندرز است که تخمین بیش از درآمد است که چند تا از مالیات پیشنهاد خواهد تولید کند. تجزیه و تحلیل جدید از بن ریتز مدیر مترقی موسسه سیاست های مرکز برای کمک های مالی امریکا در آینده به این نتیجه رسیدند که ساندرز را پیشنهاد خواهد تولید حدود 29 تریلیون دلار در مالیات, دیگر, درآمد و پس انداز بیش از 10 سال بی سابقه زمان صلح افزایش می دهد اما با این وجود حدود 25 تریلیون و یا کوتاه تر از طرح لایحه است. (برای مقایسه که کمبود حدود آنجا که دفتر بودجه کنگره پروژه های دولت فدرال را جمع آوری از کل شخصی-مالیات بر درآمد بیش از آن دوره.) چرا که او در حال حاضر خسته تقریبا هر تصور پیشنهاد برای افزایش مالیات بر ثروتمندان ریتز می گوید: ساندرز تنها دو گزینه برای پوشش تفاوت: "او یا رفتن به مجبور به قرض گرفتن پول و یا آن را از طبقه متوسط است." در بیخ و بن بیان و در بحث ساندرز هرگز اذعان امکانات آن.

برنشتاین می گوید که قضاوت ساندرز طرح در برابر چنین معیارهایی دقیق یک اشتباه است. اندازه خالص طرح های پیشنهادی خود را که کوتوله صرف نظر دارد از هر گونه مدرن و دموکراتیک ریاست جمهوری نامزد باید سیگنال که آنها بیشتر "aspirational از واقع بینانه" برنشتاین می گوید. بسیار کمی وجود دارد که شانس او اشاره می کند که حتی اگر انتخاب ساندرز می تواند پیاده سازی چنین افزایش هزینه های دولت. او می گوید: ساندرز است که ارائه یک چشم انداز از یک جامعه که در آن دولت نقش بسیار بزرگتر نقش مهمی در ارائه خدمات اجتماعی از آموزش و پرورش به مراقبت های بهداشتی—که به نظر می رسد بیشتر شبیه به یک کشور اسکاندیناوی از امریکا در هر نقطه در پیش از آن تاریخ است.

"این فقط یک بسیار متفاوت اقتصاد از ما تا به حال کرده اید و یا فکر در اینجا می گوید:" برنشتاین که در خدمت به عنوان اقتصاددان ارشد در جو بایدن معاون ریاست جمهوری ، "که یک ارزش قضاوت. اگر ما را انتخاب کنید به یک اقتصاد با مراتب بیشتر دولت در این است که مدل وجود دارد ... افرادی مانند ادوارد و الیزابت وارن در واقع بسیار صریح و روشن در مورد این. آنها فکر می کنند مدل فعلی شکسته است و آنها از حمایت یک متفاوت است."

به Bernstein ساندرز دستور کار ارزشمند است کمتر به عنوان یک خاص طرح برای حاکم نسبت به عنوان یک تابلو اعلان در جهت هدایت او می خواهم سعی کنید به جامعه آمریکا در سال های پیش رو است. اما دیگر دموکرات ها وحشت زده هستند که رای دهندگان ممکن است واکنش نشان می دهند کمتر فلسفی اگر با ارائه چنین گسترده و گران قیمت—برنامه این سقوط.

"من به شما بگویم دقیقا همان چیزی است آن را می افزاید تا به" سابق South Bend, ایندیانا, شهردار پیت Buttigieg گفت: شب گذشته. "این می افزاید: به چهار سال بیشتر از دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن کوین مک کارتی به عنوان مجلس و عدم توانایی در دریافت سنا را به دست دموکرات."

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im
آخرین مطالب