آنچه ما در مورد ماسک و جدید کروناویروس

در طول ماه اول از این بیماری همه گیر کوروناویروس سازمان بهداشت جهانی و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری توصیه می شود که ماسک های غیر ضروری بود برای افراد سالم رفتن در مورد زندگی روزانه خود را و باید محفوظ برای بیماران مراقبت های بهداشتی کارگران و دیگران در تماس نزدیک با آلوده. اما روز جمعه C. D. C. تغییر آن توصیه کرد و گفت که همه آمریکایی ها باید از پوشیدن پارچه پوشش صورت در حالی که تاکید بر این که فولاد و N95 ماسک هنوز هم باید این سایت متعلق به کارگران خط مقدم. تغییر برانگیخته شد, در بخش, توسط, تحقیقات جدید نشان می دهد که افراد بدون علائم می تواند انتقال این ویروس است که ماسک می تواند به کاهش میزان ذرات ویروسی منتشر شد. (Amy Davidson Sorkin به تازگی نوشت: در مورد این موضوع برای نیویورکر.)

به بحث در مورد آنچه که آمریکایی ها باید انجام شود برای جلوگیری از انتقال coronavirus من به تازگی صحبت با تلفن با سیذارتا موکرجی های بنیادی-سلول زیست شناس و نیویورکر مشارکت کننده. کتاب های او عبارتند از "ژن: An Intimate History" و "امپراتور از همه آفات: یک بیوگرافی از سرطان" که برنده جایزه پولیتزر. در طول مکالمه ما که ویرایش شده برای طول و وضوح ما در مورد تغییر C. D. C راهنمایی نیاز برای تحقیقات بیشتر در اثر ماسک در جلوگیری از گسترش این کروناویروس جدید, و چرا آمریکایی ها باید از پوشیدن ماسک بدون در نظر گرفتن.

باید هر کس با پوشیدن ماسک در حال حاضر زمانی که آنها را ترک خانه های خود را?

من فکر می کنم تا. من فکر می کنم این مسئله وجود دارد انواع مختلف ماسک. وجود دارد گران قیمت و بسیار کارآمد N95 ماسک. پزشکان باید برای نصب آنها. آنها سخت برای به دست آوردن. نه هر کس باید با پوشیدن آن و هیچ کس نباید احتکار آن. کسانی که باید این سایت متعلق به پرسنل پزشکی. اما پس از آن وجود دارد ساده تر و به اصطلاح ماسک جراحی که فقط یک فیلتر در سراسر چهره خود را که شما مانع از ترشح قطرات تنفسی و جلوگیری از دیگران از قطرات تنفسی از شما. این ارزان هستند. در بیمارستان ما با استفاده از فقط یک استفاده کنید و آن را دور بیاندازید. اما در این شرایط ما نیاز به یک خوب زدايي پروتکل. بنابراین اگر شما در حال صحبت کردن در مورد آنهایی که ساده تر پس از آن بله. هر کس باید با پوشیدن آنها به دلیل کم خطر است و بازگشت ممکن است ،

شما اشاره به آن است اما این مطلب در مورد حفاظت از مردم از گرفتن coronavirus و یا جلوگیری از افرادی که در آن از گسترش آن ؟

آن را در مورد هر دو. آن است که بسیار مورد دوم در مورد افرادی که coronavirus که ممکن است سرفه و عرق کردن و ریختن coronavirus. اما من همچنین فکر می کنم آن است که در مورد افراد به طور بالقوه گرفتن coronavirus ترشحات از سرفه و غیره. ما نمی توانیم تعیین کمیت و چه مقدار از آن است یا نه. اما من می توانم به شما بگویم که بسیار مهم شماره ما می خواهیم به کاهش است که این شماره سحر و جادو به نام R0. است که تعداد زیادی از مردم که فردی با این ویروس می تواند به طور بالقوه آلوده. برای coronavirus این تعداد به نظر می رسد بین دو و سه. و این بسیار خطرناک است شماره. این بدان معنی است که عفونت را گسترش نمایی. بنابراین یکی از کارهای اصلی ما نیاز به انجام به کنترل عفونت به ارمغان می آورد که تعداد پایین به عنوان کم که ممکن است. ماسک و اجتماعی فاصله و بهداشت دست همه با هم باید از این ظرفیت برای انجام دقیقا همان است که و آن را که پایین هر دو چون شما با اثر بر کسی که آلوده کردن افراد دیگر و همچنین پتانسیل کاهش عفونت کسی که دریافت قطرات تنفسی.

وجود دارد هر گونه شرایطی که ما اصلا به آنها نیاز دارید ؟ آنچه در مورد فقط یک پیاده روی که در آن شما در حال رفتن به یک فروشگاه ؟

قطعا اگر شما نمی خواهید برای آمدن به تماس با مردم و یا قطرات تنفسی شما به آنها نیاز ندارد. من یک دانشمند اجتماعی اما من فکر می کنم وجود دارد چیزی است که قدرتمند است در مورد جهانی سیگنالینگ اگر هر کس می پوشد ، برای مثال افرادی هستند که ما فرض می کنیم سیستم ایمنی هستند به coronavirus چرا که آنها در حال حاضر تا به حال عفونت و بهبود. در حال حاضر آنها احتمالا نیازی به پوشیدن ماسک زیرا آنها نه ریختن ویروس و نه آنها به احتمال زیاد برای دریافت آلوده. اما چیزی وجود دارد بسیار قدرتمند در مورد همه انجام آن را به عنوان یک گروه. من درخواست خواهد بود که البته مردم وجود دارد که پیدا کردن آن ناراحت کننده و یا غیر ضروری اما ما سعی می کنیم برای انجام این کار به عنوان یک جامعه در طول این دوره چون اگر هر کس آن را انجام دهد, آن را تبدیل به چیزی است که ما را به عنوان یک کل جامعه و شما نمی خواهید یک ننگ در اطراف افرادی که نمی خواهید به آن را انجام دهد.

ننگ اطراف افرادی که نمی خواهید به آن را انجام دهد و یا می خواهید به آن را انجام دهد ؟

آن می رود در هر دو جهت. اگر ما تصمیم می گیرید که ما باید پوشیدن ماسک, ما باید واقعا آن را به عنوان یک گروه.

من که قرار بود به می گویند که وجود دارد این است که یک قطعه بسیار مهم در اینجا است که بخشی از مقاله نوشتم برای نیویورکر. مراقبت های بهداشتی کارگران که در خط مقدم هستند به احتمال زیاد ضربه بارهای بسیار بالا virus چرا که آنها در حال درمان علامتی بیماران. آنها نیاز به حفاظت بیشتر از کسی که با یک مقدار بیشتر در پایین قرار گرفتن در معرض دوز که شما ممکن است در یک فروشگاه مواد غذایی و یا یک bodega یا در مترو. در داستان معروف آن را به دوز است که باعث می شود سم. در بسیاری از ویروس های تنفسی—و ما نمی دانیم که این مورد coronavirus—بين دوز و شدت پاسخ. و ما گمان رابطه مشابه برای این ویروس به عنوان به خوبی. است که چرا کارگران مراقبت های بهداشتی نیاز به حفاظت بیشتر. آنها باید مجهز به ماسک. آنها درجه بالایی از قرار گرفتن در معرض غلظت بالای ویروس در حالی که یک بازی گاه به گاه برخورد یک درجه پایین قرار گرفتن در معرض غلظت های پایین از ویروس و حفاظت مورد نیاز تحت آن شرایط متفاوت است.

بهترین استدلال در برابر پوشیدن ماسک و چرا شما فکر می کنم آنها اندازه گیری است ؟

ترس من این است که زمانی که ما در آغاز این گفتگو—که ملت آغاز شده و در این مکالمه—نگرانی بود که به اندازه کافی وجود ندارد N95 ماسک وجود دارد و یک نگرانی مردم خواهد ذخیره کردن آنها را. و ترس من این است که برای پنهان کردن است که قضاوت—که به اندازه کافی وجود ندارد و آنها آماده نیست—دولت دوم قضاوت این است که این ماسک ها نه محافظ. اما این حس را ندارد. اگر آنها محافظ برای پزشکان, چرا که آنها نمی تواند محافظ برای عموم?

خواهد جواب این بود که پزشکان در معرض بدتر که شما فقط می گفت و پس از آن ناچیز است برای ؟

آن را ممکن است محدود اما آن را غیر صفر عدد است. بنابراین سوء ظن من این است که در ابتدا وجود دارد غیر alarmists که می گویند "بیایید نه ذخیره کردن این چیزهایی که لازم است برای پرسنل پزشکی و اجازه دهید مطمئن شوید که پرسنل پزشکی هستند به اندازه کافی محافظت می شود." مشکل با آن این است که مردم هوشمند هستند و آنها را دیدم که از طریق منطق بسیار به سرعت و پس از آن شروع به بی اعتمادی کسانی که تا به حال گفته ام که در وهله اول و که فقط در یک چرخه. و این واقعیت است که در حال حاضر ما در حال رفتن به عقب و گفت که باید با پوشیدن ماسک فقط با تقویت این ایده که یک روز ما در حال ساخت این تصمیم و روز بعد ما در حال ساخت که تصمیم گیری.

بنابراین رفتن به سوال شما در مورد استدلال در برابر مردم با پوشیدن ماسک, من فکر می کنم که وجود دارد مخلوطی از نگرانی های عمومی را ذخیره و آن را ایجاد زنگ. اما این به نظر ما در شرایط نگران کننده و خطر غیر صفر است. بیایید می گویند در بدترین سناریو که ماسک تنها به ارائه پنجاه درصد حمایت می کند. خوب پنجاه درصد بهتر از صفر است. و به نظر من بیشتر و بیشتر که C. D. C. و کاخ سفید آمده اند در اطراف به این ایده است که مردم باید با پوشیدن ماسک.

دیگر استدلال های من را خوانده و در برابر آنها در مورد مردم خاراندن و دست زدن به چهره خود را بیشتر و یا در مورد مشکل تمیز کردن آنها است که به معرفی یکی دیگر از خطر است.

اگر ما درخواست عمومی برای پوشیدن ماسک, هر ماسک آنها ما نیاز به یک ساده زدايي پروتکل. زیرا آنچه ما نمی خواهیم که مردم را به پوشیدن ماسک و احساس امن در حالی که در واقع آنها در حال جمع آوری قطرات تنفسی. بنابراین ما نیاز به یک ساده زدايي پروتکل.

آنچه در مورد تمیز کردن ماسک? C. D. C. می گوید که آنها باید به طور مرتب شسته و یک ماشین لباسشویی "باید کافی است."

شما باید به دنبال C. D. C. توصیه های, اما من آگاه نیست مقدار زیادی از داده های تجربی در مورد اینکه آیا شستن تنزل الیاف و این امر می تواند بسیار مفید است اگر کسی تولید می شود که داده ها. من اگنوستیک به صداقت. اگر شستن آثار آن کار می کند. من کاملا خوب با شستشو. من دنبال C. D. C. توصیه.

فقط برای تاکید می کند: من نمی باید داده های تجربی که ساده ماسک برای coronavirus. اما ما نمی دانیم که آنها کار را برای دیگر ویروس های تنفسی. بنابراین آنچه که ما در حال تلاش برای انجام دهید این است که قیاس. هیچ شواهد تجربی که من اطلاع دارم که رفتن به فروشگاه مواد غذایی با یک ماسک برای محافظت از شما بیشتر از هر چیز دیگری از coronavirus. اما با ویروس های دیگر از جمله آنهایی که رفتار به طور مشابه, آن کمک می کند.

چه نوع از پوشش صورت ما باید با استفاده از اگر ما دسترسی ندارید و در عین حال به صورت حرفه ای ساخته شده ماسک?

پاسخ سریع است که من نمی دانم و نمی دانیم. من بسیار ترجیح می دهند که اگر ما می رویم به درخواست عمومی برای استفاده از ماسک های C. D. C. یا کسی باید به ما بسیار روشن دستورالعمل در چه کار می کند و چه کار نمی کند. وجود دارد یک مطالعه از دانشگاه کمبریج که در آنها آزمایش تعدادی از خانواده مواد اعم از پارچه کتانی برابر اندازه معمولی قطرات تنفسی. این مطالعه نشان می دهد که تی شرت و ملحفه خوب کار می کرد. دوباره ما عامل با استفاده از داده های کمی. فولاد ماسک های موثر در این مطالعه است. سپس یک خلاء, تمیز کننده, کیسه و سپس با یک حوله ظرف. سپس یک پنبه مخلوط تی شرت. به طوری که احتمالا معقول مورد استفاده در دو لایه.

مشکل این است که اگر ما یک رایگان-برای-همه می گویند شما می توانید خود را بسازید و سپس وجود دارد هیچ کنترل بیش از آن. برخی از مردم چیزهایی را که واقعا خوب هستند و برخی از مردم را به چیزهایی که وحشتناک است. و ما خواهد شد فکر می کنم همه آنها یکسان و راست حرکت همراه است. آن بسیار مفید خواهد بود اگر ما می تواند استاندارد این و آلودگی پروتکل برای استفاده عمومی است.

دارای علم تغییر در ماسک در همه اخیرا ؟ یا این همیشه آنچه در آن است?

وجود دارد بیشتر علم در حال حاضر. وجود دارد بیشتر مقالات برای سارساست که نشان می دهد که, در بیمارستان, یک جراحی ساده ماسک در رابطه با بهداشت دست و اجتماعی فاصله بسیار کاهش ميزان عفونت. مشکل با علم است که آن را نمی تواند بگیرد تا با آنچه که مردم انجام می دهند در کنار. اگر هر کس می گوید که آنها در حال رفتن به استفاده از مواد خود را پس از آن علم نمی تواند با گرفتن چون ما نمی دانیم که چه شما با استفاده از. بنابراین بیشتر علم است اما علم به رفتن دست در دست با تغییرات اجتماعی. و آن را به نظر می رسد به من که به جای رئیس جمهور گفت: برای پوشش دهان خود را با یک شال گردن های علمی متمرکز راه برای توزیع آن تولید آن رایگان و هر کس آن را می پوشند و یک ضد عفونی پروتکل خواهد بود مهم است.

همه آن را می پوشند و یا نشان می دهد که آنها انجام دهید ؟

من نشان می دهد و اگر آن را واقعا باعث می شود یک دندانه و سپس قرار دادن یک عمومی-خدمات اعلام کرد و گفت هر کس باید آن را می پوشند. شما نمی توانید مردم را مجبور به اتخاذ رفتارهای این کشور اگر چه شما می توانید آن را بسیار ناراحت کننده برای افرادی که نشان می دهد تا بدون پوشش به دلیل فشارهای اجتماعی. اما من فکر نمی کنم آن را باید اجباری. من فکر می کنم که با توجه به جدیت از آنچه در جریان است با توجه به فلج در اقتصاد و تمایل مردم برای بازگشت به کار, من فکر می کنم باید وجود داشته باشد برخی از حس مسئولیت اجتماعی و اگر آن را واقعا باعث کاهش احتمال آلوده کردن دیگران و خودتان و اگر مردم موافق جهانی به آن را می پوشند, من فکر می کنم ما به طور بالقوه می تواند متقاعد کردن اکثریت قریب به اتفاق مردم به پوشیدن ماسک.

آیا این در تناقض با آنچه که شما قبل از آن گفت: در مورد عدم تمایل به شرم افرادی که نمی پوشند است ؟ می تواند ما را به یک نقطه که در آن ما باید بشود افرادی که نمی?

من فکر می کنم شرم است بهترین ساز برای گرفتن مردم به آن را می پوشند. من فکر می کنم مکانیسم بهتر است برای هر کس به درک که وجود دارد این است که حس مسئولیت اجتماعی است که آنها و اتخاذ که مسئولیت اجتماعی است که بخشی از آنچه که ما به عنوان یک کشور برای جلوگیری از سقوط اقتصادی. اگر ما به عقب بر گردیم به کار در ماه ژوئن یا جولای—امیدوارم وجود خواهد داشت دارو توسط آن است. اما وجود خواهد داشت نه واکسن و اگر ما می خواهیم برای بازگشت به کار در ماه ژوئن یا جولای, من به شدت نشان می دهد که ما پیدا کردن مکانیسم است که توسط آن ما می تواند بازگشت به کار با ماسک.

بسیاری از شواهد نشان داده است که نقاب از کشورها انجام می دهند بهتر از آشکار آنهایی که از نظر گسترش یافته است. آیا شما ویژگی که به ماسک?

آن را بسیار سخت به دلیل وجود دارد هیچ محاکمه و ما باید به این باور شواهد در ارزش اسمی. وجود یک الگوی رفتاری رفتن در اطراف در توییتر نشان می دهد که کشورها با ماسک انجام شد اما پس از آن کسی سوار شود که همان الگوی رفتاری و به جای ماسک آنها نوشت: چای حباب و بدون حباب. آن است که مطرح است اما این یک ناشناختنی چرا که هیچ کس انجام آزمایش و دانشمند در من می گویند که آن را به یک ناشناختنی چون هیچ مدرک مستقیمی وجود دارد که این کشور با پوشیدن ماسک موفق تر بودند در کاهش و افزایش عفونت.

و در کره جنوبی می گویند این می تواند در مورد چیزی دیگری مانند تست.

این می تواند در مورد تست. بله.

است ماسک پوشیدن چیزی است که به طور کلی سالم و کاهش بیماری های دیگر و آنفولانزا مرگ است ؟ این یک اجتماعی تغییر ما باید ساخت و یا فکر کردن در مورد جدا از coronavirus?

ما می دانیم که دوباره از مقدار زیادی از شواهد علمی که ویروس ها هستند که ترشح از طریق ترشحات تنفسی و سرفه قطرات از جمله آنفلوانزا و سارسدر حال کاهش قرار گرفتن در معرض خود را هنگامی که مردم با پوشیدن ماسک. بنابراین تحت شرایط زمانی که عفونت در حال گسترش سریع شواهد نشان می دهد که ماسک پوشیدن واقعا باعث کاهش احتمال آلوده کردن دیگران و آلوده شدن خودتان. و بازگشت به اصطلاح R0 ویروس ممکن است کاملا بزرگ است. بنابراین من فکر می کنم در شرایط مانند زمانی که وجود دارد این است که نمایی گسترش ویروس من فکر می کنم که می خواهد کار درست را انجام دهید.

راهنمای Coronavirus

• چگونه برای عمل اجتماعی فاصله از پاسخ به یک بیمار همخانه به جوانب مثبت و منفی از سفارش غذا.
• چگونه coronavirus رفتار در داخل یک بیمار است.
• می تواند به بازماندگان کمک به درمان این بیماری و نجات اقتصاد ؟
• آنچه در آن به معنی برای مهار و کاهش شیوع کروناویروس.
• موفقیت هنگ کنگ و سنگاپور در جلوگیری از گسترش دارای درس برای, چگونه برای مهار آن در ایالات متحده است.
• Coronavirus است به احتمال زیاد به گسترش بیش از یک سال قبل از واکسن است که به طور گسترده ای در دسترس است.
• با هر ویروس جدید ما درهم برای یک درمان جدید. می تواند ما را در تهیه داروهای ضدویروس برای مبارزه با بعد جهانی بحران ؟
• چگونه بیماری های همه گیر را رو عمومی-بهداشت نوآوری prefigured انقلاب و دوباره ترسیم نقشه های..
• آنچه به عنوان خوانده شده, تماشای طبخ و گوش دادن به تحت coronavirus قرنطینه.