تصور کنید که یک دوست به شما می گوید که آنها شده اند تجاوز جنسی. چه چیزی شما را انجام دهید ؟ شما اولین واکنش می, امیدوارم, همدردی بود. شما نمی خواهد فلفل آنها را با پرسش: چه شد که با پوشیدن آنها چه بودند نوشیدن آنچه آنها فکر? شما می خواهم آنها را باور.
در حال حاضر تصور کنید که یک انسان-مدیر منابع. در مقابل شما یک کارمند ساخت یک ادعای آزار و اذیت جنسی علیه یک همکار. وظیفه شما این است برای اطمینان از کارمند خوب بودن—اما همچنین به تصمیم می گیرید که آیا برای انجام یک تحقیق رسمی. شما ممکن است آنها را به سمت مشاوره منابع بلکه بپرسید که آیا شواهدی وجود دارد تا نسخه خود را از حوادث.
در حال حاضر شما یک روزنامه نگار. یک زن فقط به شما می آیند ادعا که او تجاوز جنسی توسط یک شکل عمومی. پاسخ خود را در اینجا در مقابل یک دوست و واکنش. شما سوال در مورد گزینش: نامه پاسخ-دستگاه پیام شاهد, ایمیل, عکس, تاریخ, زمان. شما به دنبال نقاط ضعف در داستان, حذفیات تناقضات. شما به یاد داشته باشید روزنامه نگار ماکسیم اگر مادر خود را می گوید او را دوست دارد شما او را به آن را اثبات کند. شما به سادگی نمی "معتقدند زنان است."
چرا که "بر این باورند زنان" نه تنها وحشتناک, شعار برای #MeToo جنبش است; این یک تله است. سرود آغاز شد به عنوان یک تلاش برای جبران ضعیف درمان کسانی که جلو آمده بیش از سوء استفاده و فمینیست که به تصویب رسید آن را به حال نیت خوب اما آن catchiness مبدل ضعف آن: عبارت است بیش از حد تقلیل بیش از حد essentialist هم باز به توليد ، دفاع از آن معنای دقیق گرفته تا انرژی صرف بهتر صحبت کردن در مورد تغییرات ساختاری که آن را منسوخ و آن را تبدیل به یک چوب که با آن به ضرب و شتم فعالان و سیاستمداران است که مراقبت در مورد این موضوع. مورد تارا Reade که متهم نامزد انتخابات ریاست جمهوری جو بایدن از تجاوز جنسی نشان می دهد مشکل است.
بخوانید: چگونه قطعیت تبدیل به یک سلاح در تارا Reade داستان
در دو سال و نیم پس از اولین موج #MeToo اتهامات نمرات معروف و غیر معروف زنان (و مردان کمتر) باید جلو آمده و با تجربه آزار و اذیت جنسی, حمله و تجاوز به عنف. شده اند وجود دارد "لغو" از دست دادن شغل و اعتقادات. همچنین وجود داشته است لبه موارد ناراحت کننده مناطق خاکستری و مردان که باید گفت: زندگی خود را خراب شد با لبخند اتهامات. "باور زنان" در نظر گرفته شده بود را به تصرف خود یک حقیقت غیر قابل انکار: آزار و اذیت جنسی و تجاوز جنسی هستند بنابراین بومی در جامعه است که آنها را coronavirus مانند نادر گرمسیری بیماری است. اتهامات کاذب وجود دارد اما آنها بسیار نادر است. (مردان بیشتر احتمال دارد به تجاوز نسبت به دروغ متهم به تجاوز به عنف.) زمانی که هزاران نفر از زنان به ما بگویید که یک مشکل وجود دارد با تجاوز جنسی در جامعه ما, ما باید آنها را باور.
که گسترده حقیقت این به ما می گوید هیچ چیزی در مورد محاسن هر مورد فردی است. و به عنوان همکار من مگان Garber نوشته است "باور زنان" تکامل یافته است به "باور" و یا "به صورت خودکار معتقدند زنان است." این استبداد است اشتباه سودمند و غیر ممکن است برای دفاع از. شعار باید "اخراج نیست" و "به زنان یک دادرسی عادلانه" و یا حتی "روند بزرگ است." (و یا شما می دانید چیزی خوب است. Sloganeering است لبه تیز شمشیر من نیست.) چرا "بر این باورند زنان" گرفتن ؟ احتمالا به دلیل آن است که تقریبا با دقت طراحی شده برای تولید بی پایان بحث در مورد آن معنی و بی استدلال سوخت از توجه اقتصاد در غیر این صورت شناخته شده به عنوان اینترنت و روزنامه و تلویزیون و تفسیر.
به عنوان یک پاره "باور زنان" گروه موارد با هم در یک عمیقا مدعی راه است. در دادگاه قانون وجود دارد نمرات از جرم و لغزش مجازات است. در دادگاه افکار عمومی ما بحث در مورد تجاوز و دست بر زانو در همان نفس است. یک مرد که می شود "#MeToo متهم"—اما که مورد هرگز علنا پخش کامل—حمل دمه از نامشخص تخلف است. و اگر وجود دارد هیچ امکان "خدمت خود را در زمان" همه مشوق نقطه نسبت به انکار و نه اقرار.
در هر صورت گرایش به خواندن از طریق دیگر به طور معمول unilluminating ارجاع امتیاز. آن سخت است برای پیدا کردن یک نظر در مورد Reade است که همچنین یک مورد کریستین Blasey فورد که علنا متهم برت Kavanaugh اقدام به تجاوز به عنف زمانی که او نامزد دریافت جایزه توسط دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن به دیوان عالی ایالات متحده. (Kavanaugh محروم جرم و او تایید شد.) "باور زنان" توده Reade و Blasey فورد هم خواستار آن است که سیاستمداران و رسانه ها و ناظران درمان داستان های خود را دقیقا همان است. آنها هر دو زنان نیست ،
اما مواردی هم هستند نه در جزئیات خود را و چگونه آنها به نور آمد. لورا McGann در Vox می نویسد که او یکی از چند جریان اصلی روزنامه نگاران نزدیک Reade در آوریل سال گذشته و سخت در تلاش برای اثبات اصلی اتهام—که بایدن او را لمس در گردن و شانه ها در یک راه ساخته شده است که او ناراحت کننده—اما شکست خورده است. دیگران را بیش از حد. کسانی که روزنامه نگاران نه "باور" یا "کافر" Reade; آنها نمی پیدا کردن شواهد کافی برای انتشار هر چیزی نزدیک به یک حساب قطعی. "اگر من یک دوست قدیمی از Reade و او به من گفت این همان داستان را به بخش خصوصی طی یک سال و من شک دارم من سوال حساب او" McGann یادداشت ها. "اما من یک دوست قدیمی. من یک روزنامه نگار هستم." به نیویورک تایمز's executive editor دین Baquet ساخته شده مشابه نقطه در یک مصاحبه تند و تیز با مقاله خود را در رسانه های خود نویس. (Reade بعد یک جلسه در میان روزنامه نگاران و رسانه ها شده اند که مهم بایدن و گسترش اتهامات او را شامل تجاوز جنسی. این ادعا در حال حاضر شده است اجباری به مورد برای فرار بایدن به عنوان نامزد دموکرات در حمایت از برنی ساندرز.)
یکی از سخت ترین #MeToo استدلال به این است که گاهی اوقات نقش روزنامه نگاران است نه برای انتشار در خارج از انصاف به متهم مردان و همچنین شاکیان خود را. آن است که بی رحمانه به افشای شاکیان به نور افکن از تبلیغات وقتی که اتهامات آنها شل و ول هستند و یا برای نوشتن داستان است که در آن تناقضات هستند مواجه شده است. انجام این کار خواسته است برای متهم به كفر و تجربه است که می تواند دوباره حادثه.
"باور زنان" در نتیجه باعث می شود کار روزنامه نگاران مشکل تر است. آن ساخته شده است لازم شک و تردید نگاه خواهم داد. منابع باید بدانید که خبرنگاران تنها پرسیدن سوال سخت چرا که هر کس دیگری خواهد شد. بسیاری از مصاحبه شوندگان در هر نوع از داستان ارائه خواهد شد یک نسخه از گذشته buffed در متعدد کوچک راه به آنها را بهتر و غافل که آنها انجام داده اند. مست بودن یا بالا به این معنا نیست شما ادعا معتبر است, برای مثال, اما اگر آن حقایق محروم هستند از داستان اولیه تنها به نشان می شود بعد شما کل روایت در نظر گرفته خواهد شد "افشا و خنثی." آسیب از انتشار یک داستان است که unravels بزرگ است نه فقط به افراد درگیر اما به این موضوع از تجاوز جنسی به عنوان یک کل. مثلا تجاوز واقعی و هولناک پدیده, اما برای بسیاری از مردم تنها داستان آنها را شنیده و در مورد آن است Rolling Stone's در حال حاضر-پس گرفت گزارش "یک تجاوز به عنف در محوطه دانشگاه."
و توسط بزرگ این است که لیبرال چپ که به تصویب رسید "معتقدند زنان" سرود; و مانند یک تفنگ نگهداری در خانه یک سلاح از جمله قدرت بیشتر موجب آسیب صاحب آن است. آن را فراهم می کند فمینیست با هیچ راهی برای مقابله و یا سوال هر داستان خاص بدون اینکه متهم به نفاق تبدیل هر حاشیه ای مورد به یک "مارپیچ." سیاستمداران زن سوخته هر دو روش: آنها چهره عصبانی مطالبات به جدا کردن خود از متهم و به همان اندازه عصبانی اتهامات زانو حرکت تند و سریع, مرد نفرت اگر آنها را انجام دهید. (این مورد از سناتور آل فرانکن یک ببخشید داستان به خوبی معنی مردم احساس نیاز به نگرانی فورا به جای بررسی به طور کامل.) به عنوان Moira Donegan است اشاره کرد, زن دموکرات "شده اند و وظیفه تمیز کردن ظروف سرباز یا مسافر" از Reade را با خود ندارد. بایدن متعهد شده است برای انتخاب یک زن به عنوان همسر در حال اجرا: انتظار می رود او را به عنوان حرارت زیاد در مورد این موضوع به عنوان او می کند اگر نه بیشتر.
Moira Donegan: آنچه تارا Reade سزاوار
چرا #MeToo تبدیل به تثبیت در سوالات از بین برد ؟ چرا که در بسیاری از موارد اعتقاد همه ما است. در سراسر جهان غلیان احساسات از تجارب آسیب زا است منجر به تغییرات ساختاری مورد نیاز برای حکمیت ادعا می کند در چیزی نزدیک به یک هدف مد. در عوض در ایالات متحده و جاهای دیگر موارد تصمیم در امتداد خطوط حزبی. آن دردناک بود برای خواندن این بخش از او گفت:این کتاب توسط Jodi Kantor و مگان Twohey می پردازد که با Blasey فورد اتهامات. در اینجا بود که سعی به انجام همه چیز را راست. و سپس در مواجهه با جمهوری توپخانه رگبار گلوله او پناه در محل فقط او می تواند با تکیه بر دموکرات ها به قهرمان شود او در Kavanaugh تایید جلسات. وجود دارد هرگز یک خنثی فروم که در آن داستان او می تواند شنیده شود.
این آخرین شکست از "باور زنان" و نشان می دهد که چرا آن را یک اشتباه بود به اجازه شعار را نگه دارید. در آن لازم تحریک آمیز اغراق آن را خروج از #MeToo گفتگو و مانع از حرکت آن به این پرسش که چگونه به تغییر ساختار. اگر باور است که گرد و غبار پری, ما می توانیم به سادگی نم نم که بر زنان و نه نگرانی در مورد موسسات هستند که اجازه دادن به آنها را. بخش منابع انسانی بیش از حد معمول وجود دارد برای محافظت از شرکت های نه کارکنان خود را. سریال شکارچیان رفتن uncaught چون تست نشده تجاوز کیت دروغ انباشته شده در انبارها. شاکیان به معرض یک "دیجیتال نوار جستجو" و موارد کاهش یافته و اگر آنها نمی خواهد اجازه می دهد پلیس به تفنگ از طریق داده های خود را. آن است که غیر ممکن است برای زنان به انتظار عدالت از یک سیستم مانند این.
بخوانید: چه جو بایدن نمی گویند در تارا Reade انکار
در بریتانیا و خارج از وکیل خواسته شده بود برای تولید یک گزارش در مجلس عدم مقابله با قلدری و آزار و اذیت توسط سیاستمداران قدرتمند. او توصیه شامل محرمانه تلفنی و مستقل شکایات روش. این یک شروع امیدوار کننده: از بازیگران معروف به پاک کننده ها در کوتاه-مدت قرارداد از سیاسی کارکنان به رانندگان تحویل مدیریت توسط یک برنامه جهانی کار است و بیشتر و بیشتر پراکنده و گاه به گاه و کانال های جدید برای شکایت باید ایجاد شود. برای اتهامات جنایی به دنبال به طور کامل نیروهای پلیس نیاز به نگاه مانند جوامع آنها را نمایندگی کند و آنها نیاز به تعقیب جرائم جنسی با حساسیت و دقت. موارد تجاوز به عنف اغلب ذهنی ظ در "بیش از حد دشوار" جعبه: ساییدگی رای دادن به حرکت آنها را از طریق پلیس و دادستانی و دادگاه ها بالا است.
بله این باور است که آزار و اذیت جنسی و تجاوز به مراتب گسترده تر از ما همیشه مایل به تصدیق. بر این باورند که "بچه های خوب" و حتی خود شناسایی فمینیست هستند قادر به درمان مردم در اطراف آنها مانند خاک. باور دوستان خود را زمانی که آنها درخواست برای چیزی بیش از حمایت شما.
اما اشتباه نیست هر که با دستور به این باور هر زن مجرد عمومی اتهام بدون هشدارهای بدون سوال. "باور زنان" بد شعار و باید آن را بازنشسته شد. ما باید انتظار نمی رود به این باور زنان است. ما باید به جای قادر به این باور در سیستم.
ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.
