زوم کنگره کاملا در قانون اساسی

ایده های باور به نظر می رسد باقی بماند در میان برخی در کاپیتول هیل که قانون اساسی نیاز به اعضا و حضور فیزی

توسط NEWS-SINGLE در 28 فروردین 1399
کتابخانه کنگره / پل Spella / اطلس

عملکرد نماینده مجلس ملی شده است هرگز بیشتر لازم است. امریکا را اجرایی شعبه ثابت شده است خود را مایل و یا قادر به سوار شدن به موقع و یا پاسخ موثر به بی سابقه بحران بهداشتی که در حال حاضر به کشته شدن بیش از 30 ، 000 آمریکایی آلوده حداقل نیمی از یک میلیون و چپ میلیون ها نفر بیشتر بدون شغل. مهم ترین درمان های موجود برای آمریکایی ها—از بین بردن و شکست خورده دولت توسط انتخابات آزاد در حال حاضر فقط ماه به دور است—به همان اندازه در معرض خطر وجود ندارد بحرانی را افزایش می دهد در بودجه برای هر دو فدرال اداره پست و دولت در انتخابات مقامات برای حمایت از رای گیری از طریق پست. و در عین حال کنگره است که عملکرد نه در همه. آن را اعلام کرده است عزم خود برای ماندن در زنگ تفریح تا مارس 4, اگر نه بیشتر حداقل 53 از اعضای آن در حال حاضر آلوده و یا در انزوا و آن را معتبر طرح به کار از راه دور. چشم انداز است که کنگره خواهد بود قادر به انجام آن اساسی ترین وظیفه "ارائه برای دفاع مشترک" است که امروز frighteningly واقعی است.

کنگره شکست برنامه در محل برای بحران همه گیر امریکا در حال حاضر چهره است و نه قابل اغماض. این فجایع دهه های اخیر از جمله حملات 11 سپتامبر 2001 را تولید کرده اند تماس های متعدد برای دقیق تر تداوم-از-عملیات برنامه ریزی برای کنگره و چند دقیق طرح های پیشنهادی برای نحوه حمل در شرایط اضطراری. متعدد دیگر کشورها و حداقل یک دوجین آمریکا قانونگذاران ایالتی در حال حاضر اجرا از راه دور-رای گیری روش در طول بیماری همه گیر. حتی دادگاه عالی آغوش از راه دور شفاهی برای آینده آن موارد است. در واقع کنگره خود را احتمالا در ماه گذشته با قطعنامه های مربوط به کنترل از راه دور-قابلیت رای گیری در انتظار در هر دو مجلس سنا و مجلس.

هنوز باور مبهم به نظر می رسد باقی بماند در میان برخی در کاپیتول هیل که از راه دور رای گیری را افزایش می دهد "جدی قانون اساسی نگرانی" و یا بیشتر به طور خاص است که قانون اساسی نیاز به اعضا و حضور فیزیکی برای انجام این ملت کسب و کار. این غلط است. وجود چنین قانون اساسی نیاز است.

به عنوان با بسیاری دیگر در قانون اساسی, توضیحات متن را فراهم می کند چگونه کنگره است که برای تحقق آن "وظایف" هنگامی که اعضای آن انتخاب شده است نسبتا کوتاه. مقاله من در بخش 5 را فراهم می کند وجود دارد که باید "حد نصاب لازم برای انجام کسب و کار" که در قانون اساسی تعریف به عنوان "اکثریت" از هر خانه. هر خانه باید یک "مجله آن رسیدگی" که باید منتشر شود "از زمان به زمان" و که ممکن است اگر تعداد کافی از اعضای تمایل نشان می دهد که چگونه هر عضو رای "در هر سوال." قابل توجه نه اتاق بازرگانی می تواند موکول برای بیش از سه روز و یا حرکت در این جلسه به برخی از مکان های دیگر بدون رضایت سایر مجلسی مبادا یک اتاق تنها قادر به خنثی کردن هر گونه اقدام کنگره به سادگی absenting خود را به طور نامحدود.

از تدوین کنندگان بدون شک فرض بر آن است که قوه مقننه انجام کار خود را در حالی که مونتاژ در برخی از مکان فیزیکی است. در سال 1787 آنها به ندرت می تواند تصور هر راه دیگر از اقدام. مختلف دیگر مفاد قانون اساسی در نتیجه مراجعه به کنگره به عنوان "ملاقات" (مقاله من در بخش 4) و یا "مونتاژ" (مقاله من بخش 3) و حتی یک مکانیسم است که توسط آن کاربران می توانند وادار "حضور غایب اعضای" احتمالا به معنی کسانی که عضو نیست و در غیر این صورت در حال حاضر که در آن کنگره نشست.

هیچ یک از این جملات که در آن شرایط به نظر می رسد در واقع در مورد چگونگی کنگره کست یا شمارش آرای خود. در واقع نه سند خود را و نه هیچ تصمیم دیوان عالی کشور تعریف می کند چه تعداد به عنوان "حضور" یا "مونتاژ" بسیار کمتر چگونه چنین "حضور و غیاب" ممکن است گرفته شود و یا مانند "ماشین سواری" ممکن است انجام شود. آنچه در قانون اساسی را به جای آن—به عنوان دادگاه بارها و بارها به رسمیت شناخته شده—است آن را ترک تا به هر خانه کنگره به "تعیین قوانین آن رسیدگی" به عنوان مقاله من در بخش 5 مشخص می کند. به عنوان دیوان عالی کشور را توضیح داد تا زمانی که وجود دارد این است که یک "ارتباط منطقی بین حالت یا روش اقدام به تاسیس حکومت و نتیجه این است که به دنبال به دست می شود," محتوای این قوانین است که "فراتر از چالش دیگر بدن و یا دادگاه."

این قانون اساسی انعطاف پذیری فعال است کنگره به آغوش مختلف رسمی راه حل آن را به مدت طولانی استفاده می شود به "انجام کسب و کار" مانند شمارش اعضا به "اتفاق آراء رضایت" به رای حتی اگر چیزی کمتر از اکثریت اعضای حاضر است. این ابزار که ممکن است برخی امیدوارم کفایت خواهد کرد در شرایط فعلی هستند که خود را به سختی یک مدل از دموکراسی است. هنگامی که کار به عنوان در نظر گرفته شده رای به اتفاق آرا موافقت مثلا ترک آن را به یک اقلیت کنگره, اعضای, اغلب, رهبری, را به جای واقعی عبارت از اکثریت خواهد شد.

بیشتر به ارائه نقطه مانند کلید های میانبر همیشه کار نمی کند به عنوان در نظر گرفته شده. به 2 تریلیون دلار محرک لایحه کنگره گذشت فقط قبل از فرار واشنگتن در پایان ماه مارس بسیار نزدیک به خط خارج توسط یک عضو مجلس نماینده توماس Massie یک جمهوری خواه از کنتاکی که با وجود اکثریت پشتیبانی از اورژانس لایحه حاضر به رضایت به رای غایب تظاهرات که اکثریت اعضای "در حال حاضر" که مدت تعریف شده در حال حاضر تحت قوانین خانه. این چپ خانه رهبران غیر ممکن است انتخاب: تسلیم خواست اکثریت به خواسته های یک مرد تنها و یا اصرار میکردند که اعضای بخطر انداختن سلامت خود را (و در نتیجه توانایی خود را به طور موثر خود را نشان ترکیبات رفتن به جلو) با هجوم بهداشت عمومی محدودیت برای سفر به واشنگتن و دیدار با.

قانون اساسی سوالات سخت تر از اینجا. کنگره امروز در برابر یک رئیس جمهور است که به طور مداوم کار می کرد برای غیر فعال کردن کنگره چک در قدرت اجرایی—مثلا با اصرار اجرایی که نیاز به ارسال یا کنگره و یا بازرس کل نظارت چگونه دولت صرف 2 تریلیون دلار محرک کنگره فقط تایید شده است. چپ تماما بدون نظارت توسط نمایندگان مردم دونالد مغلوب ساختن پیشی جستن محسوب می شود برای ایجاد قبر در قانون اساسی تهدیدات خود را نه تهدید به موکول کردن کنگره به طور کامل. چنین قانون اساسی خطرات کوتوله دور چشم انداز است که یک دادگاه خواهد تحت شرایط فعلی چالش یک تصمیم توسط مجلس کمیته قوانین به عنوان مثال تشخیص اعضا به عنوان "حال" به عنوان طولانی به عنوان آنها به نحوی قادر به تایید هویت خود و ایجاد یک امن تلفنی ارتباط.

امروز با تعدادی از coronavirus مرگ و میر در حال حاضر کوتولگی دچار ضرر و زیان در 11 سپتامبر و متعاقب آن جنگ در عراق و افغانستان در ترکیب کنگره هیچ شرکت قصد دارد برای reconvening و هیچ قوانین در جای خود برای فعال کردن عملیات از راه دور. آن است که در زمان گذشته برای کنگره برای اصلاح قوانین خود را که ممکن است. قوه مقننه ممکن است به هیچ وجه قصد رسما تعلیق عملیات خود را. اما از آن است که در خطر از عملکرد انجام دقیقا همان است که.

این داستان بخشی از پروژه "نبرد برای قانون اساسی" با همکاری مرکز ملی قانون اساسی.

ما می خواهیم به شنیدن آنچه که شما فکر می کنم در مورد این مقاله. ارسال یک نامه به سردبیر و یا ارسال به letters@theatlantic.com.



tinyurlbitlyis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netcutt.lyshrtco.detny.im
آخرین مطالب