در "نویز سفید" داستان خود را در شماره این هفته مردی به نام هاروی است که معترضان در لوکس خانه در کشور در حالی که انتظار برای حکم در دادگاه خود را. شخصیت بدیهی است Harvey Weinstein هر چند او داده نشده نام گذشته. چرا یک داستان از نقطه نظر Weinstein—آیا شما نگران است که شما ممکن است سهوا به او تصور خود توجیه یک انجمن ؟ آن را قرار داده راه دیگر چرا گسترش داستانی همدلی به دنیای واقعی شکارچیان ؟
من نه به دنبال داستان به تقویت سیاسی و یا هنجارهای اجتماعی و یا به عنوان هر نوع اخلاقی عملکرد. حداقل از نقطه طریق مفهوم به پایان رساندن یک پروژه من نیست تفکر بسیار در همه چیز در مورد پیامدهای این داستان. من فقط بعد از یک تصویر و یا یک وضعیت است که به هر دلیل بکشد ، این شخصیت Harvey, درنده است اما او را نمی بینم خود را که در راه است. او همچنین تحریک پذیر, گرسنه, حوصله, خود pitying, می ترسم. من علاقه مند به کاوش در آن لحظات بشریت ابتذال و خود وهم تشخیص حقانیت. داستانی هاروی خرده است در راه ما همه خرده او را از تنهایی و ترس. اگر هر چیزی, این انسان ها باعث می شود اعمال خود را از شکار بیشتر شوم یا خط را انحراف—آن را نه به عنوان اینکه او چیزی بیشتر از یک مرد بد. این خیلی بیشتر—ترسناک? نگران کننده است ؟ —به من که شخصیت های مانند داستانی هاروی ممکن است تجربه خود را به عنوان قربانیان رقت بار و تحت حمله و یا که ما می توانیم عناصر خودمان را در این داستانی هاروی. و به نظر می رسد عجیب و غریب بپرسید داستان تنها به صرف زمان با شخصیت های که در حال اخلاقی exemplars و یا در حال عادی و غیر منحرف. کنجکاوی در مورد آگاهی نیست ترجمه به تایید. تمام کسانی که در فرودگاه-کتاب پلیسی در مورد sicko قاتلان و یا تلویزیون نشان می دهد مورد تبادل نظر پرنیان و ترور—جالب است. ما می خواهیم برای دیدن لبه. Zadie اسمیت نوشت:
بسیاری از جزئیات در داستان, داستانی, اما برخی از اصول درست هستند. چه شد ملاحظات خود را زمانی که تصمیم به اختراع و یا به چوب به خوبی شناخته شده حقایق ؟ آیا شما فکر می کنم شما به نمایندگی شخص حقیقی در هر راه است ؟
وجود دارد یک مقاله در مورد زندگی واقعی هاروی در انتظار آخرین روز از محاکمه در یک قرض خانه در, من فکر می کنم, Connecticut. و یا من تصور یا به عنوان خوانده شده در این مقاله است که او به تماشای بسیاری از Netflix و گوگل خود وسواس. چیزی که در مورد خیلی piteous و انسانی است. من نوشت: اکثریت رمان رفتن هر چه من در حال حاضر به نوعی می دانستند و یا مبهم می دانستند در مورد هاروی این طرح. اما من نمی برای مثال گوگل که آیا واقعی هاروی به حال کودکان است. هر داستان و یا رمان یک ادعای جهان است که درست است—پس سوال این نیست که آیا این, آیا این مطابقت با زندگی واقعی اما در داخل مرزهای این داستان این جزئیات و یا حادثه به دنبال روایت منطق ؟ از آن ساخته شده روایت همانطور که من نوشتن این رمان که این نسخه داستانی از هاروی به حال دو بزرگسالان و کودکان است. از آن ساخته شده روایت معنا که در دنیای رمان هاروی می شود تزریق کتامین. از آن ساخته شده روایت معنا که هاروی اشتباهات همسایه خود را برای رمان نویس مشهور همین Linzi.
من اصلا به هیچ وجه فکر می کنم من به نمایندگی از "واقعی" هاروی—من فکر نمی کنم داستان نقش به ارائه حقایق است.
چلیپا از داستان می آید زمانی که هاروی می آید به این باور است که همسایه خود است که همین Linzi که به او این مفهوم برای باز گشت: او انطباق "نویز سفید" به عنوان یک فیلم است. چرا همین Linzi و به همین دلیل "نویز سفید"?
همین Linzi اغلب می نویسد: در مورد توطئه خالص از علائم و نمادها متقاطع فرهنگ و دوست داشتم که مطابق با ذهن Harvey, مردی که پارانویا و تمایل برای امرزش گناه باعث می شود او با وسواس پیشگویی و تفکر جادویی هر چیزی را نگه دارید در خلیج بسیار واقعی و قریب الوقوع امکان نابودی خود.
"نویز سفید" بیش از حد به نظر می رسد مانند یک unfilmable کتاب اما دقیقا همان کتاب است که درخواست تجدید نظر به یک egomaniac با یک نظر اجمالی آشنایی با ادبیات داستانی معاصر. تفنگ به سر خود می تواند هاروی به شما بگویم آنچه اتفاق می افتد در "نویز سفید"? هیچ. اما او می داند که همین Linzi است درک مبهم از مهر از همین Linzi و تصور متصل بودن به یک استاندارد نویسنده به عنوان یک قالب حرفه ای و اجتماعی حفاظت تاکتیکی شطرنج حرکت می کند.
این داستان اقتباس از یک رمان. همچنین شما می توانید یک کتاب از داستان "پدر" بیرون آمدن در ماه سپتامبر که ویژگی های برخی دیگر از اعتراض مردان است. آنچه که مورد علاقه شما داستانی پرتره از نفرت انگیز ، چه جدا کسانی که کار می کنند از کسانی که نمی?
"روانی آمریکایی," "لولیتا," "تمپا" در مورد یک زن و منحرف جنسی. اوه "پایان آلیس" توسط A. M. خانه. وجود دارد باید به یک میلیون نفر دیگر که من احساساتی قرنطینه مغز است که در ابتدای. من فکر می کنم آن را بسیار سرگرم کننده را به رها کردن به یک آگاهی است که در عمل بدون اجتماعی کنترل و توازن. و همه آنها حاوی انتقادات خود را در این لحظات که در آن راوی نازل شده است به عنوان خطاپذیر و یا مختل مکان های که در آن نویسنده اجازه می دهد تا خواننده را می بینیم که شخصیت پیچیده جهان مشاهده می کند مطابقت با واقعیت اغلب با استفاده از یک خارجی به عنوان یک پایه برای خواننده است.