چگونه عدم قطعیت تبدیل به یک سلاح در تارا Reade داستان

Last هفته BuzzFeed مشترک جزئیات از نقاط صحبت کردن که جو بایدن انتخابات ریاست جمهوری تا به حال گردش در میان عناصر عملیاتی خود را—گلوله-با اشاره به پاسخ به ادعای تجاوز جنسی است که تا به حال ساخته شده درباره نامزد در اواخر ماه مارس توسط خود کارمند سابق تارا Reade. در سال 1993 Reade مدعی بایدن دوخته خود را در برابر یک دیوار رسیده در زیر لباس او و نفوذ او را با انگشتان دست خود را. صحبت کردن نقاط محروم است که ادعا می کنند. "بایدن معتقد است که تمام زنان باید این حق را شنیده و به ادعای خود را به طور کامل بررسی" یکی از آنها را بخوانید. "در این مورد یک بررسی کامل توسط نیویورک تایمز منجر به حقیقت: این حادثه اتفاق نمی افتد."

پاسخ هر دو دقت و blithely گمراه کننده: این بار در' تحقیق و تفحص به Reade حساب به هیچ وجه یک exoneration از بایدن. اما مبارزات انتخاباتی خود را ضربه به سمت استبداد آشکار شد—نه تنها از مبارزات انتخاباتی خود را, اما همچنین از راه Reade بدخشان شده است متابولیزه توسط آمریکا. در داستان بایدن کمپین با اشاره به گزارش در طول تقریبا دو هفته و تحمل قابل توجه مردد تیتر "بررسی تارا Reade را به اتهام تجاوز جنسی علیه جو بایدن"—این بار را ندارد گسترده ادعا می کند در مورد اینکه آیا این حمله به عنوان Reade تا به حال توصیف آن قرار گرفته بود. آنچه در این مقاله به اشتراک گذاشته شده به جای آن چیزی بود که خیلی بیشتر hedged: تحقیقات خود را به حال شده است قادر به اثبات Reade ادعای. این بار' داستان جامع اما قطعی نیست; آن را به رسمیت شناخته شده به طور ضمنی که وجود دارد بیشتر گزارش داده بود این موضوع. اما این کمپین صحبت کردن امتیاز گرفت و نتیجه این تلاش و تبدیل آن به چیزی گوش خراش: پرونده بسته شده است.

تقریبا همه ادعای تجاوز جنسی شامل درجه ای از عدم قطعیت است. وجود دارد هیچ کامل قربانیان هیچ کامل داستان ، Reade ادعا در خصوص پیچیده است با آن سن—به اتهام حمله صورت گرفت, او می گوید: نزدیک به 30 سال پیش و توسط این واقعیت است که او ادعا assaulter است که دموکراتها presumptive نامزد برای سال 2020 انتخابات ریاست جمهوری. این موضوع پیچیده است هنوز هم بیشتر توسط این واقعیت است که تقریبا هر روز جدید corroborations و سوالات به نور آمده به خبرنگاران ادامه به بررسی داستان. ("برای هر قطعه از اطلاعات است که نشان می دهد او را به گفتن حقیقت و بایدن آیا حمله جنسی به او دیگری وجود دارد که نشان می دهد مخالف" از واشنگتن پست's پل Waldman اخیرا نوشت.) و این موضوع حتی بیشتر پیچیده توسط این واقعیت است که بایدن اگر او نامزد خواهد شد در حال اجرا در برابر یک رئیس جمهور کنونی است که معتبر متهم به سوء رفتار جنسی با بیش از 20 زنان است. ماهور برک بنیانگذار #MeToo جنبش و یک مدافع برای بازماندگان خشونت جنسی خلاصه تا تنش مثل این: "حقیقت ناخوشایند این است که این داستان تأثیر ما متفاوت است چرا که این بازدید در قلب یکی از مهم ترین انتخابات طول عمر ما. و من نفرت را به شما نا امید اما من واقعا نمی باید پاسخ آسان."

مگان Garber: چرا حمله به اتهامات علیه تهمت نمی چسبد

بسیاری دیگر هر چند که "پاسخ آسان" در آماده عرضه است. Reade ادعا می کند زندگی می کردند در رسانه های آمریکایی نه تنها به عنوان اظهارات در واقع به بررسی و بالقوه عمل کرده, پس, اما همچنین به عنوان جارو استعاره. او داستان سمباده لبه های پیچیده است که در آن درمان شده به عنوان شواهدی از رتبه نفاق در میان هر دو حزب دموکرات و "رسانه"; به عنوان یک استدلال علیه "بر این باورند زنان"; به عنوان یک منادی از عمده مرگ #MeToo. Reade ادعا می کند در روند و Reade خودش—کرده اند که اغلب به کاهش نقاط صحبت کردن. بازماندگان در همین حال سازمان دیده بان و یادگیری: این است آنچه در آن مانند به نظر می رسد به یک ادعا در عمومی در آمریکا از سال 2020 است. درس آن را به عنوان اغلب خواهد بود که هوشیار یکی. ما خیلی بد بود هنوز. و ما بد در آن را در بخشی به دلیل ما باقی می ماند بنابراین عمیقا ناراحت کننده با عدم قطعیت است.

"CNN گم شده در عمل در بایدن حمله متهم تارا Reade داستان" روباه تیتر خبری اعلام کرد در ماه آوریل با تردید glee. بسیاری دیگر از رسانه های محافظه کار را خوشحال در اشاره کرد که شبکه های ویژه Reade داستان در هوا که نیست -- به عنوان اگر هر یک اشاره از Reade بدخشان در برابر بایدن به مبلغ یک نقطه در یک بازی از طراحی خود را.

این رسانه ها هستند که درست در برخی از راه به انتقاد: پوچ است که بایدن که به نظر می رسد در ABC, NBC, CNN و MSNBC بین 25 مارس و آوریل 27, بود گزارش خواسته 77 سوال—با دقیقا صفر از آنها قبل از ظاهر خود را جمعه گذشته در MSNBC را صبح جوپرداختن Reade بدخشان. چه glib برگه لازم نیست اتاق را برای هر چند این واقعیت است که بسیاری از خبرنگاران دیگر در حال حاضر در حال انجام چه بیشتر همه موافق آنها باید انجام دهند: آموزش همخوانی و تحلیل. چالش برای بسیاری از سازمان های خبری و به خصوص برای تلویزیون و شبکه های خبری است که تحقیقات خود را در حال انجام هستند تا حد زیادی در پشت صحنه. و این رسانه ها ندارد و بسیاری از معمول استفاده می شود مکانیسم هایی را برای برقراری ارتباط به مخاطبان "Stay tuned; ما در حال کار بر روی آن است." این راه دیگری است که ما ناراحتی با قطعیت زیانی. دقیق و زمان فشرده و تحقیقات تبدیل همه-یا-هیچ چیز گزاره. کل داستان وجود دارد و یا هیچ داستان می کند. قبل از این کار ساخته شده است عمومی, فاکس می توانید به راحتی اعلام کرد که اخبار شبکه ها به سادگی "گم شده در عمل"—و به نوبه خود Reade داستان را به یکی دیگر مثل رسانه های تعصب.

ضربه به سمت استبداد همچنین باعث می شود آن را آسان برای #MeToo naysayers به glibly مقایسه تارا Reade به ... همه زنان دیگر است. "دموکرات ها می گویند: "به اعتقاد همه زنان'—نه فقط تارا Reade" در بوستون هرالد نوشت: این آخر هفته. این بود که دیگر تکرار تیتر اجرا شده توسط این رهگیری در اواخر ماه گذشته: "جو بایدن فکر می کند ما باید باور زنان—نه فقط تارا Reade." در اینجا بود که دلیل magazine: "جو بایدن گفت که او معتقد است همه زنان است. آیا او باور تارا Reade?" (بیشتر از این مقاله: "وقتی که می آید به #MeToo سوء رفتار جنسی مسائل سابق معاون رئیس جمهور جو بایدن حزب دموکرات را presumptive 2020 نامزد ساخته شده است این هیچ راز که در آن او می ایستد: به طور خودکار معتقدند زنان است.")

به طور خودکار معتقدند زنان است. جمع بندی باعث می شود انسان کاه از اخلاص خود را. شعار به وجود آمد که با گسترش #MeToo جنبش است "بر این باورند زنان است." آن را به معنای شد نه به عنوان یک ضرورت بلکه به عنوان یک اصلاحی—برای قرن ها' ارزش مفروضات در مورد زنان به عنوان غیر قابل اعتماد راویان از زندگی خود را. این عبارت نبود و نیست "باور همه زنان"; هیچ فرد معقول و منطقی خواهد ادعا می کنند که هر زن است بنابراین از نظر اخلاقی خالص است که او ناتوان از گفتن یک دروغ است. "باور زنان" یک شعار است که به معنای هرگز به یک استاندارد است که می گویند این هرگز به معنای دو برابر به عنوان یک تقاضا برای جزمیت. و هنوز ویکیپدیا مطلب در توضیح این شعار در حال حاضر آغاز می شود: ""باور زنان' گاهی اوقات بیان شده به عنوان " باور همه زنان است.'" تکرار مطلق نسخه از این عبارت به اندازه کافی بار و قبل از آن می شود به طور پیش فرض. در اینجا بود NPR هفته گذشته گزارش Reade داستان: "Reade بدخشان قرار داده دموکرات در یک ناراحت کننده نقطه پاره بین دفاع از presumptive دموکراتیک نامزد و باور همه زنانی که اتهامات در برابر هر گونه مردان قدرتمند." و بنابراین شعار بود که به معنای مرکز زنان به عنوان راویان تجربیات خود را به پایان می رسد تا با قرار دادن فمینیست در بسیار آشنا موقعیت: در حال خوار برای گفتن چیزهایی را که می گفت: هرگز.

منn سپتامبر 2018 زمانی که کریستین Blasey فورد شهادت قبل از کمیته قضایی مجلس سنا در مورد حمله به او گفت که او تا به حال تجربه چند دهه قبل از او ارائه درس ملی در مورد تروما اثر بر مغز است. "تروما-تجربه مرتبط با قفل شده است وجود دارد در حالی که سایر جزئیات نوع رانش" پژوهش روانشناس توضیح داد. سال گذشته خبرنگار جولی K. Brown که رسیدگی به اتهام سوء استفاده از جفری اپستین منجر به دستگیری او ارائه شده مشابه بینش در مصاحبه با WNYC: "در واقع" او اشاره کرد از قربانیان تروما "شما باید انتظار داشته باشید که خاطرات خود را در حال رفتن به سازگار باشد." باربارا Bradley Hagerty گسترش آن ایده ها در یک داستان پوشش برای اقیانوس اطلس. "به افسران پلیس که نیست آموزش داده شده است به نقطه نشانه هایی از تروما" او نوشت: ارائه یک توضیح برای اینکه چرا بسیاری از اعمال تجاوز جنسی رفته اند unbelieved و در نتیجه مجازات "بسیاری از قربانیان تجاوز به عنف به نظر می رسد دروغ گفتن است."

به عنوان یک بازمانده نیز می توان به شنا در عدم قطعیت—نه به این دلیل که حقایق از یک حمله خاص نمی تواند اما به دلیل بی رحمانه راه تروما می تواند حل و فصل خود را در مغز است. برخی از خاطرات به خصوص بیش از امتداد طولانی از زمان ممکن است محو و حتی به عنوان بسیاری از دیگران باقی می ماند خشکیده, غیر قابل اجتناب. رسانه ها اغلب نادیده گرفته اند کسانی که حقایق درمان Reade پذیرش در مورد لغزش در حافظه خود را به عنوان پیش فرض شواهد برای "کافر او را" اردوگاه. هفته گذشته ایالات متحده آمریکا امروز فرار یک ستون را با دادستان سابق تحت عنوان "چرا من شک و تردید در مورد Reade جنسی حمله ادعا علیه بایدن." این قطعه شامل یک مدرک معتبر خلاصه ای از عوارض Reade ادعا می کند; همچنین, اما, شامل خطوط مانند "او ساقط حافظه به راحتی می تواند به عنوان bulletproofing غلط دادند." در یک ستون در روز جمعه نیویورک تایمز op-ed نویسنده برت استفنز اعالن در مورد راه Reade ادعا ظاهرا وضع لخت عوامفریبی از #MeToo. ستون خود شامل خط "برای بخشی از من, من باور نمی بایدن. من باور نمی Reade, یا, محرومیت dispositive واقعی آشکار است."

اگر چه وجود دارد از جمله "آشکار" یک راه یا دیگری ؟ آنچه در این بسیار پیچیده مورد را درست یقین نگاه مانند? چه هستند که ما در آن نبود? محاکمه در دادگاه قانون می تواند در نهایت با آویزان داوران; دادگاه افکار عمومی با این حال هیچ گونه کمک هزینه برای تامل. "باور زنان"—"باور بازماندگان"—یک کامل خوب است. اما ما هنوز رتبهدهی نشده است ساخته شده است تا زیرساخت برای تقویت این اعتقاد خود را. این یک علامت پیشرفت که تارا Reade شده است به گوش او ادعا می کند مورد بررسی قرار گرفته; کسانی که جلو آمد در اوایل دوره داده شد که پایه احترام است. اما راه خاص او شنیده شده است امتیاز به چقدر ما هنوز به آن بروید. در هفته ها و ماه به حزب دموکرات—و همچنین به عنوان اخبار ویراستاران و مفسران و archivists و محققان و البته رای دهندگان—نیاز به پیدا کردن برخی از نوع از قطعنامه و در هرج و مرج است. این روند خواهد بود نظم. اما اگر ما فضای بیشتری برای عدم قطعیت ما در روش های کثیف جهان آن را احساس نمی بسیار نامطلوب کاملا افراطی است. بسیار بسیار غم انگیز است.

هفته گذشته همکار من اد یونگ در ادامه گزارش خود در COVID-19 همه گیر به چاپ lyrically آزمون جامع از یک distressingly مجتمع سوال: "چرا coronavirus بسیار گیج کننده است." یک توضیح او درگیر کارکرد رسانه ها. "از طریق توجه" او اشاره کرد: "رسانه ها پاداش نظراتی که صریح اما نه لزوما درست است." یک مشکل مرتبط با یک مفهوم مبهم از آنچه اعتماد به نفس در و ژولیده جهان واقعا به نظر می رسد. کشف علمی یونگ اشاره کرد—علم—است "کمتر رژه قاطع فیلمهای اکتشافات است که مطبوعات اغلب به تصویر می کشد و بیشتر آهسته نامنظم تلو تلو خوردن به سمت تا کنون کمتر عدم قطعیت است." روزنامه نگاری اغلب با این نسخهها کار مانند است که به عنوان خوبی. بنابراین آیا سیاست است. این مفید خواهد بود اگر کسانی که زمینه های مجاز خود بیشتر اتاق به رسمیت شناختن آن است.

مگان Garber تحریریه در اقیانوس اطلسکه در آن او را پوشش می دهد فرهنگ است.